$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Das Open-Well-Core-Modul wird zunächst in einem bestimmten Hohlraum positioniert, der durch ein niedrigeres Gehäuse und ein Deckglas entsteht, wie in Abbildung 6A dargestellt. Anschließend wird das Durchflussmodul, das einen Mikrokanal und Zugangsöffnungen umfasst, in die Vertiefung des Kernmoduls eingesetzt. Das Strömungsmodul ist aufgrund der magnetischen Anziehungskraft zwischen Magneten, die in das untere und obere Gehäuse eingebettet sind, wie in Abbildung 6B dargestellt, sicher gegen die Silizium-Trägerschicht der Membran abgedichtet. Um die Wirksamkeit dieses magnetischen Verriegelungsmechanismus zu bewerten, wurde ein Berstdrucktest durchgeführt, der zeigte, dass das System Dead-End-Drücken von bis zu 38,8 ± 2,4 kPa standhält. Diese Drucktoleranz übertrifft die typischen Betriebsdrücke in Zellkulturanwendungen erheblich. Darüber hinaus bleibt das System bei Durchflussraten von bis zu 4000 μl/min leckagefrei, was einer Scherspannung von 74 dyn/cm2 im Kulturbereich16 entspricht.
Bei der Entwicklung einer Plattform, die zwischen Open-Well- und Mikrofluidik-Modus umschalten kann, muss der Ansatz der Zellaussaat sorgfältig berücksichtigt werden, der für herkömmliche statische Open-Well-Plattformen in der Regel kein Problem darstellt16. Eine Schädigung der Monoschicht um die Kanalgrenze könnte zu Komplikationen bei den experimentellen Ergebnissen führen20. Um dieses Problem zu lösen, wurde eine abnehmbare Schablone entwickelt, die in die offene Vertiefung des Kernmoduls passt und ein bestimmtes Fenster bietet, in dem sich Zellen bevorzugt auf der Membranoberfläche ansiedeln können (Abbildung 3). Sobald die Zellmonoschicht strukturiert ist und Konfluenz erreicht, hat der Benutzer die Flexibilität, das Experiment im Open-Well-Format fortzusetzen oder die Plattform in den mikrofluidischen Modus zu versetzen, um die Zellmonoschicht physiologischer Scherspannung auszusetzen (Abbildung 3). Der magnetische Verriegelungsmechanismus bietet die Möglichkeit, je nach Bedarf einfach zwischen dem Open-Well- und dem Mikrofluidik-Format zu wechseln. Beispielsweise kann das Gerät nach einer Strömungsstimulation auf das Open-Well-Format zurückgesetzt werden, was dem Benutzer die Flexibilität bietet, eine Vielzahl von Assays (wie Immunfärbung, RNA-Extraktion und molekulare Permeabilitätsmessungen) unter Verwendung von Standard-Versuchsprotokollendurchzuführen 15,16.
In der physiologischen Umgebung des menschlichen Körpers ist die Gefäßbarriere strömungsinduzierten Scherspannungen ausgesetzt, die als wichtiger biophysikalischer Hinweis dienen, der die Struktur und Funktion der Barriere beeinflusst 5,21,22. Daher ist die Zugabe von Flüssigkeitsströmungen in mikrophysiologischen Systemen eine Schlüsselvoraussetzung. Um die Vielseitigkeit der Plattform zu demonstrieren, wurde ein HUVEC-Monolayer in einem Open-Well-Format unter Verwendung von Standardprotokollen etabliert. Nach 24 Stunden statischer Kultur wurde die Plattform in den mikrofluidischen Modus versetzt, um die Zellmonoschicht 24 Stunden lang einer Scherspannung von 10,7 dyn/cm2 auszusetzen. Die Ergebnisse zeigten, dass Zellen, die unter Fluss kultiviert wurden, entlang der Flussrichtung ausgerichtet waren, während Zellen, die ohne Fluss kultiviert wurden, zufällig orientiert blieben (Abbildung 8A, B). Nach der Scherstimulation wurde die Plattform auf das Open-Well-Format umkonfiguriert, um RNA unter Verwendung von Standardprotokollen zu extrahieren. Die Ergebnisse zeigten, dass die Exposition von Zellen gegenüber Scherstress zu einer Hochregulierung des Kruppel-ähnlichen Faktors 2 (KLF2) und der endothelialen Stickstoffmonoxidsynthase (eNOS) führte, die kritische Rollen wie antithrombotische und atheroprotektive Funktionen in gesunden Blutgefäßen erfüllen23,24 (Abbildung 8C).

Abbildung 1: Vergleich von in vitro Gefäßbarrieremodellen. Schematische Darstellung von (A) konventionellen Transwell-ähnlichen Einsätzen und (B) dem Open-Well-m-μSiM. Hellfeldbilder einer konfluenten HUVEC-Monoschicht verdeutlichen den Unterschied in der Hellfeld-Abbildungsqualität zwischen einer spurgeätzten Membran und einer ultradünnen Nanomembran. Maßstabsleisten = 100 μm. Adaptiert von Mansouri et al.16. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Flussdiagramm für die Entscheidungsfindung. Ein Flussdiagramm, das auf experimentellen Anforderungen und nachgelagerten Analysepräferenzen basiert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Experimenteller Arbeitsablauf der Plattform. (A) Um Zellen direkt auf der porösen Membran zu positionieren, wird eine herausnehmbare Strukturierungsschablone in die Vertiefung des Kernmoduls eingeführt (der Einsatz zeigt gemusterte Zellen, gelbe Linien zeigen Mikrokanalgrenzen). (B) Die Schablone kann für statische Zellkulturen im Gerät aufbewahrt oder entfernt werden. (C) Um die Plattform in den mikrofluidischen Modus zu versetzen, wird die Schablone durch das Durchflussmodul ersetzt. Aufgrund des magnetischen Dichtungsmechanismus ist die Konfiguration reversibel; Gehäuse und das Durchflussmodul können entfernt werden, um in den Open-Well-Modus zu wechseln. Maßstabsleiste = 200 μm. Adaptiert von Mansouri et al.16. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Schematische Darstellung der Formen. (A) Die Schablonenform. (B) Lasergeschnittene Acrylplatte. (C) zusammengebaute Ansicht der Schablonenform. (D) Fließmodul-Form. (E) Lasergeschnittene Acrylplatte. (F) Zusammengebaute Ansicht des Durchflussmoduls. Dreiecksförmige Merkmale sind Ausrichtungsmarkierungen, um das Anbringen von Acrylplatten an den Formen zu erleichtern. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Schematische Darstellung des kleeförmigen Strömungsmoduls. (A) Die Kontaktschnittstelle zwischen dem Strömungsmodul und dem Membranchip. Die Einlass- und Auslassöffnungen für den Flüssigkeitsfluss sind rosa dargestellt. (B) 3D-Bild des PDMS-Flow-Moduls. Adaptiert von Mansouri et al.16. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Magnetische Baugruppe für die Geräterekonfiguration. (A) Schematische Demonstration von Komponenten für die Geräterekonfiguration in den mikrofluidischen Modus. Eingebettete Magnete mit entgegengesetzten Polen induzieren eine Anziehungskraft für die Abdichtung. (B) Querschnittsansicht des rekonfigurierten Geräts, das den Gefäßkanal in rosa und das Gewebekompartiment in grün zeigt. Adaptiert von Mansouri et al.16. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 7: Zusammengebaute Ansicht des Strömungskreislaufs. Der Kreislauf besteht aus einer Schlauchpumpe, zwei Reservoirs zur Versorgung von Zellmedien und zur Dämpfung von Schwankungen, Schläuchen und einem Acryltisch, um die Komponenten an Ort und Stelle zu halten. Adaptiert von Mansouri et al.16. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 8: Vergleich von HUVECs, die im Open-Well- und mikrofluidischen Modus kultiviert wurden. Die Zellen wurden ausgesät und 24 Stunden lang in offenen Vertiefungen kultiviert, um eine konfluente Monoschicht zu bilden. Während der folgenden 24 Stunden wurde eine Gruppe von Geräten in den mikrofluidischen Modus umkonfiguriert. (A) Zellen, die unter Fluss (10,7 dynes.cm-2 Scherspannung) kultiviert wurden, die entlang der Strömungsrichtung ausgerichtet sind (der Einschub zeigt Aktin und Zellkerne in grün bzw. blau). (B) Zellen, die ohne Fluss im Open-Well-Format kultiviert wurden, zeigten keine Ausrichtung. Die Länge der Balken in Radardiagrammen zeigt die Anzahl der Zellen in der entsprechenden Richtung. (C) Zellen, die unter Fluss kultiviert wurden, zeigten eine höhere Hochregulation der KLF2- und eNOS-Gene im Vergleich zur No-Flow-Bedingung (**p < 0,01, n = 3, Mittelwert ± SD). Maßstabsleisten = 100 μm. Adaptiert von Mansouri et al.16. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Tabelle 1: Scherspannung auf der Nanomembranoberfläche bei unterschiedlichen Durchflussraten. Diese Tabelle enthält Informationen über Scherspannungswerte auf der Nanomembranoberfläche bei verschiedenen Durchflussraten. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 1: CAD-Modell der Schablonenform. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 2: CAD-Modell von lasergeschnittenen Kavitäten für die Schablonenform. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 3: CAD-Modell des Durchflussmoduls. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 4: CAD-Modell von lasergeschnittenen Kavitäten für das Durchflussmodulwerkzeug. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 5: CAD-Modell des oberen Gehäuses. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 6: CAD-Modell des unteren Gehäuses. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 7: CAD-Modell des Acryltisches. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.