Fruchtbarkeitsprobleme sind zu einem wichtigen Schwerpunkt medizinischer und soziologischer Besorgnis geworden, insbesondere in der modernen Gesellschaft, in der sinkende Fruchtbarkeitsraten und die zunehmende Schwere der Prävalenz und Schwere der Unfruchtbarkeit in den Vordergrund gerückt sind. Die assistierte Reproduktionstechnologie (ART) bietet eine breite Palette von Möglichkeiten, diese Herausforderungen zu bewältigen, wobei die intrazytoplasmatische Spermieninjektion (ICSI) häufig als therapeutische Intervention eingesetzt wird.
Seit Palermo 1992 über die erste erfolgreiche Schwangerschaft durch intrazytoplasmatische Spermieninjektion (ICSI) berichtete, hat sich die ICSI zu einer zentralen Technik in der assistierten Reproduktionstechnologie (ART)1 entwickelt. Wenn man jedoch bedenkt, dass ICSI erst seit 30 Jahren im klinischen Umfeld eingesetzt wird, was im Vergleich zur menschlichen Lebensspanne ein relativ kurzer Zeitraum ist, wurden die Langzeitwirkungen von ICSI, insbesondere auf die Entwicklung der Nachkommen, nicht umfassend untersucht und aufgeklärt. Gegenwärtig haben sich Mäuse, die sich durch ihren einheitlichen genetischen Hintergrund und ihre kürzere Lebensdauer auszeichnen, als weit verbreitetes alternatives Modell in der medizinischen Forschung herauskristallisiert. Darüber hinaus kann das Mausmodell die gesamte menschliche Lebensspanne innerhalb eines komprimierten Zeitrahmens rekapitulieren, wobei ein Jahr bei Mäusen ungefähr 40 Jahren beim Menschen entspricht2.
In den letzten zehn Jahren haben mehrere kleinere Studien berichtet, dass Personen, die durch ICSI gezeugt wurden, ein erhöhtes Risiko haben, später im Leben metabolische Syndrome wie abnormale Blutzuckerspiegel zu entwickeln 3,4. Obwohl die Evidenz nicht endgültig ist, hat dieser Befund in der wissenschaftlichen Gemeinschaft dennoch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen von ICSI hervorgerufen. Diese Situation unterstreicht die dringende Notwendigkeit einer strengeren Bewertung von ART und ihren langfristigen gesundheitlichen Folgen. Insbesondere vor dem Hintergrund der Grenzen und ethischen Überlegungen von Humanstudien ist die Entwicklung von Tiermodellen, die die Entwicklung menschlicher Nachkommen nach ICSI genau rekapitulieren können, immer wichtiger geworden. In diesem Zusammenhang hat sich das Maus-ICSI-ET-Modell (Intracytoplasmic Sperm Injection-Embryo Transfer) aufgrund seiner Fähigkeit, die ICSI beim Menschen nachzuahmen und die langfristige Überwachung der gesundheitlichen Ergebnisse der Nachkommen zu erleichtern, zu einem wirksamen Instrument zur Bewertung der potenziellen Gesundheitsrisiken der ICSI-Technologie für die Nachkommenentwickelt 5.
Ziel dieser Studie ist es, den Einfluss der ICSI-ET-Technologie auf einen vorherrschenden metabolischen Phänotyp, nämlich die Glukosestoffwechselgesundheit der Nachkommen, zu untersuchen, indem zufällige Blutzuckermessungen, Nüchternblutzuckertests und Glukosetoleranztests eingesetzt werden, um den Glukosestoffwechselzustand von Mäusen zu beurteilen. Die zufällige Blutzuckermessung wird verwendet, um die natürlichen Schwankungen im Glukosestoffwechsel während normaler physiologischer Aktivitäten zu erfassen, während Nüchternblutzucker- und Glukosetoleranztests eingesetzt werden, um potenzielle prädiabetische Zustände zu beurteilen.