Method Article

Kardiale Belastung mit passiver linksatrialer Druckbeaufschlagung und passiver Nachlast für die Transplantatbeurteilung

DOI:

10.3791/66624

⸱

August 2nd, 2024

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Division of Cardiac Surgery, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, 2Center for Engineering in Medicine and Surgery, Massachusetts General Hospital and Harvard Medical School, Shriners Children's Boston, 3VentriFlo Inc

* These authors contributed equally

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das Protokoll beschreibt ein porzines ex vivo Herzperfusionssystem, bei dem die direkte Belastung des linken Ventrikels als Beurteilungstechnik für die Gesundheit des Transplantats dienen kann und gleichzeitig eine ganzheitliche Bewertung der Transplantatfunktion ermöglicht. Es wird auch eine Diskussion des Systemdesigns und möglicher Bewertungsmetriken gegeben.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die ex vivo maschinelle Perfusion oder normotherme maschinelle Perfusion ist eine Konservierungsmethode, die im Bereich der Transplantation große Bedeutung erlangt hat. Trotz der immensen Möglichkeiten zur Beurteilung aufgrund des schlagenden Zustands des Herzens hängt die derzeitige klinische Praxis von begrenzten metabolischen Trends für die Transplantatbewertung ab. Hämodynamische Messungen, die an der linksventrikulären Belastung gewonnen werden, haben aufgrund ihres Potenzials als objektive Bewertungsparameter in der Branche große Aufmerksamkeit erregt. In der Tat bietet dieses Protokoll eine einfache und effektive Möglichkeit, Belastungsfähigkeiten in etablierte Langendorff-Perfusionssysteme durch einfaches Hinzufügen eines zusätzlichen Reservoirs zu integrieren. Darüber hinaus wird die Machbarkeit des Einsatzes einer passiven linksatrialen Druckbeaufschlagung zur Belastung demonstriert, ein Ansatz, der unseres Wissens bisher noch nicht demonstriert wurde. Ergänzt wird dieser Ansatz durch eine passive Windkessel-Base-Afterload, die als Compliance-Kammer fungiert, um die Myokardperfusion während der Diastole zu maximieren. Schließlich wird die Fähigkeit hervorgehoben, funktionelle Metriken während der kardialen Belastung, einschließlich des linksventrikulären Pulsdrucks, der Kontraktilität und der Entspannung, zu erfassen, um Defizite in der kardialen Transplantatfunktion nach längeren Konservierungszeiten (˃6 h) aufzudecken.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die orthotope Herztransplantation ist der derzeitige Goldstandard in der Behandlung von Herzinsuffizienz im Endstadium1. Leider ist das Feld durch einen schweren Spendermangel erheblich eingeschränkt, was dazu führt, dass jedes Jahr nur 2.000 Herztransplantationen durchgeführt werden, obwohl über 20.000 Menschen von dem lebensrettenden Verfahren profitieren würden2. Es wird erwartet, dass sich dieser Organmangel noch verschlimmern wird, da die Prävalenz von Herzinsuffizienz allein in den Vereinigten Staaten bis 2030 voraussichtlich 8 Millionen Menschen übersteigenwird 3. Die stetige Verlängerung der Überlebenszeiten auf der Warteliste - als Folge einer verbesserten medizinischen Versorgung, Fortschritten bei der mechanischen Kreislaufunterstützung und Änderungen der UNOS-Zuteilungspolitik - hat zu einem weiteren Anstieg der Zahl der Patienten geführt, die zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Transplantation benötigen 4,5.

Die ex vivo maschinelle Perfusion oder normotherme maschinelle Perfusion (NMP) ist eine Konservierungsmethode, die die Erweiterung des Versorgungspools erleichtert hat, indem sie die Verwendung von Organen ermöglicht, die nach dem Kreislauftod (DCD) gespendet wurden, während gleichzeitig eine gewisse Verlängerung der Konservierungszeiten erreichtwurde 5,6,7,8. Im Gegensatz zur statischen Kühllagerung, dem aktuellen Goldstandard für die Konservierung, hält NMP die Organe in einem metabolisch aktiven Zustand, was die Möglichkeit zur Echtzeitüberwachung und -bewertung von Transplantaten bietet und zur Standardkonservierungsmethode für DCD-Transplantate wird 8,9. Die derzeit klinisch eingesetzten NMP-Geräte sind jedoch auf den Langendorff-Perfusionsmodus beschränkt, dem quantitative Metriken zur Vorhersage von Transplantationsergebnissen fehlen und der nicht in der Lage ist, funktionelle Parameterzu erfassen 6. So wurde beispielsweise die Laktatakkumulation während der Langendorff-Perfusion als bester metabolischer Prädiktor für die Ergebnisse nach der Transplantation bezeichnet und wird derzeit im klinischen Umfeld als Proxy für die Gesundheit von Herztransplantaten verwendet10. Doch selbst als Biomarker mit der besten Bewertung kann er den Bedarf an mechanischer Kreislaufunterstützung nach der Transplantation nicht zuverlässig antizipieren11,12. In ähnlicher Weise sind die Vorhersagefähigkeiten häufig verwendeter hämodynamischer Parameter (d. h. Aortendruck und koronarer Blutfluss) weitgehend durch die retrograde Natur der derzeit klinisch verwendeten Konfigurationen für die Perfusion von Herzmaschineneingeschränkt 9.

Die Entwicklung von Bewertungsprotokollen zur genauen und präzisen Bestimmung der Gesundheit von Herztransplantaten während der NMP hätte einen immensen Einfluss auf das Feld, der über die Verbesserung der Ergebnisse nach der Transplantation hinausgeht. Objektive prädiktive Instrumente würden die zuverlässige Bewertung und wahrscheinliche Nutzung von marginalen oder erweiterten Kriterienorganen (d. h. verlängerte warme (> 30 min) und kalte Ischämiezeiten (> 6 h), erhöhtes Spenderalter (> 55), andere Komorbiditäten usw.) sowohl von DCD- als auch von Hirntodspendern (DBD) ermöglichen, die derzeit aufgrund der strengen Auswahlkriterien für eine Transplantation abgelehnt werden13. Durch die Ermöglichung der Verwendung von marginalen Herzen könnte die NMP eine Erhöhung der Organversorgung erleichtern, da geschätzt wird, dass eine erfolgreiche Transplantation der Hälfte der Herzen, die derzeit ungenutzt bleiben, ausreichen würde, um die Warteliste für das Herz innerhalb von 2-3 Jahren zu eliminieren14. Hämodynamische Messungen, die an der linksventrikulären Belastung während der NMP gewonnen wurden, haben aufgrund ihres Potenzials als objektive Bewertungsparameter in der Praxis große Aufmerksamkeit erregt. Frühere Studien haben gezeigt, dass diese Parameter, wie z. B. linksventrikulärer Pulsdruck, Kontraktilität und Entspannung, eher auf die Funktion von Herztransplantaten hinweisen als metabolische Trends 15,16,17.

In der Tat wurden Anstrengungen unternommen, um optimale Belastungsmethoden zu entwickeln und zu identifizieren, um die Beurteilungsgenauigkeit zu maximieren. Durch diese Bemühungen haben andere Gruppen den relevantesten Modus der Aortenperfusion während der Belastung identifiziert, wobei eine stärkere Korrelation zwischen hämodynamischen Parametern und der Funktion nach der Transplantation bei der Implementierung einer passiven Nachlast (d. h. keine retrograde Perfusion der Aorta während der Belastung) im Vergleich zur pumpengestützten Nachlast (d. h. retrograde Perfusion der Aorta während der Belastung) festgestellt wurde18. Dies deutet darauf hin, dass die assistierte Koronarperfusion wahrscheinlich funktionelle Defizite maskiert. Frühere Studien haben erfolgreich passive Nachlasten in Perfusionsaufbauten integriert, indem Systeme implementiert wurden, die den Windkessel-Effekt nachahmen 18,19,20. Der Windkessel-Effekt trägt dazu bei, die Schwankungen des Blutdrucks zu dämpfen, den kontinuierlichen Blutfluss zum Gewebe aufrechtzuerhalten und die koronare Durchblutung zu verbessern. Dieses Protokoll erreicht die Windkessel-basierte passive Nachlast unter Verwendung eines modifizierten intravenösen (IV) Beutels, der in zwei federbelasteten Platten eingeschlossen ist, wobei die koronare Perfusion ausschließlich vom Herzauswurf abhängt (zum Patent angemeldet).

Die Verwendung einer passiven Druckbeaufschlagung des linken Vorhofs (LA) (d. h. einer schwerkraftabhängigen Druckbeaufschlagung) während der Belastung ist zwar bei Herzperfusionen bei Kleintieren üblich, wird aber bei der Belastung großer Herzen selten angewendet 21,22,23. Stattdessen stützt sich die große Mehrheit der in der Literatur beschriebenen Methoden auf Sekundärpumpen für die LA-Druckbeaufschlagung 18,24,25,26,27,28. Die Druckbeaufschlagung des LA durch ein schwerkraftabhängiges Reservoir anstelle einer Pumpe vereinfacht die Implementierung von Ladeprotokollen erheblich. Durch die Verwendung der Schwerkraft wird eine feste und konstante Druckquelle bereitgestellt, wodurch der Bedarf an komplizierten Steuerungssystemen zur Erreichung und Aufrechterhaltung einer angemessenen LA-Druckbeaufschlagung erheblich verringert wird. Darüber hinaus entfällt durch diesen Druckbeaufschlagungsansatz die Notwendigkeit einer Sekundärpumpe, was die Integration von Lademöglichkeiten in aktuelle Langerdoff-Setups erleichtert, da nur ein zusätzliches Reservoir benötigt wird. Die Integration von Belastungsfunktionen in klinisch eingesetzte maschinelle Perfusionssysteme würde die Anwendung von kardialen NMP-Geräten verstärken, indem sie eine detaillierte Beurteilung von Herztransplantaten während der Konservierungsperiode erleichtert. In der Tat wird der Nutzen eines Systems maximiert, das aufgrund des Transports und der Geräteauslastung einen erheblichen finanziellen Aufwand für die Patientenversorgung darstellt29.

Dieses Protokoll demonstriert die Machbarkeit des Einsatzes sowohl passiver Nachlast als auch passiver LA-Druckbeaufschlagung während der linksventrikulären Belastung. Durch die Validierung der passiven Nachlast/LA-Druckbeaufschlagung als Belastungsmethode bietet dieses Protokoll auch eine einfache und effektive Möglichkeit, Belastungsfähigkeiten in etablierte Langendorff-Perfusionssysteme zu integrieren. Wichtig ist, dass es die Fähigkeit der funktionellen Bewertung unterstreicht, Unterschiede zwischen lebensfähigen und versagenden Herzen nach längerer Konservierungszeit (˃6 h) aufzudecken.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Studie wurde in Übereinstimmung mit dem Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC), dem Massachusetts General Hospital und den Tierrichtlinien von Jove durchgeführt. Die Herzen (170 - 250 g) wurden von Yorkshire-Schweinen (30 - 35 kg, Alter 3-4 Monate, gemischtes Geschlecht) unter Verwendung eines Spendemodells nach Hirntod entnommen und vor der Verladung 6 h lang retrograd perfundiert (Langendorff). Alle Transplantate wurden während der Instrumentierung einer kalten Ischämiezeit von ca. 1 h ausgesetzt.

1. Systemdesign

  1. Vergewissern Sie sich, dass das System aus einer Organkammer (11,046 Zoll x 7,595 Zoll x 3,095 Zoll), zwei Reservoirs (4 l und 1 l), einem doppelwandigen Oxygenator und einem Windkesselbeutel (WB) besteht. Vergewissern Sie sich, dass beide Behälter einen eingebauten Entschäumer enthalten, der ein Aufschäumen verhindert.
  2. Überprüfen Sie, ob die Komponenten fest mit Silikonschläuchen verbunden sind, wobei das kleinere Reservoir, der WB und die Organkammer je nach Perfusionsmodalität (d. h. Langendorff versus Belastung) in zwei verschiedenen Konfigurationen vorliegen (Abbildung 1A).
    1. Verbinden Sie den Boden der Organkammer mit einem 3/8-Zoll-Schlauch mit der Oberseite des großen (venösen) Reservoirs. Platzieren Sie das große Reservoir unterhalb der Organkammer, damit die Schwerkraft das Perfusat von der Kammer zum Reservoir zirkulieren lässt.
    2. Verbinden Sie den Boden des großen Behälters mit einem 3/8-Zoll-Schlauch mit dem Zuflussanschluss des Pumpenkopfes.
    3. Verbinden Sie den Auslassanschluss des Pumpenkopfes mit einem 3/8-Zoll-Schlauch, der mit einem 3/8-Zoll-bis 1/4-Zoll-Reduzierstück und einem 1/4-Zoll-Schlauch am anderen Ende ausgestattet ist. Verbinden Sie den 1/4 Zoll mit dem Zuflussanschluss des Oxygenators.
    4. Montieren Sie den Auslassanschluss des Oxygenators mit einem 1/4-Zoll-Schlauch mit einem Y-Anschluss am Ende. Montieren Sie beide Enden des Y-Steckers mit einem 1/4-Zoll-Schlauch.
    5. Sequenz 1 - Perfusatflussmuster während der Langendorff-Perfusion (blaue gestrichelte Linie in Abbildung 1A)
      1. Montieren Sie das erste Ende des Y-Anschlusses mit einem 1/4-Zoll-auf-3/8-Zoll-Expander mit einem eingebetteten Luer-Anschluss. Verbinden Sie den 3/8-Zoll-Schlauch mit dem ersten Anschluss an der Unterseite des WB. Befestigen Sie ein Dreiwege-Luer-Ventil an dem Luer-Anschluss am Expander und verwenden Sie es für die Adenosin-Tropfabgabe.
    6. Sequenz 2 - Perfusatflussmuster während der geladenen Perfusion (orange gestrichelte Linie in Abbildung 1A)
      1. Befestigen Sie das zweite Ende des Y-Anschlusses an der Oberseite des kleineren (Lade-)Behälters. Befestigen Sie eine Hoffman-Klemme an den Schlauch und verwenden Sie sie zur Kontrolle der Befüllung des Behälters.
      2. Verlegen Sie eine Überlaufleitung von der Oberseite des Ladebehälters zum größeren Behälter.
      3. Befestigen Sie den Boden des Ladebehälters mit einem 1/4-Zoll-Schlauch und schließen Sie ihn an eine Öffnung am Boden der Orgelkammer an. Fügen Sie ein Dreiwege-Luer-Ventil in der Mitte der Schlauchlänge für die Adenosinabgabe und ein Einwegventil kurz vor dem Erreichen der Organkammer hinzu.
      4. Befestigen Sie das andere Ende der Orgelkammeröffnung an einer rechtwinkligen Kanüle.
    7. Platzieren Sie die Windkesseltasche (WB) direkt über der Organkammer. Befestigen Sie die zweite Überlauföffnung an der Unterseite des WB mit einem 3/8-Zoll-Schlauch und schließen Sie sie an eine beliebige Zuflussöffnung des venösen Reservoirs an. Bringen Sie eine Hoffman-Klemme an und schließen Sie sie vollständig, um die Flüssigkeit durch diese Öffnung während des Langendorff-Vorgangs zu stoppen und im Lastmodus so einzustellen, dass der Aortendruck moduliert wird.
    8. Schließen Sie ein Dreiwege-Luer-Ventil an die Überlauföffnung oben am WB an und verwenden Sie einen 1/4 Zoll Schlauch, um den WB mit einer beliebigen Zuflussöffnung im venösen Reservoir zu verbinden. Befestigen Sie eine Hoffman-Klemme an den 1/4-Zoll-Schlauch. Halten Sie die Klemme während der Langendorff-Perfusion vollständig geschlossen und stellen Sie sie während des Belastungsmodus ein, um den Aortendruck zu modulieren.
    9. Verbinden Sie die dritte Ausflussöffnung am WB durch den 3/8-Zoll-Schlauch mit der Aortenöffnung an der Organkammer, mit einer Unterbrechung in den unteren 3/4 der Länge für eine Temperatursonde.

2. Vorbereitung des Perfusatsystems

  1. Bereiten Sie ein Baseperfusat her, das aus 0,96 % Krebs-Henseleit-Puffer, 9,915 mM Dextran, 25 mM Natriumbicarbonat, 1,054 mM Rinderserumalbumin, 1 % Pen Strepto, 0,13 % Insulin, 0,02 % Hydrocortison, 0,5 % Heparin und 2,75 mM Calciumchlorid besteht. Bringen Sie das Volumen mit destilliertem Wasser auf 4 l.
  2. Einrichtung des Perfusionssystems
    1. Spülen Sie alle Schläuche, Systemkomponenten und Behälter mit destilliertem Wasser und schließen Sie sie in der richtigen Reihenfolge wieder an (Abbildung 1A).
    2. Legen Sie die Windkesseltasche zwischen zwei Acrylplatten und ziehen Sie sie mit der Schraubenfeder fest (Ergänzende Abbildung 1).
    3. Befestigen Sie ein Dreiwege-Luer-Ventil an der Luer-Verbindung des Aortenports und des Vorhofports der Organkammer (Abbildung 1B). Schließen Sie zwei Drucksensoren an den Orgelkasten an, einen an der Klappe, die mit dem Aortenanschluss am oberen Rand der Organkammer verbunden ist, und einen an der Klappe, die mit dem Vorhofanschluss am unteren Ende der Organkammer verbunden ist.
    4. Kalibrieren Sie die Drucksensoren, indem Sie sie für Luft (0 mmHg Druck) öffnen und diesen Messwert im Aufzeichnungsgerät auf 0 setzen.
    5. Schließen Sie zwei Durchflusssensoren an den Systemschlauch an. Verbinden Sie den Sensor, der den Aortenfluss misst, mit dem 3/8-Zoll-Schlauch, der den WB mit dem Aortenanschluss verbindet. Verbinden Sie den Sensor, der den Vorhoffluss misst, mit dem Schlauch, der das Ladebecken mit dem Vorhofanschluss verbindet.
    6. Schließen Sie einen Temperaturfühler an den 3/8-Zoll-Schlauch an, der den WB mit dem Aortenanschluss verbindet. Schließen Sie einen Entlüftungsschlauch an den dritten Anschluss des Ventils an, der an der Aortenöffnung befestigt ist, und halten Sie ihn immer offen. Verbinden Sie das andere Ende der Leitung mit einem beliebigen Zufluss des venösen Reservoirs.
    7. Schließen Sie den Wärmetauscher an den Oxygenator an und stellen Sie ihn auf 38 °C ein. Verbinden Sie die Leitung mit 100 % Sauerstoff mit dem Gaszufluss am Oxygenator. Schalten Sie den Sauerstoff auf 0,5 l/min ein.
  3. Ansaugen des Systems
    1. Geben Sie 2 l Perfusat über die Organkammer in das System. Schalten Sie die pulsierende Pumpe ein und lassen Sie das Perfusat zirkulieren (ohne den Ladebehälter), bis das Perfusat auf einen Mindestgehalt vonpO 2 von 400 mmHg sauerstoffreicher ist und die Temperatur ~35 °C erreicht hat.
    2. Lassen Sie das Perfusat zirkulieren und füllen Sie alle Systemkomponenten, um Luft zu entfernen. Massieren Sie die Schläuche mit den Resten von Luftblasen, um sie zu entfernen. Entfernen Sie dann die in der Aortenöffnung eingeschlossene Luft, indem Sie den Druck erhöhen, indem Sie den Flüssigkeitsabfluss teilweise verschließen und die Durchflussrate der Pumpe erhöhen. Dieser Druckanstieg drückt jegliche Luft durch das Spül-/Entlüftungsrohr.
    3. Lassen Sie das Perfusat zirkulieren, bis es die gewünschte Temperatur erreicht hat (37 °C, kontinuierlich überwacht über einen Temperaturfühler), führen Sie eine erste Bewertung der biochemischen Parameter durch, um die korrekte Ionenkonzentration (Tabelle 1) und eine ausreichende Sauerstoffversorgung sicherzustellen.
      HINWEIS: Lesen Sie den Ionen- und pH-Wert ab, nachdem die Lösung auf Temperatur (37 °C) gebracht und ordnungsgemäß mit Sauerstoff angereichert wurde.

3. Beschaffung von Herztransplantaten

  1. Sedatieren Sie Tiere mit einer intramuskulären Injektion von Atropin (0,04 mg/kg), Telazol (4,4 mg/kg) und Xylazin (2,2 mg/kg).
  2. Nach der Sedierung werden die Tiere in den Operationssaal verlegt und erhalten Sie einen venösen Zugang über einen IV-Zugang, der in einem der beiden Ohren platziert wird.
  3. Verabreichen Sie einen Bolus Propofol (0,16-0,33 mg/kg) über den IV-Anschluss und testen Sie schädliche Reize 3 Minuten nach der Injektion. Wenn keine Reflexe vorhanden sind, intubieren Sie das Tier und halten Sie die Narkose durch kontinuierliche Isofluran-Inhalation (3%-5%) und intravenöses Fentanyl (5-20 μg/kg/h) nach Bedarf aufrecht.
  4. Nach der Intubation legen Sie eine Druckmanschette in eine der vorderen Gliedmaßen und schließen Sie einen EKG-Sensor an der Spitze der Unterlippe zur Überwachung der Sauerstoffsättigung an.
  5. Initiieren Sie einen Kochsalztropfen und verabreichen Sie ihn durch den Ohr-Infusionsschlauch. Legen Sie ein OP-Tuch über die ventrale Seite des Tieres.
  6. Verabreichen Sie einen Bolus Fentanylcitrat (5 μg/kg) intravenös zur Vorbereitung auf die Sternotomie.
  7. Machen Sie mit einem 10-Klingen-Skalpell (~25 cm) einen vertikalen Schnitt zwischen der sternalen Kerbe und dem Xiphoid. Nach dem Schnitt verwenden Sie einen Elektrokauter, um das subkutane Fett und die Faszien bis zum Brustbein zu teilen.
  8. Nach der Freilegung trennen Sie das anhaftende Perikard vom Brustbein durch stumpfe Fingerdissektion an der kaudalen Seite des Brustbeins. Legen Sie dazu Ihren Finger auf die dorsale Seite des Brustbeins und trennen Sie anhaftendes Gewebe zwischen Brustbein und Eingeweiden.
  9. Führe einen Meißel an der kaudalen Seite des Brustbeins ein. Während Sie eine nach oben gerichtete Kraft auf den Meißel ausüben, schieben Sie den Meißel mit einem Hammer durch das Brustbein.
  10. Nachdem die mediane Sternotomie abgeschlossen ist, bestimmt durch die vollständige Trennung des Brustbeins (von xiphoid bis sternaler Kerbe), setzen Sie einen sternalen Retraktor ein und öffnen Sie ihn bis zur vollständigen Freilegung.
  11. Schneiden Sie das Perikard mit einer Metzenbaumschere kranial ein, bis die Aorta und die Lungenarterie sichtbar sind.
  12. Legen Sie zwei Beutelfäden (4-0 Prolene) auf die Aorta und befestigen Sie sie mit einer Tourniquet-Schlinge. Achten Sie darauf, dass die Nähte durch die Medienschicht der Aorta, aber nicht durch das Lumen gehen. Oberflächliche Nähte können die Aortenwurzelkanüle nicht an Ort und Stelle halten, und tiefe Nähte führen dazu, dass die Aorta blutet.
  13. Verabreichen Sie einen Bolus Heparin (100 U/kg) durch die Ohrinfusion und lassen Sie ihn 3 Minuten lang zirkulieren.
  14. Führen Sie eine 9F-Aortenwurzelkanüle senkrecht zur Aorta zwischen die Nähte des Geldbeutels ein und sichern Sie sie, indem Sie die Tourniquet-Schlinge vorsichtig festziehen. Stellen Sie sicher, dass keine Leckagen an der Kanülenstelle auftreten. Lassen Sie die Kardioplegielinie der Aortenwurzelkanüle entlüften, indem Sie Blut aus der Aorta fließen lassen.
  15. Verbinden Sie einen Beutel mit kardioplegischer Lösung mit dem Luer-Lock-Anschluss. Setzen Sie den Kardioplegiebeutel mit einem Druckbeutel unter Druck, um während der Spülung 80 mmHg zu erhalten. Schließen Sie eine Peristaltikpumpe an den zweiten Schlauch der Aortenwurzelkanüle an und entnehmen Sie damit 1 l Blut direkt aus der Aorta.
  16. Trennen Sie die roten Blutkörperchen mit einem Blutbergungsgerät (rote Blutkörperchen werden zentrifugiert und mit Kochsalzlösung gewaschen). Fügen Sie dem Perfusionssystem rote Blutkörperchen hinzu, nachdem es die gewünschte Temperatur erreicht hat.
  17. Sobald genügend Blut gesammelt wurde, verwenden Sie ein transthorakales Kreuz, um die Aorta zu klemmen und die Kardioplegielinie zu öffnen, um das Organ zu spülen.
  18. Unmittelbar nach dem Cross-Clamp und der Spülinitiierung wird das Herz über einen 5 cm langen Schnitt am linken Vorhofohr und durch vollständiges Durchtrennen der unteren Hohlvene belüftet. Füge zu diesem Zeitpunkt Eis in die Brusthöhle hinzu, um die Temperatur des Organs zu senken.
  19. Nach erfolgreicher Entlüftung die obere Hohlvene abbinden oder abbinden, um zu verhindern, dass warmes Blut aus dem Kopf das gekühlte Herz erreicht.
  20. Sobald das Herz mit 1 l Kardioplegielösung gespült wurde, teilen Sie die großen Gefäße, einschließlich der Aorta, der Hauptpulmonalarterie, der oberen und unteren Hohlvene und der beidseitigen Lungenvenen. Damit ist die Herzexplantation abgeschlossen. Entferne das Herz aus der Kavität.
    HINWEIS: Behalten Sie so viel Länge wie möglich bei den großen Gefäßen, die am Transplantat befestigt sind. Schneiden Sie die Lungenvenen so nah wie möglich an der Lunge ab.
  21. Wickeln Sie das Organ in einen Laparotomieschwamm und legen Sie ihn auf Eis.

4. Vorbereitung der Transplantate

  1. Schneide die Äste des Aortenbogens ab, um einen Abflusstrakt zu bilden. Führen Sie die Aortenkanüle durch diesen Trakt ein und befestigen Sie sie mit einem Kabelbinder und einer 4-0-Seidennaht (Abbildung 2).
  2. Legen Sie einen bipolaren Stimulationsdraht an die hintere Wand des rechten Ventrikels. Schneiden Sie die Lungenvenen so durch, dass sie einen einzigen Zuflusstrakt in den linken Vorhof bilden.
  3. Legen Sie zwei 4-0-Prolin-Nähte mit Handtasche durch den Umfang des linken Vorhoftrakts an. Befestigen Sie die Nähte mit Tourniquet-Schlingen und lassen Sie sie bis zum Laden ungebunden.
  4. Den linken Vorhoffortsatz mit einer einfachen durchgehenden Naht (4-0 Prolene) verschließen. Notieren Sie das anfängliche Herzgewicht.

5. Wiederbelebung von Herztransplantaten

  1. Klemmen Sie den 3/8-Zoll-Schlauch direkt vor den Aortenanschluss, um den Perfusatfluss zu stoppen. Positionieren Sie das Herz mit der hinteren Wand zum Bediener hin. Winkeln Sie die Orgelkammer um etwa 20° an.
    HINWEIS: Diese Position der Transplantatperfusion wurde gewählt, um die passive Drainage zu verstärken, und stimmt mit zuvor veröffentlichten Daten überein, die eine signifikante Verbesserung der Funktion im Vergleich zum Hängenzeigen 26.
  2. Platzieren Sie die Aortenkanüle in einem 90°-Winkel zum Aortenport und lösen Sie den Aortenzugang langsam. Entlüften Sie die Aortenkanüle durch den fortschreitenden Einfluss von Perfusat.
  3. Verringern Sie langsam den Winkel in der Aortenkanüle, bis er in einer Linie mit dem Aortenport und vollständig mit dem Aortenzugang verbunden ist.
  4. Sobald die Verbindung vollständig verbunden ist, massieren Sie das Herz intermittierend sanft, um eine Dehnung aufgrund einer linksventrikulären Füllung zu verhindern. Während dieser Zeit wird der linke Ventrikel durch den offenen linken Vorhof entlüftet.
  5. Überwachen Sie gleichzeitig den Aortendruck und halten Sie ihn im akzeptablen Bereich (30 - 40 mmHg).
  6. Starten Sie die Datenerfassung und starten Sie den Adenosin-Tropf mit einer Geschwindigkeit von 333 μl/min
    HINWEIS: Adenosin (2 mg/ml) wird dem Perfusionsprotokoll zugesetzt, um die aktuellen Bedingungen der klinischen Perfusion nachzuahmen. Es ist jedoch wichtig darauf hinzuweisen, dass die damit verbundene Vasodilatation unerwünschte Organödeme verschlimmern kann 30,31,32.
  7. Verbinden Sie die Stimulationsdrähte mit der Stimulationsbox und stellen Sie sie auf 60 bpm als Backup-Stimulation ein.
  8. Wenn Flimmern vorhanden ist, defibrillieren Sie das Herz mit Paddeln mit 30 J. Geben Sie so viele Schocks wie nötig, bis rhythmische Kontraktionen erreicht sind.
  9. Sobald ein organisierter Rhythmus vorhanden ist (schrittweise oder intrinsisch), brechen Sie die manuelle Entlüftung ab und platzieren Sie EKG-Elektroden mit Hakennadeln direkt auf dem Herzen.
  10. Ziehen Sie die Schrauben an der Windkessel-Tasche fest, bis die vom Aortendrucksensor angezeigte Wellenform eine Sinuswelle nachahmt. Perfundiertes Herz in Langendorff-Konfiguration für 6 h wie zuvor beschrieben33.

6. Belastung von Herztransplantaten

  1. Verbinden Sie die rechtwinklige Kanüle mit der Vorhoföffnung der Organkammer. Nach dem Anschließen klemmen Sie die Kanüle ein und lassen Sie die Flüssigkeit in den Ladebehälter, indem Sie die Hoffman-Klemme in der Leitung zwischen dem Oxygenator und dem Ladebehälter lösen.
  2. Füllen Sie den Ladebehälter, bis der Druck 15 - 20 mmHg erreicht. Erhöhen Sie die Leistung der Pumpe, um sowohl den Aorten- als auch den Vorhofdruck aufrechtzuerhalten.
  3. Führe die Hälfte der rechtwinkligen Metallspitze in den linken Vorhof ein, wobei die Spitze zum Anhang zeigt. Diese Platzierung fördert die Kompetenz der Mitralklappe am konsequentesten.
  4. Führen Sie den Drucksensor für die linksventrikuläre Druckaufzeichnung in den linken Ventrikel ein. Lösen Sie die Klemme an der Kanüle und lassen Sie den linken Vorhof füllen.
  5. Nach dem Entlüften verwenden Sie die zuvor platzierten Nähte und Tourniquet-Schlingen, um die Öffnung des linken Vorhofs vollständig zu verschließen. Passen Sie die Kanüle und die Schlingen nach Bedarf an, um das Austreten von Flüssigkeit zu minimieren.
  6. Nachdem Sie die Kanüle im linken Vorhof gesichert haben, stoppen Sie die retrograde Perfusion zur Aorta vollständig, indem Sie die Leitung vom Oxygenator zum WB einklemmen.
  7. Bewegen Sie den Adenosintropfen von der Leitung, die zum WB führt, auf die Leitung zwischen dem Ladebehälter und dem Vorhofport.

7. Ende der Perfusion

  1. Zeichnen Sie die biochemischen Messwerte, die Herzfrequenz, den Aorten-/Vorhoffluss und den Druck alle 30 Minuten für die Dauer des Experiments (10 Stunden) auf. Erhalten Sie biochemische Messwerte von der Vorhofleitung für die Zuflussmessung und direkt von der Lungenarterie für Abflusswerte.
  2. Stoppen Sie am Ende der Perfusion die Datenerfassung, entfernen Sie das Herz und entsorgen Sie es.
  3. Mobilisieren Sie die nicht festen Teile des Systems in ein großes Waschbecken, zerlegen, spülen und reinigen Sie es mit reichlich Wasser.
  4. Sobald keine Blutreste mehr in den Komponenten sichtbar sind, bauen Sie das System wieder zusammen. Geben Sie große Mengen Wasser durch die Organkammer und etwa 100 ml flüssiges alkalisches Reinigungsmittel in das System, um es mit Wasser zu zirkulieren.
  5. Nachdem das Reinigungsmittel gut mit dem Wasser vermischt wurde, klemmen Sie die Systemleitungen fest, um alle Behälter mit der Reinigungsmittellösung gefüllt zu halten.
  6. Trennen Sie den Oxygenator vom Rest des Systems und spülen Sie ihn erneut mit Wasser aus, um die gesamte Seife zu entfernen.
  7. Sobald die Seife vollständig entfernt ist, föhnen Sie den Oxygenator, indem Sie mit der höchstmöglichen Geschwindigkeit Luft durch den Flüssigkeitseingang blasen.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Herzen von 4 Yorkshire-Schweinen (30 - 35 kg) wurden geerntet und über Langendorff NMP 6 h lang konserviert, bevor sie 4 h ununterbrochen verladen wurden. Diese experimentelle Bedingung wurde gewählt, da 6 h die durchschnittliche klinische Konservierungsdauer ist (5,1 ± 0,7 h)34. Durch die Hinzufügung von 4 zusätzlichen Stunden kontinuierlicher Belastung (insgesamt 10 Stunden ex vivo-Zeit ) wurde ein gewisses Maß an Herzinsuffizienz erwartet, da zuvor über eine klare Korrelation zwischen der Perfusionszeit und dem Rückgang der Myokardfunktion berichtet wurde35. Dies bot die Gelegenheit, die Bedeutung funktioneller Metriken für die Transplantatbeurteilung und ihre Fähigkeit, lebensfähige und versagende Herzen zu unterscheiden, hervorzuheben. In dieser Hinsicht zeigten die meisten Langendorff-basierten Metriken keinen erkennbaren Unterschied in der Lebensfähigkeit zwischen den Herztransplantaten, wobei der Gefäßwiderstand (CVR, Abbildung 2C), die Sauerstoffaufnahmerate (OUR, Abbildung 2D), die Laktatakkumulation (Abbildung 2E), der Glukoseverbrauch (Abbildung 2F) und die Kaliumakkumulation (Abbildung 2G) während der gesamten Perfusionszeit nicht statistisch unterschiedlich waren. Ebenso wurde kein Unterschied in der Gewichtszunahme der Transplantate festgestellt (Abbildung 2H). Bei fehlgeschlagenen Transplantaten wurde jedoch ein stetiger Rückgang der Herzfrequenz nach 2 Stunden Ladezeit beobachtet (Abbildung 2A), wobei die Fläche unter der Kurve bis 3 Stunden nach der Perfusion nicht statistisch unterschiedlich war (Abbildung 2B). Darüber hinaus deuteten die in Abbildung 3 dargestellten belastungsabhängigen Metriken auf einen Verlust der Herzfunktion bereits nach 30 Minuten nach Beginn der Ladezeit hin, wobei das Maß für die Kontraktilität (dP/dt max) die erste Metrik war, die einen Funktionsverlust anzeigte (Abbildung 3C). Ähnlich wie bei der Herzfrequenz wurde nach 2 Stunden geladener Perfusion ein stetiger Abfall des linksventrikulären Pulsdrucks (Abbildung 3A) beobachtet, wobei statistisch signifikante Unterschiede zwischen dem Pulsdruck (Abbildung 3B) und der Entspannung (dP/dtmin, Abbildung 3D) nach 1,5 Stunden Perfusion beobachtet wurden.

figure-results-1
Abbildung 1: Einrichtung des Perfusionssystems. (A) Einrichtung der Perfusion. Schwarze Linien zeigen den Perfusatfluss während beider Perfusionsmodalitäten an. Die blaue gestrichelte Linie zeigt nur den Perfusatfluss während der Langendorff-Perfusion an, und die orangefarbenen Linien zeigen den Perfusatfluss während der Lastperfusion. (B) Lage der Drucksensoren für die Aorta (durchgezogene Linie) und den Vorhofdruck (gestrichelte Linie). Da sich der Vorhofdrucksensor räumlich unterhalb des Vorhofs befindet, wurde der Höhenunterschied für eine korrekte LA-Druckbeaufschlagung berücksichtigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-results-2
Abbildung 2: Konventionelle Bewertungsmetriken. Metriken werden als konventionell bezeichnet, wenn ihre Erfassung während der Langendorff-Perfusion möglich ist. (A) Die Herzfrequenz wurde aus den Druckwellen berechnet, die mit dem linken intraventrikulären Drucksensor erhalten wurden. Da diese Metrik jedoch leicht aus EKG-Kurven berechnet werden kann, die auch im Rahmen von Langendorff verfügbar sind, wird sie als konventionelle Metrik betrachtet. Die durchgezogene Linie ist der Median, und der schattierte Bereich ist der Interquartilsbereich (IQR). (B) Fläche unter der Kurve (AUC) der Herzfrequenzdaten für alle 30 Minuten Perfusionszeit. (C) Gefäßwiderstand (CVR) der Transplantate. (D) Sauerstoffaufnahmerate (OUR). (E) Laktatakkumulation. (F) Glukoseverbrauch. (G) Kaliumakkumulation. (H) Prozentuale Gewichtszunahme als Proxy für Ödeme. Alle Daten werden als Median ± Interquartilsabstand (IQR, n = 4) ausgedrückt. Zwei-Wege-ANOVA mit wiederholten Messungen und Post-hoc-Analyse der Tukey-Kramer-HSD-Analyse mit Standardmittelwerten der kleinsten Quadrate. * = p <0,01. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-results-3
Abbildung 3: Unkonventionelle Bewertungsmetriken. Metriken werden als unkonventionell bezeichnet, wenn ihre Erfassung nur während der geladenen Perfusion möglich ist. (A) Linksventrikulärer (LV) Pulsdruck, aufgetragen über die Zeit. Die durchgezogene Linie ist der Median, und der schattierte Bereich ist der IQR. (B) Die Fläche unter der Kurve (AUC) des LV-Pulsdrucks für alle 30 min Perfusionszeit. (C) Die AUC der kardialen Kontraktilität wurde aus der maximalen Ableitung des LV-Pulsdrucks pro 30 min Perfusion erhalten. (D) Die AUC der kardialen Relaxation wurde aus der minimalen Ableitung des LV-Pulsdrucks für eine Perfusionszeit von 30 min erhalten. Alle Daten werden als Median ± Interquartilsabstand (IQR, n = 4) ausgedrückt. Zwei-Wege-ANOVA mit wiederholten Messungen und Post-hoc-Analyse der Tukey-Kramer-HSD-Analyse mit Standardmittelwerten der kleinsten Quadrate. * = p <0,01, ** = p <0,05, *** = p < 0,001, **** = p <0,0001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

IonKonzentration (mmol/L) 
Na+ 135-145
K + 3.5-6.0
ca +2 1.0-1.3
Kl - 96-106

Tabelle 1: Akzeptabler Bereich der Ionenkonzentrationen im Perfusat.

Ergänzende Abbildung 1: Aufbau des Perfusionssystems. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die normothermische maschinelle Perfusion ist eine leistungsstarke Modalität zur Organkonservierung und -bewertung, die durch die Erweiterung des Spenderpools von Erwachsenenherzen einen großen Einfluss auf den Bereich der Herztransplantation hatte36. Diese Erweiterung ist das Ergebnis der Möglichkeit, derzeit einen kleinen Pool von Herzen zu nutzen, die bisher als ungeeignet für eine Transplantation galten. Die normothermische maschinelle Perfusion bewahrt Herztransplantate in einem schlagenden Zustand und bietet die Möglichkeit zur funktionellen und metabolischen Beurteilung. Trotz ihres Potenzials bleibt die derzeitige Anwendung von NMP jedoch auf eine begrenzte Untergruppe marginaler Organe beschränkt (d. h. Organe, die nach dem Kreislauftod mit < 30-minütigen warmen Ischämiezeit von Spendern < 55 Jahren und ohne Komorbiditäten gespendet wurden). Diese Einschränkung wird durch den Mangel an genauen und präzisen Bestimmungstechniken verursacht, die eine zuverlässige Beurteilung eines breiteren Spektrums von marginalen Herzen behindern.

Die linksventrikuläre Belastung während der NMP hat sich als vielversprechende Bewertungstechnik erwiesen, da hämodynamische Parameter, die während der Belastung erhalten werden, stark mit den Ergebnissen nach der Transplantation korrelierenkönnen 15,16,18. In der Tat könnte die Einbeziehung der kardialen Belastung während der NMP als Bewertungstechnik die Bewertung und wahrscheinliche Verwendung von Organen mit erweiterten Kriterien erleichtern und den Spenderpool weiter erweitern. Trotz der immensen potenziellen Auswirkungen sind in klinischen NMP-Systemen derzeit keine Beladungsmöglichkeiten verfügbar37. Um die Integration von Belastungsfähigkeiten in etablierte NMP-Systeme zu vereinfachen und zu standardisieren, demonstriert dieses Protokoll die Machbarkeit der passiven Druckbeaufschlagung des linken Atriums (LA) (d. h. der schwerkraftabhängigen Druckbeaufschlagung), ein Ansatz, der bei der großen Herzperfusion selten angewendet wird. Diese Druckbeaufschlagungsmethode macht Sekundärpumpen überflüssig und vereinfacht die Durchführung der Herzbelastung erheblich. Da jedoch die Schwerkraft die wichtigste Determinante des LA-Drucks ist, ist die Kenntnis der räumlichen Platzierung des Belastungsreservoirs und des zugehörigen Drucksensors (Vorhofdrucksensor) entscheidend für eine erfolgreiche kardiale Belastung. Höheninduzierte Druckunterschiede müssen äußerst sorgfältig berücksichtigt werden, da sowohl Über- als auch Unterdruck der LA zu suboptimalen Belastungsbedingungen führen und durch unterschiedliche Mechanismen zum Versagen des Transplantats führen können.

Wenn die LA ungewöhnlich hohen Drücken ausgesetzt wird, führt dies zu einem erhöhten kardialen Füllungsdruck (d. h. Öffnung der Mitralklappe vor vollständiger Entspannung des linken Ventrikels), ein Phänomen, von dem bekannt ist, dass es zu Schäden am Herztransplantat und zu einer schlechten Prognose führt38. Darüber hinaus, und das ist weniger offensichtlich, setzen hohe Drücke die LA einer nicht-physiologischen Dehnung aus, was zu einer abnormalen Mechanomodulation und einer potenziellen Erhöhung der Sekretion von atrialen natriuretischen Peptiden (ANPs) führt39. Sowohl die Mechanomodulation als auch die ANPs sind bekannte Verursacher von Vorhofflimmern 40,41. Auf der anderen Seite kann ein unphysiologisch niedriger linksatrialer Druck zu einer unzureichenden Füllung des linken Ventrikels während der Diastole führen, was zu einem verminderten Herzzeitvolumen führt. Da dieses Protokoll eine passive Nachlast verwendet (d. h. keine retrograde Perfusion der Aorta während der Belastung mit vollständiger Abhängigkeit des koronaren Blutflusses von der antegraden Perfusion aus dem linken Ventrikel), kann ein vermindertes Herzzeitvolumen zu einer verminderten myokardialen Perfusion und relativen Ischämie führen. Während des Ladevorgangs kann es auch zu einer Über-/Unterdruckbeaufschlagung des LA kommen, so dass es wichtig ist, das Ladereservoir vorzufüllen und seinen Druck sorgfältig zu überprüfen, bevor das Atrium um die Ladekanüle geschlossen wird. Eine falsche atriale Druckbeaufschlagung ist die wahrscheinlichste Ursache für technikabhängige Transplantatverletzungen. Es war auch der schwierigste Abschnitt für die korrekte Ausführung, da zahlreiche Iterationen durchgeführt wurden, um die leistungsstärkste Sequenz und die ideale Größe der Belastungskanüle zu bestimmen.

Ein weiteres besonders wichtiges Element für den Erfolg und die Relevanz des Protokolls ist die Verwendung einer passiven Nachlast, die den Windkessel-Effekt nachahmt, der in der In-vivo-Zirkulation beobachtet wird. Unter physiologischen Bedingungen bezieht sich der Windkessel-Effekt auf die Fähigkeit großer zentraler Arterien, insbesondere der Aorta, als Reservoir während der Systole und als Kanal während der Diastole zu fungieren. Während der Systole dehnen sich die elastischen Wände der Aorta aus, um einen Anstieg des Blutvolumens aufzunehmen42. Dieses gespeicherte Blut wird dann während der Diastole allmählich freigesetzt, unterstützt durch den elastischen Rückstoß der Arterienwände. Dieser Mechanismus reduziert die zeitliche Variabilität des Blutflusses und sorgt so für eine einigermaßen kontinuierliche Durchblutung der Organe43. Dies ist besonders wichtig für das Herz, da43 im Gegensatz zu anderen Organen die Myokardperfusion fast ausschließlich während der Diastole44 auftritt. Daher stellt die Einbeziehung des Windkessel-Effekts in ex vivo-Perfusionssysteme eine physiologischere Quelle für die koronare Perfusion dar, die sowohl im retrograden als auch im beladenen Perfusionsmodus von Vorteil ist. Darüber hinaus scheint die Implementierung dieses Systems in die geladene Perfusion zu Bewertungszwecken die Vorhersagefähigkeiten zu erhöhen, da die kardiale Leistung von Transplantaten, die mit Windkessel-basierter Nachlast perfundiert wurden, stärker mit den Ergebnissen nach der Transplantation korreliert, wie andere gezeigthaben 18. Der Windkessel-Effekt wird in dieser Anordnung durch einen modifizierten Infusionsbeutel erreicht, der zwischen zwei Acrylplatten eingeschlossen ist, die über eine Einschraubfeder verbunden sind (Ergänzende Abbildung 1), ein relativ einfacheres System als andere berichtete Windkessel-Apparaturen 18,19,20. Darüber hinaus ermöglichte die Möglichkeit, die Ladefeder an- oder abzuziehen, eine immense Kontrolle über den Rückstoßdruck, was die Feinabstimmung der Versuchseinstellungen erleichterte.

Mit unserem System kann die Perfusionsmethode einfach zwischen dem Langendorff- und dem Loaded-Modus hin- und hergewechselt werden. Der geladene Modus ermöglichte die Erfassung von funktionellen Daten aus dem linken Ventrikel der Transplantate (d. h. linksventrikulärer Pulsdruck, Kontraktilität, Entspannung, Abbildung 3). Diese funktionellen Daten zeigten einen deutlichen Unterschied in der Lebensfähigkeit des Transplantats, der in den biochemischen Trends nicht erkennbar war (Abbildung 2), einschließlich Laktat (Abbildung 2B), dem klinischen Standard für die Beurteilung von Herztransplantaten in ex vivo-Perfusionssystemen 10. Darüber hinaus ermöglicht die Perfusion im Loaded-Modus, wie in diesem Protokoll beschrieben, die Möglichkeit, das Herzzeitvolumen (CO = Herzfrequenz * Schlagvolumen) zu messen, wodurch eine zusätzliche und konventionellere Metrik der Herzfunktion bereitgestelltwird 45,46. Das Schlagvolumen, die schwierigere Variable, die aus dem aktuellen Setup zu erfassen ist, könnte durch Quantifizierung des Koronarflusses ermittelt werden, der zusammen mit dem Vorhof- und Aortenfluss zur Berechnung des enddiastolischen und endsystolischen Volumens verwendet werden kann. In ähnlicher Weise kann das Schlagvolumen über Echokardiogrammmessungen oder Druck-Volumen-Schleifen ermittelt werden. Es ist wichtig hervorzuheben, dass dieser Aufbau nur in der Lage ist, die linke Seite des Herzens zu belasten, was zu Funktionsdaten des linken Ventrikels führt. Diese Methode liefert keine Informationen über die rechtsventrikuläre Funktion. Dies ist wahrscheinlich die größte Einschränkung des aktuellen Protokolls, zumal die rechtsventrikuläre Dysfunktion bei transplantierten Dysfunktionen häufiger auftritt als bei linksventrikulären Dysfunktionen47. Es wird jedoch berichtet, dass die rechtsventrikuläre Dysfunktion einige Wochen nach der Transplantation abklingt, was möglicherweise zu einer geringeren Priorität führt47.

Bemerkenswert ist, dass die vier Transplantate, die in den Ergebnissen dieses Manuskripts vorgestellt werden, mit Langendorff für 6 h auf genau die gleiche Weise entnommen und perfundiert wurden. Diese experimentelle Bedingung wurde gewählt, da 6 h die durchschnittliche Konservierungsdauer von normothermen maschinell perfundierten Transplantaten ist, und es wurde erwartet, dass die Hinzufügung von zusätzlichen 4 h kontinuierlicher Belastung (insgesamt 10 h ex vivo-Zeit ) zu einem gewissen Grad an Transplantatversagen führen würde. Dieses erwartete Scheitern bot die Gelegenheit, die Notwendigkeit funktionaler Metriken hervorzuheben und ihre Bewertungsfähigkeit im Vergleich zu Langendorff-basierten Metriken zu demonstrieren. Tatsächlich zeigen die Ergebnisse in diesem Manuskript die Fähigkeit einiger funktioneller Parameter, die durch passive LA-Druckbeaufschlagung und passive Nachlastbelastung erworben wurden, Viabilitätsunterschiede von DBD-Herztransplantaten mit verlängerten Konservierungszeiten aufzudecken. Obwohl hier nicht nachgewiesen, ist es vernünftig anzunehmen, dass diese Bewertungswirksamkeit repliziert werden kann, um die Lebensfähigkeit von Transplantaten mit anderen bekannten Verletzungen und/oder funktionellen Defekten (d. h. DCD, ältere Spender, Komorbiditäten) zu bestimmen, aber weitere Forschung ist erforderlich, um die funktionellen Merkmale und Unterschiede innerhalb dieser Transplantate zu bestimmen. In ähnlicher Weise sind weitere Arbeiten erforderlich, um zu bestimmen, wie funktionelle Metriken mit transplantierbaren und nicht transplantierbaren Herztransplantaten korrelieren, sowie mit anderen möglichen Quellen von Viabilitätsindizes. Zum Beispiel kann die Differenz zwischen Aorten- und Vorhofbelastungsdruck ein zuverlässiger Viabilitätsindex sein, da die Differenz zwischen diesen Druckwerten auf das Fehlen oder Vorhandensein eines kardiogenen Schocks hinweisen kann48.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

DV ist Mitarbeiter und Gründer von VentriFlo, Inc., Pelham, NH, und hat Patentanmeldungen, die für diese Studie relevant sind. Weitere Informationen finden Sie unter https://ventriflo.com/patents/. SNT verfügt über Patentanmeldungen, die für diese Studie relevant sind, und ist Mitglied des wissenschaftlichen Beirats von Sylvatica Biotech Inc., einem Unternehmen, das sich auf die Entwicklung von Technologien zur Organkonservierung konzentriert. Alle konkurrierenden Interessen werden von der MGH und Partners HealthCare in Übereinstimmung mit ihren Richtlinien für Interessenkonflikte verwaltet. AR und AAO erhalten Forschungsförderung von Paragonix Technologies Inc.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wir danken für die Finanzierung von SNT durch das US National Institute of Health (K99/R00 HL1431149; R01HL157803; R01DK134590; R24OD034189), der National Science Foundation unter der Grant No. EEC 1941543, den Claflin Distinguished Scholar Award im Namen des MGH Executive Committee on Research und den Polsky Family Award for Leaders in Surgery. Wir danken der AAO für die Forschungsförderung durch die Hassenfeld Family Foundation, das MGH Executive Committee on Research und das MGH Center for Diversity and Inclusion. Wir danken der Sarnoff Cardiovascular Research Foundation für die Forschungsförderung von GO.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
4-Wege-AbsperrhahnSmiths Medical 
4-0 Prolene Nähte Ethicon 8711
5-0 NahtmaterialFine Scientific Tools18020-50
Aortenkonnektor VentriFLO Inc Maßgeschneiderte
AortenwurzelkanüleMedtronic Inc 10012
RinderserumalbuminSigmaA7906
CalciumchloridSigmaC7902
ZellschonerMedtronic Inc ATLG
Cell Saver Kassetten Medtronic Inc ATLS00
DextranSigma31389
EKG-Epikardableitungen VentriFLO Inc 
Maßgeschneiderte Ausrüstungsständer und Halterungen VentriFLO Inc Maßgeschneiderter
externer HerzschrittmacherMedtronic Inc 5392
Falcon Konische Röhrchen mit hoher Klarheit 50 mlFisher Scientific14-432-22
Durchflusssonden TranSonic Sytems inc 1828
Heparin-Natrium-InjektionMedplusG-0409-2720-0409-2721
Hohlfaser-Oxygenator und Venenstoff  ReseviorMedtronic Inc BBP241Affinity Pixie, 1L
HTP 1500  WärmetherapiepumpeHTP6826619
InsulinHumulin RMGH Apotheke
Iworx DatenerfassungssystemIworxIX-RA-834
Krebs-Henseleit PufferSigmaK3753
LeukozytenfilterHaemoneticsSB1E
OrgankammerVentriFLO Inc Maßgeschneiderte
Stimulationsdrähte BiopolarMedtronic Inc 6495
Penicillin-StreptomycinThermoFisher Scientific15140122
Druckwandler IworxBP100
PulspumpeVentriFLO Inc 2100-0270
PVC-Schläuche Medtronic Inc 
Rechtwinklige Kanüle mit Metallspitze 20FMedtronic Inc 67318
NatriumbicarobonatSigma5761
Standard PHD ULTRA CP SpritzenpumpeHarvard Aparatus88-3015
Tourniquet Kit 7in Medtronic Inc 79006
Transsonic Flow-BoxTranSonic Sytems Inc T402
Venöse Resevior Medtronic Inc CB841Affinity Fusion, 4L
WIndKessel TascheVentriFLO Inc Maßgeschneidertes
Y-NetzteilMedtronic Inc Nr. 10005
MX9341LHY10Z49R9

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Khush, K. K., et al. The international thoracic organ transplant registry of the international society for heart and lung transplantation: Thirty-fifth adult heart transplantation report-2018; Focus Theme: Multiorgan Transplantation. J Heart Lung Transplant. 37 (10), 1155-1168 (2018).
  2. Colvin, M., et al. OPTN/SRTR 2018 Annual Data Report: Heart. Am J Transplant. 20, Suppl s1 340-426 (2020).
  3. Truby, L. K., Rogers, J. G. Advanced heart failure: Epidemiology, diagnosis, and therapeutic approaches. JACC Heart Fail. 8 (7), 523-536 (2020).
  4. Bakhtiyar, S. S., et al. Survival on the heart transplant waiting list. JAMA Cardiol. 5 (11), 1227-1235 (2020).
  5. Jou, S., et al. Heart transplantation: advances in expanding the donor pool and xenotransplantation. Nat Rev Cardiol. 21 (1), 25-36 (2023).
  6. Higuita, M. L., et al. Novel imaging technologies for accurate assessment of cardiac allograft performance. Curr Transplantat Rep. 10 (3), 100-109 (2023).
  7. Pinnelas, R., Kobashigawa, J. A. Ex vivo normothermic perfusion in heart transplantation: a review of the TransMedics((R)) Organ Care System. Future Cardiol. 18 (1), 5-15 (2022).
  8. Bryner, B. S., Schroder, J. N., Milano, C. A. Heart transplant advances: Ex vivo organ-preservation systems. JTCVS Open. 8, 123-127 (2021).
  9. Pahuja, M., et al. Overview of the FDA's Circulatory System Devices Panel virtual meeting on the TransMedics Organ Care System (OCS) Heart-portable extracorporeal heart perfusion and monitoring system. Am Heart J. 247, 90-99 (2022).
  10. Hamed, A., et al. 19: serum lactate is a highly sensitive and specific predictor of post cardiac transplant outcomes using the organ care system. J Heart Lung Transplant. 28 (2), 71(2009).
  11. Cernic, S., et al. Lactate during ex-situ heart perfusion does not predict the requirement for mechanical circulatory support following donation after circulatory death (DCD) heart transplants. J Heart Lung Transplant. 41 (9), 1294-1302 (2022).
  12. Messer, S. J., et al. Functional assessment and transplantation of the donor heart after circulatory death. J Heart Lung Transplant. 35 (12), 1443-1452 (2016).
  13. Sommer, W., et al. Hemodynamic and functional analysis of human DCD hearts undergoing Normothermic ex vivo perfusion. Thoracic Cardiovascular Surg. 66 (01), 268(2018).
  14. Lewis, J. K., et al. The Grand Challenges of Organ Banking: Proceedings from the first global summit on complex tissue cryopreservation. Cryobiology. 72 (2), 169-182 (2016).
  15. Ribeiro, R. V. P., et al. A pre-clinical porcine model of orthotopic heart transplantation. J Vis Exp. (146), e59197(2019).
  16. Ribeiro, R., et al. Contractility versus metabolic cardiac assessment during ex situ heart perfusion: a pre-clinical transplant study. J Heart Lung Transplant. 38 (4), S240(2019).
  17. Ribeiro, R. V. P., et al. Comparing donor heart assessment strategies during ex situ heart perfusion to better estimate posttransplant cardiac function. Transplantation. 104 (9), 1890-1898 (2020).
  18. Gellner, B., et al. The implementation of physiological afterload during ex situ heart perfusion augments prediction of posttransplant function. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 318 (1), H25-H33 (2020).
  19. Kung, E. O., Taylor, C. A. Development of a physical Windkessel module to re-create in vivo vascular flow impedance for in vitro experiments. Cardiovasc Eng Technol. 2 (1), 2-14 (2011).
  20. Pigot, H., et al. A novel nonlinear afterload for ex vivo heart evaluation: Porcine experimental results. Artif Organs. 46 (9), 1794-1803 (2022).
  21. Hill, A. J., et al. In vitro studies of human hearts. Ann Thorac Surg. 79 (1), 168-177 (2005).
  22. Saito, S., et al. Mitral valve motion assessed by high-speed video camera in isolated swine heart. Eur J Cardiothorac Surg. 30 (4), 584-591 (2006).
  23. Rosenstrauch, D., et al. Ex vivo resuscitation of adult pig hearts. Tex Heart Inst J. 30 (2), 121-127 (2003).
  24. Hatami, S., et al. Normothermic ex situ heart perfusion in working mode: Assessment of cardiac function and metabolism. J Vis Exp. (143), e58430(2019).
  25. Xin, L., et al. A new multi-mode perfusion system for ex vivo heart perfusion study. J Med Syst. 42 (2), 25(2017).
  26. Hatami, S., et al. The position of the heart during normothermic ex situ heart perfusion is an important factor in preservation and recovery of myocardial function. ASAIO J. 67 (11), 1222-1231 (2021).
  27. Abicht, J. M., et al. Large-animal biventricular working heart perfusion system with low priming volume-comparison between in vivo and ex vivo cardiac function. Thorac Cardiovasc Surg. 66 (1), 71-82 (2018).
  28. Schechter, M. A., et al. An isolated working heart system for large animal models. J Vis Exp. (88), e51671(2014).
  29. Alamouti-Fard, E., et al. Normothermic regional perfusion is an emerging cost-effective alternative in donation after circulatory death (DCD) in heart transplantation. Cureus. 14 (6), e26437(2022).
  30. TransMedics, Inc. TransMedics Organ Care System OCS Heart User Guide. , (2021).
  31. Messerli, F. H. Vasodilatory edema: a common side effect of antihypertensive therapy. Curr Cardiol Rep. 4 (6), 479-482 (2002).
  32. Headrick, J. P., et al. Adenosine and its receptors in the heart: regulation, retaliation and adaptation. Biochim Biophys Acta. 1808 (5), 1413-1428 (2011).
  33. Watanabe, M., Okada, T. Langendorff perfusion method as an ex vivo model to evaluate heart function in rats. Methods Mol Biol. 1816, 107-116 (2018).
  34. Isath, A., et al. Ex vivo heart perfusion for cardiac transplantation allowing for prolonged perfusion time and extension of distance traveled for procurement of donor hearts: An initial experience in the United States. Transplant Direct. 9 (3), e1455(2023).
  35. Hatami, S., et al. Myocardial functional decline during prolonged ex situ heart perfusion. Ann Thorac Surg. 108 (2), 499-507 (2019).
  36. Villanueva, J. E., et al. Expanding donor heart utilization through machine perfusion technologies. Curr Transplantat Rep. 9 (4), 219-226 (2022).
  37. Niederberger, P., et al. Heart transplantation with donation after circulatory death: what have we learned from preclinical studies. Circulation: Heart Failure. 12 (4), e005517(2019).
  38. Hassan, O. K. A., Higgins, A. R. The role of multimodality imaging in patients with heart failure with reduced and preserved ejection fraction. Curr Opin Cardiol. 37 (3), 285-293 (2022).
  39. Sandefur, C. C., Jialal, I. Atrial Natriuretic Peptide. StatPearls Publishing. , Treasure Island, FL. (2024).
  40. Buttner, P., et al. Role of NT-proANP and NT-proBNP in patients with atrial fibrillation: Association with atrial fibrillation progression phenotypes. Heart Rhythm. 15 (8), 1132-1137 (2018).
  41. Kohl, P., Hunter, P., Noble, D. Stretch-induced changes in heart rate and rhythm: clinical observations, experiments and mathematical models. Prog Biophys Mol Biol. 71 (1), 91-138 (1999).
  42. Safar, M. E., Lévy, B. I. Resistance vessels in hypertension. Comp Hypertension. , 145-150 (2007).
  43. Belz, G. G. Elastic properties and Windkessel function of the human aorta. Cardiovasc Drugs Ther. 9 (1), 73-83 (1995).
  44. Heward, S. J., Widrich, J. Coronary perfusion pressure. StatPearls Publishing. , Treasure Island, FL. (2019).
  45. Conway, J. Clinical assessment of cardiac output. Eur Heart J. 11, Suppl I 148-150 (1990).
  46. Stonko, D. P., et al. A technical and data analytic approach to pressure-volume loops over numerous cardiac cycles. JVS-Vascular Science. 3, 73-84 (2022).
  47. D'Alessandro, D. A., et al. Hemodynamic and clinical performance of hearts donated after circulatory death. J Am Coll Cardiol. 80 (14), 1314-1326 (2022).
  48. Joseph, S. M., et al. Acute decompensated heart failure: contemporary medical management. Tex Heart Inst J. 36 (6), 510-520 (2009).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Ex Vivo PerfusionCardiac Graft AssessmentLeft Atrial PressurizationPassive AfterloadLangendorff PerfusionWindkessel ChamberHemodynamic MeasurementsLeft Ventricular LoadingGraft Viability MetricsMyocardial Perfusion

Related Articles