Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Eine Pilotstudie, die die Anwendung der palatinalen Knochenentnahme unter dynamischer Navigationsführung in der oralen Implantologie zeigt

1K Aufrufe

⸱

DOI:

10.3791/66811

⸱

11. Oktober 2024

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Implantology, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, 2State Key Laboratory of Oral Diseases, National Clinical Research Center for Oral Diseases, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Das Protokoll führt eine neuartige Operationsmethode für die Entnahme von Gaumenringknochenblöcken unter Verwendung dynamischer Navigationsführung ein, die die Herausforderung des unzureichenden Knochenvolumens in typischen intraoralen Transplantationsbereichen angeht und eine praktikable Lösung für eine effektive Knochenaugmentation in der Implantologie bietet.

Zusammenfassung

Bei unzureichendem Knochenvolumen im Implantatbereich ist häufig eine Knochenaufbauoperation erforderlich, um eine ausreichende Menge an Knochen um das Implantat herum zu gewährleisten. Bei autologen Knochentransplantationsverfahren kommt es bei einigen Patienten zu einem unzureichenden Knochenvolumen an herkömmlichen intraoralen Knochenentnahmestellen. Aufgrund der hohen Schwierigkeit, die mit der freihändigen Durchführung von Gaumenosteotomien verbunden ist, wurden weniger palatinale laterale Osteotomien berichtet, und palatinale Knochenblöcke werden nicht routinemäßig bei Knochenaufbauverfahren eingesetzt. Mit der Entwicklung der digital gesteuerten Implantattechnologie ist die palatinale Knochenentnahme machbar geworden. In dieser Arbeit werden wir ein Verfahren zur Gewinnung eines umlaufenden Knochenblocks des Gaumens für die implantatchirurgische Anwendung durch dynamische Navigationsführung vorstellen. Insgesamt drei Patienten hatten sich diesem Verfahren zur Gewinnung von zirkumferentiellen Gaumenknochenblöcken unterzogen und eine Knochenaufbauoperation durchgeführt. Die Ergebnisse des Knochenaufbaus im implantierten Bereich waren günstig, und es gab eine gewisse Knochenwiederherstellung an der Entnahmestelle. Dies ist ein sicherer und effektiver Weg, um intraorale Knochenblöcke zu erhalten.

Einleitung

In den letzten Jahren entscheiden sich mit der Weiterentwicklung der Implantattechnologie immer mehr Patienten mit Zahnverlust für Zahnimplantate für die restaurative Behandlung 1,2. Einer der Schlüssel zum Erfolg der Implantation ist ein ausreichendes Knochenvolumen im Alveolarkamm. Bei Patienten kommt es nach der Zahnextraktion häufig zu einem unterschiedlich starken Resorptionsgrad des Alveolarknochens. Früheren Studien zufolge nimmt die Breite des Alveolarkamms innerhalb von 12 Monaten nach der Zahnextraktion um 5-7 mm und die Höhe des Alveolarkamms um 2-4,5 mm ab3. Daher ist der Knochenaufbau ein sehr wichtiger Bestandteil der oralen Implantologie, der die Möglichkeit bietet, Implantatoperationen bei Patienten mit unzureichenden Implantatbedingungen durchzuführen.

Patienten mit verschiedenen Arten von Alveolarkammdefekten werden mit verschiedenen Knochenaufbautechniken behandelt, wie z. B. Distraktionsosteogenese4, Oberkieferhöhlenbodenelevation5, gesteuerte Knochenregeneration6, Onlay-Knochentransplantat7 usw. Die autogene Knochenblocktransplantation ist eine gängige chirurgische Option für Patienten mit erheblichem Verlust der Breite und Höhe des Alveolarkamms für eine bessere Unterstützung und Osteogenese. Patienten mit schweren Knochendefekten benötigen größere Knochenblöcke mit Autotransplantaten. Petrungaro und andere Wissenschaftler haben statistisch gezeigt, dass der aufsteigende Ast, der vordere Unterkiefer und die Tuberositas an den intraoralen Knochenentnahmestellen etwa 5-10 ml, 5 ml bzw. 2 ml Knochenvolumen ergaben. Extraorale Knochenentnahmestellen, einschließlich des hinteren Beckenkamms, des vorderen Beckenkamms, der Tibia usw., können ein Knochenvolumen von 20-70 ml erhalten, aber die Schwierigkeit und das Risiko einer extraoralen Knochenblockentnahmeoperation sind hoch8.

Bei einigen Patienten ist die konventionelle intraorale Knochenentnahmestelle nicht in der Lage, das entsprechende Knochenvolumen bereitzustellen. Eine bildgebende Studie von Qinghua et al. aus dem Jahr 2013 zeigte, dass der Oberkiefergaumen ein potenzieller Osteotomiebereich in der Mundhöhle ist9. Der Gaumenknochen ist überwiegend kortikal, ergänzt durch spongiösen Knochen, und Knochenfragmente, die von dieser Stelle gewonnen werden, weisen gute stützende und osteogene Eigenschaften auf. Auch der Gaumen ist gut durchblutet, mit keratinisiertem Epithel bedeckt und zeigt nach einer Osteotomie eine hohe Heilungsfähigkeit. Da sich der Gaumen in einem blinden Bereich des Operationsfeldes befindet und der Operationsraum durch den Mundöffnungsgrad des Patienten begrenzt ist, grenzt der Operationsraum an kritische anatomische Strukturen wie die Nasenhöhle, die Kieferhöhle und mehrere Zahnwurzeln. Folglich ist die Schwierigkeit, eine freihändige Gaumenosteotomie durchzuführen, hoch, weshalb die palatinale Osteotomie selten berichtet wird und palatinale Knochenblöcke bei Knochenaufbauoperationen nicht weit verbreitet sind. Das Fehlen eines speziellen Werkzeugs für die Extraktion von Gaumenknochen erhöht die Schwierigkeit der Operation zusätzlich.

Mit den Fortschritten in der computergestützten Implantatchirurgie (CAIS) wurde die Extraktion von Gaumenknochen im Oberkiefer möglich. Statische Schablonen sind bei Gaumenosteotomien des Oberkiefers aufgrund der Anforderungen an die Dicke des Harzes und der Führungsringe, die einen erhöhten Grad der Mundöffnung des Patienten erfordern, schwierig anzuwenden10. Mit dem Aufkommen des dynamischen CAIS-Systems werden die oben genannten Schwierigkeiten überwunden. Das dynamische CAIS-System nutzt die Motion-Tracking-Technologie, um Implantatbohrinstrumente und die Kieferposition des Patienten zu verfolgen. Dadurch wird eine Echtzeit-Verfolgung der Operation und eine Rückmeldung an die Software erreicht, um die Operation in Echtzeit zu steuern11. Die dynamische Navigation ermöglicht die Gaumenosteotomie des Oberkiefers, indem sie die Genauigkeit der Osteotomien bei geringen Anforderungen an die Mundöffnung des Patienten gewährleistet und eine klare Visualisierung der Operation ermöglicht.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Die Studie wurde von der Ethikkommission des Westchinesischen Stomatologischen Krankenhauses der Universität Sichuan (Nr. WCHSIRB-D-2021-209-R1), und alle Teilnehmer haben sich freiwillig zur Teilnahme an dieser klinischen Studie bereit erklärt und eine Einwilligungserklärung unterschrieben. Alle Patienten wurden in die Abteilung für Implantologie des West China Stomatological Hospital der Sichuan University, China, aufgenommen, mit Zahndefekten, die durch horizontale oder vertikale Knochendefekte gekennzeichnet sind, und äußerten den Wunsch nach Implantaten.

1. Erfassung von Patienteninformationen

  1. Wählen Sie die Patienten anhand der folgenden Einschlusskriterien aus: Alter 18-65 Jahre; gute Mundhygiene; keine systemische Erkrankung oder gut kontrollierte systemische Erkrankung; Patienten, die Zahndefekte mit horizontalen oder vertikalen Knochendefekten aufweisen und Implantate erhalten möchten; Die Patienten hielten sich an die Vorschriften, meldeten sich freiwillig zur Teilnahme an dieser klinischen Studie und unterschrieben eine Einwilligungserklärung.
  2. Ausschluss von Patienten auf der Grundlage der folgenden Ausschlusskriterien:Patienten mit geringem Knochenverlust im zahnlosen Bereich, die keine Blockknochentransplantation benötigen; Patienten, die nicht über genügend Knochen im Bereich der Gaumenknochenextraktion für eine Gaumenknochenextraktionsoperation verfügen; akute Entzündung der Nachbarzähne, Lockerheit des Grades II oder größer oder einwandige Unterknochentaschen; Osteoporose oder Vorgeschichte der Einnahme oder Injektion von Bisphosphonaten; Menschen mit schlecht kontrollierten systemischen Erkrankungen; Vorgeschichte der Kopf- und Hals-Strahlentherapie; Patientinnen, die schwanger sind oder stillen, sind keine Kandidaten für eine Implantatoperation; diejenigen, die bei den Nachuntersuchungen nicht kooperieren können.
  3. Erfassen Sie DICOM-Daten von Cone-Beam-Computertomographie-Scans (DVT), Bildgebung in 100 x 100 mm (WXH) mit einer Scanzeit von 30 s, die an Patienten durchgeführt wurden, die das Registrierungsgerät trugen.
    1. Wählen Sie den geeigneten Typ des Registrierungsgeräts entsprechend dem intraoralen Zustand des Patienten aus (Abbildung 1). Befestigen Sie das Registergerät mit Polyether-Abformmaterial an den verbleibenden Oberkieferzähnen des Patienten in einer Position, die so nah wie möglich an den fehlenden Zähnen liegt. Führen Sie eine handgestützte Fixierung für 5 Minuten durch, damit das Material gründlich aushärten kann.
    2. Nehmen Sie das Registrierungsgerät ab und entfernen Sie das überschüssige Material mit einem Skalpell. Positionieren Sie das Registrierungsgerät wieder im Mund des Patienten und prüfen Sie, ob die Repositionierung fest ist. Wenn ein Zurücksetzen nicht möglich ist oder die Festigkeit schlecht ist, entfernen Sie sämtliches Polyethermaterial und wiederholen Sie Schritt 1.3.1.
    3. Führen Sie die DVT durch, nachdem das Registrierungsgerät auf den Patienten gelegt wurde, und überprüfen Sie seine Stabilität. Verwenden Sie Wattebäusche, um die Seitenzähne des Patienten anzuheben, um eine Verschiebung des Registrierungsgeräts zu verhindern, wenn der Patient während der Filmaufnahme hineinbeißt. Erhalten Sie DICOM-Daten von DVT-Scans, während der Patient das Registrierungsgerät trägt (Abbildung 2A).
  4. Führen Sie einen oralen Scan des Patienten durch, um Daten aus dem intraoralen Modell des Patienten mit einem oralen Scaninstrument oder einer Alginatmodellierung zu erhalten (Abbildung 2B).

2. Entwerfen der dynamischen Navigationssoftware

  1. Erstellen Sie einen neuen Patienten. Klicken Sie auf Open Case. Importieren Sie DICOM-Daten und orale Scandaten in die Software.
  2. Erstellen Sie auf der Grundlage des vorläufigen Designs der Implantatoperation des Patienten die Position des Implantats, der Krone und des Abutmentszahns. Platzieren Sie zusätzliche Implantate an der 14. und 24. Zahnposition, um die Entnahmestellen des Gaumenknochens im Oberkiefer anzuzeigen. Wenn das Implantatdesign des Patienten die 14. und 24. Position umfasst, ersetzen Sie das Implantat und markieren Sie die palatinale Knochenextraktion bei Bedarf.
  3. Klicken Sie auf Design starten. Klicken Sie auf Cutter , um Teile des DVT-Modells zu entfernen, die das Design durch Trimmen beeinträchtigen. Achten Sie darauf, dass die röntgendurchlässigen Punkte des Registrierungsgeräts mit hoher Dichte und wesentliche Strukturen wie der Gaumen und die Implantatstellen erhalten bleiben.
  4. Klicken Sie auf Crown Design auf stl , um die fehlenden Zähne virtuell auszurichten, wobei auf Okklusion und Zahnfleischrandposition geachtet wird, um eine restaurationsorientierte Implantattherapie zu erreichen.
  5. Klicken Sie auf Panoramakurve. Zeichnen Sie eine Panoramalinie an der Spitze des Alveolarkamms des Oberkiefers. Klicken Sie auf stl-Überlagerung. Die DVT-Daten werden dann an die intraoralen Modelldaten angepasst.
    HINWEIS: Die Software verfügt über KI-Betrieb (Künstliche Intelligenz) für die Anpassung, aber es sollte eine manuelle Anpassung verwendet werden, wenn die KI-Anpassung nicht zufriedenstellend ist. Bei der manuellen Anpassung wird das DVT-Modell auf das Hartgewebe der Zähne des intraoralen Modells ausgerichtet, indem vier identische Punkte ausgewählt werden, die so weit wie möglich verteilt sein sollten.
  6. Überprüfen Sie die Anpassungsergebnisse, indem Sie beobachten, ob die Außenkontur der Krone im DVT mit der Konturlinie des intraoralen Modells übereinstimmt. Wenn es eine Abweichung gibt, wiederholen Sie die manuelle Anpassung in Schritt 2.5 und ersetzen Sie gegebenenfalls die Spitze, bis die Anpassung erfolgreich ist.
  7. Klicken Sie auf Implantatdesign. Führen Sie chirurgische Entwürfe für Implantate, Knochenentnahmen und Knochenaugmentationen durch.
    1. Platzieren Sie virtuelle Implantate im zahnlosen Bereich und positionieren Sie diese je nach Bedarf auf Implantaten oder knochenblockhaltenden Nägeln. Klicken Sie auf Feinabstimmung des Implantats , um eine Feineinstellung vorzunehmen (Abbildung 3).
    2. Klicken Sie auf die Positionen 14 und 24 im Schaltplan oben links auf der Seite, um virtuelle Implantate zu erstellen. Stellen Sie sicher, dass der Durchmesser und die Länge des virtuellen Implantats mit dem Design der Knochenextraktion übereinstimmen.
    3. Ziehen Sie das virtuelle Implantat auf den Gaumen, platzieren Sie es und stimmen Sie es entsprechend dem Knochenentnahmedesign ab. Führen Sie nach der Platzierung eine detaillierte Inspektion durch, achten Sie darauf, dass benachbarte wichtige anatomische Strukturen nicht beschädigt werden, und halten Sie mindestens einen Sicherheitsabstand von 1,5 mm ein (Abbildung 4).
  8. Klicken Sie auf Markierungspunkte setzen . Durch Klicken auf den hochohmigen Röntgenfleck im 3D-DVT-Modell erkennt die Software automatisch das Modell des Registrierungsgeräts für den Abgleich.
  9. Speichern und exportieren Sie das Projekt. Importieren Sie es vor der Operation in die Navigationssoftware auf dem Computer, der mit dem Positionssensor verbunden ist.

3. Dynamische Navigationsvorbereitung

  1. Installation eines Patiententrackers und einer Fixiervorrichtung
    1. Wählen Sie die geeignete Fixiervorrichtung entsprechend der Platzierungsposition, wobei Sie die Registrierungsvorrichtung und den Operationsbereich vermeiden (Abbildung 5).
    2. Verbinden Sie den Patiententracker über die Verbindungsvorrichtung mit der Fixiervorrichtung (Abbildung 6). Setzen Sie die Registrierungsvorrichtung wieder in den Mund des Patienten ein, platzieren Sie die Fixiervorrichtung in den Mund des Patienten und stellen Sie die beweglichen Gelenke der Verbindungsvorrichtung in die entsprechende Position ein, bevor Sie sie fixieren. Stellen Sie sicher, dass der Patiententracker nicht durch intraoperative Manöver des Bedieners verdeckt wird und dass der Empfänger des Positionssensors die relevanten Informationen erhält.
    3. Nachdem Sie die Fixiervorrichtung außerhalb des Mundes mit Kompositharzmaterial gefüllt haben, befestigen Sie den Patiententracker durch die Fixiervorrichtung mit dem Kompositharzmaterial an den verbleibenden Oberkieferzähnen des Patienten (Abbildung 7). Stabilisieren Sie die intraorale Fixationsvorrichtung für 3-5 min und lassen Sie sie erst los, wenn sich das provisorische Kronenmaterial vollständig verfestigt hat.
    4. Überprüfen Sie die Sicherheit des Patiententrackers, indem Sie ihn leicht berühren. Wenn es locker ist, wiederholen Sie den Schritt.
  2. Intraoperative Registrierung
    1. Klicken Sie auf das Patienten-Tracker-Symbol , um den Kalibrierungsbildschirm aufzurufen.
    2. Wählen Sie den entsprechenden Code in der Software aus, der auf der tatsächlichen Version des Handpiece Trackers und des Patient Trackers basiert, die für das aktuelle Verfahren verwendet wird.
    3. Passen Sie die Position und den Winkel des Positionssensors und des Handstück-Trackers so an, dass der Positionssensor Signale vom Handstück-Tracker und dem Patienten-Tracker stabil empfängt. Klicken Sie dann auf Registrierung.
  3. Intraoperative Kalibrierung
    1. Klicken Sie auf die Schaltfläche Kalibrierung in der unteren rechten Ecke, um den Ausrichtungsbildschirm aufzurufen.
    2. Bestätigen Sie die Dichtheit des Registrierungsgeräts nach dem Zurücksetzen. Ersetzen Sie den Bohrstift durch einen kurzen Kugelbohrer für die dynamische Navigation. Tippen Sie mit einem kurzen Kugelbohrer auf die kugelförmige Grube des Registrierungsgeräts, während der Assistent auf die Schaltfläche Kalibrierung in der Software klickt. Wiederholen Sie den Vorgang 5x-6x, indem Sie verschiedene kugelförmige Vertiefungen austauschen.
    3. Überprüfen Sie die Genauigkeit der von der KI berechneten Kalibrierung; Eine Toleranz innerhalb von 0,3 mm wird empfohlen. Wenn die Genauigkeitstoleranz zu groß ist, löschen Sie die Daten und wiederholen Sie Schritt 3.2. Nachdem Sie die Genauigkeit bestätigt haben, klicken Sie auf Navigation starten.

4. Gaumenknochenextraktion und Knochentransplantation des Alveolarkamms unter Anleitung der dynamischen Navigation

HINWEIS: Bei den folgenden Vorgängen muss der Bediener bei jedem Wechsel der Bohrnadel den entsprechenden Bohrnadeltyp in der Software auswählen. Dem Bediener wird empfohlen, dies zu überprüfen, indem er die Spitze des Bohrstifts auf die Spitze der Krone des Nachbarzahns legt und beobachtet, ob die in der Navigationssoftware angezeigte Position der Realität entspricht (Abbildung 8).

  1. Verwenden Sie nach Abschluss der Lokalanästhesie einen Pionierbohrer unter dynamischer Navigationsanleitung, um die Knochenentnahmestelle zu lokalisieren. Verwenden Sie einen Spiralbohrer mit einem Durchmesser von 2 mm für die geführte Kavitätenvorbereitung. Entsprechend der präoperativen Auslegung des Durchmessers der Knochenextraktion wird der Knochen mit dem entsprechenden geführten Osteotomie-Ringbohrer extrahiert.
  2. Nehmen Sie das Weichgewebe über dem Ringknochenblock und legen Sie es für die spätere Verwendung in Kochsalzlösung.
  3. Bereiten Sie das zentrale Loch des Ringknochenblocks entsprechend dem chirurgischen Design vor. Bei Patienten, die eine Knochenringoperation benötigen, wird beispielsweise die Mitte des Knochenblocks je nach Größe des verwendeten Implantats schrittweise aufgerieben.
  4. Entfernen Sie den Ringknochenblock vorsichtig mit einem minimalinvasiven Zahnlifter. Legen Sie den Ringknochenblock in situ auf den Gaumen oder in Kochsalzlösung für die spätere Verwendung (Abbildung 9).
  5. Führen Sie die Knochentransplantation gemäß dem chirurgischen Design durch (Abbildung 10).

5. Behandlung von Gaumenwunden

  1. Lege silberhaltige Gelatineschwämme in die Löcher der Gaumengrube, um die Blutstillung zu unterstützen. Verwenden Sie chirurgische Nähte (Monofilament Polypropylen-Naht 5-0 ), um das Weichgewebe am Gaumenschnitt zu sichern.
  2. Wenden Sie eine Kompression mit einer Mullkugel an, um die Blutung zu stoppen. Nehmen Sie so bald wie möglich nach der Operation einen Alginatabdruck und stellen Sie noch am selben Tag einen Druckmembran-Retainer-Gaumenschild für den Patienten an.
  3. Weisen Sie die Patienten an, 24 Stunden nach der Operation zu tragen und den Gaumenschutz erst nach jeder Mahlzeit zur Reinigung zu entfernen. Gaumenschützer sollten 30 Tage lang getragen werden.
  4. Führen Sie nach der Operation eine DVT-Untersuchung des Oberkiefers durch. Nachsorgetermine werden 1 Woche, 2 Wochen und 1 Monat nach der Operation vereinbart. Entfernen Sie die Fäden 2 Wochen nach der Operation.
  5. Weisen Sie die Patienten postoperativ an, Amoxicillin-Kapseln (0,25 g, 3x täglich) für 7 Tage einzunehmen. Wenn Sie allergisch gegen Penicillin sind, geben Sie Azithromycin (0,25 g, 1x täglich) und Diclofenac-Natrium-Retardkapseln (Intaquan 0,1 g, 2x täglich), um die postoperativen Schmerzen bei Bedarf zu lindern. Bitten Sie die Patienten außerdem, 1 Monat postoperativ 0,12% ige Cotrimoxazol-Spüllösungen zum Gurgeln (10 ml, 2x-3x täglich) zu verwenden. Entfernen Sie 2 Wochen nach der Operation die Fäden und führen Sie eine Mundhygieneberatung durch.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Zwischen Mai 2021 und Mai 2022 wurden drei Patienten in das Westchinesische Krankenhaus für Stomatologie an der Universität Sichuan aufgenommen, um Gaumenosteotomien durchzuführen. Gewonnene Ringknochenblöcke palatinalen Ursprungs wurden für die autologe Knochenringtransplantation verwendet und bei gleichzeitiger Implantatchirurgie implantiert. Alle Patienten erhielten 3,3 mm Straumann Implantate. Alle Patienten integrierten den transplantierten Knochenblock erfolgreich, die Osseointegration des Implantats war gut etabli...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Die Blockknochentransplantation wird häufig klinisch eingesetzt, um das Knochenvolumen in Bereichen mit Knochendefekten zu erhöhen. Transplantierte Knochenblöcke können je nach Herkunft in drei Typen eingeteilt werden: alloge, xenogene und autogene Knochenblöcke. Allogene Knochenblöcke sind leichter zu beschaffen und relativ kostengünstig, aber ihre Wirksamkeit beim vertikalen Knochenaufbau ist begrenzt12. Allogener Knochen kann bessere osteogene Ergebnisse liefer...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts offenzulegen.

Danksagungen

Wir danken den Mitgliedern der Abteilung für Implantologie am West China Hospital of Stomatology der Universität Sichuan für ihre Hilfe beim Erfolg der Operationen. Wir möchten uns auch bei Frau Wenshu Dai dafür bedanken, dass sie die korrekte englische Grammatik in diesem Artikel überprüft und sichergestellt hat. Der/die Autor(en) hat offengelegt, dass er die folgende finanzielle Unterstützung für die Forschung, Autorenschaft und/oder Veröffentlichung dieses Artikels erhalten hat: Diese Arbeit wurde unterstützt durch das Forschungs- und Entwicklungsprogramm des West China Hospital of Stomatology Sichuan University. [Fördernummer LCYJ2022-YY-4].

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
3D Knochentransplantat-SetZepf47.500.31
3-matic SoftwareMaterialise13
3Shape Software3Shape1.7.27.6
Bio-GideGeistlich
Bio-OssGeistlich
Carestream 360 OralscannerOneXFN-11
CBCT Scanner Morita 3D AccuitomMorita1620
Dcarer dynamische NavigationDcarer
Dynamische Navigation für Zahnimplantate SoftwareDcarer3.0.7.2432
ZahnzinkenZepf17.008.01
Drufomat scanDREVEDV3300
GraphPad Prism 9GraphPad9
Mimics SoftwareMaterialise21
PROLENE Monofilament Polypropylen-Naht 5-0Johnson & Deutschland JohnsonW8310
Straumann Zahnimplantat-SystemStraumann021.3312
Straumann Surgical ToolboxStraumann040.165
Provisorisches Kronen- und Brückenmaterial Automix-SystemColtene170152-202
Tiefziehfolien und -plattenDREVE20172636510

Referenzen

  1. Linkow, L., Iyer, S., Piermatti, J. The world's longest functioning implant: A verified case report. J Oral Implantol. 49 (3), 278-278 (2023).
  2. Zhou, T., Mirchandani, B., Li, X. X., Mekcha, P., Buranawat, B. Quantitative parameters of digital occlusal analysis in dental implant supported restorative reconstruction recent 5 years: A systematic review. Acta Odontol Scand. 81 (1), 1-17 (2023).
  3. Schropp, L., Wenzel, A., Kostopoulos, L., Karring, T. Bone healing and soft tissure contour changes following single tooth extraction : A clinical and radiographic 12-monhts prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 23 (4), 313-323 (2003).
  4. Chiapasco, M., Romeo, E., Casentini, P., Rimondini, L. Alveolar distraction osteogenesis vs. Vertical guided bone regeneration for the correction of vertically deficient edentulous ridges: A 1-3-year prospective study on humans. Clin Oral Implants Res. 15 (1), 82-95 (2010).
  5. Danesh-Sani, S. A., Loomer, P. M., Wallace, S. S. A comprehensive clinical review of maxillary sinus floor elevation: Anatomy, techniques, biomaterials and complications seyed amir danesh-sani. Br J Oral Maxillofac Surg. 54 (7), 724-730 (2016).
  6. Noelken, R. -, Al-Nawas, B. Bone regeneration as treatment of peri-implant disease: A narrative review. Clin Implant Dent Relat Res. 25 (4), 696-704 (2023).
  7. Schwartz-Arad, D., Levin, L. Intraoral autogenous block onlay bone grafting for extensive reconstruction of atrophic maxillary alveolar ridges. J Periodontol. 76 (4), 636-641 (2005).
  8. Peleg, M. Lateral alveolar ridge augmentation with allogenic block grafts: Observations from a multicenter prospective clinical trial. J Oral Maxillofac Surg. 63, 8-supp-S 29-29 (2005).
  9. Qinghua, L. I., et al. Ct measurement of palatal as a bone-supply area in oral implanting surgery. Chinese J Med Imag. 21 (9), 697-700 (2013).
  10. Chung, C. H., Font, B. Skeletal and dental changes in the sagittal, vertical, and transverse dimensions after rapid palatal expansion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 126 (5), 569-575 (2004).
  11. Shuang, F., et al. Accuracy and patient-centered results of static and dynamic computer-assisted implant surgery in edentulous jaws: A retrospective cohort study. Clinical oral investigations. (9), 27(2023).
  12. Jinno, Y., et al. Vertical bone augmentation using ring technique with three different materials in the sheep mandible bone. Int J Oral Maxillofac Implants. 33 (5), 1057-1063 (2018).
  13. Ragab Mahmoud, A. E., Mohammad Yassin, S., Ali Hassan, S., Sayed Abdelmoneim, H. Vertical alveolar bone augmentation of atrophied posterior mandibular regions with simultaneous dental implant placement using allogeneic bone rings vs autogenous bone rings: A randomized controlled clinical trial. Quintessence Int. 55 (3), 232-243 (2024).
  14. Zou, W., et al. A comparative study of autogenous, allograft and artificial bone substitutes on bone regeneration and immunotoxicity in rat femur defect model. Regen Biomater. 8 (1), rbaa040 (2021).
  15. Zufia, J., Abella Sans, F. Applications of maxillary tuberosity block autograft. J Esthet Restor Dent. 34 (7), 1015-1028 (2022).
  16. Zhuang, X. D., Chen, W. X., Mao, C. Q., Xu, Q. J., Chen, W. H. Morphological classification of mandible posterior region based on cone beam ct images. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 53 (7), 443-447 (2018).
  17. Yuan, S., et al. Comparison of in-situ bone ring technique and tent-pole technique for horizontally deficient alveolar ridge in the anterior maxilla. Clin Implant Dent Relat Res. 22 (2), 167-176 (2020).
  18. Starch-Jensen, T., Deluiz, D., Deb, S., Bruun, N. H., Tinoco, E. M. B. Harvesting of autogenous bone graft from the ascending mandibular ramus compared with the chin region: A systematic review and meta-analysis focusing on complications and donor site morbidity. J Oral Maxillofac Res. 11 (3), 1(2020).
  19. Schwartz-Arad, D., Levin, L. Multitier technique for bone augmentation using intraoral autogenous bone blocks. Implant Dentistry. 16 (1), 5-12 (2007).
  20. Berkovitz, B. K. B., Holland, G. R., Moxham, B. J. Oral anatomy, histology and embryology. , Mosby, UK. (2002).
  21. Sáez-Alcaide, L. M., et al. Effectiveness of the bone ring technique and simultaneous implant placement for vertical ridge augmentation: A systematic review. Int J Implant Dent. 6 (1), 82(2020).
  22. Rodriguez-Recio, O., Rodriguez-Recio, C., Gallego, L., Junquera, L. Computed tomography and computer-aided design for locating available palatal bone for grafting: two case reports. Int J Oral Maxillofac Implants. 25 (1), 197-200 (2010).
  23. Block, M. S., Emery, R. W., Cullum, D. R., Sheikh, A. Implant placement is more accurate using dynamic navigation. J Oral Maxillofac Surg. 75 (7), 1377-1386 (2020).
  24. D'haese, J., Ackhurst, J., Wismeijer, D., De Bruyn, H., Tahmaseb, A. Current state of the art of computer-guided implant surgery. Periodontol. 73 (1), 121-133 (2016).
  25. Kaewsiri, D., Panmekiate, S., Subbalekha, K., Mattheos, N., Pimkhaokham, A. The accuracy of static vs dynamic computer-assisted implant surgery in single tooth space: A randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 30 (6), 505-514 (2019).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Weitere Artikel entdecken

Knochenaugmentationautologe Knochentransplantationpalatinale OsteotomieGewinnung von Knochenblöckenintraorale Knochenblöckegesteuerte ImplantatchirurgieKnochenvolumenmangel

Dieser Artikel wurde veröffentlicht

Video demnächst verfügbar

Kontaktieren Sie uns
Der Bibliothek empfehlen

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Urheberrecht © 2026 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten.