Ein Aortenaneurysma ist eine fokale und dauerhafte Erweiterung der Aorta1. Die Entwicklung eines Aneurysmas neigt zur Ruptur, die mit massiven Blutungen einhergeht und eine signifikante Mortalität mit sich bringt2. Daher liegt der Schwerpunkt der Behandlung auf der Vorbeugung dieser dramatischen Komplikation. Aortenaneurysmen sind meist infrarenal und können mit einer Aortenendoprothese behandelt werden. Ein aorto-bi-iliacas Endotransplantat ist ein abgedeckter gegabelter Stent, der minimalinvasiv durch die Oberschenkelarterien mit einem perkutanen Zugang eingeführt wird. Diese Technik erfordert keine Aortenklemmung und vermeidet eine viszerale Ischämie. Sie kann unter örtlicher Betäubung durchgeführt werden. Im Gegensatz dazu sind ausgedehntere Aortenaneurysmen - wie thorakoabdominale Aneurysmen und komplexe abdominale Aortenaneurysmen - mit endovaskulären Techniken schwieriger zu behandeln. Dies ist auf die Beteiligung der Nierenarterien, der Arteria mesenterica superior und des Truncus coeliacus innerhalb des aneurysmatischen Segments zurückzuführen (Abbildung 1). Diese großen viszeralen Arterien müssen zusätzlich zur Aorta selbst rekonstruiert werden. Der endovaskuläre, minimal-invasive Ansatz erfordert daher ein komplexeres Verfahren, bei dem gefensterte und/oder verzweigte Endotransplantate für die Rekonstruktion der viszeralen Arterie verwendet werden. Die Haupteinschränkung dieser Endotransplantate ist die lange Herstellungszeit - oft mehrere Monate -, die sie für eine Notfallbehandlung ungeeignet macht. In solchen Fällen bleibt die konventionelle offene chirurgische Reparatur eine praktikable und zuverlässige Option.
Die Behandlung durch offene Reparatur erfordert eine Laparotomie und ein supraviszerales Clamping, d.h. eine vorübergehende viszerale Ischämie. Die Komplikationsrate ist bei der Behandlung dieser thorakoabdominalen Aneurysmen hoch. Die Sterblichkeit liegt zwischen 5 und 15 %3. Lungenkomplikationen treten bei 60 % und Nierenkomplikationen bei 40 % auf4. Diese Komplikationen, die mit einer systemischen Entzündungsreaktion einhergehen, können zu einem multiviszeralen Versagen führen5. Diese Morbi-Mortalität ist multifaktoriell und umfasst chirurgische Aggression, Anästhesie, Analgesie, hämodynamische Variationen, hämorrhagischen Schock und Ischämie-Reperfusionsphänomene. Die chirurgische Aggression trägt zur Manifestation von Komplikationen bei, unabhängig davon, ob der Ansatz eine Thorakotomie, eine Phrenotomie, eine Lumbotomie oder eine Laparotomie umfasst, indem sie die Beatmungsmechanik modifiziert, insbesondere mit einer Beeinträchtigung der Zwerchfellfunktion6.
Die vorübergehende viszerale Ischämie-Reperfusion betrifft nachgeschaltete Organe, einschließlich des Verdauungstrakts, des Splanchnikussystems, der Nieren und der unteren Gliedmaßen7. Lungenkomplikationen sind die häufigsten unerwünschten Ereignisse nach einer thorakoabdominalen Aortenoperation. Ihr Ursprung ist multifaktoriell. Die suprazöliakiefarbene Aortenklemmung führt nicht direkt zu einer pulmonalen Ischämie-Reperfusion. Die Ischämie-Reperfusion der nachgeschalteten viszeralen Organe löst jedoch eine große systemische Entzündungsreaktion aus. Die Hypothese eines kausalen Zusammenhangs zwischen viszeraler Ischämie-Reperfusion und dem Auftreten von Fernverletzungen -- insbesondere Lungenschäden -- wird gut unterstützt. Die pulmonale endotheliale Dysfunktion, eine kritische Komponente der Alveolen-Kapillarmembran, scheint für die Entwicklung der akuten Lungenschädigung (ALI) von zentraler Bedeutung zu sein. Eine massive systemische Entzündungsreaktion und die Aktivierung von Neutrophilen spielen dabei eine zentrale Rolle.
ALI wird oft auf der Grundlage histologischer Kriterien und nicht auf der Grundlage des klinischen Erscheinungsbilds definiert. ALI bezieht sich auf eine akute entzündliche Erkrankung, die durch eine Störung der pulmonalen Endothel- und Epithelbarriere gekennzeichnet ist. Die Alveolen-Kapillarmembran, die Funktionseinheit der Lunge, besteht aus drei Komponenten: dem mikrovaskulären Endothel, dem interstitiellen Raum und dem Alveolarepithel.
Ein Kennzeichen von ALI ist die erhöhte Permeabilität dieser Barriere, die durch die Infiltration von Neutrophilen und die Freisetzung zytotoxischer proinflammatorischer Mediatoren angetrieben wird. Die Schädigung des Alveolarepithels betrifft sowohl Pneumozyten vom Typ I als auch vom Typ II. Typ-I-Zellen, die 95 % der Alveolaroberfläche bedecken, sind sehr anfällig für Verletzungen und spielen eine Schlüsselrolle beim Gasaustausch. Typ-II-Zellen, die zahlreicher sind, aber eine kleinere Fläche abdecken, sind für die Tensidproduktion, die Epithelreparatur und den Ionentransport unerlässlich. Nach einer Schädigung tragen Typ-II-Zellen durch ihre Regenerationsfähigkeit und Differenzierung zu Typ-I-Zellen zur Wiederherstellung der alveolären Integrität bei.
Mehrere Zelltodwege wurden mit der Epithelschädigung während der ALI in Verbindung gebracht, wobei Typ-I-Zellen besonders anfällig sind. ALI wird üblicherweise durch die Beurteilung von Lungenödemen mit oder ohne Messung der mikrovaskulären Permeabilität zur Reflexion der endothelialen Dysfunktion beurteilt.
Das Ziel dieses Modells ist es, den Zusammenhang zwischen viszeraler Ischämie-Reperfusion und der Entwicklung einer entfernten Lungenschädigung sowohl auf metabolischer als auch auf mechanistischer Ebene zu untersuchen, wie in Abbildung 2 dargestellt. Dieser spezifische Zusammenhang ist nur teilweise verstanden. Unser Aortenklemmenmodell stellt ein viszerales Ischämie-Reperfusionsszenario an einer gesunden Aorta dar, ohne dass bei Ratten ein Bauchaortenaneurysma vorhanden ist. Oberhalb des Zöliakie-Stammes gibt es weder bei Menschen noch bei Ratten größere Äste. Die Aorta oberhalb dieser Ebene entspricht der supracœliaken Aorta, aus der nur kleine parietale Äste hervorgehen, die die Thoraxwand versorgen. Daher gibt es keinen signifikanten Unterschied in der Gefäßanatomie der großen Gefäße auf dieser Ebene zwischen Menschen und Ratten.
Die Verwendung dieses Modells ermöglicht eine umfangreiche Erkundung. Es wird dazu beitragen, frühe Biomarker für die Entwicklung von Gewebeverletzungen aus der Ferne zu identifizieren. Darüber hinaus ermöglicht dieses Modell die Untersuchung potenzieller Inhibitoren, einschließlich Inhibitoren zirkulierender Mediatoren oder Inhibitoren spezifischer Verletzungen entfernter Organe.
Andere Ischämie-Reperfusionsmodelle werden verwendet, um entfernte Verletzungen zu untersuchen. Zerebrale, intestinale und renale Ischämie-Reperfusionsmodelle sind stark vertreten 8,9,10. Es gibt umfangreiche Forschungen zu Lungenschäden nach intestinaler Ischämie-Reperfusion aufgrund eines vorübergehenden Verschlusses der Arteria mesenterica superior (SMA)11,12,13. Die Dauer von Ischämie und Reperfusion ist äußerst variabel und reicht von Minuten bis zu mehreren Stunden14,15. Die Begründung für die Dauer der Ischämie besteht darin, eine ausreichende Aggression zu induzieren, um eine signifikante Reaktion auszulösen, die zum Auftreten von Verletzungen aus der Ferne führt. Eine zu kurze Dauer der Ischämie führt möglicherweise nicht zu einer signifikanten Veränderung des untersuchten Stoffwechselwegs. In Bezug auf die Reperfusionsdauer liegt die Begründung im frühen Auftreten von Fernverletzungen und der potentiell vorübergehenden Natur pathophysiologischer Veränderungen. Eine ideale Reperfusionsdauer sollte weder zu früh noch zu spät sein, um eine metabolische Beeinträchtigung angemessen zu charakterisieren.
Die Modelle sind hauptsächlich in Nagetieren. Zu den Vorteilen von Nagetieren gehören ihre geringe Größe, ihre einfache Wartung, ihr kurzer Lebenszyklus und ihre reichlich vorhandenen genetischen Ressourcen16. Der Einsatz von Großtieren wie Schweinen, Hunden oder Primaten scheint mangels Zusatznutzens nicht gerechtfertigt, was mit den ethischen Regeln von Tierversuchen in Bezug auf die Verfeinerung übereinstimmt. Darüber hinaus ermöglichen Nagetiere aufgrund ihrer anatomischen, physiologischen und genetischen Ähnlichkeit mit dem Menschen translationale Studien16.
Eine der Haupteinschränkungen von SMA-Klemmmodellen besteht darin, dass in der klinischen Praxis der Beginn der intestinalen Ischämie-Phase nicht erkennbar ist. Dies macht die Extrapolation auf klinische Situationen beim Menschen unsicherer. Im Gegensatz dazu sind bei der komplexen Aortenchirurgie die Ischämie- und Reperfusionsphasen verschiedener Organe eindeutig zu erkennen. Darüber hinaus befinden sich bei der suprazöliakie-Aortenklemmung alle darunter liegenden Eingeweide in einer ischämischen Phase (Verdauungstrakt, Leber, Milz, Nieren, Beckenorgane und untere Gliedmaßen). Alle diese Organe durchlaufen das Phänomen der Ischämie-Reperfusion. Umgekehrt sind Modelle der Ischämie-Reperfusion, die sich auf ein bestimmtes Organ (Darm, Niere, Leber usw.) konzentrieren, Modelle der Aortenklemmung und damit der Ischämie-Reperfusion mehrerer Organe mit metabolischer Pathophysiologie weniger untersucht. Ebenso sind entfernte Verletzungen wie Lungenläsionen nach Aortenklemmung in Bezug auf den Stoffwechsel wenig untersucht17,18.
Bestehende Aortenklemmmodelle konzentrieren sich hauptsächlich auf die Klemmung der Bauchschlagader unterhalb der Nierenarterien. Die Einschränkung dieses Modells besteht darin, dass es keine viszerale Ischämie-Reperfusion induziert. Daher lässt sich kein Zusammenhang zwischen viszeraler Ischämie-Reperfusion und möglichen Fernverletzungen nachweisen18,19. Außerdem gibt es kein in vitro Modell, das die Untersuchung der Ischämie-Reperfusion durch Aortenklemmung ermöglicht, weshalb eine Analyse mit in vivo Modellen notwendig bleibt.
Daher ermöglicht dieses experimentelle Modell des suprazöliakiefarbenen Aortenklemmens bei Ratten eine umfassende Untersuchung der pathophysiologischen Mechanismen und pharmakologischen Interventionen, die auf entfernte Lungenverletzungen abzielen.