Laparoskopische Techniken werden in der Leberchirurgie häufig eingesetzt und gelten als sicher und wirksam. Im Vergleich zur offenen Operation bietet die laparoskopische Ektomie des linken lateralen Schnitts (LLLS) mehrere Vorteile, darunter eine reduzierte Gesamtkomplikationsrate, einen kürzeren postoperativen Krankenhausaufenthalt und einen geringeren Blutverlust1. Beim traditionellen LLLS-Verfahren wird das Parenchym mit einem harmonischen Skalpell präpariert, beginnend an der oberen Leberoberfläche, von vorne nach hinten, mit Schichten von 2-3 mm Tiefe ventral und dorsal bis zur Höhe des LHV, gefolgt von einer direkten Dissektion des linken äußeren Lappens hepatischer Hilum mit einer Klammer2. Diese Methode kann zu einer Verletzung des Leberparenchyms und der Venen führen, wodurch das Blutungsrisiko erhöht wird. Die kontrollierte Technik des niedrigen zentralvenösen Drucks (CLCVP) wird häufig bei traditionellen LLLS-Verfahren eingesetzt, um intraoperative Blutungen zu mildern3. Bei Patienten mit gleichzeitigen kardiovaskulären und zerebrovaskulären Erkrankungen können Anästhesisten jedoch darauf verzichten, die CLCVP-Technik zu verwenden, um die Durchblutung lebenswichtiger Organe zu priorisieren4. Im Folgenden stellen wir ein standardisiertes Verfahren für LLLS vor, das nicht auf der CLCVP-Technik basiert, sondern intraoperative Blutungen effektiv behandelt. Die Schlüsselkomponenten des Verfahrens sind wie folgt: (1) Verwendung des Ligamentum teres hepatis (LTH)-Ansatzes zur Kontrolle der Glisson-Pedikel für die Segmente 2/3; (2) Bestimmung der Durchtrennungsebene der Leber auf der Grundlage anatomischer Orientierungspunkte wie dem falciformen Band, der Nabelfissurenvene (UFV) und dem Arantiuskanal; und (3) die Verwendung des UFV als Leitfaden für die Leberparenchymdurchtrennung, um den Zugang zur Wurzel der linken Lebervene zu verbessern. Die Begründung für diese Technik, die sich an anatomischen Orientierungspunkten wie dem Glisson-Stiel und intrahepatischen Venen (z. B. UFV) orientiert, ermöglicht präzisere lobuläre und segmentale Resektionen bei gleichzeitiger Verringerung des Blutungsrisikos5. Dieses Verfahren ist unkompliziert und leicht zu verbreiten und zu erlernen. Xie et al.6 und Prof. Sugioka et al.7 haben die Sicherheit, Wirksamkeit, Einfachheit und anatomische Richtigkeit des LTH-Ansatzes bei Hepatektomieverfahren hervorgehoben. Wir haben das LLLS-Verfahren eingeführt, das von LTH und UFV geleitet wird, um die Operationstechnik weiter zu verbessern.
In dieser Studie stellen wir einen repräsentativen Fall vor, um die Verfahrensschritte zu verdeutlichen. Ein 74-jähriger männlicher Patient stellte sich mit chronischen Oberbauchschmerzen vor, die seit 3 Monaten anhielten. Die präoperative Magnetresonanztomographie (MRT) zeigte linke intrahepatische Gallengangssteine und eine lokalisierte zystische Dilatation der Gallengänge (Abbildung 1A,B). Darüber hinaus hatte der Patient eine Vorgeschichte von zwei Hirninfarkten. Die MRT des Kopfes zeigte multiple ischämische und Infarktläsionen in verschiedenen Hirnregionen, einschließlich der bilateralen periventrikulären Regionen, der Basalganglien, der Corona radiata, des Hirnstamms und der Frontallappen. Bemerkenswert ist, dass Läsionen in den linken Basalganglien und angrenzenden Teilen des rechten lateralen Ventrikels mit der Gliose weicher wurden. Der Child-Pugh-Score des Patienten betrug 5 (Grad A) und die Indocyaningrün (ICG)-Retention nach 15 Minuten betrug 6,5 %. Aufgrund der radiologischen Merkmale wurde bei der Patientin ein linker intrahepatischer Gallengangsstein diagnostiziert. Anschließend unterzog sich der Patient einer LLLS.