Methodenartikel

Verbesserte hysteroskopische Resektion von Endometriumpolypen mit 6-Fr-Mikroschere und -Pinzette

DOI:

10.3791/66952

2. August 2024

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die hier vorgestellte neuartige Technik verwendet eine Kombination aus 6-Fr-Mikroschere und Pinzette zur hysteroskopischen Behandlung von Endometriumpolypen und zeigt ermutigende Ergebnisse für unfruchtbare Patientinnen, die von dieser Erkrankung betroffen sind.

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Endometriumpolypen tragen häufig zur weiblichen Unfruchtbarkeit bei, und die hysteroskopische Resektion ist der etablierte chirurgische Ansatz für ihre Behandlung. Es stehen zahlreiche Resektionsmethoden zur Verfügung, wobei die am häufigsten verwendeten und kostengünstigsten Optionen die Kaltresektion mit einer Mikroschere oder die Heißresektion mit einer elektrischen Schlaufe sind. Beide Methoden beinhalten jedoch eine scharfe Resektion, was eine Herausforderung darstellt, um eine vollständige Polypenentfernung zu erreichen und gleichzeitig eine Schädigung des Gebärmutterschleimhauts zu vermeiden. Um dieses Problem anzugehen, wird in dieser Studie ein innovativer Ansatz vorgeschlagen: die kombinierte Verwendung der 6 Fr Mikroschere und Pinzette unter Hysteroskopie. Bei diesem Verfahren werden zunächst große Polypen mit einer 6 Fr Mikroschere entfernt, gefolgt von einer 6 Fr Mikrozange, um das verbleibende Polypengewebe in der Nähe der Basalschicht des Endometriums schnell und stumpf zu entfernen. Dieser Ansatz verhindert nicht nur eine chirurgische Schädigung der Basalschicht des Endometriums, sondern verringert auch das Risiko von Polypenresten, die aus einer unvollständigen Resektion resultieren. Diese Methode eignet sich besonders für Frauen mit Fruchtbarkeitsanforderungen und bietet zusätzliche Überlegungen bei der Auswahl der Behandlungsoptionen für die Resektion von Endometriumpolypen.

Einleitung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Endometriumpolypen sind abnormale Gewebewucherungen in der Gebärmutterschleimhaut mit erheblichen Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit und die reproduktive Gesundheit1. Die geschätzte Inzidenzrate von Endometriumpolypen liegt bei Patienten mit Unfruchtbarkeit bei etwa 35 %2, obwohl diese Zahl variieren kann. Diese Polypen können die Einnistung des Embryos stören, indem sie strukturelle Missbildungen in der Gebärmutterhöhle hervorrufen und die Fähigkeit des Endometriums beeinträchtigen, die Einnistung zu unterstützen 3,4,5,6. Die hysteroskopische Operation ist zwar ein gängiges Verfahren zur Entfernung von Endometriumpolypen, aber nicht ohne Risiken, da die Uterusperforation die primäre Komplikation ist, insbesondere bei der Entfernung mehrerer Polypen7. Die Hysteroskopie mit Resektoskopen und die klassische mechanische Resektion mit Schere und/oder Greifer sind nach wie vor Standard für die Beurteilung und Behandlung der Pathologie des Gebärmutterhalskanals und der Gebärmutterschleimhaut8. Die Anwendung von elektrischer Energie während des Eingriffs kann zu einer Schädigung des Endometriums führen, insbesondere in Fällen mit anatomischen Variationen, wie z. B. bei einer einhornigen Gebärmutter9. Mechanische Technik wie Morcellatoren und Scheren sind bei der Beseitigung struktureller Läsionen im Büro weniger schmerzhaft als elektrische Geräte10.

Als Antwort auf diese Herausforderungen wird ein neuartiger Ansatz vorgeschlagen, der den kombinierten Einsatz von Mikroschere und Pinzette bei der Hysteroskopie vorsieht. Diese Technik zielt darauf ab, das Risiko einer Verletzung des Endometriums, insbesondere der Basalschicht, zu minimieren und gleichzeitig die vollständige Entfernung von Polypen zu gewährleisten, um die Fruchtbarkeitsergebnisse für Frauen zu verbessern. Die Technik ist leicht zu erlernen und erfordert zwei Ärzte, um die Operation durchzuführen. Ärzte mit Erfahrung in der Hysteroskopie sind in der Lage, dieses Verfahren durchzuführen. Es handelt sich um eine neue und einzigartige Technik, die thermische Schäden bei einer sehr häufigen gynäkologischen Indikation beseitigt.

Insgesamt stellt dieser innovative Ansatz eine sicherere und präzisere Methode zur Beseitigung von Endometriumpolypen dar, insbesondere bei Frauen mit Fruchtbarkeitsproblemen, und bietet eine wertvolle Alternative zu herkömmlichen hysteroskopischen Verfahren und verbessert möglicherweise die Ergebnisse für Patientinnen, die eine Behandlung von Endometriumpolypen benötigen.

Protokoll

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese prospektive Beobachtungsstudie mit ambulanten Patienten mit Hysteroskopie-Operationen wurde von März bis Dezember 2023 durchgeführt. Es wurde von der Ethikkommission des Krankenhauses des Shanghai JiAi Genetics & IVF Institute genehmigt (Ethikaktennummer: JIAI E2020-09). Alle Teilnehmer gaben vor der Aufnahme in die Studie eine Einverständniserklärung ab.

1. Patientenauswahl und -vorbereitung

  1. Eignung des Patienten
    1. Einschlusskriterien: Einschluss von Patientinnen mit primärer oder sekundärer Unfruchtbarkeit im Alter von 18 bis 45 Jahren, bei denen mindestens ein transvaginaler Ultraschall auf eine ungleichmäßige Verdickung des Endometriums oder den Verdacht auf Endometriumpolypen hindeutet.
    2. Ausschlusskriterien: Ausgeschlossen sind Personen unter 18 Jahren oder über 45 Jahren, Personen mit schweren internistischen Begleiterkrankungen, instabiler Hämodynamik, akuten entzündlichen Erkrankungen des Beckens, unbehandelten Infektionen, Körpertemperatur von mehr als 37,5 °C am Tag der Operation, Schwangere, Personen mit Verdacht auf Gebärmutterhals- oder Gebärmutterhalskrebs, unkontrollierter Hyperthyreose, Gebärmuttervergrößerung mit einer Gebärmutterhöhle von mehr als 12 cm und Personen, die nicht bereit sind, eine Einwilligungserklärung zu erteilen.
  2. Präoperative Patientenvorbereitung
    1. Führen Sie eine gründliche Untersuchung durch, die Tests auf Hepatitis B, Hepatitis C, das humane Immundefizienzvirus (HIV) und Syphilis umfasst, sowie Bewertungen wie ein Elektrokardiogramm, Leber- und Nierenfunktionstests, eine Analyse der Blutgerinnungsfunktion, ein vollständiges Blutbild, eine vaginale Ausflussuntersuchung und präoperativer transvaginaler Ultraschall.
    2. Planen Sie eine Operation innerhalb von 10 Tagen nach Beendigung der Menstruationsblutung. Bereiten Sie die folgenden chirurgischen Instrumente vor: ein Spekulum, Hegar-Dilatatoren, einen Schwammhalter, eine Zervixzange, sterilisierte Gaze, Sonden und Küretten, wie in Abbildung 1A dargestellt.

2. Chirurgische Vorbereitung

  1. Präoperative Vorbereitung
    1. Sammeln Sie umfassende Anamneseaufzeichnungen, die das Alter der Patientin, die geburtshilfliche und Menstruationsgeschichte, die zugrunde liegenden Erkrankungen, die Vorgeschichte von Gebärmutter- und Baucheingriffen und relevante klinische Symptome wie unregelmäßige vaginale Blutungen umfassen. Dokumentieren Sie zusätzlich die Größe der Gebärmutter, die Position (antevertiert oder retrovertiert), die Dicke des Endometriums, das Endometriumecho und das Vorhandensein anderer Gebärmuttererkrankungen wie Uterusmyome oder Adenomyose durch transvaginale Ultraschalluntersuchungen während der Follikelphase vor der Operation.
    2. Bestimmen Sie die chirurgischen Risiken für den Patienten und holen Sie seine unterschriebene Einverständniserklärung ein. Bewerten Sie außerdem vor dem chirurgischen Eingriff die Anästhesierisiken des Patienten, holen Sie seine unterschriebene Einverständniserklärung ein und lassen Sie den Patienten je nach individuellem Zustand zwischen Lokalanästhesie und keiner Anästhesie wählen.
  2. Einsatzgebiet
    1. Bitten Sie das Operationsteam, sich wie folgt zu positionieren: Der Chirurg befindet sich am Fuße des Patienten, der erste Assistent steht rechts vom Chirurgen, der Anästhesist befindet sich auf der linken Seite am Kopfende des Patienten und die OP-Schwester befindet sich auf der linken Seite des Patienten (siehe Abbildung 1B).
    2. Positionieren Sie das endoskopische Gerät auf der rechten Seite am Fuß des Patienten, platzieren Sie das Anästhesiegerät auf der rechten Seite am Kopfende des Patienten und platzieren Sie das Überwachungsgerät am Kopfende des Patienten. Bringen Sie den Patienten in die Steinschnittposition, wobei die Unterschenkel auf beiden Seiten mit Bandagen gesichert sind, um eine Ruhigstellung während des Eingriffs zu gewährleisten.
  3. Desinfektion
    1. Führen Sie die Desinfektion nach dem Prinzip der Desinfektion von oben nach unten und von innen nach außen durch. Verwenden Sie Jodgaze, um die äußeren Genitalien, die Schamlippen, den Damm, die Innenseiten der Oberschenkel und die perianale Haut dreimal zu desinfizieren. Führen Sie 3 Mal eine Jodgaze-Desinfektion der Vagina durch. Vervollständigen Sie die OP-Abdeckung mit sterilen OP-Abdeckungen.

3. Chirurgischer Eingriff

  1. Führen Sie die folgenden Aufgaben gemäß der Spezialisierung des Personals aus: Der Anästhesist stellt den peripheren venösen Zugang her; Der primäre chirurgische Assistent ist für den Zusammenbau des Hysteroskop-Objektivs, die Reinigung des Objektivs, das Einstellen des Fokus und das Einstellen des Weißabgleichs verantwortlich.
    HINWEIS: Alle Operationen werden mit einem Hysteroskop mit einem Durchmesser von 5,2 mm von demselben erfahrenen hysteroskopischen Chirurgen durchgeführt.
  2. Stellen Sie den Hysteroskopdruck auf 100 mmHg mit einer Durchflussrate von 300 ml/min ein. Verwenden Sie 0,9 % Kochsalzlösung als Dehnungsmedium. Evakuieren Sie das Gas mit dem Hysteroskop aus der Gebärmutterhöhle. Fassen Sie mit einer Zervixzange die untere rechte Lippe des Gebärmutterhalses und führen Sie erneut eine Joddesinfektion für die Vagina, den Fornix und den Gebärmutterhals durch.
  3. Führen Sie das Hysteroskop durch den Gebärmutterhalskanal in die Gebärmutterhöhle ein. Bei Schwierigkeiten ziehen Sie das Hysteroskop ein und verwenden Sie eine Messsonde mit Skala, um die Position und Tiefe der Gebärmutterhöhle zu beurteilen. Ziehen Sie dann an der Gebärmutterhalsklemme, um die übermäßig gekrümmte Gebärmutter abzuflachen, damit das Hysteroskop in die Gebärmutterhöhle eindringen kann.
  4. Führen Sie die Zervixdilatation mit Hegar-Dilatatoren von Nr. 3,5 bis Nr. 5,5 durch. Verabreichen Sie bei Bedarf Phloroglucinol (80 mg intravenöse Injektion), um die glatte Halsmuskulatur zu entspannen.
  5. Führen Sie während der Hysteroskopie detaillierte Aufzeichnungen über das Einführen des Hysteroskops in die Gebärmutterhöhle und dokumentieren Sie das Vorhandensein oder Fehlen von Endometriumpolypen, zusammen mit ihrer Lage, Größe, Morphologie (gestielt oder breit) und allen anderen bemerkenswerten Endometriumerkrankungen.
  6. Polypen-Entfernung
    1. Führen Sie bei Patientinnen mit einem einzelnen Gebärmutterpolypen die folgenden Schritte aus.
      1. Führen Sie die Einzelentnahme mit einer Mikrozange durch. Verwenden Sie das stumpfe Ende der Mikrozange, um die Basalschicht des Endometriums zu lokalisieren (siehe Abbildung 2A). Zwischen dem Endometriumpolypen und der Basalschicht besteht eine anatomische Lücke (wie in Abbildung 2B dargestellt); Platzieren Sie hier die Pinzette, um den basalen Teil des Endometriumpolypen zu greifen.
      2. Ziehen Sie die Mikrozange schnell zurück, um eine vollständige Trennung der Polypenbasis von der Endometriumbasis sicherzustellen (wie in Abbildung 2C dargestellt). Führen Sie den Vorgang schrittweise durch, bis der Polyp vollständig herausgeschnitten ist. Entnehmen Sie das herausgeschnittene Polypengewebe für die pathologische Untersuchung. Die typischen prä- und postoperativen Bilder sind in Abbildung 3A, B dargestellt.
    2. Führen Sie bei Patientinnen mit multiplen Endometriumpolypen die folgenden Schritte aus.
      1. Bei Patientinnen mit mehreren Endometriumpolypen, die während der Operation obstruktive Wirkungen verursachen, ist zunächst eine Mikroschere zu verwenden, um die meisten Polypen zu entfernen (siehe Abbildung 2D). Mit dieser Strategie soll der Operationsraum vergrößert und die Sichtbarkeit innerhalb des Operationsfeldes verbessert werden. Entfernen Sie anschließend alle verbleibenden Polypenbasen mit Hilfe von Schritt 3.6.1.
        HINWEIS: Bei der Verwendung einer Mikroschere ist besondere Vorsicht geboten, um während des Eingriffs keine zu tiefen Schnitte zu vermeiden und eine Verletzung der Basalschicht des Endometriums zu vermeiden.
      2. Beginnen Sie die Sequenz für die Polypenexzision mit der hinteren Gebärmutterwand, gefolgt von der seitlichen Gebärmutterwand und den Ecken und dann der vorderen Gebärmutterwand. Diese chirurgische Anordnung dient dazu, die Übersichtlichkeit des Operationsfeldes zu optimieren.
      3. Sobald die vollständige Exzision aller Polypenbasen bestätigt ist, ziehen Sie das Hysteroskop zurück und verwenden Sie eine kleine Kürette oder eine Schwammzange, um eine vollständige Entfernung des Polypengewebes sicherzustellen. Die typischen prä- und postoperativen Bilder sind in Abbildung 3C-E dargestellt.
        HINWEIS: Um das erhöhte Infektionsrisiko bei wiederholten Hysteroskop-Insertionen zu minimieren, ist es generell ratsam, nach der Gewebeentnahme keine weitere hysteroskopische Exploration durchzuführen.
  7. Nach der Entnahme aller chirurgischen Instrumente wird der Gebärmutterhals und die Scheide durch Joddesinfektion gereinigt.

4. Postoperative Eingriffe

  1. Dokumentieren Sie nach dem chirurgischen Eingriff alle Beobachtungen und durchgeführten chirurgischen Eingriffe gründlich. Danach reichen Sie die Proben zur pathologischen Beurteilung ein.
  2. Führen Sie eine postoperative Überwachung für 1 Stunde durch, um den Zustand des Patienten zu beurteilen. Wenn keine Komplikationen auftreten, entlassen Sie die Patienten ohne zusätzliche Medikamente.
    HINWEIS: Für den chirurgischen Ablauf sind keine elektronischen Geräte erforderlich und es muss nur eine Mikroschere und eine Mikrozange verwendet werden. Werden während der Operation elektronische Geräte verwendet, wird dies als Versagen des chirurgischen Eingriffs dokumentiert. Alle chirurgischen Komplikationen sollten dokumentiert werden, und auch postoperative pathologische Berichte sollten aufgezeichnet werden.

5. Statistische Analyse

  1. Verwenden Sie für quantitative Daten deskriptive Statistiken wie Mittelwert, Standardabweichung, Median und Konfidenzintervall. Verwenden Sie für qualitative Daten die Häufigkeit und den Prozentsatz zur Beschreibung.

Ergebnisse

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Insgesamt nahmen 114 Patientinnen an dieser Studie teil, bei denen der Verdacht auf Endometriumpolypen aufgrund von transvaginalen Ultraschallbefunden bestand (Abbildung 4). Alle Patientinnen wurden einer Hysteroskopie unterzogen, wobei bei 15 Patientinnen keine Endometriumpolypen diagnostiziert wurden. Die restlichen 99 Patientinnen wurden einer Resektion des Endometriumpolypen mit der Hysteroskopie-Technik unterzogen. Bei diesen 99 Patientinnen im Alter zwischen 26 und 44 Jahren (Tabelle 1) betrug die durchschnittliche Parität 0,54 ± 0,78, und der mediane Durchmesser der Endometriumpolypen betrug 12 mm (Bereich 4-22 mm). In dieser Studie waren die häufigsten Arten von Polypen Polypen im vorderen und hinteren Wandbereich mit 67,67 % bzw. 69,69 %.

Bei 99 Patienten wurde eine telefonische Nachbeobachtung durchgeführt (Tabelle 2), mit einer Nachbeobachtungszeit von 3-9 Monaten nach der Operation. Von diesen waren 11 Patienten für die Nachsorge nicht erreichbar, so dass 88 Patienten erfolgreich nachbeobachtet wurden. Unter ihnen wurde eine Patientin wegen atypischer Endometriumhyperplasie behandelt, eine Patientin unterzog sich einer künstlichen Befruchtung ohne erfolgreiche Empfängnis und vier Patientinnen versuchten eine natürliche Empfängnis. Von den vier hatten zwei erfolgreiche Schwangerschaften, eine hatte eine frühe Fehlgeburt und eine hatte einen erfolglosen Versuch. Insgesamt wurden 49 Patientinnen einem Embryotransfer unterzogen, wobei 36 klinische Schwangerschaften erreichten, was zu einer klinischen Schwangerschaftsrate von 73,46 % führte. Von diesen sind 33 Patientinnen derzeit schwanger, während 3 Fehlgeburten erlitten haben. Darüber hinaus bereiten sich 33 Patientinnen auf den Embryotransfer vor.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich der chirurgische Ansatz als sicher und zuverlässig erwiesen hat und keine postoperativen Komplikationen aufweist. Die klinische Schwangerschaftsrate nach der Operation übersteigt die der meisten Reproduktionszentren, was auf die Wirksamkeit der Operationstechnik beim Schutz der Gebärmutterschleimhaut, insbesondere bei Patientinnen mit Unfruchtbarkeit, hinweist.

figure-results-1
Abbildung 1: Diagramm der präoperativen Vorbereitung. (A) Die Vorbereitung von chirurgischen Instrumenten. (B) Das Schema der Anordnung des Operationssaals. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-results-2
Abbildung 2: Diagramm, das das hysteroskopische Operationsverfahren bei Endometriumpolypen veranschaulicht. (A) Das stumpfe Ende der Pinzette wurde verwendet, um die Basalschicht des Endometriums zu lokalisieren. (B) Die Lücke zwischen Polyp und Endometriumbasis. (C) Der Endometriumpolyp wurde vollständig entfernt. (D) Die meisten Polypen wurden mit einer Mikroschere entfernt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-results-3
Abbildung 3: Bilder von Endometriumpolypen vor und nach der Operation. (A) Präoperatives Foto eines einzelnen Endometriumpolypen an der Vorderwand. (B) Postoperatives Bild eines einzelnen Endometriumpolypen an der vorderen Wand, der vollständig exzidiert wurde. (C) Präoperatives Foto von multiplen Endometriumpolypen. (D) Postoperatives Bild von Endometriumpolypen an der Vorderwand, die vollständig exzidiert wurden. (E) Postoperatives Bild von Endometriumpolypen der hinteren Wand, die vollständig exzidiert wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-results-4
Abbildung 4: Flussdiagramm des Screening- und Auswahlprozesses der Studie. Wir haben insgesamt 114 Patientinnen aufgenommen, von denen 15 keine Polypen hatten, die während der Hysteroskopie gefunden wurden, und 99 Endometriumpolypen, die durch Hysteroskopie diagnostiziert wurden und mit der hier beschriebenen Methode behandelt wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Intrauteriner Polyp (n=99)
Altersmedian [Bereich]33 [26-44]
Gravida Mean±Std.0,54±0,78
Polypengröße mittels Hysteroskopie (mm), Median [Bereich]12 [4-22]
Ursprungsort des Polypen in der Gebärmutter n (%)Ameisen-Mauer67 (67.67%)
Pfosten Wand69 (69.69%)
Augenhintergrund2 (0.02%)
Linke/rechte Wand20 (20.2%)
Operationsdauer (min), Mean±Std.13.48±3.74 Uhr

Tabelle 1: Demographie aller Endometriumpolypen-Patientinnen und Befunde der Hysteroskopie. Die Tabelle beschreibt einige Informationen über Patienten, einschließlich Alter, Schwerkraft, Größe und Lage der Polypen.

Details zur NachverfolgungAnzahl der PatientenErgebnis
Gesamtzahl der Patienten zur Nachsorge99
Patienten nicht erreichbar11
Erfolgreiche Nachsorge der Patienten88
Behandlung der atypischen Endometriumhyperplasie1Erhaltene Behandlung
Künstliche Befruchtung1Erfolglos
Versuche der natürlichen Empfängnis4
Erfolgreiche Schwangerschaften2Erfolgreich vorankommen
Frühe Fehlgeburt1
Erfolgloser Versuch1
Embryotransfer-Versuche49
Klinische Schwangerschaften36Klinische Schwangerschaftsrate: 73,46%
Derzeit schwanger33
Fehlgeburten3
Patienten, die sich auf den Embryotransfer vorbereiten33
Rezidiv von Endometriumpolypen0

Tabelle 2: Beschreibung der postoperativen telefonischen Nachsorgeergebnisse. Diese Tabelle fasst die Follow-up-Daten für die 99 Patientinnen zusammen, einschließlich derjenigen, die verschiedene Behandlungen erhielten, und ihrer Schwangerschaftsergebnisse.

Diskussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Unsere Forschung stellt eine neuartige Operationstechnik vor, mit der Endometriumpolypen entfernt werden können, ohne das Gebärmutterschleimhaut zu durchtrennen oder elektrisch zu schädigen, was besonders für Frauen mit Fruchtbarkeitsproblemen von Vorteil ist. Sharon et al. führten eine ähnliche Technik mit einer nicht-elektrischen Schleife für die Polypenexzision11 ein und demonstrierten damit ihre Wirksamkeit und Sicherheit. Das herkömmliche Resektoskop hat jedoch einen größeren Durchmesservon 12, was eine Zervixdilatation erforderlich macht und möglicherweise das Risiko einer zervikalen Dysfunktion erhöht. Im Gegensatz dazu hat das von uns verwendete Hysteroskop einen kleineren Durchmesser, wodurch eine Zervixdilatation im Wesentlichen überflüssig wird. Die meisten Patienten in dieser Studie unterzogen sich dem Eingriff unter intravenöser Anästhesie, während einige wenige Fälle ohne Anästhesie durchgeführt wurden. Die Patienten berichten in diesen Fällen von sehr leichten Beschwerden, so dass es sich für eine ambulante hysteroskopische Operation eignet.

Ein wesentliches Merkmal der Technik ist die Durchführung der Operation im anatomischen Raum zwischen der Basalschicht des Uterusendometriums und den Endometriumpolypen (Abbildung 2B), wodurch eine vollständige Polypenentfernung gewährleistet und die Rezidivrate verringert wird. Die vorhandene Literatur berichtet von postoperativen Rezidivraten von 5,6%-31,4% für uterine Endometriumpolypen13,14, jedoch konnten wir in den 3-9 Monaten nach der Operation keine Rezidive beobachten (Tabelle 2). Dies bedeutet eine deutliche Verringerung der Rezidivrate bei dieser Technik. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die vorherrschende Verwendung von Mikrozangen während des Eingriffs, die für die Sicherung der Basalschicht des Endometriums und der Fruchtbarkeit, insbesondere bei Frauen mit Unfruchtbarkeit, unerlässlich sind. Der chirurgische Ansatz hat keine Komplikationen gezeigt, und die klinische Schwangerschaftsrate nach der Transplantation erreicht bis zu 73,46%, was die Sicherheit und Wirksamkeit der Technik bestätigt. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass die Minimierung thermischer Schäden und die Erhaltung der Integrität des Endometriums Schlüsselfaktoren für die Verbesserung der Fruchtbarkeit der Patientinnen sind15.

In der Literatur 16,17 wurden verschiedene Verfahren zur Kaltmesserentfernung von Endometriumpolypen beschrieben, bei denen eine Schere oder ein Morcellator verwendet wird. Mikroscherenoperationen erfordern ein strenges Training, um Restgewebe und tiefe Schäden an der Basalschicht des Endometriums zu vermeiden. Das Morcellationssystem besteht aus einer 9 mm Schleuse18, die eine Zervixdilatation erforderlich macht, was zusätzliche Kosten und mögliche Komplikationen nach sich zieht. Im Gegensatz dazu ist dieses Verfahren unkompliziert und leicht zu beherrschen; Die Mikroschere wird ausschließlich zur Entfernung großer Polypen eingesetzt, um eine Schädigung der Basalschicht des Endometriums zu verhindern und eine kostengünstige Möglichkeit für die ambulante Hysteroskopie zu bieten. Wir sind uns der Einschränkungen unseres Berichts bewusst, einschließlich des Fehlens einer Vergleichsgruppe, was die Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse einschränkt. Wir sammeln derzeit Daten zu langfristigen Problemen, einschließlich Schwangerschaftsergebnissen. Nichtsdestotrotz sind weitere Studien erforderlich, um die Langzeitwirksamkeit zu belegen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die vorliegende Operationstechnik sicher, effektiv und leicht zu erlernen ist, die besonders für unfruchtbare Frauen geeignet ist, da eine mögliche Schädigung des Endometriums durch Elektrokoagulation vermieden wird. Zukünftige Forschung sollte sich auf prospektive randomisierte kontrollierte Studien konzentrieren, um diese Ergebnisse weiter zu validieren. In solchen Studien sollte diese Methode mit herkömmlichen elektrokauterbasierten Techniken verglichen werden, um nicht nur die Fruchtbarkeitsergebnisse, sondern auch die langfristige Gesundheit des Endometriums und die Lebensqualität der Patientinnen zu beurteilen.

Offenlegungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren erklären, dass keine konkurrierenden Interessen bestehen.

Danksagungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wir danken den Patienten, Chirurgen, Anästhesisten, OP-Krankenschwestern und Technikern, die aktiv an dieser Studie teilgenommen haben. Ohne ihre Mitarbeit wäre diese Forschung nicht möglich gewesen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
GreifzangeShenDaX5164B
Hysteroskop ObjektivShenDaJ0122A
Hysteroskopisches InfusionssetShenDaT7511 
BILD 1 S CONNECTKARL STORZTC200
IMAGE1 HDKARLSTORZ H3-Z
IMAGE1 S H3-LINKKARL STORZTC300
MonitorNDS surgical imaging, LLCN-90X0568-G
Optisches KabelShenDaU8724
SchereShenDaX5261A 
VerschlusskappeShenDaT7303
UterusballondilatatorShenDaU9522 DG-1
XENON NOVA 300KARL STORZ201340 20

Referenzen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Kim, K. R., Peng, R., Ro, J. Y., Robboy, S. J. A diagnostically useful histopathologic feature of endometrial polyp: the long axis of endometrial glands arranged parallel to surface epithelium. Am J Surg Pathol. 28 (8), 1057-1062 (2004).
  2. Check, J. H., Bostick-Smith, C. A., Choe, J. K., Amui, J., Brasile, D. Matched controlled study to evaluate the effect of endometrial polyps on pregnancy and implantation rates following in vitro fertilization-embryo transfer (IVF-ET). Clin Exp Obstet Gynecol. 38 (3), 206-208 (2011).
  3. Afifi, K., Anand, S., Nallapeta, S., Gelbaya, T. A. Management of endometrial polyps in subfertile women: a systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 151 (2), 117-121 (2010).
  4. Taylor, E., Gomel, V. The uterus and fertility. Fertil Steril. 89 (1), 1-16 (2008).
  5. Spiewankiewicz, B., et al. The effectiveness of hysteroscopic polypectomy in cases of female infertility. Clin Exp Obstet Gynecol. 30 (1), 23-25 (2003).
  6. Yan, C., et al. Impact of estrogen and progesterone receptor expression on the incidence of endometrial polyps. Biomark Med. 17 (21), 881-887 (2023).
  7. Shveiky, D., et al. Complications of hysteroscopic surgery: "Beyond the learning curve". J Minim Invasive Gynecol. 14 (2), 218-222 (2007).
  8. Raz, N., Feinmesser, L., Moore, O., Haimovich, S. Endometrial polyps: Diagnosis and treatment options-A review of literature. Minim. Invasive Ther. Allied Technol. 30, 278-287 (2021).
  9. Munro, M. G. Complications of hysteroscopic and uterine resectoscopic surgery. Obstet Gynecol Clin North Am. 37 (3), 399-425 (2010).
  10. De Silva, P. M., Stevenson, H., Smith, P. P., Clark, T. J. Pain and operative technologies used in office hysteroscopy: A systematic review of randomized controlled trials. J Minim Invasive Gynecol. 28 (10), 1699-1711 (2021).
  11. Sharon, A., Zidane, M., Aiob, A., Apel-Sarid, L., Bornstein, J. Nonelectric shaving of endometrial polyp by hysteroscopy - A new technique to eliminate thermal damage. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 285, 170-174 (2023).
  12. Mencaglia, L., Lugo, E., Consigli, S., Barbosa, C. Bipolar resectoscope: the future perspective of hysteroscopic surgery. Gyneco Surg. 6 (1), 15-20 (2009).
  13. Qu, D., Liu, Y., Zhou, H., Wang, Z. Chronic endometritis increases the recurrence of endometrial polyps in premenopausal women after hysteroscopic polypectomy. BMC Womens Health. 23 (1), 88(2023).
  14. Clark, T. J., Stevenson, H. Endometrial polyps and abnormal uterine bleeding (AUB-P): what is the relationship, how are they diagnosed and how are they treated. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 40, 89-104 (2017).
  15. Yang, L., et al. Cold scissors versus electrosurgery for hysteroscopic adhesiolysis: A meta-analysis. Medicine. 100 (17), e25676(2021).
  16. van Gemert, J., Herman, M. C., Beelen, P., Geomini, P. M., Bongers, M. Y. Endometrial polypectomy using tissue removal device or electrosurgical snare: a randomised controlled trial. Facts Views Vis Obgyn. 14 (3), 235-243 (2022).
  17. Noventa, M., et al. Intrauterine morcellator devices: The icon of hysteroscopic future or merely a marketing image? A systematic review regarding safety, efficacy, advantages, and contraindications. Reprod Sci. 22 (10), 1289-1296 (2015).
  18. Rothenberg, S., Nayak, S., Sanfilippo, J. S. Clinical use of the intrauterine morcellator: A single academic center's experience. Open J Obst Gynecol. 4 (6), 326-332 (2014).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Mikroscheren TechnikExtraktion mit Mikro PinzettenGeb rmutterh hleSchutz der Basalschichtweibliche Infertilit treproduktive HysteroskopiePolypektomieEndometriumrezeptivit t

Verwandte Artikel