$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
MOGHE ist eine neue Entität der weißen Substanz, die überwiegend an der GM/WM-Grenze liegt, aber keine Desorganisation der kortikalen Schicht zeigt, wie es für FCDs2 typisch ist. Die untypische Semiologie und das umfangreiche EEG machen es sehr schwierig, die Lokalisation der epileptogenen Zone mit traditionellen Methoden der anatomisch-elektroklinischen Bewertung zu bestimmen, was zu Schwierigkeiten bei der chirurgischen Entscheidungsfindung führt. Frühere Studien berichteten, dass Patienten mit MOGHE nach breiter Resektion gute Ergebnisse erzielten 6,11, aber es fehlen detaillierte Informationen. Es gab jedoch Literaturberichte, dass nach umfangreicher frontaler Resektion die anfallsfreie Rate von Patienten mit MOGHE nur 40%-55,3%12,13 betrug. Dies könnte mit den diffusen Läsionen von MOGHE und der Schwierigkeit bei der Bestimmung der Resektionsgrenze zusammenhängen. Der Resektionsbereich in der Literatur ist möglicherweise immer noch nicht groß genug. Das hier beschriebene Verfahren der frontalen Diskonnexion bot eine Alternative zur vollständigen Resektion des Frontallappens unter Erhalt des zentralen Gyrus. Wir berichteten über 8 Patienten mit MOGHE im Frontallappen mit mehrdeutigen Grenzen, die durch präoperative MRT identifiziert und durch die postoperative Pathologie bestätigt wurden, von denen nur 1 Patient vollständig konsistente anatomisch-elektroklinische Befunde aufwies. Bei allen 8 Patienten wurden frontale Diskonnektoren mit Schonung des zentralen Gyrus durchgeführt, und die postoperative Epilepsiekontrolle betrug 75% Anfallsfreiheit. Das zufriedenstellende Ergebnis deutete darauf hin, dass die frontale Diskonnexion die mit MOGHE assoziierte epileptogene Zone im Frontallappen effektiv eliminierte.
Lappentrennungen sind in den letzten Jahren bei der Behandlung von pädiatrischer Epilepsie zunehmend populär geworden. Es wurde berichtet, dass sowohl die Hemispherotomie als auch die temporo-parietooccipitale (TPO) Disconnection-Operationen bei der Behandlung von Epilepsie gleich wirksam sind wie die Resektion, mit weniger Komplikationen 14,15,16,17. Obwohl es sich um einen relativ neuen Ansatz in der Epilepsiebehandlung handelt, haben zahlreiche Studien die Wirksamkeit der frontalen Trennung untermauert 9,18,19. Die chirurgische Wirkung der frontalen Trennung erfordert als Grundvoraussetzung eine vollständige Trennung. Eine unvollständige Trennung ist oft ein wichtiger Grund für ein Wiederauftreten der Epilepsie nach einer Operation.
Die Resektion des hinteren Teils des Gyrus frontalis inferior vor den Trennungsverfahren ermöglichte folgende Operationen: (1) Das Hirngewebe kann für die pathologische Untersuchung verwendet werden; (2) Teile der Insula freizulegen, um eine spätere Insula-Resektion zu erleichtern; (3) Betriebsraum für die frontobasale Abschaltung zur Verfügung zu stellen; (4) die postoperativen Symptome der durch Ödeme verursachten intrakraniellen Hypertonie wirksam zu lindern.
Das in dieser Studie beschriebene Operationsvorgehen hat folgende Vorteile: (1) Das chirurgische Vorgehen basiert auf der periinsularen Hemispherotomie, die von Neurochirurgen in spezialisierten Epilepsiezentren leichter durchgeführt wird. (2) Chirurgische Eingriffe sind anfängerfreundlich, mit deutlichen anatomischen Markierungen bei jedem Schritt. Die beiden oben genannten Punkte können dazu beitragen, die Lernkurve der Technik zu senken (3) es ist nicht einfach, wichtige Strukturen wie den Hypothalamus und die vordere Hirnarterie zu beschädigen; (4) Wenn jeder Schritt in Übereinstimmung mit den spezifizierten Anforderungen ausgeführt wird, wird eine vollständige Trennung des gesamten Frontallappens erreicht, wobei sichergestellt wird, dass mit Ausnahme des Gyrus präcentralis kein Restgewebe des Frontallappens vorhanden ist. Auf diese Weise ist die Inzidenz postoperativer Komplikationen gering. Epileptische Anfälle und neurologische Ausfälle sind häufige Komplikationen in der frühen postoperativen Phase19. Neurologische Defizite äußern sich hauptsächlich als kontralaterale leichte Schwäche der Gliedmaßen aufgrund der leichten Beteiligung des ergänzenden sensomotorischen Bereichs (SSMA) oder der primären motorischen Bereiche, und die meisten Patienten erholen sich innerhalb weniger Wochen18. Es wurden keine Fälle von Hydrozephalus nach frontaler Trennung berichtet, was die Überlegenheit dieses Trennungsverfahrens gegenüber der Resektion zeigt.
Positive MRT-Befunde werden häufig bei Patienten mit MOGHEbeobachtet 7,11. Positive MRT-Manifestationen in den Frontallappen wurden bei 8 Patienten beobachtet, wobei Läsionen, die einen Teil oder den gesamten Frontallappen betrafen. Selbst wenn im MRT eine fokale positive Läsion festgestellt wird, ist das wahre Ausmaß der Läsion sehr schwer abzugrenzen. Unter Berücksichtigung aller oben genannten Situationen wurden nach der frontalen Trennung zufriedenstellende Epilepsieergebnisse erzielt, die die Wirksamkeit der frontalen Trennung bei der Behandlung von MOGHE im Frontallappen bestätigten. Bei Patienten, bei denen der Verdacht besteht, dass der präzentrale Gyrus vor der Operation abnormal ist, kann eine stufenweise Operation unter der Prämisse einer normalen Funktion des Patienten in Betracht gezogen werden, und es ist auch möglich, die Epilepsie zu kontrollieren.