$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dieser Artikel beschreibt ein Protokoll für die Isolierung und Kultivierung von primären Mausneuronen und primären Mikroglia, die anschließend verwendet werden, um eine Mikroglia-Neuronal-Co-Kultur zu etablieren, mit der untersucht werden kann, wie Mikroglia- und Neuroneninteraktionen ihre zelluläre Gesundheit und Funktion regulieren. Dieser relativ einfache und zugängliche Ansatz kann wichtige Einblicke in die Mechanismen und funktionellen Ergebnisse von Mikroglia-Neuroneninteraktionen im ZNS liefern.
Um eine optimale Co-Kultur zu erreichen, erfordern mehrere kritische Aspekte in diesem Protokoll besondere Sorgfalt. Während der Isolierung des Gehirns (Schritte 1.2.6 und 2.2.7) sollten die Hirnhäute, die an der Oberfläche sowohl des embryonalen als auch des postnatalen Gehirns befestigt sind, vollständig entfernt werden, bevor das Gewebe entnommen wird. Wie bei anderen Neuroglia-Protokollen kann eine unvollständige Entfernung der Hirnhäute dazu führen, dass die Zellkultur mit Endothelzellen oder Blutzellen kontaminiert wird 40,41,42. Darüber hinaus ist es bei der Kultivierung von primären Neuronen (Schritte 2.3.7 und 3.1.4) entscheidend, eine Einzelzellsuspension zu erzeugen und Zellklumpen zu vermeiden, bevor Neuronen in Flaschen oder 96-Well-Platten ausgesät werden. Neuronale Aggregate haften in Kultur nicht richtig und führen zu übermäßigem neuronalem Stress und Zelltod. Darüber hinaus kann eine längere Behandlung von Neuronen mit Trypsin beim Versuch, sie von T-25-Kolben zu dissoziieren, zu unerwünschtem Zelltod führen (Schritt 3.1.2). Um dies zu mildern, können Neuronen nach der Dissoziation vom embryonalen Gehirn direkt in 96-Well-Platten mit der gewünschten Zelldichte ausgesät werden (Schritt 2.3.7). Darüber hinaus wurde in diesem Protokoll ein Neuron:1-Verhältnis von Neuronen zu Mikroglia ausgewählt, um teilweise eine erhöhte Menge an Mikroglia darzustellen, die während der Neuroinflammation in der ZNS-Mikroumgebung vorhanden sein kann. Alternativ kann das Verhältnis der Zellen in der Co-Kultur je nach experimentellem Bedarf angepasst werden. Darüber hinaus kann der für Co-Kultur-Neuronen gewählte Zeitpunkt verlängert werden, wenn man darauf abzielt, reifere neuronale Zustände zu beurteilen.
Insbesondere bei der Dissoziation von Neuronen aus T-25-Kolben auf 96-Well-Platten kann die alleinige Verwendung von Trypsin zu einer unvollständigen Dissoziation und zur Bildung von Zellklumpen anstelle einer Monolayer-Kultur in 96-Well-Platten führen (Abbildung 2D). Um dieses Problem zu lösen, können Neuronen mit 1x Versene-Lösung, die 1 mg/ml DNase I enthält, aus dem T-25-Kolben dissoziiert werden. Weitere Faktoren, die zur neuronalen Aggregation und verminderten Lebensfähigkeit beitragen, sind eine unvollständige Verreibung der Zellsuspension, eine unzureichende Neutralisierung von Trypsin mit hitzeinaktiviertem FBS, eine übermäßige Zentrifugation oder eine verlängerte Zellpelletbildung. Daher sind die Sicherstellung einer ordnungsgemäßen Gewebedissoziation und die Erzeugung einer Einzelzellsuspension entscheidend für die Etablierung einer gesunden Mikroglia- und Neuronen-Cokultur.
Dieses Protokoll zielt darauf ab, mikroglia-neuronale Interaktionen in vitro zu rekapitulieren, um die funktionelle Bedeutung ihrer Interaktionen im ZNS besser zu verstehen. Während andere Arten von Co-Kultursystemen entwickelt wurden, wie z. B. die Kultivierung einzelner Zellpopulationen auf verschiedenen Oberflächen, um eine unabhängige Behandlung von zwei Zellpopulationen zu ermöglichen43,44, ermöglicht dieses Mischkultursystem einen direkten und engen Kontakt von Mikroglia und Neuronen. Darüber hinaus kann dieses Mischkultursystem bei ordnungsgemäßer Aufrechterhaltung durch halbe Medienwechsel alle 3 Tage von 12 Tagen (Abbildung 3F) bis möglicherweise 3 Wochen gesund bleiben, was Langzeitstudien zu neuronalen Mikroglia-Wechselwirkungen ermöglicht45.
Während die relative Einfachheit des Co-Kultursystems für die Zugänglichkeit von Vorteil ist, besteht eine wesentliche Einschränkung dieses Ansatzes darin, dass die zweidimensionale Zellkultur die ZNS-Gewebeumgebung nicht vollständig abbildet. Tatsächlich hat sich gezeigt, dass eine Trikultur aus Mikroglia, Neuronen und Astrozyten die neuroinflammatorische Reaktion in vivo zuverlässiger nachahmt als Mikroglia oder Astrozyten-Neuronal-Co-Kultur46,47. Darüber hinaus eignen sich die jüngsten Entwicklungen in organoiden Systemen des Gehirns mit Mikroglia und anderen Gliazellen, einschließlich Astrozyten und Oligodendrozyten, besser für die Untersuchung der dreidimensionalen (3D) Gewebearchitektur und der Wechselwirkungen des ZNS48. In ähnlicher Weise hat sich gezeigt, dass ein menschliches 3D-Trikultursystem, das Neuronen, Mikroglia und Astrozyten umfasst, bei der Modellierung des Zustands der Alzheimer-Krankheit wirksam ist49. Andere humane Mikroglia-Neuronen-Cokulturen könnten physiologisch relevanter für Studien zu neurodegenerativen Erkrankungen sein. Zum Beispiel kann die Co-Kultur von Mikroglia und Motoneuronen, die aus humanen induzierten pluripotenten Stammzellen50 stammen, für die Untersuchung von Krankheiten wie der amyotrophen Lateralsklerose51 nützlich sein. Angesichts der relativen Häufigkeit und der geringen Kosten für die Erzeugung von primären Neuronen und Mikroglia aus Mäusen kann die Bewertung der Mikroglia-Neuronal-Co-Kultur in 96-Well-Platten jedoch ein Hochdurchsatzansatz zur Untersuchung der Mechanismen und funktionellen Implikationen von Mikroglia-Neuronal-Interaktionen sein. Nachgelagerte Assays können die Verwendung von Lebendzell-Imaging zur Bestimmung zellulärer funktioneller Veränderungen in Echtzeit, RNA-Sequenzierung zur Bestimmung zellulärer Transkriptionsänderungen, Immunfluoreszenzmikroskopie zur Bestimmung zellulärer phänotypischer Veränderungen, Massenspektrometrie zur Bestimmung zellulärer und proteomischer Veränderungen oder enzymgebundener Immunsorbent-Assay und Western Blot zur Messung von Proteinen, die in den Co-Kultur-Überstand sezerniert werden, umfassen.
Da Mikroglia wichtige Mediatoren für die Gesundheit und Erkrankungen des ZNS sind, kann diese Co-Kultur auch verwendet werden, um die Wirkung von krankheitsbezogenen Molekülen und Verbindungen auf die bidirektionale Kommunikation zwischen Mikroglia und Neuronalen zu untersuchen. Im Rahmen der MS können aktivierte Mikroglia eine destruktive Rolle einnehmen und zur Verschlechterung der Pathologie beitragen52,53. Zum Beispiel können sie proinflammatorische Zytokine und reaktive Sauerstoffspezies sezernieren sowie die Aktivierung von Astrozyten fördern45. Dieses Protokoll kann dazu beitragen, die schädliche Rolle von Mikroglia weiter zu hinterfragen, indem es Mikroglia in der Co-Kultur mit entzündlichen Zytokinen behandelt, die bei MS als erhöht befunden wurden, und die Ergebnisse der Neuronengesundheit bewertet. Alternativ wurde diese Mikroglia-Neuronal-Co-Kultur verwendet, um die schützende Wirkung von Mikroglia auf Neuronen als Reaktion auf oxidiertes Phosphatidylcholin, ein oxidatives Produkt, das in MS54 entdeckt wurde, zu zeigen. Darüber hinaus verändert die neuronale Apoptose die Genexpression von Mikroglia während der Entwicklung, indem sie das Überleben der Mikroglia und die Phagozytose fördert55. Daher kann dieses Protokoll auch dazu beitragen, den Einfluss des neuronalen Absterbens auf den Phänotyp und die Funktion der Mikroglia zu bestimmen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Protokoll die Erzeugung und Co-Kultivierung von primären Maus-abgeleiteten Neuronen und Mikroglia in vitro beschreibt. Die Mikroglia-Neuronal-Co-Kultur, die in 96-Well-Platten aufgebaut ist, kann ein Hochdurchsatzansatz sein, um die Mechanismen und Funktionen von Mikroglia-Interaktionen mit Neuronen im Kontext der Gesundheit und Krankheit des ZNS, einschließlich MS, zu untersuchen.