$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Hier wird ein detailliertes Protokoll für die Herstellung von rekombinantem humanem Myosin-7a-Protein aus Insektenzellen vorgestellt. Obwohl das Sf9/Baculovirus-System zur Herstellung einer Vielzahl von Myosinen verwendet wurde 40,41,42,43, wurde das Säugetier-Myosin-7a erst vor kurzem erfolgreich mit dem MultiBac-Baculovirus-System gereinigt 14. Es wurde festgestellt, dass Myosin-7a von Säugetieren mit drei Arten von leichten Ketten assoziiert ist, die alle für die strukturelle und funktionelle Integrität des Proteins essentiell sind14. Dies steht im Gegensatz zu seinem wirbellosen Homolog und den meisten anderen Myosinen, die typischerweise nur an einen oder zwei Leichtkettentypen binden44,45. Das bedeutet, dass für die Synthese des humanen Myosin-7a-Holoenzyms mindestens vier verschiedene Gene gleichzeitig in jeder Sf9-Zelle exprimiert werden müssen. In diesem Fall bietet das MultiBac-System erhebliche Vorteile gegenüber einer Koinfektion mit mehreren Baculoviren, da es reproduzierbare Verhältnisse der Untereinheiten des Myosin-7a-Komplexes in jeder infizierten Zelle gewährleistet. Belyaev et al. haben dies statistisch nachgewiesen: Mit zunehmender Anzahl der Virustypen sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass Zellen ein gleiches Virusverhältnis erhalten, dramatischab 46. Bei zwei Virustypen erreichen beispielsweise nur 12,78 % der Zellen ein gleiches Verhältnis, während dieser Prozentsatz auf 0,29 % sinkt, wenn vier Virustypen verwendet werden, vorausgesetzt, jeder Virustyp ist unabhängig voneinander auf die Zellen verteilt. Diese Variabilität kann problematisch sein, wenn sich die Proteine der Untereinheit in einem konsistenten Verhältnis assemblieren müssen, um die maximale Ausbeute des Komplexes zu erzielen. Während sich diese Arbeit auf Myosin-7a bei Säugetieren konzentriert, wird zunehmend deutlich, dass das MultiBac-System einen optimierten Ansatz für die Herstellung multimerer Komplexe bietet als die Co-Infektionsmethode, insbesondere für Proteine mit mehr Untereinheiten und die in geringen Ausbeuten produziert werden.
Mehrere Faktoren sind entscheidend, um mit dieser Methode eine hohe Ausbeute an Myosin-7a-Protein zu erzielen. Zunächst ist es entscheidend, den optimalen Zeitpunkt für die Entnahme von Sf9-Zellen zu bestimmen. Dies ermöglicht eine maximale Proteinproduktion bei gleichzeitiger Minimierung der schädlichen Auswirkungen der Zelllyse und des Zelltods, die durch das Virus verursacht werden. Die Produktion von MultiBac-basierten Proteinkomplexen weist im Vergleich zu monocistronischen Baculovirus-Systemen oder bei der Expression kleinerer Proteine oft einen verzögerten Expressionspeak auf. Wir fanden heraus, dass der beste Zeitpunkt für die Entnahme von Zellen, die mit dem Myosin-7a-MultiBac-Virus infiziert sind, zwischen 60 und 65 Stunden nach der Infektion liegt. Eine kontinuierliche Überwachung der Proteinexpressionsniveaus während des gesamten Prozesses wird dringend empfohlen. Dies kann mit Hilfe der Fluoreszenzmikroskopie erreicht werden, wenn ein fluoreszierender Protein-Tag fusioniert wird, oder andernfalls durch die SDS-PAGE-Analyse. Darüber hinaus ist es wichtig, die Lebensfähigkeit der Zellen gleichzeitig zu überwachen, um den optimalen Zeitpunkt für das Erreichen der höchsten Proteinausbeute bei minimalem Zelltod zu ermitteln.
Myosin-7a ist ein großes monomeres Myosin, das anfällig für den Proteinabbauist 14. Um eine Degradation während des Reinigungsprozesses zu verhindern, ist es wichtig sicherzustellen, dass alle Puffer vorgekühlt sind und alle Verfahren bei 4 °C durchgeführt werden. Darüber hinaus ist die Minimierung der Exposition von Myosin-7a gegenüber Proteasen von entscheidender Bedeutung. Neben der Verwendung von Proteaseinhibitor-Cocktails empfehlen wir, die Inkubation des Zelllysats mit FLAG-Harz auf nur 1 h zu beschränken. Es hat sich nicht gezeigt, dass eine Verlängerung dieser Dauer die Harzbindung signifikant verbessert oder die Gesamtproteinausbeute erhöht und ein höheres Risiko für den Proteinabbau darstellen kann.
Eine Besonderheit des Säugetier-Myosin-7a im Vergleich zu Isoformen der unteren Spezies44 ist seine Kombination einzigartiger Leichtkettenkomponenten. Diese leichten Ketten spielen eine wichtige regulatorische Rolle bei der Funktion von Myosin-7a. Zum Beispiel interagiert Calmodulin dynamisch mit der Myosin-schweren Kette in einer Ca2+-abhängigen Weise47 und moduliert deren Motilität und mechanische Leistung, ein Mechanismus, der speziell an die Hörhaarzellen von Säugetieren angepasst zu sein scheint14. Während die genauen Bindungsaffinitäten von Calmodulin an einzelne IQ-Motive im Kontext des gesamten Moleküls noch nicht bestimmt wurden, haben wir beobachtet, dass ein Teil des Calmodulins allmählich dissoziiert, wenn die überschüssigen leichten Ketten im Zelllysat während der Reinigung entfernt werden. Dies kann die mechanischen Eigenschaften von Myosin-7a verändern. Um dies zu mildern, verwenden wir Spin-Säulen in Kombination mit einer schonenden Zentrifugation für den Elutionsschritt. Dadurch können Proteine in einem kleinen Volumen und in hoher Konzentration eluiert werden, wodurch Konzentrationsschritte überflüssig werden können. Diese Praxis verkürzt den gesamten Proteinreinigungsprozess und minimiert das Risiko einer Leichtkettendissoziation. In Aktin-Gleitassays schließen wir überschüssige Leichtkettenproteine in den endgültigen Puffer ein, um sicherzustellen, dass die nativen leichten Ketten an die Myosin-7a-Schwerkette gebunden bleiben.
Der Bedarf an überschüssigen Leichtketten stellt einen von mehreren Unterschieden zwischen dem Aktin-Gleittest-Assay mit Myosin-7a und dem anderer gut untersuchter Myosine wie Myosin-2 dar. Myosin-2-Assays werden in der Regel bei niedriger Ionenstärke (z. B. 50 mM) durchgeführt. Wenn die Ionenstärke in Richtung physiologisch (150 mM) angehoben wird, neigen die Aktinfilamente dazu, sich abzulösen, und die Motilität verlangsamt sich. Im Fall von Myosin-7a ist die Motilität bei geringer Ionenstärke zum Stillstand gekommen, und das Gleiten wird nur bei mindestens 150 mM beobachtet. Aufgrund der Autoinhibition von Myosin-7a in voller Länge wird es in einer Lösung mit hoher Ionenstärke auf das Deckglas aufgetragen, ähnlich wie Myosinfilamente vor dem Auftragen aufgelöst werden, damit Proteine in einer Ausrichtung und Konformation binden können, die ein nachfolgendes Gleiten ermöglicht.
Die niedrige Geschwindigkeit, die in Aktin-Gleitassays mit Myosin-7a beobachtet wurde, führt zu einigen Herausforderungen bei der Erfassung und Analyse von Motilitätsdaten. Tatsächlich ist die Translokation mehrere Größenordnungen langsamer als bei Myosin der Skelettmuskulatur, das bei der ursprünglichen Entwicklung dieses Assays verwendet wurde30. Diese niedrige Geschwindigkeit kann zu Schwierigkeiten bei der genauen Messung und einer Überschätzung der Geschwindigkeit führen, die mit der Bildrate48 skaliert. Die Lokalisierungsgenauigkeit jeder Tracking-Methode ist endlich, und selbst bei einem statischen Objekt kommt es zu einer offensichtlichen Positionsverschiebung zwischen aufeinanderfolgenden Bildern. Mit zunehmender Abtastrate führt dies zu einem künstlich hohen Wert für die Geschwindigkeit. Dieser Effekt gilt für jede Art von Motilitäts-Assay, aber der relative Effekt ist sehr gering für Assays, bei denen eine große Bewegung von mehreren Pixeln zwischen den Frames auftritt. Durch die Aufnahme von Datenpunkten in sehr langen Intervallen (alle 60 s, 90 s usw.) kann überprüft werden, ob die gemessene Geschwindigkeit korrekt ist, da der Wert nicht von der Abtastrate beeinflusst werden sollte. Da das Aufzeichnungsintervall für Myosin-7a so lang ist, kann die Verzögerung genutzt werden, um während derselben Aufnahme von mehreren Positionen aus aufzunehmen. Dies ermöglicht effektiv die gleichzeitige Aufnahme mehrerer Filme. Ein Nachteil dieser Methode besteht darin, dass mechanische Unvollkommenheiten am Tisch aufgrund des Positionswechsels zu einer zusätzlichen Drift führen. Dies kann durch die oben beschriebene Bildstabilisierung erklärt werden.
In der ursprünglichen Python2-Version der FAST-Software (github.com/turalaksel/FASTrack) stellt jeder Ausgabedatenpunkt eine Geschwindigkeit für ein Filament innerhalb eines N-Frame-Fensters dar (standardmäßig 5 Frames). Eine modifizierte Python3-Version der Software (github.com/NeilBillington/FASTrack3) enthält eine zusätzliche Ausgabe, in der die Datenpunkte Filament für Filament einzeln angezeigt werden. Die von der Software erstellten Standarddiagramme basieren auf dem Dataset vom Typ N vom Fenstertyp. Beide Ausgabetypen sind gleich gültig, und obwohl die ursprüngliche Ausgabe viel mehr Datenpunkte pro Film erzeugt, verwenden wir in der Regel die filamentbasierten Daten, da dies direkter mit bestehenden Methoden zur Quantifizierung des Filamentgleitens vergleichbar ist und intuitivere Informationen über die Anzahl der Filamente mit bestimmten Geschwindigkeiten in einem bestimmten Film liefert. Beachten Sie, dass selbst bei dieser filamentartigen Analyse die Anzahl der Datenpunkte nicht genau der tatsächlichen Anzahl der Filamente entspricht, da die Verfolgung stoppt, wenn sich die Pfade der Filamente kreuzen, und neue Spuren dann erkannt werden, wenn sie nach der Kreuzung auftauchen.
Einschränkungen der in dieser Arbeit beschriebenen Methoden bestehen darin, dass Säugetierprotein in Insektenzellen exprimiert wird. Obwohl viele solcher Proteine, einschließlich diesem, erfolgreich auf diese Weise exprimiert wurden, gibt es andere Expressionssysteme, die die native Umgebung des Proteins besser nachahmen könnten. Säugetier-Expressionssysteme könnten wichtige posttranslationale Modifikationen des Proteins einführen, die im Insektensystem fehlen. Dasselbe gilt in noch größerem Maße für die Expression in einem bakteriellen System, wie sie hier zur Herstellung von Myosin-Leichtketten verwendet wird. Dennoch glauben wir, dass die relative Einfachheit und der hohe Ertrag in diesen Fällen die potenziellen Einschränkungen überwiegen. Der In-vitro-Motilitätsassay , der zur Charakterisierung des Proteins verwendet wird, ist in seiner Menge an Informationen, die er über das Protein liefern kann, begrenzt. Zum Beispiel werden viele Aspekte der Myosinregulation durch den Assay maskiert oder umgangen und können daher mit dieser Technik nicht untersucht werden. Es gibt viele andere Assay-Typen, wie z. B. Einzelmolekül-Motilität, optisches Trapping sowie biochemische und biophysikalische Techniken, um die Eigenschaften von Myosin in vitro zu untersuchen, aber der Filament-Gliding-Assay wird hier als Methode zur Messung der Myosinaktivität gewählt, da er weniger Protein benötigt als viele biochemische Assays, einfach durchzuführen ist und bei dem eine erfolgreiche Motilität nachgewiesen werden kann. sagt uns, dass das Protein sowohl biochemisch als auch mechanisch aktiv ist.
Der hier beschriebene Arbeitsablauf stellt eine Reihe von Methoden dar, um hochwertiges Myosin-7a-Protein herzustellen und seine mechanischen Eigenschaften zu charakterisieren. Obwohl diese Verfahren speziell auf diese Myosinklasse zugeschnitten sind, sind die Expressions- und Reinigungsverfahren allgemeiner als Richtlinie für die Herstellung dieser Art von labilem Protein nützlich, das aus mehreren verschiedenen Polypeptiden besteht und zur Dissoziation und zum Abbau neigt. Darüber hinaus sind die Charakterisierungsmethoden für alle Arten von Motorproteinen nützlich, und insbesondere sollen die Überlegungen zu Datenerfassungs- und Analyseparametern für jeden nützlich sein, der die Translokationsrate von molekularen Motoren mit niedriger Geschwindigkeit misst.