Methodenartikel

Etablierung eines Modells für schwere Hornhautentzündungen bei Ratten auf der Grundlage einer Hornhautepithelkürettage in Kombination mit Hornhautnähten

1.3K Ansichten

DOI:

10.3791/67305

22. November 2024

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Wir haben ein Rattenmodell für schwere Hornhautentzündungen durch Hornhautepithelkürettage in Kombination mit Hornhautnähten entwickelt. Die Studie untersuchte Entzündungsmuster der Hornhaut, die epitheliale Proliferation und Veränderungen der limbalen Stammzellen unter entzündlichen Bedingungen.

Zusammenfassung

Eine Hornhautentzündung, insbesondere eine schwere Hornhautentzündung, spielt eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung einer Dysfunktion der limbalen Stammzellen der Hornhaut. Die Konstruktion geeigneter Tiermodelle kann uns helfen, uns auf die Auswirkungen schwerer Entzündungen auf limbale Stammzellen der Hornhaut zu konzentrieren. Ein 2 mm Rostlöser wurde verwendet, um das zentrale Hornhautepithel von Sprague Dawley (SD) Ratten zu entfernen, um eine Verletzung zu verursachen. Dann wurde das zentrale Stroma der Hornhaut mit Nylonnähten vernäht, um eine anhaltende Entzündung auszulösen. Auf diese Weise wurde ein Hornhautentzündungsmodell mit zentraler Hornhautepithelabrasion und zentraler Stromanaht konstruiert, das eine schwere Hornhautentzündung induzierte. Es wurden Veränderungen der Hornhautentzündung und des Zustands der limbalen Stammzellen 1, 3 und 7 Tage nach der Modellierung beobachtet. Am 3. Tag nach der Modellierung war der Hornhautlimbus der Ratten stark ödematös, mit offensichtlicher Neovaskularisation und lokaler Hyperplasie, die typische Anzeichen eines limbalen Stammzellmangels sind. Bis zum 7. Tag verschlimmerte sich das Hornhautödem allmählich und die Neovaskularisation nahm weiter zu. Durch quantitative Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion (RT-qPCR) und Immunfluoreszenzfärbung fanden wir, dass die Entzündungsfaktoren des Hornhautepithels signifikant hochreguliert waren, die Differenzierung des Hornhautepithels abnormal war, die Stammzellen des Hornhautepithels signifikant reduziert waren und die Zellproliferation und Stammzellen ebenfalls abgenommen hatten. Daher zeigt dieses Modell, dass eine schwere Entzündung eine Schädigung der limbalen Stammzellen induzieren kann, ohne die limbalen Stammzellen direkt zu schädigen. Das Modell ist nützlich für die Beobachtung der Auswirkungen schwerer Entzündungen auf die biologischen Mechanismen von Stammzellen und bietet eine ideale Plattform, um die Mechanismen der durch Entzündungen induzierten Dysfunktion von Hornhautepithelstammzellen zu untersuchen.

Einleitung

Die limbale Stammzelldysfunktion (LSCD) ist gekennzeichnet durch persistierende Epitheldefekte, Hornhautvaskularisation, chronische Entzündungen, Narbenbildung und Bindehautverengung der Hornhaut 1,2. Sie kann durch die Erschöpfung oder Funktionsstörung limbaler Stammzellen nach schweren Erkrankungen der Augenoberfläche wie Verätzungen, thermischen Verbrennungen, Stevens-Johnson-Syndrom und iatrogenen Verletzungen, die durch Augenoperationen verursacht werden, entstehen 2,3,4. Die pathogenen Mechanismen der LSCD beinhalten hauptsächlich Veränderungen in den Stammzellen und Störungen in der Mikroumgebung der Stammzellen 5,6, die die Homöostase des Hornhautepithels beeinflussen 2,7. Es gibt zwei Haupttypen von Schicksalsänderungen in limbalen Stammzellen bei LSCD: 1) Das gerichtete Differenzierungspotenzial von Hornhautepithelstammzellen wird abnormal, was zu ihrer Differenzierung in Hautepithelzellen führt. Dies zeigt sich in einer Abnahme der Expression des Hornhautepithelzell-spezifischen Transkriptionsfaktors Pax6 und der hornhautspezifischen Keratine Krt12 und Krt3 sowie in einer signifikanten Zunahme der Expression der hautbezogenen Plattenepithelmetaplasie-Marker Krt10, Krt1 und Sprr1b8; 2) Eine Verletzung der Augenoberfläche zerstört direkt die limbalen Stammzellen der Hornhaut, was zu Nekrose oder Apoptose führt und anschließend zu einer Proliferation des Bindehautgewebes führt, die die Hornhaut bedeckt9. Es wurde berichtet, dass während der Entwicklung der LSCD Entzündungszellen wie Makrophagen, Neutrophile und dendritische Zellen in der Mikroumgebung der Hornhautepithelstammzellen signifikant zunehmen. Dementsprechend weisen auch Zytokine wie Interferon-gamma (IFN)-γ, Tumornekrosefaktor (TNF)-α, Interleukin (IL)-1β und Makrophagen-Entzündungsproteine (MIP)-1α/β signifikante Erhöhungen auf10.

Es wurden verschiedene LSCD-Modelle etabliert, darunter solche, die durch Nähte, chemische Verletzungen und Benzalkoniumchlorid-Schmierblutungen induziert wurden11. Jedes dieser Modelle hat seine Vor- und Nachteile. Chemische Verletzungen können die gesamte Augenoberfläche schädigen und limbale Stammzellen direkt zerstören12. Benzalkoniumchlorid funktioniert ähnlich wie chemische Verletzungen, hat aber eine relativ langsame Wirkung13. Das Modell der Hornhautnaht kann eine stabile und langfristige Entzündungsreaktion induzieren, aber die Entzündungsreaktion ist relativ mild und kann keine LSCD verursachen.

Um die Rolle und die Mechanismen von Entzündungen bei der Entstehung der Hornhaut-LSCD zu untersuchen, wurde ein Tiermodell etabliert, das die Kürettage des zentralen Hornhautepithels mit Hornhautnähten kombiniert. Dieses Modell induziert eine anhaltende Entzündung des Hornhautepithels, ohne die limbalen Stammzellen direkt zu schädigen.

Protokoll

Alle Verfahren entsprachen den ARVO-Richtlinien für die Verwendung von Tieren in der Augen- und Sehforschung und wurden von der Tierethikkommission der Medizinischen Universität Guizhou genehmigt (Zulassung Nr. 2305192). Die Ratten wurden im Tierzentrum der Medizinischen Universität Guizhou untergebracht, wo die einschlägigen Tierschutzvorschriften eingehalten wurden.

1. Auswahl der Tiere

  1. Verwenden Sie weibliche Sprague-Dawley (SD) Ratten im Alter von 7-8 Wochen. Stellen Sie sicher, dass bei der Untersuchung mit der Spaltlampe keine Läsionen an der Augenoberfläche vorhanden sind.
  2. Sterilisieren Sie die Instrumente mit einem Schnellsterilisator. Zu den erforderlichen Instrumenten gehören ein Hornhautrostentfernungslöser, ein Hautprobenmarker mit einer Größe von 2 mm, Nadelhalter, Plattenschichtmesser, eine ophthalmologische chirurgische Schere und eine Pinzette.
  3. Betäuben Sie Ratten mit 1,25 % Tribromethanol durch intraperitoneale Injektion in einer Dosis von 0,3 ml pro 100 g Körpergewicht. Beurteilen Sie die Anästhesietiefe durch Zehenkneifen. Träufeln Sie einen Tropfen Tropicamid Augentropfen zur Pupillenerweiterung. Tragen Sie Bupivacainhydrochlorid-Augentropfen auf das Auge auf. Verwenden Sie Augenschmiersalbe auf dem kontralateralen Auge, um die Feuchtigkeit zu erhalten.
  4. Desinfizieren Sie die Haut und die Haare um die Augen mit Jodophor.
  5. Etablieren Sie das Entzündungsmodell.
    1. Bringen Sie die Ratte in die laterale Dekubitusposition. Den Augapfel unter einem Operationsmikroskop belichten.
    2. Die zentrale Hornhaut wurde mit einem 2 mm großen Hautprobenahmemarker markiert, und das markierte zentrale Hornhautepithel wurde mit einem Hornhautrostringentferner abgekratzt.
    3. Drei 120°-Hornhautnähte mit 10-0-Nylondraht, Nadelhalter und ophthalmochirurgischer Schere und Pinzette etwa 3 mm vom Limbus entfernt platzieren, nicht in die Hornhauteindringen 14,15.
  6. Tragen Sie am Ende des Eingriffs Ofloxacin-Augensalbe auf, um eine Infektion zu verhindern.
  7. Beobachten und fotografieren Sie die Hornhaut am 1., 3. und 7. Tag nach der Operation mit einer Spaltlampe mit 10-facher Vergrößerung. Notieren Sie die Symptome wie Heilung des Hornhautepithels, Bindehauthyperämie, Hornhautödem, limbale Hyperämie und Hornhautneovaskularisation.

2. Berechnung des Entzündungsindex

  1. Berechnen Sie den Entzündungsindex der Augenoberfläche nach der Etablierung des Tiermodells.
    1. Die Ziliarkörperstauung ist wie folgt zu bewerten: keine Stauung (0 Punkte); das Vorhandensein von Stauungen von weniger als 1 mm (1 Punkt); Hyperämie zwischen 1 mm und 2 mm (2 Punkte); Hyperämie zwischen 1 mm und 2 mm (3 Punkte).
    2. Bewerten Sie das zentrale Hornhautödem wie folgt: kein Ödem (0 Punkte); Ödeme mit klarer Sichtbarkeit der Iris (1 Punkt); Ödeme mit unklarer Sichtbarkeit der Iris (2 Punkte); Ödem, bei dem die Iris nicht sichtbar ist (3 Punkte).
    3. Bewerten Sie das parazentrale Hornhautödem wie folgt: kein Ödem (0 Punkte); Ödeme mit klarer Sichtbarkeit der Iris (1 Punkt); Ödeme mit unklarer Sichtbarkeit der Iris (2 Punkte); Ödem, bei dem die Iris nicht sichtbar ist (3 Punkte).
    4. Berechnen Sie den Entzündungsindex, indem Sie alle Punktzahlen addieren und durch 9 dividieren.

3. Beurteilung der Hornhautneovaskularisation

  1. Beobachten Sie die Neovaskularisation der Hornhaut mit einer Spaltlampe.
    1. Analysieren und Verarbeiten von Bildern mit Spaltlampen-Bildverarbeitungssoftware16.
    2. Zeichnen Sie das Wachstum der Hornhaut-Neovaskularisation zu jedem Beobachtungszeitpunkt auf, indem Sie die längste Hornhaut-Neovaskularisation in Richtung der zentralen Hornhaut mit minimaler Krümmung messen.
    3. Ordnen Sie sie wie folgt ein: Grad 0: Avaskulär; Klasse 1: Mikro (<1 mm); Grad 2: Mild (1 mm bis 1,5 mm); Grad 3: Mittel (>1,5 mm bis 2 mm); Grad 4: Schwer (>2 mm).

4. Analyse der Biologie des Modells

  1. Bereiten Sie gefrorene Augenproben vor.
    1. Betäuben Sie die Ratte mit 4-5% Isofluran und euthanasieren Sie sie durch Zervixluxation.
    2. Hebe in der seitlichen Dekubitusstellung den Ratten-Augapfel mit einer Mikropinzette nach außen und schneide die Bindehaut entlang der oberen und unteren Augenkuppel mit einer Augenschere auf.
    3. Schneiden Sie den Sehnerv ab und achten Sie darauf, die Integrität des Hornhautepithels zu erhalten.
    4. Trocknen Sie die Blutflecken und das Wasser auf der Augapfeloberfläche mit Filterpapier ab und geben Sie sie in die Einbettbox mit optimalem Einbettmedium mit optimaler Schnitttemperatur (OCT).
    5. Entfernen Sie die Blasen in der Einbettbox mit einer 200-μl-Pipette, frieren Sie sie mit flüssigem Stickstoff ein und bewahren Sie die eingebetteten Proben dann im Kühlschrank bei extrem niedriger Temperatur auf.
  2. Bereiten Sie gefrorene Schnitte der Augäpfel vor.
    1. Vor der Vorbereitung des Gefrierschnitts wird der Kryostat auf ca. -28 °C und der Probenhalter auf -26 °C vorgekühlt.
    2. Nehmen Sie die gefrorenen Proben aus dem Kühlschrank und legen Sie sie für ca. 1 h in das Kryotom.
    3. Die gefrorene Probe in einem Kryotom 10 Minuten vorkühlen. Markieren Sie die Probe mit einem Bleistift, fixieren Sie sie mit OCT auf dem Probenblock und fixieren Sie sie nach dem Abkühlen zusammen auf dem Trenngestell.
    4. Stellen Sie die Position und Richtung der eingefrorenen Probe ein und fixieren Sie sie. Schneiden Sie zunächst 20 μm lange Abschnitte, bis die zentrale Hornhaut zu sehen ist. Anschließend erhalten Sie durch kontinuierliches Schneiden 6 μm-Schnitte und sammeln die Schnitte auf den vorbereiteten Adhäsionsobjektträgern.
    5. Markieren Sie den Namen, das Material, die Schnittzeit, den Namen und die Nummer des Gewebes auf dem Objektträger. Stellen Sie es für ca. 30 min bei Raumtemperatur (RT) auf.
    6. Nachdem Sie die Abschnitte getrocknet haben, legen Sie sie in eine Schachtel und bewahren Sie sie zur Reserve im Kühlschrank mit extrem niedriger Temperatur auf.
  3. Führen Sie eine Hämatoxylin- und Eosin-Färbung durch.
    1. Nehmen Sie die vorbereiteten Tiefkühlteile aus dem Ultratiefkühlschrank und legen Sie sie zum Trocknen in den Abzug bei RT.
    2. Fixieren Sie die Schnitte mit 4% Paraformaldehyd für 15 min bei RT. Spülen Sie die Proben 5 min lang mit 1x PBS.
    3. Legen Sie die Probenabschnitte mit den Objektträgern auf einen Objektträgerhalter und tauchen Sie sie mit Hämatoxylin-Farbstofflösung bei RT für 5 min in den Färbezylinder.
    4. Spülen Sie die Probe mit den Objektträgern langsam mit Leitungswasser ab, um den schwimmenden Farbstoff abzuwaschen, geben Sie sie in den Färbetank mit 0,1%igem Salzsäurealkohol und entfernen Sie sie schnell nach 1-2 s.
    5. Spülen Sie die Probe 15 Minuten lang langsam mit Leitungswasser ab.
    6. Nehmen Sie die Probe aus dem Wasser und tauchen Sie die Objektträger in den Eosin-Farbstofftank; 3 Minuten bei RT stehen lassen.
    7. Spülen Sie die Probe langsam mit Leitungswasser ab, waschen Sie den überschüssigen Farbstoff ab und führen Sie eine Gradientendehydrierung mit 75 % Alkohol, 80 % Alkohol, 95 % Alkohol, 100 % Alkohol (eins) und 100 % Alkohol (zwei) durch. Immsere die Abschnitte in jeder Konzentration für 2 min.
    8. Machen Sie die Proben für 2 min in Xylol (1) bzw. Xylol (2) transparent.
    9. Trocknen Sie die Probe im Abzug, versiegeln Sie die Abschnitte mit einem Dichtmittel und achten Sie darauf, dass keine Blasen entstehen.
    10. Legen Sie die Objektträger in eine Objektträgerbox bei RT. Bilden Sie die Schnitte mit einem Mikroskop ab.
  4. Führen Sie eine Immunfluoreszenzfärbung durch.
    1. Entfernen Sie die gefrorenen Abschnitte und legen Sie sie zum Trocknen in eine Box bei RT in den Abzug.
    2. Markieren Sie den Namen des zu färbenden Antikörpers im Objektträgerrohling der gefrorenen Probe.
    3. Fixieren Sie die Proben mit 4% Paraformaldehyd bei RT für 15 min. Eine kleine Menge Leitungswasser wurde in die Box gegeben, um ein Austrocknen der Probe zu verhindern.
    4. Entfernen Sie das Paraformaldehyd-Fixiermittel und waschen Sie die Probe dreimal mit 1x PBS-Puffer. Achten Sie darauf, die Probe nicht abzuspülen.
    5. Trocknen Sie die Flüssigkeit um den Gewebeschnitt herum, bedecken Sie die Probe mit Zellmembranlösung (0,2 % TritonX-100) und inkubieren Sie sie 20 Minuten lang bei RT.
    6. Entfernen Sie die Zellmembranlösung und waschen Sie die Schnitte dreimal für jeweils 5 min mit 1x PBS-Puffer.
    7. Trocknen Sie die Gewebeschnitte, bedecken Sie die Probe mit Immunfluoreszenz-Blockierungslösung (2 % BSA) und inkubieren Sie sie 1 h lang bei RT.
    8. Bereiten Sie den Primärantikörper und das Verdünnungsmittel (1 % BSA) während der Inkubation gemäß den Anweisungen des Herstellers vor.
    9. Entfernen Sie die Sperrflüssigkeit und trocknen Sie die Probe mit einer Saugpumpe. Geben Sie den vorbereiteten Primärantikörper hinzu, decken Sie die Schachtel ab und inkubieren Sie ihn über Nacht in einem Kühlschrank bei 4 °C (ca. 12-16 h inkubieren) unter Lichtschutz stellen.
    10. Verwerfen Sie den Primärantikörper und waschen Sie die Probe viermal für jeweils 10 Minuten in PBS.
    11. Bereiten Sie während des Reinigungsschritts die Verdünnung des Sekundärantikörpers gemäß den Anweisungen des Herstellers vor.
    12. Entfernen Sie PBS, trocknen Sie die Probe und geben Sie den vorbereiteten Sekundärantikörper in die Probe. Decken Sie die Probe ab und inkubieren Sie sie 1 Stunde lang bei RT unter Lichteinfall.
    13. Entfernen Sie den Sekundärantikörper, waschen Sie die Probe 4 Mal mit 1x PBS-Puffer für jeweils 10 min und bedecken Sie den gesamten Objektträger mit 1x PBS-Puffer.
    14. Entfernen Sie PBS, trocknen Sie die Probe und versiegeln Sie die Schnitte mit einem Einbettmedium, das DAPI enthält, um sicherzustellen, dass keine Luftblasen vorhanden sind. Wickeln Sie die Objektträger in Alufolie ein und halten Sie sie bei 4 °C Lichtschutz.
    15. Fotografieren Sie mit einem konfokalen Lasermikroskopsystem oder mit einem aufrechten Fluoreszenzmikroskop-Kamerasystem (Scangeschwindigkeit: 4 μs/Pixel, Scanauflösung: 1024 x 1024).
  5. Einzelzellsuspensionspräparation des Hornhautepithels der Ratte
    1. Entfernen Sie nach der Euthanasie die Augäpfel mit einer Pinzette, die in 75% Alkohol getränkt ist, und legen Sie sie in die 1x Hanks' ausgewogene Salzlösung (HBSS), die 10% fötales Rinderserum (FBS) und 10% Penicillin-Streptomycin enthält, die im Voraus zubereitet wurde.
    2. Reinigen Sie die Augäpfel und verwenden Sie 1x HBBS mit 10% FBS und 10% Penicillin-Streptomycin zweimal für jeweils 5 Minuten.
    3. Entfernen Sie die Bindehaut entlang des Skleralrandes; Lassen Sie den Skleralrand bei ca. 1 mm. Auch hier wird das Hornhautgewebe zweimal mit 1x HBBS gewaschen, das 10% FBS und 10% Penicillin-Streptomycin enthält.
    4. Übertragen Sie das saubere Hornhautgewebe in ein supplementiertes hormonelles epidermales Medium (SHEM), das 2 U/ml Dispase II enthält. Schließen Sie die Versiegelung und stellen Sie sie 14-16 h lang auf 4°C.
    5. Halten Sie eine Pinzette, eine zahnlose Pinzette, ein Iriswiederherstellungsgerät und einen chirurgischen Sterilisator bereit.
    6. Trennen Sie das Hornhautepithel vorsichtig unter einem Operationsmikroskop entlang des Hornhautrandes.
    7. Waschen Sie das Hornhautepithel mit 1x HBSS mit 10% Penicillin-Streptomycin für 5 min.
    8. Das Hornhautepithelgewebe wird in ein 1,5-ml-Zentrifugenröhrchen mit 200 ml Trypsin überführt und in einem Inkubator mit 5 % CO2 und 37 °C inkubiert. Schütteln Sie das Zentrifugenröhrchen alle 5 Minuten dreimal, um das Hornhautepithelblatt zu einer einzelligen Suspension zu verdauen.
    9. Fügen Sie eine gleiche Menge SHEM-Medium hinzu, um die Wirkung der Trypsin-Aufschlusslösung zu stoppen, und geben Sie es bei RT.
  6. Klonkultur von Hornhautepithelzellen
    1. Bereiten Sie Trophoblastzellen vor.
      1. Wenn die Wachstumsdichte von NIH 3T3-Mauszellen 80-90 % erreicht, entsorgen Sie das Zellkulturmedium. Geben Sie vorgefertigtes 10 mg/ml NIH 3T3 Mitomycin-Kulturmedium hinzu und inkubieren Sie es 2,5 h lang bei 37 °C.
      2. Entfernen Sie das Medium, spülen Sie die Zellen mit 1x HBSS, ersetzen Sie es durch neues NIH 3T3-Zellmedium und setzen Sie die Inkubation in einem CO2 -Inkubator (5% CO2, 37 °C) fort.
    2. Bereiten Sie die Hornhautepithelzellsuspension vor und zählen Sie die Zellen im erforderlichen Verhältnis.
    3. Verarbeiten Sie bei der Vorbereitung der Hornhautepithelzellsuspension NIH 3T3-Zellen, die mit Mitomycin behandelt wurden.
      1. Entsorgen Sie den Überstand, spülen Sie die Zellen mit 1x HBSS, fügen Sie 1 ml Trypsin-EDTA-Lösung hinzu und inkubieren Sie 2-3 Minuten bei RT.
      2. Fügen Sie eine gleiche Menge an zusätzlichem hormonellem Epithelmedium hinzu (SHEM-Medium: DMEM/F12, 10 ng/ml epidermaler Wachstumsfaktor der Maus [EGF], 10 μg/ml Insulin-Transferrin-Selen [ITS], 5 % FBS, 1 % Penicillin-Streptomycin, 0,5 % Dimethylsulfoxid [DMSO], 0,5 mg/ml Hydrocortison), pipettieren Sie vorsichtig, um eine Zellsuspension herzustellen, und zählen Sie die Zellen.
    4. Verwenden Sie eine 12-Well-Platte und geben Sie 0,5 ml SHEM-Medium in jede Vertiefung.
    5. Mischen Sie Hornhautepithelzellen mit NIH 3T3-Zellen in einer Dichte von 500 Hornhautepithelzellen/cm2 und 5 x 105 NIH 3T3 Zellen/cm2. Geben Sie 1 ml SHEM-Medium in jede Vertiefung.
    6. Geben Sie 1 ml der Zellmischung in jede Vertiefung und pipettieren Sie vorsichtig, um die Zellen gleichmäßig zu verteilen.
    7. Inkubieren Sie in einem Inkubator (5 % CO2, 37 °C) und wechseln Sie das Medium alle 2-3 Tage. Kultur für 12-14 Tage.
  7. Kristallviolette Färbung
    1. Nach etwa 12 Tagen, wenn die Klone des Hornhautepithels kurz vor der Verschmelzung stehen, entfernen Sie das Kulturmedium und geben Sie 1 ml 4%ige Paraformaldehydlösung in jede Vertiefung, wodurch die Zellen vollständig bedeckt werden. Fixieren Sie die Zellen für 15 min bei RT.
    2. Entfernen Sie 4% Paraformaldehyd und waschen Sie die Vertiefungen dreimal mit 1x PBS für jeweils 5 min.
    3. Entfernen Sie 1x PBS-Puffer und geben Sie 0,4% Kristallviolett-Farbstofflösung in jede Vertiefung. 30 min bei RT färben.
    4. Entfernen oder recyceln Sie die kristallviolette Farbstofflösung und waschen Sie sie dreimal mit 1x PBS für jeweils 10 min.
    5. Trocknen Sie die Vertiefungen bei RT an der Luft, bis sie gründlich getrocknet sind.
    6. Verwenden Sie ein normales aufrechtes Mikroskop-Fotosystem (Scangeschwindigkeit: 4 μs/Pixel, Scanauflösung: 1024 x 1024).
  8. Extraktion von Hornhaut-mRNA
    1. Sammeln Sie eine Augenschere, eine Hornhautschere, eine Zahnzange, einen elektrischen Hornhautepithelschaber, Trizol, RNase-freie 1,5-ml-Zentrifugenröhrchen und eine Eisbox.
    2. Erwerb von Epithelien
      1. Betäuben Sie die Ratte mit 4-5% Isofluran und euthanasieren Sie sie nach einer Gebärmutterhalsluxation. Bringen Sie das Tier in eine seitliche Position. Schneiden Sie die Schnurrhaare der Maus mit einer Augenschere ab, um die Sicht nicht zu behindern.
      2. Legen Sie die Ratte unter ein Operationsmikroskop und stellen Sie es auf eine geeignete Höhe ein, um auf den Augapfel zu fokussieren. Drücke mit einer Zahnzange sanft auf den Augapfel und lege ihn frei. Heben Sie die Bindehaut der Ratte an und verwenden Sie einen sauberen elektrischen Hornhautepithelschaber, um den zentralen 2 mm großen Bereich des Hornhautepithels abzukratzen.
      3. Entnehmen Sie das abgeschabte Hornhautepithel mit einer sauberen, mit Alkohol besprühten Zange mit Zähnen. Geben Sie das gesammelte Gewebe in ein Zentrifugenröhrchen mit 1 ml Trizol.
      4. Arbeiten Sie so schnell wie möglich, um das gesammelte Gewebe in einem 50-ml-Zentrifugenröhrchen mit doppelt deionisiertem Wasser zu spülen. Überschüssiges Wasser mit Filterpapier aufsaugen. Mit 75% Alkohol besprühen und mit dem nächsten Schritt fortfahren.
      5. Heben Sie die Bindehaut der Ratte mit einer Zahnzange wieder an. Schneiden Sie die Bindehaut mit der konkaven Seite nach oben mit einer Hornhautschere entlang des Limbus ab und lassen Sie etwa 0,5 mm weiße Bindehaut übrig.
      6. Kratzen Sie das Hornhautepithel in einem Abstand von 2 mm am Hornhautlimbus mit dem elektrischen Schaber ab. Entnehmen Sie das Gewebe wie zuvor beschrieben. Entnehmen Sie das zentrale Hornhautepithel von drei Augäpfeln und das Limbusepithel von drei Augäpfeln.
      7. Legen Sie das gesammelte Gewebe in separate 1-ml-Trizol-RNA-Extraktionsreagenzröhrchen. Führen Sie den gesamten Vorgang auf Eis durch, um die RNA-Integrität zu erhalten. Fahren Sie sofort mit den nächsten Schritten fort oder lagern Sie die Proben für die spätere Verwendung in einem Ultratiefkühlschrank bei -80 °C.
    3. Tauen Sie die Probe auf Eis auf und verwenden Sie einen Ultraschall-Gewebehomogenisator, um die Zellen zu lysieren. Stellen Sie die Leistung des Ultraschall-Homogenisators auf 25 %, die Zeit auf 2 s pro Burst, die Intervallzeit auf 5 s und die Gesamtzeit auf 2 min ein. 10 min auf Eis ziehen lassen.
    4. Chloroform (1/5 des Gesamtvolumens, ca. 200 μl) zu jeder Probe geben, durch Invertieren für 30 s gründlich mischen und 10 min bei 4 °C bei 400 x g zentrifugieren.
    5. RNA-Präzipitation
      1. Nach der Zentrifugation wird die Flüssigkeit im Inneren des Zentrifugenröhrchens in drei Teile geschichtet. Die obere durchsichtige Schicht besteht aus RNA, die mittlere weiße trübe Schicht aus DNA und Proteinen und die untere Schicht aus Trizol. Pipettieren Sie vorsichtig etwa 500 μl der oberen klaren Schicht in ein neues 1,5-ml-Zentrifugenröhrchen, wobei Sie darauf achten, dass der weiße Niederschlag in der mittleren Schicht nicht abgesaugt wird. Bei versehentlichem Ansaugen ist das Zentrifugieren zu wiederholen, um die klare Schicht wieder zu sammeln.
      2. Geben Sie eine gleiche Menge vorgekühltes Isopropanol in das Zentrifugenröhrchen mit der klaren Schicht, ca. 500 μl, drehen Sie das Röhrchen mehrmals um, um es gründlich zu mischen, und stellen Sie es dann sofort für 20-30 Minuten in einen -80 °C Ultratiefkühlschrank. Dieser Schritt zielt darauf ab, die Ausfällung von RNA zu beschleunigen.
    6. Die Probe wird entnommen und sofort bei 400 x g für 10 min bei 4 °C zentrifugiert. Eine kleine Menge weißen, flockigen Niederschlags ist am Boden des Zentrifugenröhrchens zu sehen; Entsorgen Sie den Überstand.
    7. Geben Sie vorgefertigtes und eisgekühltes 70%iges Ethanol in jedes Röhrchen. Sofort bei 4 °C in einer gekühlten Zentrifuge bei 400 x g für ca. 10 min zentrifugieren; Wiederholen Sie die obigen Schritte einmal, um den Niederschlag gründlich zu waschen. In diesem Schritt wird der Abzug 15 Minuten lang mit UV-Licht vorsterilisiert.
    8. Nach Entnahme der Zentrifugenröhrchen und Entsorgen des Überstands erneut bei 4 °C bei ca. 250 x g für 2 min zentrifugieren. Verwenden Sie eine 200-μl-Pipettenspitze, um den überschüssigen Alkohol vorsichtig von der dem Niederschlag gegenüberliegenden Seite abzusaugen und so gründlich wie möglich zu trocknen. Zum Trocknen in einen vor-UV-sterilisierten Abzug legen und den Niederschlag ca. 15 Minuten an der Luft trocknen lassen.
    9. Bereiten Sie die Lösung vor, indem Sie 1 ml RNase-Inhibitor zu 40 ml Diethylpyrocarbonat (DEPC)-Wasser hinzufügen. Fügen Sie eine angemessene Menge DEPC-Wasser/RNase-Inhibitor-Mischung, etwa 20-30 μl, hinzu, um die Probe aufzulösen. Wenn viel Niederschlag vorhanden ist, fügen Sie 30-50 μl hinzu. Fahren Sie sofort mit der reversen Transkriptions-PCR fort.
  9. Reverse Transkriptions-PCR
    1. Stellen Sie sicher, dass diese Gegenstände vorhanden sind: PCR-Gerät, RNase-freie 1,5-ml-Zentrifugenröhrchen, 0,2-ml-PCR-Röhrchen, Eisbad oder Eisbox, Pipette und RNase-freie Spitzen.
    2. Messen Sie die RNA-Konzentration mit dem Mikrovolumen-Spektrophotometer. Stellen Sie sicher, dass für jede Probe 1 μg RNA in das Reaktionssystem gegeben wird.
    3. Das reverse Transkriptionssystem hat ein Gesamtvolumen von 20 μl. Berechnen Sie die Gesamtmenge der benötigten Reagenzien basierend auf der Anzahl der Proben. Mischen Sie nach dem in der Anleitung angegebenen Verhältnis.
    4. Bereiten Sie das Reaktionssystem auf Eis vor, wirbeln Sie es vor und zentrifugieren Sie es kurz. Inkubieren Sie 15 min lang bei 42 °C und 30 s lang bei 90 °C.
    5. Verwenden Sie die aus dem reversen Transkriptionsprozess gewonnene cDNA entweder direkt für die quantitative Echtzeit-PCR-Analyse oder lagern Sie sie in einem Kühlschrank bei -80 °C.
  10. Quantitative PCR-Reaktion in Echtzeit
    1. Verwenden Sie ein quantitatives Echtzeit-PCR-Reagenzkit17 mit einem 10-μl-Reaktionssystem. Verwenden Sie die in Tabelle 1 gezeigten Primersequenzen.
    2. Geben Sie das oben beschriebene Reaktionssystem in eine 96-Well-Platte oder ein Acht-Streifen-Röhrchen speziell für die RT-PCR. Stellen Sie sicher, dass die Proben gut gemischt sind. Überprüfen Sie, ob sich in den Röhrchen Blasen befinden, bevor Sie sie auf das PCR-Gerät legen.
    3. Amplifizieren Sie das Gen mit dem PCR-Zyklus (95 °C für 5 Minuten), 40 Zyklen (95 °C für 10 s, 60 °C für 30 s) und vervollständigen Sie die Daten, um den 2-ΔΔ Ct-Wert zu berechnen. Verarbeiten, analysieren und plotten Sie die Daten mit geeigneter Datenanalysesoftware.

Ergebnisse

Wie in Abbildung 1A gezeigt, stellten wir durch Beobachtung mit einer Spaltlampe fest, dass die Heilung des Hornhautepithels beeinträchtigt war. Unter normalen Umständen würde das zentrale Hornhautepithel innerhalb von 24-48 h nach der Entnahme vollständig abheilen, aber bei der Exzision des zentralen Hornhautepithels in Kombination mit einem Nahtmodell blieben weiterhin neue Blutgefäße vorhanden. Am dritten Tag nach der Etablierung des Modells wurden signifikante Hornhaut-Limbusödeme und Neovaskularisationen beobachtet, wobei typische Anzeichen eines Mangels an hornhautlimbalen Stammzellen lokal auftraten. Im Laufe der Zeit, am 7. Tag, war die Heilung immer noch nicht abgeschlossen. Der Hornhautentzündungsindex wurde anhand der ziliären Stauung, des parazentralen Hornhautödems und des zentralen Hornhautödems bestimmt. Das Hornhautödem verschlimmerte sich allmählich und die Hornhautentzündung (Abbildung 1A) verschlechterte sich weiter. Darüber hinaus ist die Neovaskularisation der Hornhaut ein Indikator für eine Entzündung. Mit dem Fortschreiten der Entzündung zeigten die neovaskularisation der Hornhaut (Abbildung 1B) und des Entzündungsindex (Abbildung 1C) einen kontinuierlichen Anstieg.

Wir führten 7 Tage nach der Modellerstellung eine Kryoeinbettung am Augengewebe durch. Die Hämatoxylin- und Eosinfärbung (Abbildung 2A) zeigte eine Verdickung des Epithels am Limbus und an der zentralen Hornhaut, wobei die Epithelanordnung ihre normale Morphologie verlor, was auf eine atypische Hyperplasie hinweist. Das Hornhautstroma erschien ödematös mit einer signifikanten Infiltration von Entzündungszellen. Mittels PMN- und ED1-Immunfluoreszenzfärbung (Abbildung 2B) wurde ein deutlicher Anstieg der Infiltration von Neutrophilen und Makrophagen beobachtet. Die Studie bewertete Entzündungsfaktoren anhand von IL-1β (Abbildung 2C) und MIP-1α (Abbildung 2D) und stellte fest, dass IL-1β am Tag 3 seinen Höhepunkt erreichte und danach allmählich abnahm, während MIP-1α im Laufe der Zeit kontinuierlich anstieg.

Chronische Entzündungen führen typischerweise zu einer Reihe von Mängeln an limbalen Stammzellen, wie z. B. einer Pax6-Herunterregulierung, einer verminderten Krt12-Expression und einer Plattenepithelmetaplasie des Hornhautepithels. Um zu überprüfen, ob das in dieser Studie entwickelte Modell diese Veränderungen im Hornhautepithel-Phänotyp induzieren kann, wurde eine Immunfluoreszenzfärbung für Krt12 (Abbildung 3A) und Pax6 (Abbildung 3B) auf dem Hornhautepithel durchgeführt. Die Krt12-Expression nahm mit anhaltender Entzündung ab, wobei an Tag 7 nur einzelne Krt12-positive Zellen beobachtet wurden, und die Pax6-Expression war im Hornhautepithel signifikant reduziert. Auf mRNA-Ebene waren die Expressionsniveaus der normalen Hornhautepithelmarker Krt12 (Abbildung 3C) und Pax6 (Abbildung 3D) an Tag 7 signifikant reduziert. Die Expressionsniveaus der Plattenepithelmetaplasiemarker Krt10 (Abbildung 3E) und Sprr1b (Abbildung 3F) waren jedoch an Tag 7 signifikant erhöht.

Wir verwendeten den Proliferationsmarker Ki67, um das Hornhautepithel zu färben, und die Ergebnisse zeigten eine signifikante Abnahme der Anzahl von Ki67-positiven Hornhautepithelzellen bis zum 7. Tag (Abbildung 4A). Der Status der Hornhautepithelstammzellen wurde mit Hilfe des kornealen limbalen Stammzell-spezifischen Markers ABCG2 (Abbildung 4B) und des epithelialen Vorläuferzellmarkers P63 (Abbildung 4C) bestimmt. Die ABCG2- und P63-Spiegel waren signifikant niedriger als in der Normalgruppe. Darüber hinaus haben wir den Goldstandard für Stammzellen, die klonale Kulturmethode, verwendet, um Veränderungen in limbalen Stammzellen der Hornhaut während dieses Prozesses zu bewerten. Wir beobachteten, dass die klonale Bildungsrate von limbalen Stammzellen der Hornhaut (Abbildung 4D) bis zum Tag 3 abnahm und bis zum Tag 7 signifikant abnahm, wobei die durchschnittliche Fläche der Klone kleiner wurde und an Tag 7 nur noch wenige Holoklonone sichtbar waren. Die koloniebildende Effizienz (CFE) wurde durch Zählung der Zellklone ermittelt, die im Mikroskopfeld der Kulturschale sichtbar waren. Die CFE (Abbildung 4E) zeigte eine allmähliche Verringerung der Anzahl der limbalen Stammzellen der Hornhaut unter entzündlichen Bedingungen. Dies deutet darauf hin, dass eine schwere Entzündung in diesem Modell zur Depletion der limbalen epithelialen Stammzellen der Hornhaut führt, und dieser Prozess induziert keine phänotypische Transformation der limbalen Stammzellen der Hornhaut, sondern stellt eher Probleme bei der Differenzierung oder Selbsterneuerung dar.

Das in dieser Studie verwendete Entzündungsmodell führte zu für LSCD charakteristischen Hornhautveränderungen, einschließlich einer ausgedehnten Infiltration von Entzündungszellen in die Hornhaut, einer Dysplasie des Hornhautepithels und einer gestörten oder verminderten Expression von Pax6 und Krt12 im normalen Hornhautepithel-Phänotyp. Darüber hinaus gab es einen signifikanten Anstieg der Krt10-mRNA-Expression. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses experimentelle Modell gut geeignet ist, um die durch Entzündungen induzierte abnormale Differenzierung von Hornhautepithelstammzellen zu untersuchen.

figure-results-1
Abbildung 1: Etablierung des Entzündungsmodells. Um die Auswirkungen einer schweren Entzündung auf die Stammzellen der Hornhautepithele zu untersuchen, wurde ein Modell für schwere Entzündungen etabliert. (A) Nach der Induktion des Modells wurde die Hornhaut mit Hilfe von Spaltlampenfotografien beobachtet. Drei Tage nach der Modellierung war der Limbus der Hornhaut der Ratte stark ödematös, mit offensichtlicher Neovaskularisation und lokalisierter Hyperplasie, die typische Anzeichen für einen Mangel an limbalen Stammzellen der Hornhaut sind. Bis zum siebten Tag verschlimmerte sich das Hornhautödem allmählich und die Neovaskularisation nahm weiter zu. Mit dem Fortschreiten der Entzündung zeigten (B) die Hornhautneovaskularisation und (C) der Entzündungsindex einen kontinuierlichen Anstieg. *p < 0,05, ****P < 0,0001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-results-2
Abbildung 2: Die Entzündungsreaktion nach der Modellierung. Die durch das Modell induzierte Entzündungsreaktion in der Hornhaut wurde untersucht. (A) Die Hämatoxylin- und Eosinfärbung des Augapfels zeigte, dass sich während des Entzündungsprozesses sowohl das limbale als auch das zentrale Hornhautepithel verdickten und die Anordnung des Hornhautepithels ihre normale Morphologie verlor und Anzeichen einer atypischen Hyperplasie aufwies. (B) Der Makrophagenmarker ED1 (grün) und der Neutrophilenmarker PMN (rot) waren signifikant erhöht. Die RT-qPCR zeigte eine signifikante Erhöhung der Entzündungsfaktoren des Hornhautepithels (C) IL-1β und (D) MIP-1α. Blau steht für die Kernfärbung mit DAPI, Maßstabsbalken = 50 μm; p < 0,001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-results-3
Abbildung 3: Phänotypische Veränderungen von Zellen unter entzündlichen Bedingungen. Immunfärbung für (A, rot) KRT12 im limbalen Epithel und (B) PAX6. (C) Die KRT12-mRNA-Expressionsniveaus zeigen eine signifikante Abnahme mit fortschreitender Entzündung. (D) Die PAX6-mRNA-Expression zeigt eine abnormale Verteilung und eine deutliche Abnahme des limbalen Epithels unter entzündlichen Bedingungen. Umgekehrt steigt die mRNA-Expression von (E) Krt10 und dem abnormal differenzierten Hornhautepithelmarker (F) Sprr1b während der Entzündung signifikant an. Blau steht für die Kernfärbung mit DAPI, Maßstabsbalken = 50 μm; **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

figure-results-4
Abbildung 4: Veränderungen limbaler Stammzellen im entzündlichen Zustand. Immunfluoreszenzbilder von (A, rot) Ki67 veranschaulichen Veränderungen in proliferierenden Zellen nach der Induktion einer Entzündung. Die mRNA-Expression des Stammzellmarkers (B) ABCG2 ist deutlich reduziert. Der Vorläuferzellmarker (C) p63 wird ebenfalls exprimiert. (D) Kristallviolett-Färbebilder und (E) CFE zeigen eine Abnahme der Anzahl limbaler Stammzellen unter entzündlichen Bedingungen. Blau zeigt mit DAPI gefärbte Zellkerne an; Die Maßstabsleiste beträgt 50 μm; *p < 0,05, **p < 0,01, ***P < 0,001, ****P < 0,0001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Name der GrundierungSequenz der Grundierung
TNF-aVorwärts5'-TCAGTTCCATGGCCCAGAC-3'
Rückwärts5'-GTTGTCTTTGAGATCCATGCCATT-3'
IL-1βVorwärts5'-CCTCGTCCTAAGTCACTCGC-3'
Rückwärts5'-GGCTGGTTCCACTAGGCTTT-3'
Pax6Vorwärts5'-GTGTTCAGTGCAGAGCCTTC-3'
Rückwärts5'-TTCACCGTTGCTGTTCACTG-3'
Krt12Vorwärts5'-AGCTAACGCGGAACTGGAAA-3'
Rückwärts5'-CTCTCCGCTCTTGGTGGTGAGGT-3'
Krt10Vorwärts5'-TCCGGGATCTGGAAGAGTCAA-3'
Rückwärts5'-TTGGGTAAGCTTTGCTAAGTGGAA-3'
Sprr1bVorwärts5'-CCATCCCAAGGCACCTGAG-3'
Rückwärts5'-TGCTGGTATGGTGATGGAGT-3'
AktinVorwärts5'-CACCCGCGAGTACAACCTTC-3'
Rückwärts5'-CCCATACCCACCATCACACC-3'

Tabelle 1: Sequenz der Primer, die für die quantitative RT-PCR verwendet werden.

Diskussion

Entzündungen spielen eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung eines Mangels an limbalen Stammzellen18, aber ihre spezifischen Mechanismen und Wirkungen bedürfen weiterer Forschung. Um dieses Problem zu lösen, induzierten wir LSCD, indem wir das zentrale Hornhautepithel abkratzten und das zentrale Hornhautstroma nähten, um eine schwere Hornhautentzündung zu verursachen. Wir beobachteten die Entwicklung der Hornhautentzündung und den Status der limbalen Stammzellen an den Tagen 1, 3 und 7 nach der Modellierung. Am dritten Tag nach der Modellierung wurden signifikante Ödeme des Rattenlimbus, eine ausgeprägte Neovaskularisation und eine erhöhte lokale Gewebeproliferation beobachtet, die typische Merkmale eines limbalen Stammzellmangels sind. Bis zum 7. Tag hatte sich das Hornhautödem weiter verstärkt und die Anzahl der neuen Blutgefäße nahm weiter zu. Mittels RT-qPCR und Immunfluoreszenz-Färbetechniken konnten wir beobachten, dass am Tag 7 nach der Modellierung die Expressionsniveaus des Makrophagenmarkers ED1, des Neutrophilenmarkers PMN und der zentralen Hornhautepithel-Entzündungsfaktoren MIP-1α und IL-1β signifikant erhöht waren. Während des Fortschreitens der Entzündung waren die immunfärbende Bildgebung und die damit verbundenen mRNA-Expressionsniveaus des Hornhautepithelzell-spezifischen Transkriptionsfaktors Pax6 und des hornhautspezifischen Keratins Krt12 signifikant reduziert. Die mRNA-Expression des hautverwandten Plattenepithelmetaplasiemarkers Krt10 und des Hornhautepithelmarkers Sprr1b nahm während des Fortschreitens der Entzündung zu, was auf eine abnormale Differenzierung hinweist. Die mRNA-Expression des Stammzellmarkers ABCG2 nahm signifikant ab. Der Vorläuferzellmarker p63 wurde ebenfalls exprimiert. Kristallviolett-Färbebilder und CFE zeigten, dass unter entzündlichen Bedingungen die Anzahl der limbalen Stammzellen abnahm. Eine umfassende Analyse zeigte, dass sieben Tage nach der Modellierung die Entzündungsfaktoren im Hornhautepithel signifikant zunahmen, die Differenzierung des Hornhautepithels abnormal war, die Anzahl der Hornhautepithelstammzellen signifikant abnahm und die zelluläre Proliferationskapazität und die Stammzelleigenschaften abnahmen.

Dieses Modell induziert eine Hornhautentzündung, ohne die limbalen epithelialen Stammzellen direkt zu schädigen, und fördert damit die Erforschung der Auswirkungen und Mechanismen von Hornhautentzündungen auf limbale epitheliale Stammzellen. In epithelialen Geweben, einschließlich des Hornhautepithels, manifestiert sich die Reprogrammierung von Stammzellen als epitheliale Transdifferenzierung. Dieser Prozess steht in engem Zusammenhang mit der Entzündung und ist gekennzeichnet durch eine abnormale Differenzierung, die durch verschiedene Zytokine, Wachstumsfaktoren und andere lösliche Faktoren in der Mikroumgebung induziertwird 19,20,21,22. In einem entzündlichen Zustand, insbesondere in langfristig anhaltenden Entzündungszuständen, wie dem Syndrom des trockenen Auges und anderen Erkrankungen der Augenoberfläche 23,24,26, kann das Hornhautepithel in Hautepithel umprogrammiert werden, ein Zustand, der als Plattenepithelmetaplasie bekannt ist. Dieser Übergang geht mit der Schwächung oder dem Verlust von hornhautepithelspezifischen Markern Krt12 einher, die durch hautspezifische Marker Krt10 und Sprr1b ersetzt werden27,28. Das in diesem Protokoll beschriebene Modell weist ähnliche Phänomene auf. Zunächst werden limbale Stammzellen aktiviert, dann kommt es bei anhaltender Entzündung zu einer Plattenepithelmetaplasie des Hornhautepithels. Wir beobachteten typische Plattenepithelzellen im Hornhautepithel, die durch eine verminderte Expression von Krt12 und Pax6 und eine erhöhte Expression von Krt10 und Sprr1b (Marker für Plattenepithelmetaplasie) gekennzeichnet waren. Frühe Entzündungen verstärkten die Proliferation des Hornhautepithels, während in späteren Stadien die Proliferation abnahm. In Übereinstimmung mit dem, was wir in unseren Studien zu LSCD durch Stevens-Johnson-Syndrom oder angeborene Aniridie gefunden haben, waren die limbalen Stammzellmarker ABCG2 und der Goldstandard zur Beurteilung von Stammzellen, die koloniebildende Effizienz, signifikant reduziert. Die klonalen Zellen behielten jedoch die Fähigkeit, sich in reife Hornhautepithelzellen zu differenzieren. In früheren Studien wurde eine Plattenepithelmetaplasie des Hornhautepithels in Grenzflächenkulturen zwischen Luft und Flüssigkeit beobachtet, aber die Stammzellen des Hornhautepithels zeigten immer noch das Potenzial, sich in einen normalen Hornhautepithel-Phänotyp zu differenzieren und die proliferative Kapazität zu erhöhen. Dies ist unserer aktuellen Forschung sehr ähnlich29.

Daher bestätigt das in diesem Protokoll entwickelte Forschungsmodell, dass eine schwere Entzündung zu einer Schädigung der limbalen Stammzellen führen kann, ohne die limbale Stammzellnische direkt zu schädigen. Diese Erkenntnis ist sehr vorteilhaft für die Beobachtung der Auswirkungen schwerer Entzündungen auf die biologischen Mechanismen limbaler Stammzellen und bietet eine ideale experimentelle Plattform, um die Mechanismen der LSCD zu untersuchen, die durch Hornhautentzündungen verursacht werden.

Dieses Modell hat jedoch seine Grenzen. Anästhesierte Ratten werden mechanisch am Hornhautepithel abgekratzt, gefolgt von einer Hornhautnaht, beides invasive Verfahren mit hohem Risiko für intraoperative und postoperative Infektionen30. Darüber hinaus ist die Hornhaut der Ratte aufgrund ihrer Dünnheit anfällig für Perforationen während des Nähens, was eine hohe Bedienerkompetenz erfordert.

Daher müssen wir bei dem Eingriff auf folgende Punkte achten: (i) Sauberkeit und Desinfektion: Alle Instrumente müssen vor der Operation sterilisiert werden. Antibiotika-Augentropfen sollten am Tag vor und am Tag des Eingriffs verabreicht werden, um das Infektionsrisiko zu verringern. Da es sich bei der Hornhautnaht um einen Fremdkörper handelt, der Entzündungen und Infektionen verursachen kann, muss eine strenge aseptische Technik befolgt werden, und die Einnahme von antibiotischen Augentropfen sollte drei Tage lang postoperativ fortgesetzt werden. (ii) Umgang mit der Hornhaut der Ratte: Die Hornhaut der Ratte ist relativ dünn und neigt zu Perforationen während des Nähens. Verwenden Sie eine Zahnzange, um die Bindehaut auf der gegenüberliegenden Seite der Nahtstelle zu halten, um den Augapfel zu stabilisieren und die Operation zu erleichtern. Platzieren Sie die Naht etwa 1,5 bis 2 mm vom Hornhautlimbus entfernt, wo die Hornhaut dicker und weniger anfällig für Perforationen ist, während eine Schädigung der limbalen Stammzellen vermieden wird. (iii) Entfernung des Hornhautepithels: Der Hornhauttrepan und der Hornhautepithelschaber können das Hornhautepithel schnell entfernen und sind einfach zu bedienen, aber er ist ziemlich scharf und kann das Stroma beschädigen oder eine Perforation verursachen. Kontrollieren Sie die Intensität der Kraft während der Entnahme, um eine Perforation zu verhindern. Um eine Gleichmäßigkeit im Entnahmebereich zu gewährleisten, verwenden Sie einen kreisförmigen Marker, um den Bereich zu markieren, bevor Sie das Hornhautepithel entfernen.

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts offenzulegen.

Danksagungen

Diese Studie wurde teilweise unterstützt von den Wissenschafts- und Technologieprojekten der Provinz Guizhou (QKHJC-ZK [2024] ZD043), dem Wissenschaftsfonds der Provinz Fujian für herausragende junge Gelehrte (2023J06053 [an S.O]); die Natural Science Foundation of China (Nr. 82101084 [an S.O.] und der China Scholarship Council (CSC, 202306310049 [an Y.W.]).

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
10-0 NahtlinieAlcon, Inc., USA8065698001
2 mm HornhauttrepanSuzhou XVI Vision Company, Chinahttp://www.66vision.com/
20 μ L, 100 μ L, 1 mL Pipettenpistolenköpfe, Zellkulturplatten-Kulturplatten, ZentrifugenröhrchenGuangzhou Jiete Biological Co., Ltd., Chinahttps://www.jetbiofil.com/index.html-20
/-80 ° Kühlschrank CQingdao Haier Company, Chinahttps://www.haier.com/cn/
A 10-ml-Spritze  Zhejiang Condelai Medical Device Co., Ltd., Chinahttps://en.kdlchina.com/zhejiang/25.html
Halten Sie sich an die FolieShiTai Company188105
AmylenalkoholShanghai. Macklin Biochemical, Chinahttp://www.macklin.cn/products/
Anti-CytokertinAbcam, Vereinigtes Königreichab76318
Anti-Keratin 12 Antikörper EPR17882Abcam, Vereinigtes Königreichab185627
Anti-PAX6 AntikörperAbcam, Vereinigtes Königreichab195045
Anti-Stripping Objektträger, DeckgläserJiangsu Shitai Experimental Equipment Co., Ltd. , Chinahttps://cn.citotest.com/
AutoklavHirayama, Japanhttps://hirayama.com.cn/about/
AvertinShanghai Aladdin Biochemical Technology, Chinahttps://www.aladdin-e.com/zh_cn/A111225.html
ChloroformShanghai Biological Engineering Co., Ltd., Chinahttps://www.siobp.com/web
, Ultraschallbrecher, ZentrifugeThermo Fisher Technologies Inc., USAhttps://www.thermofisher.cn/cn/zh/home.html
KonfokalmikroskopShanghai Qinxiang Scientific Instrument Co., Ltd., Chinahttps://www.clinx.cn/about
Hornhaut-EpithelzangeSuzhou XVI Vision Company, China53418D
DAPIVector. Inc., USAH-1000
DEPC-Wasser  Shanghai Biological Engineering Co., Ltd., Chinahttps://www.siobp.com/web
Dicuro Augencreme (Ofloxacin-Augencreme)Santian Pharmaceutical Corporation, Japanhttps://www.santen.com/asia
D-KSFM, Nährmedium, Doppelantikörper und PBSThermo Fisher Scientific, Inc., USAhttps://www.thermofisher.cn/cn/zh/home.html
ED1AbD Serote c, Vereinigtes Königreich 
Elektronische WaageShanghai Ohaus Biotechnology Company, Chinahttp://shbio.com/company
Gehäuse der MembranParafilm, Inc., USAhttps://www.sigmaaldrich.cn
Fluorescein-Natrium-Teststreifen wurde in der Ophthalmologie verwendetTianjin Jingming New Technology Development Co., Ltd., Chinahttps://www.eworldtrade.com/c/jingmingtechnological/
Fluoreszierendes invertiertes Phasenkontrast-MikroskopiesystemTE-2000U, Nikon, Japanhttps://www.microscopyu.com/museum/eclipse-te2000-inverted-microscope
Gefrorene TischzentrifugeEppendorf, Deutschlandhttps://www.eppendorf.sh.cn 
GlasscheibenrahmenXiamen Tianjing Biotechnology Co., Ltd., Chinahttp://www.tagene.net/
Xiamen Juin Biotechnology Co., Ltd., Chinahttps://www.bosonbio.com.cn/
HE FärbekitAuragene, Chinahttp://jushengwu.com/a048/
Hämatoxylin-Eosin-FarbstofflösungskitAURAGEN, Vereinigte StaatenP032IH
Elektronische Waage mit hoher und niedriger PräzisionSdolis, Deutschlandhttps://www.solisinverters.com/global
IsopropanolShanghai Sinopharm Chemical Reagents Co., Ltd., Chinahttps://en.reagent.com.cn/
Ki-67 AntikörperAbcam, Vereinigtes Königreichab16667
flüssiger StickstoffXiamen Yidong Gas Co., Ltd., Chinahttps://www.china.tdk.com.cn/tdk_chn_en/tdk_xiamen/
MikrohandhalterSuzhou XVI Vision Company, Chinahttp://www.66vision.com/
MultiformaldehydpulverSigm, Amerikahttps://www.sigmaaldrich.cn
Normaltemperaturzentrifuge 46Eppendorf, Deutschlandhttps://www.thermofisher.cn
OCTShanghai Maokang Biotechnology Co., Ltd., China4583
Gewöhnliches biologisches MikrographiksystemEclipse 50i, Nikon, Japanhttps://www.microscope.healthcare.nikon.com/zh_CN/products/upright-microscopes/eclipse-ni-series
PBSShanghai Anjin Biotechnology Co., Ltd, ChinaSH30256.01
PCR, und das ReaktorgerätBiometra Thermocycler, Deutschlandhttps://www.analytik-jena.com/products/life-science/pcr-qpcr-thermal-cycler/thermal-cycler-pcr/biometra-tone-series/
Pipetten verschiedener SpezifikationenEppendorf Company, Deutschlandhttps://www.eppendorf.com/cn-zh/
Primer für Rt-PCRShanghai Bio-Tech Co., Ltd.
Promeainhydrochlorid 0,5% AugentropfenAlcon, Inc., USAhttps://www.alcon.com/about-us
Ratte PMN AntikörperFitzgerald, USA20R-PR020
Quantitative Fluoreszenz-PCRApplied Biosystems,  Vereinigte Staatenhttps://www.thermofisher.cn
Reverse TranskriptionskitTAKARA, Japanhttps://www.takarabiomed.com.cn/
SpaltlampeTOPCON, Japanhttps://topconchina.cn/
Glatte PinzetteSuzhou XVI Vision Company, Chinahttp://www.66vision.com/
ProbenboxLambolid (Fuzhou) Biotechnology Co., Ltd., Chinahttp://chuangdianbio.com/
Superclean BankNew Plus Pi Art High Technology Company Limited, Singapurhttps://www.hi-p.com/
ZahnzangeSuzhou XVI Vision Company, Chinahttp://www.66vision.com/
Toppicamid Augentropfen (Medol)Alcon, Inc., USAhttps://www.alcon.com/about-us
Spuren-Nukleinsäure-Protein KonzentrationsprüfgerätThermo Fisher Technologies Inc., USAhttps://www.thermofisher.cn/cn/zh/home.html
TrizolInvitrogen USAhttps://www.fishersci.com/us/en/brands/IIAM0WMR/invitrogen.html
Zeiss, mit einem OperationsmikroskopCarl ZEIS, Deutschlandhttps://www.zeiss.com/corporate/en/about-zeiss.html
CO2-Ofen-InkubatorMCA341GA H-1200 mit DAPI-Versiegelung

Referenzen

  1. Ang, L. P., Tan, D. T. Ocular surface stem cells and disease: Current concepts and clinical applications. Ann Acad Med Singap. 33 (5), 576-580 (2004).
  2. Mao, Y., et al. Downregulation of p38 MAPK signaling pathway ameliorates tissue-engineered corneal epithelium. Tissue Eng Part A. 28 (23-24), 977-989 (2022).
  3. Sprogyte, L., Park, M., Di Girolamo, N. Pathogenesis of alkali injury-induced limbal stem cell deficiency: A literature survey of animal models. Cells. 12 (9), 1294(2023).
  4. He, X., et al. Lacrimal gland microenvironment changes after obstruction of lacrimal gland ducts. Invest Ophthalmol Vis Sci. 63 (3), 15(2022).
  5. Le, Q., Chauhan, T., Deng, S. X. Diagnostic criteria for limbal stem cell deficiency before surgical intervention- A systematic literature review and analysis. Surv Ophthalmol. 65 (1), 32-40 (2020).
  6. Li, W., Hayashida, Y., Chen, Y. T., Tseng, S. C. Niche regulation of corneal epithelial stem cells at the limbus. Cell Res. 17 (1), 26-36 (2007).
  7. Ou, S. K., et al. The role of ectodysplasin a on the ocular surface homeostasis. Int J Mol Sci. 23 (24), 12(2022).
  8. Lin, S., et al. Limbal stem cell dysfunction induced by severe dry eye via activation of the p38 MAPK signaling pathway. Am J Pathol. 193 (11), 1863-1878 (2023).
  9. Jiang, G. J., Li, B. B., Fan, T. J. Timolol induces necroptosis, apoptosis and senescence concentration-dependently in rabbit limbal stem cells in vitro. Life Sci. 277, 119453(2021).
  10. Castro-Munozledo, F. Review: Corneal epithelial stem cells, their niche and wound healing. Mol Vis. 19, 1600-1613 (2013).
  11. Atalay, E., et al. Animal models for limbal stem cell deficiency: A critical narrative literature review. Ophthalmol Ther. 13 (3), 671-696 (2024).
  12. Delic, N. C., Cai, J. R., Watson, S. L., Downie, L. E., Di Girolamo, N. Evaluating the clinical translational relevance of animal models for limbal stem cell deficiency: A systematic review. Ocul Surf. 23, 169-183 (2022).
  13. Lin, Z., et al. A mouse model of limbal stem cell deficiency induced by topical medication with the preservative benzalkonium chloride. Invest Ophthalmol Vis Sci. 54 (9), 6314-6325 (2013).
  14. Ye, J., et al. Biomimetic nanocomplex based corneal neovascularization theranostics. J Control Release. 374, 50-60 (2024).
  15. Zhu, H. M., et al. A synergistic therapy with antioxidant and anti-VEGF: Toward its safe and effective elimination for corneal neovascularization. Adv Healthc Mater. 13 (5), 10(2024).
  16. Yu, J. W., et al. In vivo assembly drug delivery strategy based on ultra-small nanoparticles: Toward high drug permeation and accumulation for CNV treatment. Chem Eng J. 450, 137968(2022).
  17. Wu, H., et al. A SU6668 pure nanoparticle-based eyedrops: Toward its high drug accumulation and long-time treatment for corneal neovascularization. J Nanobiotechnol. 22 (1), 290(2024).
  18. Long, Q., et al. A novel tissue-engineered corneal epithelium based on ultra-thin amniotic membrane and mesenchymal stem cells. Sci Rep. 14 (1), 17407(2024).
  19. Giroux, V., Rustgi, A. K. Metaplasia: Tissue injury adaptation and a precursor to the dysplasia-cancer sequence. Nat Rev Cancer. 17 (10), 594-604 (2017).
  20. Herfs, M., Hubert, P., Delvenne, P. Epithelial metaplasia: Adult stem cell reprogramming and (pre)neoplastic transformation mediated by inflammation. Trends Mol Med. 15 (6), 245-253 (2009).
  21. Slack, J. M. Metaplasia and transdifferentiation: From pure biology to the clinic. Nat Rev Mol Cell Biol. 8 (5), 369-378 (2007).
  22. Slack, J. M., Tosh, D. Transdifferentiation and metaplasia--switching cell types. Curr Opin Genet Dev. 11 (5), 581-586 (2001).
  23. Wang, S., et al. Impact of chronic smoking on meibomian gland dysfunction. PLoS One. 11 (12), e0168763(2016).
  24. Wu, Y., et al. Evolution of therapeutic strategy based on oxidant-antioxidant balance for fuchs endothelial corneal dystrophy. Ocul Surf. 34, 247-261 (2024).
  25. Li, Y., et al. Meibomian gland alteration in patients with systemic lupus erythematosus. Lupus. 31 (4), 407-414 (2022).
  26. Zhang, Y., et al. Histopathology-based diagnosis of Mooren's ulcer concealed beneath the pterygium on eye. J Histotechnol. 45 (4), 195-201 (2022).
  27. Tseng, S. C., Hatchell, D., Tierney, N., Huang, A. J., Sun, T. T. Expression of specific keratin markers by rabbit corneal, conjunctival, and esophageal epithelia during vitamin A deficiency. J Cell Biol. 99 (6), 2279-2286 (1984).
  28. Espana, E. M., et al. Characterization of corneal pannus removed from patients with total limbal stem cell deficiency. Invest Ophthalmol Vis Sci. 45 (9), 2961-2966 (2004).
  29. Li, W., et al. Air exposure induced squamous metaplasia of human limbal epithelium. Invest Ophthalmol Vis Sci. 49 (1), 154-162 (2008).
  30. Marino, G. K., et al. Epithelial basement membrane injury and regeneration modulates corneal fibrosis after pseudomonas corneal ulcers in rabbits. Exp Eye Res. 161, 101-105 (2017).

Nachdrucke und Genehmigungen

Schlagwörter

Limbalstammzellenkorneale NeovaskularisationRattenhornbau ModellImmunfluoreszenzf rbungRT qPCR AnalyseHornhaut demStammzelldysfunktion