$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Hier stellen wir ein Protokoll vor, um die GSC-Nische von Drosophila melanogaster über einen längeren Zeitraum von bis zu 16 Stunden zu überwachen. Die meisten Protokolle zur Ex-vivo-Folterung biologischer Prozesse von Drosophila konzentrieren sich auf kürzere Zeitfenster, und mehrere Beispiele finden sich für imaginale Flügelscheiben 15,16,17, embryonale Gonaden 18,19 oder Eierstöcke 20,21,22,23. Sicherlich hängt die Dauer der Bildaufnahme vom untersuchten Entwicklungsprozess ab. Während vorübergehende Ereignisse in einem Bereich auftreten können, der je nach Zelltyp und physiologischen Bedingungen von Millisekunden bis Sekunden variieren kann24, können andere Prozesse, wie z. B. die Zellteilung, Stunden oder Tage des Filmens erfordern, um beobachtbar zu sein. Insbesondere dauert es etwa 12-14 Stunden, bis der Zellzyklus der weiblichen GSCs von Drosophila abgeschlossen ist25. In Villa-Fombuena et al. (2021)8 betrug die Schätzung der Dauer des gesamten Zyklus 15,5 h, wie durch die Untersuchung von Veränderungen in der Spektrosommorphologie bestimmt. Die Kombination dieses bildgebenden Verfahrens mit Chromatinmarkern und/oder der Fly-FUCCI-Technologie26 zeigte, dass ein GSC typischerweise alle 15,5 h geteilt wurde und dass die durchschnittliche Dauer der Zellzyklusphasen wie folgt war: M (Runde Form, 22 min), G1 (Runde G1, Stecker- und Stabformen, 3,45 h), S (Fixierform, 43 min) und G2 (Fusing, Ausrufezeichen und runde Formen, 10,5 h). Rohdaten zur Dauer von Zellzyklusphasen sind in Villa-Fombuena et al.8 dargestellt. Diese Beobachtungen stimmten mit früheren Studien überein, in denen die fixierte Bildgebung zur Analyse des GSC-Zellzyklus und der Fusom-Morphologie verwendet wurde 25,27,28. Darüber hinaus könnte diese in vivo-Methode dazu beitragen, die nachgelagerten Folgen einer abnormalen GSC-Teilung und/oder Spektrosomdynamik bei der nachgeschalteten Eizellauswahl zu entschlüsseln, da das Fusom eine wichtige Rolle bei diesen Ereignissen spielt. Darüber hinaus kann dieses Protokoll zur Analyse der GSC-Teilungsrate in etablierten oder neuen Mutanten angewendet werden.
Die kontinuierliche Aufnahme von Bildern über lange Stunden hinweg impliziert eine Reihe kritischer Aspekte, die berücksichtigt werden müssen, vor allem die Aufrechterhaltung der Gewebeintegrität und ihrer Funktionalität sowie die Erhaltung der Fluoreszenz der Probe. Die Aufrechterhaltung der richtigen Umweltbedingungen von Nischenzellen ist unerlässlich, um Fehlfunktionen, Stress, Zellzyklusstillstand oder Zelltod zu vermeiden. Unter den Bedingungen in dieser Studie können GSCs in die Mitose eintreten, ein kritischer Schritt, um die Gesundheit des Gewebes anzuzeigen, selbst nach 12 Stunden oder mehr während der Aufnahme. Daher vermuten wir, dass kultivierte Germarien ihre Integrität und Funktionalität über den größten Teil der Bildgebungszeit behalten. Ähnlich verhält es sich mit der Neuproduktion von GFP:Par-1-Material (vgl. Villa-Fombuena et al. 2021)8 während des gesamten Zellzyklus und da wir die Bildaufnahme auf nur einmal alle 10 Minuten reduzieren, behalten selbst die Zeitpunkte, die näher am Ende der Filme liegen, genügend Signal, um ihre Analyse zu ermöglichen. In jedem Fall kann das Probenbleichen möglicherweise durch Plugins wie Bleach Correction13 korrigiert werden.
Um ex vivo eine geeignete Umgebung nachzuahmen, kann das Insektengewebe während der Dreharbeiten mit dem Medium von Schneider für eine bestimmte Anzahl von Stunden mit einer spezifischen Ergänzung gepflegt werden. Wichtig ist, dass dieses Protokoll keine anderen Wachstumsfaktoren oder Fliegenextrakte als FBS verwendet. Eine frühere Studie zeigte, dass viele GSCs normalerweise in G2 verhaftet werden und durch hohe Insulinspiegel in die M-Phase eintreten25. Daher fügen wir den Kulturbedingungen kein Insulin hinzu, um diese abnormale Stimulation des GSC-Zellzyklus zu vermeiden. Die Zugabe von FBS zum Präpariermedium kann auch die Wahrscheinlichkeit verringern, dass die Eikammern während des Ovarioltransfers an der Pipettenspitze oder an der Glasschale haften bleiben21. Schließlich ist der Einsatz von Antibiotika für längere Filme geeignet, um die Vermehrung von Bakterien und/oder Pilzen zu vermeiden. Ein übermäßiges Wachstum von Mikroorganismen in den Kulturschalen kann die Homöostase des Gewebes verändern und damit die Zellteilung beeinträchtigen. In diesem Protokoll enthält das Medium eine Mischung von Antibiotika (typischerweise zu 1 % ergänzt (100 U/ml Penicillin und 100 μg/ml Streptomycin). Ebenso können lange Inkubationszeiten die Wirksamkeit von Antibiotika beeinträchtigen, und ein Austausch des Mediums könnte in Betracht gezogen werden, um den Zerfall von Antibiotika zu verhindern.
Drosophila germaria sind von einer röhrenförmigen Muskelhülle umgeben, die entfernt werden muss, um die für dieses Gewebe typischen peristaltischen, rotierenden und kontrahierenden Bewegungen zu verhindern29,30. Das Entfernen dieser Muskelhülle verbessert somit die Beobachtung von Reportersignalen, ermöglicht die Verwendung von konfokalen Einstellungskonfigurationen, um Signalbleiche und Lichtschäden zu minimieren, und ermöglicht Bilder mit hoher Zeitauflösung. Auf der anderen Seite ist der Beitrag der Muskelhülle zur Homöostase des Gewebes noch unbekannt. Daher kann seine Entfernung das normale Funktionieren der GSC-Nische beeinträchtigen. Ein weiterer Nachteil des Systems besteht darin, dass sich Germaria während des Filmens vom Klebstoff lösen und im umgebenden Medium abdriften kann. Daher können sich Bilder innerhalb von Zeitpunkten oder sogar während der Aufnahme der gegebenen z-Serie verschieben. Wenn dies der Fall ist, können verschiedene Plugins verwendet werden, um die Sample-Bewegung in ImageJ zu korrigieren, wie z.B. die Registrierungsmethode12.
Zusammenfassend haben wir eine Methode entwickelt, um erweiterte Filme von lebenden Germarien zu erhalten. Während diese Methode eine detaillierte Definition des GSC-Zellzyklus und der Korrelation der Dynamik des Spektrosoms mit den verschiedenen Phasen des GSC-Zellzyklus ermöglicht hat, sind wir uns einiger der Einschränkungen bewusst, die unserem Protokoll inhärent sind. In erster Linie findet die Bildaufnahme in einem künstlichen Medium statt, in dem die Umweltbedingungen in vivo nicht genau rekapitulieren. Da wir jedoch ähnliche Ergebnisse bezüglich der Spektrosomenmorphologie während der verschiedenen Zellzyklusphasen erhalten haben wie die von anderen Autoren mit fixiertem Gewebeberichteten 31, glauben wir, dass dieses Protokoll weitgehend in vivo-Bedingungen rekapituliert. Zweitens scheinen die Integrität und Funktionalität des Gewebes durch die 16 h langen Kulturen nicht beeinflusst zu werden, aber wir haben dies nicht sorgfältig bewertet. Im Idealfall könnte man gefilmte Germarien zurück in einen weiblichen Bauch transplantieren und beurteilen, ob sie neue Eikammern produzieren können, wie es die Kontrollgermariatun 32. Die in dieser Studie verwendete Live-Imaging-Methode ist ein wertvolles Werkzeug für die Analyse der asymmetrischen Teilung des GSC, insbesondere für die Ovarialbiologie von Drosophila im Allgemeinen. Darüber hinaus eignet sich dieser Ansatz besonders für pharmakologische Untersuchungen von chemischen Verbindungen, Wachstumsfaktoren oder Nährstoffen, da diese direkt in den Nährmedien supplementiert werden können. Darüber hinaus können wir Versuchs- und Kontrollproben in derselben Platte platzieren, wodurch technische Schwankungen innerhalb der Experimente minimiert werden.