$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
In den letzten Jahrzehnten haben sich Rückenschmerzen (LBP) als die bedeutendste Muskel-Skelett-Erkrankung herausgestellt, die die Lebensqualität beeinträchtigt1. LBP ist zu einem immer wichtigeren Problem der öffentlichen Gesundheit geworden und stellt eine erhebliche wirtschaftliche Belastung für die Gesellschaft dar, da Arbeitskräfte ausfallen und zusätzliche medizinische Kosten anfallen 2,3. Allein in den Vereinigten Staaten belaufen sich die direkten und indirekten Kosten im Zusammenhang mit LBP auf über 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr, einschließlich medizinischer Ausgaben, Einkommensverluste und Arbeitsverluste4. LBP wird häufig durch Bandscheibendegeneration (IVDD) verursacht5,6,7,8. Angesichts der hohen Prävalenz und der wirtschaftlichen Auswirkungen von LBP ist eine genaue Modellierung der IVDD entscheidend für die Erforschung von Behandlungsstrategien.
Um die Pathophysiologie der IVDD zu verstehen und Behandlungsstrategien zu evaluieren, wurden verschiedene präklinische in vivo Tiermodelle entwickelt und eingesetzt9. In diesen Modellen wurden mehrere Methoden eingesetzt, um eine Bandscheibendegeneration zu induzieren, darunter chirurgische oder chemische Bandscheibenverletzungen, nicht-invasive mechanische Beanspruchung, genetische Modifikation und natürliches Auftreten10. Unter diesen Methoden machen chirurgische Verletzungen bis zu 64,9 % der IVDD-Induktion aus, wobei die Nadelpunktion die primäre chirurgische Technik ist11. Das Nadelpunktionsmodell zeichnet sich durch seine einfache Etablierung und minimale Schädigung der Versuchstiere aus. Zu den gängigen Ansätzen der Nadelpunktion gehören der offene retroperitoneale Zugang zum lumbalen Bandscheibenraum und die perkutane posterolaterale Punktion. Die Einstichtiefe kann mittels Röntgenüberwachung oder Nadellänge bestimmt werden. Insbesondere kann der perkutane Ansatz die iatrogene Gewebeschädigung im Vergleich zu offenen chirurgischen Methoden reduzieren, während der retroperitoneale Zugang den Vorteil direkter Visualisierungsmerkmale bietet, die in der bisherigen Literatur nicht quantitativ verglichen wurden. Während Studien die Auswirkungen der Verwendung von Nadeln mit unterschiedlichen Durchmessern12 und der Punktion verschiedener Bandscheiben10 auf die IVDD-Induktion untersucht haben, sind vergleichende Studien, die sich auf verschiedene Ansätze zur Nadelpunktion konzentrieren, nach wie vor begrenzt. Das ausgewählte Kaninchenmodell bietet aufgrund seiner anatomischen Ähnlichkeit mit menschlichen Bandscheiben und seiner Vorteile gegenüber Nagetiermodellen in Bezug auf Größe und Struktur einen besonderen Nutzen für Forscher, die kostengünstige Längsschnittstudien mit häufigen bildgebenden Untersuchungen benötigen13.
In dieser Studie wurden Kaninchenmodelle der lumbalen IVDD mit zwei Methoden etabliert: offener retroperitonealer Zugang zur Punktion des lumbalen Bandscheibenraums und perkutane posterolaterale Punktion. Eine umfassende Reihe von Ergebnismessungen, einschließlich morphologischer, histologischer und radiologischer Veränderungen, wurde analysiert.