Cholelithiasis gehört zu den häufigsten klinischen Erkrankungen in der Allgemeinchirurgie, und 10%-15% der Patienten leiden gleichzeitig an Cholelithiasis und Choledocholithiasis1. Der primäre Verschluss des Gallengangs (CBD), ein Verfahren, das typischerweise nach der Gallenerkundung oder Entfernung von Gallensteinen durchgeführt wird, beinhaltet den direkten Verschluss des CBD-Schnitts und wird durchgeführt, um die normale anatomische Struktur und den Gallenfluss zu erhalten 2,3. Die laparoskopische Cholezystektomie (LC) + laparoskopische CBD-Exploration (LCBDE) gilt als wirksame Behandlungsoption für Patienten mit Gallenblasen- und CBD-Steinen4, und ihre Sicherheit und Wirksamkeit wurde bereits berichtet 3,5. Mit der Entwicklung laparoskopischer Techniken und medizinischer Geräte können Chirurgen LCBDE nun mit verschiedenen Ansätzen durchführen, einschließlich des transzystischen und des transduktalen Zugangs. Darüber hinaus wurden in den letzten zehn Jahren erhebliche Fortschritte bei der LCBDE mit Primärnähten erzielt, die nach und nach das Verfahren der T-Sondendrainage ersetzen 6,7.
Komplikationen sind bei LCBDE jedoch unvermeidbar und stehen in erster Linie im Zusammenhang mit der CBD-Resektion (Gallenleckage und Stenose). Postoperatives Austreten der Galle und Gallengangsstenose können aufgrund unzureichender Naht oder unzureichendem Verschluss des CBDauftreten 8; Diese Komplikationen können Bauchinfektionen und Leberfunktionsschäden verursachen, die die Genesung erheblich verzögern, die Dauer des Krankenhausaufenthalts verlängern und zu höheren Morbiditäts- und Mortalitätsraten führen können. Um die Inzidenzrate von Gallenleckagen zu reduzieren, neigen einige Chirurgen daher dazu, nach LCBDE eine T-Schlauch-Drainage zu verwenden. Das Tragen einer T-Sonde über mehrere Wochen ist für die Patienten jedoch unangenehm. Darüber hinaus kann es zu einer Gallenleckage kommen, wenn der T-Schlauch verschoben wird. Daher ist es wichtig, das geeignete Inzisions- und Drainageverfahren zu wählen.
Es wurde ein transzystischer Ansatz zur CBD-Exploration vorgeschlagen, um CBD-Schäden zu vermeiden und die anschließende Notwendigkeit einer T-Sondezu beseitigen 9,10. Dennoch ist das transzystische Verfahren manchmal auf Patienten mit einem erweiterten Ductus cysticus beschränkt und stellt eine Herausforderung bei der Behandlung großer Steinedar 11,12. Daher ist die Generalisierung der transzystischen LCBDE mit primärem Verschluss derzeit eingeschränkt13.
Um CBD-Schäden zu minimieren und die Nutzung des Ductus cysticus zu optimieren, schlagen wir einen modifizierten Mikroschnitt vor, der von der zystobiliären Verbindung zum CBD beginnt. Diese Technik gilt als geeignet für Patienten mit einem nicht dilatierten Ductus cysticus, da der Schnitt sowohl den cystobiliären Übergang als auch CBD enthält. Darüber hinaus ermöglicht die Technik den Chirurgen, die Cholangioskopie und die Primärnähte nach LCBDE leichter durchzuführen. Darüber hinaus bedeutet ein kürzerer Schnitt am CBD eine geringere Schädigung des CBD, was zu niedrigeren postoperativen Gallenleckagen und Stenosen führen kann.