Methodenartikel

Isolierung und dendritische Zellaufnahme von kleinen extrazellulären Vesikeln aus Echinococcus granulosus

DOI:

10.3791/67559

⸱

28. März 2025

 ,  ,  , 
1IIPROSAM, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), 2Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), 3IQUIBIM, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP)

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Hier beschreiben wir die in vitro Kulturbedingungen, die Isolierung und die verstärkte Bildung von extrazellulären Vesikeln (EVs) aus Echinococcus granulosus. Die kleinen EVs wurden durch dynamische Lichtstreuung und Transmissionselektronenmikroskopie charakterisiert. Die Aufnahme durch dendritische Zellen aus dem Knochenmark und ihre phänotypische Modulation wurden mittels konfokaler Mikroskopie und Durchflusszytometrie untersucht.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Sekretion extrazellulärer Vesikel durch Cestoden ist entscheidend, um die zelluläre Kommunikation nicht nur zwischen Parasiten, sondern auch mit dem Wirtsgewebe zu ermöglichen. Insbesondere kleine extrazelluläre Vesikel (sEVs) fungieren als Nano-Carrier, die natürliche Antigene übertragen, die für die Immunmodulation des Wirts und das Überleben von Parasiten entscheidend sind. In diesem Artikel wird ein Schritt-für-Schritt-Protokoll zur Isolierung von sEVs aus Kulturen von Echinococcus granulosus im Larvenstadium vorgestellt und ihre Aufnahme durch dendritische Zellen aus dem murinen Knochenmark analysiert, die während ihrer Reifung nach einer Woche In-vitro-Kultur Adhäsions- und Antigenpräsentationskapazität erwerben. Dieser Artikel bietet umfassende Informationen zur Erzeugung, Reinigung und Quantifizierung von sEVs mittels Ultrazentrifugation sowie parallele Analysen der dynamischen Lichtstreuung und der Transmissionselektronenmikroskopie. Darüber hinaus wird ein detailliertes experimentelles Protokoll für die Isolierung und Kultivierung von Knochenmarkzellen von Mäusen und deren Differenzierung in dendritische Zellen mit Hilfe von Flt3L skizziert. Diese dendritischen Zellen können naiven T-Zellen Antigene präsentieren und so die Art der Immunantwort in vivo modulieren. Daher werden alternative Protokolle, einschließlich konfokaler Mikroskopie und Durchflusszytometrie, vorgeschlagen, um den erworbenen Reifungsphänotyp von dendritischen Zellen zu überprüfen, die zuvor parasitären sEVs ausgesetzt waren. Schließlich ist es erwähnenswert, dass das beschriebene Protokoll als Ganzes oder in einzelnen Teilen angewendet werden kann, um Parasiten-In-vitro-Kulturen durchzuführen, extrazelluläre Vesikel zu isolieren, dendritische Zellkulturen aus dem Knochenmark zu erzeugen und Aufnahmeassays mit diesen Zellen durchzuführen.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Echinococcus granulosus ist ein zoonotischer parasitärer Helminthen, der für eine Langzeitinfektion verantwortlich ist, die als zystische Echinokokkosebekannt ist 1. Bei Zwischenwirten wie Nutztieren und Menschen betrifft die Parasiteninfektion hauptsächlich die Leber und die Lunge, wo sich das Larvenstadium in Form von flüssigkeitsgefüllten Zysten oder Metazestoden entwickelt, die Protoskoleces (selbst eine Larve) enthalten. Wie allen Cestoden fehlt es diesem Parasiten sowohl an Verdauungs- als auch an Ausscheidungssystemen und daher hat er aktive endozytäre und exozytäre zelluläre Prozesse entwickelt, um die Aufnahme und Ausscheidung von Metaboliten sowie die Freisetzung extrazellulärer Vesikel zu regulieren2,3. Extrazelluläre Vesikel (EVs) sind von Lipiddoppelschichten umschlossene Partikel, die von scheinbar allen Zelltypen sezerniert werden. Insbesondere kleine extrazelluläre Vesikel (sEVs), definiert als EVs, die kleiner als 200 nm sind, unabhängig von ihrem Biogenese-Ursprung4, können als interzelluläre Immunmediatoren wirken. Diese Funktion ist besonders wichtig für Parasiten, die auf die Immunmodulation des Wirts angewiesen sind, um ihr Überleben zu sichern3. Die Immunmanipulation wird durch die Aufnahme von sEVs durch dendritische Zellen des Wirts erreicht, die einzigen Zellen, die in der Lage sind, naive T-Zellen in vivo zu aktivieren und eine adaptive Immunantwort zu initiieren, die zu einer chronischen Infektion durch diese parasitären Würmer führt. Dendritische Zellen, professionelle Antigen-präsentierende Zellen des angeborenen Immunsystems, verarbeiten und laden antigene Peptide auf die Haupthistokompatibilitätskomplexe Klasse I und Klasse II (MHC I und MHC II) und stellen sie auf ihren Membranen für exklusives naives T-Zell-Priming (CD8+ bzw. CD4+ T-Zellen) aus)5. Nachfolgende dendritische Zellen induzieren ihre Reifung durch Induktion der Expression der co-stimulatorischen Marker CD80/CD86 und CD40 und MHC-II und wandern bei Erkennung fremder Antigene aus peripheren Geweben in sekundäre lymphoide Organe, die für exklusives naives T-Zell-Priming geladenwerden 6. Das übergeordnete Ziel dieses Protokolls besteht daher darin, die Parasit-Wirt-Kommunikation des Helminthen auf realistische Weise zu untersuchen, indem die Verpackung und Abgabe von parasitären Komponenten in Form von sEVs analysiert wird, die beim Erreichen der Immunzellen des Wirts die Entwicklung der Infektion und das Fortschreiten der chronischen parasitären Erkrankung beeinflussen.

Die Analyse der Helminthen-Wirt-Grenzfläche durch die Untersuchung von sEVs hat mehrere Vorteile. Erstens ist das Tegument, die äußere Hülle von Plattwürmern, eine Doppelmembranstruktur, die einen wichtigen Kreuzungspunkt zwischen dem Parasiten und seinem Wirt darstellt und es ermöglicht, dass sEVs leicht aus dieser Struktur erzeugt oder durchdrungen werdenkönnen 7. Zweitens sind sEVs hochgradig mit Proteinantigenen aus allen Stadien des Parasitenlebenszyklus beladen, was die natürliche Art und Weise darstellt, auf der das Immunsystem des Wirts während einer Wurminfektion Antigene probiert 8,9. Aufgrund ihrer biologischen Produktion, ihrer einfachen Reinigung (ohne Gewebeaufschluss oder Proteinfraktionierung) und ihrer direkten Interaktion mit Wirtszellen ermöglichen Helminthen-sEVs die Entwicklung von In-vitro-Experimenten, um die In-vivo-Bedingungen der Parasit-Wirt-Interaktion zu simulieren. Schließlich stellen sEVs die Möglichkeit dar, parasitäre Strukturen zu haben, die von Wirtszellen phagozytiert oder internalisiert werden können, wodurch die Unmöglichkeit überwunden wird, dies bei ganzen Parasiten zu tun, insbesondere bei enzystierten Würmern.

In Anbetracht der genannten Vorteile und der Tatsache, dass Helminthiasen weit verbreitete und typischerweise chronische Krankheiten sind, bei denen Parasiten vermutlich das Immunsystem des Wirts als Überlebensstrategie manipulieren, bietet die Isolierung von von Parasiten abgeleiteten EVs und ihre Untersuchung in Wechselwirkung mit dendritischen Zellen einen wertvollen Rahmen für die Erforschung dieser Immunmodulation10. In diesem Sinne wurde beschrieben, dass die Internalisierung von EVs aus Helminthen, einschließlich Nematoden und Platyhelminthen wie Schistosoma mansoni, Fasciola hepatica, Brugia malayi und E. granulosus, die Reifung und Aktivierung von dendritischen Zellen induziert 9,11,12,13,14,15.

Die Isolierung von aus Helminthen gewonnenen EVs ermöglicht nicht nur die Untersuchung immunologischer Wechselwirkungen, was möglicherweise zur Entwicklung von schützenden Impfstoffen oder Immuntherapeutika für allergische oder Autoimmunerkrankungen führt, sondern erleichtert auch die Erforschung anderer biologischer Wechselwirkungen und Funktionen 8,16,17. In diesem Zusammenhang könnten EVs, die in der natürlichen Geschichte parasitärer Infektionen eine Rolle spielen, genutzt werden, um die Entwicklung von Parasiten und Interaktionen mit spezifischen Wirtszellen zu untersuchen. Darüber hinaus könnten sie als frühe oder differentielle Biomarker für die Diagnose parasitärer Erkrankungen, die Überwachung des therapeutischen Ansprechens und den Beitrag zur Kontrolle und Behandlung parasitärer Infektionen haben17,18.

Darüber hinaus ist, wie bereits gezeigt, das Larvenstadium von E. granulosus anfällig für Veränderungen der zytosolischen Calciumkonzentration, die nicht nur eine Rolle für die Lebensfähigkeit der Parasiten spielen, sondern auch die Exozytoserate steuern19,20. In diesem Zusammenhang und in dem Wissen, dass eine intrazelluläre Kalziumerhöhung die EV-Freisetzung verbessert, könnte die Verwendung eines intrazellulären Kalziumverstärkers wie Loperamid eine entscheidende Strategie sein, um die Anzahl der EVs zu erhöhen. Dieser Ansatz ist besonders interessant für zelluläre Systeme, die große Populationen benötigen, um eine ausreichende Menge an Elektrofahrzeugen für die Fracht- und Funktionsanalyse zu erzeugen 11,21,22. Das aktuelle Protokoll (Abbildung 1) beschreibt die Methoden zur Gewinnung von Reinkulturen des Larvenstadiums von E. granulosus und die Bedingungen, die die sEV-Produktion verbessern. Es beschreibt auch den Arbeitsablauf für die Isolierung und Charakterisierung dieser Vesikel sowie ihre Aufnahme durch murine dendritische Zellen, ein wesentlicher Schritt in der ersten Studie der Modulation des Immunsystems des Wirts.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Alle Verfahren mit Tieren wurden vom Tierversuchsausschuss der Fakultät für Exakte und Naturwissenschaften in Mar del Plata bewertet und genehmigt (Genehmigungsnummern: RD544-2020; Nr. RD624-625-2021; RD80-2022). In diesem Protokoll wurden Mäuse gemäß dem von den NIH veröffentlichten "Leitfaden für die Pflege und Verwendung von Labortieren" und den Richtlinien des National Health Service and Food Quality (SENASA) eingeschläfert.

1. Kultivierung der Echinococcus-Larve

HINWEIS: Alle Eingriffe wurden unter aseptischen Bedingungen durchgeführt.

  1. E. granulosus protoscoleces obtention
    1. Mit einer 21-g-Nadel und einer 10-ml-Spritze ist ein Teil der Hydatidenflüssigkeit aus der Lunge oder Leber infizierter Rinder zu aspirieren, um den Zystenturgor zu reduzieren (Abbildung 2A).
      HINWEIS: Infizierte Lungen und Lebern stammen von Rindern, die im Schlachthof zur routinemäßigen Schlachtung vorgeführt wurden. Sie müssen bei 4 °C gehalten und innerhalb von 24 Stunden nach der Schlachtung verarbeitet werden.
    2. Öffnen Sie die Zyste mit einer Schere und entfernen Sie die laminaren und keimförmigen Schichten mit einer Pinzette aus der Zyste. Legen Sie sie zusammen mit der restlichen Hydatidenflüssigkeit auf eine sterile Petrischale (Abbildung 2B, C).
      HINWEIS: An dieser Stelle wird empfohlen, die Petrischale unter einem inversen Mikroskop zu betrachten, um die Qualität von Protoskoleces und Brutkapseln zu beurteilen. Vermeiden Sie es, das biologische Material aus Zysten zu sammeln, bei denen mehr als 50% der Protoskolen kollabiert sind, die an ihrem zusammengezogenen Soma, ihrer dunkleren Farbe und ihrem desorganisierten Rostellum mit Verlust von Haken zu erkennen sind.
    3. Waschen Sie die Schichten mit steriler phosphatgepufferter Kochsalzlösung (PBS), die mit Antibiotika (100 μg/ml Penicillin, 100 μg/ml Streptomycin, 100 μg/ml, Gentamicin 100 μg/ml) ergänzt wird, um die Protoskoleces zu entfernen.
      HINWEIS: Alle Waschungen werden mit PBS durchgeführt, das mit Antibiotika ergänzt wird.
    4. Übertragen Sie die Protoscolex-Suspension mit einer Pasteur-Pipette in ein steriles Khan-Glasröhrchen.
    5. Waschen Sie die Protoskoleces mit zugesetztem PBS bei 4 °C mit einer Pasteur-Pipette, um abgestorbene Parasiten zu entfernen. Suspendieren Sie die Suspension kräftig, um die Brutkapseln zu brechen und die Freisetzung von Protoscolex zu erleichtern. Lassen Sie die Protoskoleces 1–2 Minuten auf dem Boden des Röhrchens absetzen; dann entwerfe den Überstand mit den toten Protoscoleces.
      HINWEIS: Aufgrund eines Dichteunterschieds siedeln sich lebende Protoskolen schneller an als tote Parasiten.
    6. Wiederholen Sie den Waschvorgang, bis alle abgestorbenen und schwimmenden Protoskolen entfernt sind.
      HINWEIS: Die abgestorbenen Parasiten werden entfernt, wenn sich alle mit der gleichen Geschwindigkeit absetzen.
    7. Bestimmen Sie die Lebensfähigkeit von Protoskolen mit dem Methylen-Ausschlusstest.
      1. Die gewaschenen Protoskoleces mit einer Pipette wieder aufhängen und einen Tropfen auf einen Objektträger geben. Geben Sie einen Tropfen 0,1 mg/ml Methylenblau hinzu und bedecken Sie es mit einem Deckglas. Warten Sie 2–3 Minuten und beobachten Sie unter dem Mikroskop.
      2. Zählen Sie die Gesamtzahl der lebenden (ungefärbten) und toten (blau gefärbten) Protoskoleces und berechnen Sie den Prozentsatz der lebensfähigen Protoskoleces (Abbildung 2D und Einschub).
        HINWEIS: Die Lebensfähigkeit von Protoscoleces sollte vor der Etablierung der Kulturen bei etwa 98 % liegen. Die Färbezeit sollte 10 Minuten nicht überschreiten, da längere Zeiträume zur Verfärbung lebender Parasiten führen können.
  2. E. granulosus Metacestoden Obtention
    1. Erzeugen Sie eine experimentelle sekundäre Hydatidenerkrankung durch intraperitoneale Infektion weiblicher CF1-Mäuse (Körpergewicht 25 ± 5 g) mit 1500 Protoskoleces (entspricht 10 μl des protocolex-Pellets), suspendiert in 0,5 ml supplementiertem PBS (Abbildung 2E).
      HINWEIS: Es wird empfohlen, die Protoskoleces in PBS mit Antibiotika ergänzt bei 4 °C für 24 h oder in Kultur für 3–5 Tage vor der Infektion zu halten.
    2. Metazestoden entwickeln sich innerhalb von 4-6 Monaten nach der Infektion (Abbildung 2F). Während dieser Zeit sind die Tiere unter kontrollierten Laborbedingungen unterzubringen (Temperatur 20 ± 1 °C, 12 h Hell-Dunkel-Zyklus und Wasser und Futter ad libitum zur Verfügung gestellt). Sobald sich die Zysten entwickelt haben, betäuben Sie die Mäuse mit Ketamin-Xylazin (50 mg/kg/Maus-5 mg/kg/Maus) und euthanasieren Sie sie durch Zervixluxation.
    3. Reinigen Sie die ventrale Oberfläche der Maus mit 70% Alkohol und öffnen Sie chirurgisch die Bauchhöhle, um die entwickelten Metazestoden mit Schere und Pinzette zu entfernen.
    4. Übertragen Sie die Metazestodenmassen in eine sterile Petrischale.
      HINWEIS: Die Metazestodenmassen bestehen aus mehreren inneren Zysten, die von Bindegewebe umgeben sind.
    5. Lösen Sie die Zysten von den Metazestodenmassen, indem Sie das Bindegewebe, das die Metazestoden bedeckt, bei Bedarf vorsichtig mit einer Pinzette entfernen.
      HINWEIS: Dieser Schritt stellt sicher, dass die Parasiten frei von Wirtsgewebe sind.
    6. Waschen Sie die erhaltenen Metazestoden mit supplementiertem PBS bei 4 °C (Abbildung 2G).
  3. Kultivierung von E. granulosus protoscoleces und Metacestoden
    1. Bereiten Sie das Nährmedium wie folgt vor: Fügen Sie 100 μg/ml Penicillin, 100 μg/ml Streptomycin, 100 μg/ml Gentamicin, 4 mg/ml Glukose, 50 mM Hepespuffer pH 7,5 und Medium 199 hinzu, um das gewünschte Endvolumen zu erreichen, und mischen Sie es vorsichtig durch Inversion.
    2. Übertragen Sie 5 ml des vorbereiteten Kulturmediums in jedes Leighton-Röhrchen (Abbildung 2H–I).
    3. Geben Sie die Parasiten in das Nährmedium und inkubieren Sie 5 Tage lang bei 37 °C, ohne das Medium zu wechseln. Inkubieren Sie die Leighton-Röhrchen in einem Winkel von 15°, um eine gleichmäßige Verteilung des biologischen Materials auf der ebenen Oberfläche zu gewährleisten. Dadurch wird die Exposition von Parasiten gegenüber dem Kulturmedium maximiert und gleichzeitig der Kontakt mit dem Gummistopfen verhindert.
      HINWEIS: Fügen Sie 9.000–10.000 Protoskoleces oder 50 Metazestoden hinzu (mit Durchmessern zwischen 5 mm und 15 mm, verteilt als 10 Zysten pro Röhrchen).
    4. Optional können Sie 20 μM Loperamid (eine subletale Konzentration), die 16–24 h lang in Dimethylsulfoxid gelöst sind, in das Parasitenkulturmedium geben, um den zytosolischen Calciumspiegel zu erhöhen und die EV-Freisetzung im Larvenstadium von E. granulosus zu verbessern.
      HINWEIS: Angesichts der Tatsache, dass ein Anstieg der intrazellulären Kalziumkonzentrationen die EV-Produktion erhöht, erhöht die Behandlung des Parasiten mit Verbindungen, die die Kalziumhomöostase beeinflussen, die EV-Freisetzung.

2. Reinigung der extrazellulären Vesikel

  1. Sammeln Sie das Parasitenkulturmedium aus jedem Leighton-Röhrchen und überführen Sie es in ein konisches 15-ml-Röhrchen.
    HINWEIS: Das Kulturmedium kann vor der ersten Zentrifugation 24 Stunden lang gelagert werden, ohne dass die Konzentration oder Größenverteilung der Vesikel nur minimal beeinflusst wird. Protoscoleces können dreimal mit PBS-Puffer gewaschen, geerntet und bei -20 °C in 1,5-ml-Röhrchen gelagert werden.
  2. Bei 300 x g für 10 min bei 4 °C zentrifugieren und den Überstand mit einer Pipette in ein neues konisches 15-ml-Röhrchen überführen.
    HINWEIS: In diesem Schritt werden tote Protoskoleces entfernt. Nach jedem Zentrifugationsschritt ist darauf zu achten, dass mindestens 0,5 cm Überstand über dem Pellet verbleiben, um eine Kontamination zu vermeiden.
  3. Zentrifugieren Sie den Überstand bei 2.000 x g für 10 min bei 4 °C und überführen Sie ihn mit einer Pipette in neue 1,5 mL Röhrchen.
    HINWEIS: In diesem Schritt werden größere Zellreste entfernt.
  4. Zentrifugieren Sie bei 10.000 x g für 30 min bei 4 °C, um kleinere Zelltrümmer zu entfernen.
  5. Den Überstand mit einer Pipette in ein für den Ultrazentrifugenrotor geeignetes Röhrchen umfüllen. Markieren Sie eine Seite jedes Röhrchens mit einem Marker, bevor Sie es in den Ultrazentrifugenrotor einsetzen. Setzen Sie dann das Rohr mit der markierten Seite nach oben in den Rotor ein.
    HINWEIS: Die Markierung dient als Referenzpunkt für die Positionierung des Pellets nach der Ultrazentrifugation. Die Rohre müssen zu drei Vierteln gefüllt und genau ausbalanciert sein. Fügen Sie daher bei Bedarf PBS hinzu. Überschreitet das Überstandsvolumen die Kapazität eines einzelnen Röhrchens, so werden die Proben in mehrere Röhrchen aufgeteilt und während der Resuspension kombiniert.
  6. Bei 100.000 x g 1 h bei 4 °C zentrifugieren und den Überstand in einer schnellen Aktion abgießen. Lassen Sie die Tube 1 Minute auf dem Kopf stehen. Das Pellet ist zu diesem Zeitpunkt möglicherweise nicht sichtbar.
    HINWEIS: Der k-Faktor für den verwendeten Rotor beträgt 103.
  7. Waschen Sie das Pellet mit mindestens 3 ml PBS, um kontaminierende Proteine zu entfernen. Suspendieren Sie das Pellet erneut, indem Sie mehrmals von der Oberseite des Röhrchens nach unten auf allen Rohrflächen auf und ab pipettieren, hauptsächlich jedoch auf der markierten Seite, auf der das Pellet erwartet wird.
    HINWEIS: Falls zutreffend, das resuspendierte Pellet aus demselben Überstand in einem einzigen Rohr zusammenfassen.
  8. Bei 100.000 x g 1 h bei 4 °C zentrifugieren und den Überstand in einer schnellen Aktion abgießen. Lassen Sie die Tube 1 Minute auf dem Kopf stehen.
    HINWEIS: Der k-Faktor für den verwendeten Rotor beträgt 103.
  9. Das Pellet wird in 30 μl PBS nach dem in Schritt 2.7 beschriebenen Verfahren resuspendiert.
    HINWEIS: An dieser Stelle wird empfohlen, die Gesamtproteinkonzentration im resuspendierten Pellet zu messen, um die Menge der sezernierten sEVs abzuschätzen. Die Proteinkonzentration kann durch Messung der Extinktion bei 280 nm mit einem Mikrovolumen-Spektrophotometer bestimmt werden.
  10. Übertragen Sie die Probe in ein 1,5-ml-Röhrchen. Frieren Sie die extrazellulären Vesikel bei -80 °C ein.
    HINWEIS: Um die Vesikelintegrität für nachgelagerte Anwendungen zu erhalten, frieren Sie das resuspendierte Pellet so schnell wie möglich ein und vermeiden Sie wiederholte Gefrier-Tau-Zyklen.

3. Charakterisierung der isolierten Vesikel

  1. Bestimmung der EV-Größe mittels dynamischer Lichtstreuung (DLS)
    HINWEIS: Die dynamische Lichtstreuung ist eine zuverlässige und empfindliche Methode zur Bewertung der Größe (basierend auf dem hydrodynamischen Radius, Rh) und Form von Nanopartikeln in komplexen Flüssigkeiten, unabhängig von ihrer Art. DLS- und Zetapotentialmessungen wurden mit einem monochromatischen He-Ne-Laserstrahl bei 633 nm durchgeführt. Ist die Analyse am Tag der Probenahme nicht möglich, können die Proben vor der Lagerung in einem vorgefilterten Puffer eingefroren werden.
    1. Tauen Sie die Proben auf und bewahren Sie sie bis zur Messung auf Eis auf.
      HINWEIS: Das Einfrieren der Proben kann die Partikelverteilung und -integrität von sEVs beeinträchtigen. Vermeiden Sie daher Gefrier- und Auftauzyklen, da diese zu einer Abnahme des LS-Signals mit reduzierten Peakhöhen führen können.
    2. Die wässrigen Proben, die für DLS verwendet werden, werden durch einen Filter mit einer Porengröße von 0,2 μm filtriert.
      HINWEIS: Bei LS-Experimenten ist es wichtig, alle Lösungen, Puffer und wässrigen Proben zu filtern, um große Partikel und Staub zu entfernen, die die Messungen beeinträchtigen können.
    3. Verdünnen Sie die Proben 1:10 bis 1:50 in vorgefiltertem PBS.
    4. Mischen Sie die Proben vor jeder Messung durch sanftes Invertieren, um eine Sedimentation zu vermeiden, da die LS-Intensität aufgrund der längeren Probenverarbeitungszeit abnehmen kann.
    5. Geben Sie 1 ml der Probe in eine saubere Küvette und positionieren Sie die nicht mattierte Seite im Lasergang auf der linken Seite in das Gerät. Schließen Sie den Deckel und lassen Sie 2–3 Minuten zur Äquilibrierung warten, bevor Sie die Probe messen.
    6. Messen Sie die Größe in Bezug auf den hydrodynamischen Radius (Rh), bevor Sie die Zetapotentialmessung durchführen. Aufzeichnung von Messungen bei einem einzigen Streuwinkel (θ = 90° bis 150°) bei 25 °C ± 1 °C.
    7. Klicken Sie auf Systemsteuerung , um die Messwerte zu überprüfen und die Datenerfassung zu starten .
      HINWEIS: Basierend auf den mittleren Rh-Werten und den bewerteten Größenverteilungen für sEVs sollte ein Peak zwischen 30 nm und 200 nm beobachtet werden (Abbildung 3). Peaks unter 15 nm in Rh werden auf Nukleinsäuren und Proteine in Suspension zurückgeführt. Typischerweise werden Größenverteilungen aus dem mittleren hydrodynamischen Radius berechnet. Es können aber auch der Z-Durchschnitt (mittlere Partikelgröße in der Probe), der Polydispersitätsindex (PDI, der die Größenheterogenität einer Probe bestimmt) und die Winkelabhängigkeit der Streulichtintensität angegeben werden.
  2. Bestimmung von Struktur und Partikelgröße mittels Transmissionselektronenmikroskopie (TEM)
    HINWEIS: Führen Sie eine Negativ-Transmissionselektronenmikroskopie durch, um die Größe, Struktur und Reinheit von sEVs zu beurteilen, unter Verwendung eines Standardprotokolls, das Fixierung, Dehydratisierung, Harzeinbettung und Kontrastierung für sEV-Präparationen umfasst.
    1. Tauen Sie die konzentrierten sEV-Proben aus Schritt 2.10 auf und bewahren Sie sie auf Eis auf.
    2. Fixieren Sie sEVs in 1,5-ml-Röhrchen. 5–10 μl 2,5 % Glutaraldehyd in 0,1 M Natriumcacodylatpuffer (pH 7) auf ~5 μl des sEV-Probenpellets (erforderliche sEV-Konzentration ≈ 1 x 108–1 x 109 mL-1) auftragen und 2 h bei 4 °C inkubieren.
      HINWEIS: sEVs können vor der Weiterverarbeitung bis zu 1 Woche bei 4 °C in 0,1 M Natriumcacodylatpuffer gelagert werden. Wenn daher externe technische Dienste für die TEM-Analyse erforderlich sind, senden Sie die fixierten sEV-Proben gekühlt in 1,5-ml-Röhrchen.
    3. 5 μl der resuspendierten Pellets werden auf die 300-Mesh-Formvar-kohlenstoffbeschichteten EM-Kupfergitter abgeschieden. Bereiten Sie zwei oder drei Gitter für jede Probe vor.
    4. Lassen Sie die Probe 20 Minuten lang in einer trockenen Umgebung adsorbieren und entfernen Sie überschüssige Probe mit Filterpapier aus dem Gitter.
    5. Geben Sie 100 μl Tropfen PBS auf ein Blatt Folie. Übertragen Sie die Gitter (mit der adsorbierten Probenseite nach unten) mit einer sauberen Pinzette zum Waschen in die PBS-Tropfen.
    6. Trocknen Sie die gegenüberliegende Seite der adsorbierten Probe und stellen Sie sicher, dass die Probenseite der Gitter während eines der folgenden Schritte nicht trocknet.
      HINWEIS: Für alle folgenden Schritte geben Sie Tropfen mit den Reagenzien auf eine flache Folie und übertragen Sie die Gitter mit einer Pinzette auf die Tropfen.
    7. Übertragen Sie die Gitter für 5 Minuten auf einen 50 μl Tropfen 1 % Glutaraldehyd.
    8. Waschen Sie die Gitter mit einem 100 μl Tropfen destilliertem Wasser und lassen Sie sie 3 min ziehen. Wiederholen Sie dies neunmal für insgesamt zehn Wäschen.
    9. Kontrastieren Sie die Probengitter 1 Minute lang mit einem 50 μl Tropfen 1 % w/v Uranylacetatlösung, pH 7.
    10. Kontrastieren und betten Sie die Gitter in eine Mischung aus 100 μl 4 % Uranylacetat und 900 μl 2 % Methylcellulose ein.
    11. Trocknen Sie die Gitter 5–10 Minuten lang an der Luft, während sie in der Schleife verbleiben, und betrachten Sie sie mit einem Elektronenmikroskop bei 80–100 kV mit einer Auflösung von 0,2 nm und einer Vergrößerung von 100.000x.
    12. Lagern Sie die Gitter für die Langzeitlagerung in trockenen Lagerboxen.

4. Generierung dendritischer Zellen aus dem Knochenmark

HINWEIS: Dieses Verfahren sollte an jungen Mäusen durchgeführt werden, die sich durch robuste hämatopoetische Systeme mit aktiver Proliferations- und Differenzierungsfähigkeit auszeichnen. Im Gegensatz dazu zeigen ältere Mäuse eine Abnahme der hämatopoetischen Funktion, reduzierte Stammzellreserven, veränderte Nischeninteraktionen und ein stärker entwickeltes Gedächtnisreservoir, das für die langfristige Immunität und Reaktion auf Krankheitserreger oder altersbedingte Veränderungen wie Immunoseneszenz entscheidend ist.

  1. Euthanasieren Sie eine 5-8 Wochen alte weibliche CF-1-Maus gemäß den ethischen Richtlinien der Institution, um das Leiden der Tiere zu minimieren.
  2. Besprühen Sie die Maus mit Ethanol, bevor Sie sie in eine Gewebekulturhaube legen.
    HINWEIS: Die folgenden Schritte müssen unter sterilen Bedingungen durchgeführt werden.
  3. Legen Sie die Maus in Rückenlage auf ein Präparierbrett. Machen Sie mit einer Pinzette und einer Präparierschere einen vertikalen "T"-Schnitt über der Harnröhre und verlängern Sie ihn horizontal bis zum oberen Ende der unteren Extremitäten, wobei Sie darauf achten, das Bauchfell nicht zu verletzen oder Organe, insbesondere den Darm, zu punktieren.
  4. Trennen Sie die Haut entlang beider Hintergliedmaßen, um Beinknochen und Gewebe mit einer Pinzette freizulegen. Entfernen Sie mit den Händen die Haut jedes Beins, drücken Sie vom Knöchel in Richtung Bauch und ziehen Sie die Haut auf die gegenüberliegende Seite. Beide Beine sind dann hautfrei.
    HINWEIS: Entsorgen Sie den Mauskörper im Beutel für Krankheitserregerrückstände.
  5. Entfernen Sie mit Schere und Pinzette vorsichtig den Oberschenkelknochen und das Schienbein, um einen Bruch zu vermeiden. Befestigen Sie die Spitze jedes Knochens mit einer Pinzette und schneiden Sie Sehnen, um Muskelfaszien um die Knochen herum zu entfernen. Vollständige Reinigung des Muskelgewebes mit Papierservietten.
  6. Wenn jeder Knochen entfernt wird, legen Sie ihn in ein steriles 50-ml-Röhrchen mit 2 ml vollständigem Medium, das mit RPMI-Medium hergestellt wurde, das mit 5 % FBS, 100 U/ml Penicillin, 100 U/ml Streptomycin und 10 μg/ml Gentamicin ergänzt wurde, um Ablagerungen zu entfernen. Anschließend das Nährmedium aspirieren und verwerfen und die Knochen zweimal 5 Minuten lang mit 70 % Ethanol waschen.
  7. Übertragen Sie die Knochen in eine sterile Petrischale.
  8. Schneiden Sie die beiden Knochenepiphysen mit einer scharfen Präparierschere ab, um Zugang zu den Knochenmarkzellen zu erhalten.
  9. Spülen Sie Knochenmarkzellen aus jedem der vier Knochen vorsichtig in eine sterile Petrischale, indem Sie eine 25-g-Nadel verwenden, die an einer 20-ml-Spritze mit vollständigem Medium befestigt ist. Die Knochen werden transparenter, wenn das Knochenmark entnommen wird.
    HINWEIS: Ein Volumen von 20 mL des gesamten Mediums sollte ausreichen, um die Knochenmarkzellen aus den beiden Femuren und Tibias zu eluieren.
  10. Homogenisieren Sie das Medium vorsichtig mit dem eluierten Knochenmark, indem Sie pipettieren, um Knochenbindegewebe und Zellklumpen zu entfernen. Übertragen Sie anschließend die Probe in ein steriles konisches 50-ml-Röhrchen und führen Sie die Zellen durch ein steriles 70-μm-Zellsieb aus Polypropylen, um Bindegewebe und Knochenablagerungen zu entfernen.
  11. Die Zellen bei 450 x g für 7 min bei 4 °C zentrifugieren. Entfernen und entsorgen Sie den Überstand vorsichtig und stellen Sie sicher, dass das Pellet an der Rohrwand haftet.
  12. Inkubieren Sie die Zellen 1 Minute lang bei Raumtemperatur (RT) und resuspendieren Sie sie dann in 500 μl Lysepuffer für rote Blutkörperchen (RBC). Neutralisieren Sie den Lysepuffer, indem Sie 3 mL vollständiges Medium hinzufügen.
  13. Die Zellen bei 450 x g für 7 min bei 4 °C zentrifugieren. Den Überstand verwerfen und das Pellet in 5 ml vollständigem Medium resuspendieren.
  14. Führen Sie die Zellsuspension durch ein steriles 70-μm-Polypropylen-Zellsieb in ein steriles konisches 50-ml-Röhrchen, um Zellaggregate aus lysierten Erythrozyten zu entfernen.
  15. Zählen Sie die Zellen mit einem Hämozytometer.
  16. Geben Sie 300 ng/ml rekombinanten murinen Fms-verwandten Tyrosinkinase-3-Liganden (Flt3L) in das Kulturmedium.
  17. Plattieren Sie die Zellen in einer Konzentration von 1 x 106 Zellen/ml in einer Multiwell-Platte.
  18. Inkubieren Sie die Zellen 7 Tage lang bei 37 °C in einer befeuchteten Atmosphäre mit 5 % CO2.
    HINWEIS: Vermeiden Sie es, die Zellen zu schütteln, während sie sich differenzieren und wachsen, um eine spontane Reifung zu verhindern.
  19. An Tag 3 entnehmen Sie 1 ml Medium aus jeder Vertiefung (um eine Störung der Zellen zu vermeiden) und ersetzen Sie es durch 1 ml vorgewärmtes frisches vollständiges Medium, das mit 150 ng/ml rekombinantem murinem Flt3L ergänzt wird.

5. Interaktion zwischen dendritischen Zellen aus dem Knochenmark und extrazellulären Vesikeln von E. granulosus

  1. Färbung der extrazellulären Vesikelmembran
    1. Tauen Sie die in Schritt 2.10 gelagerten sEVs auf und bewahren Sie sie auf Eis auf.
    2. Resuspendieren Sie 10 μl gereinigte sEV in 10 μl Markierungsvehikel (Verdünnungsmittel C).
    3. Fügen Sie 20 μl 2x PKH26-Farbstofflösung hinzu, um eine Endkonzentration von 2 μM zu erreichen. Mit einer Pipette vorsichtig mischen und 35 Minuten bei 37° C in Dunkelheit inkubieren.
      HINWEIS: Die 2x PKH26-Farbstofflösung (4 μM) muss unmittelbar vor der Färbung hergestellt werden, indem 0,5 μl PKH26 ethanolische Farbstofflösung zu 125 μl Verdünnungsmittel C hinzugefügt werden.
    4. Während der Inkubation alle 3–5 Minuten vorsichtig mischen, um eine homogene Färbung zu gewährleisten.
    5. Fügen Sie 40 μl BSA 1% hinzu und inkubieren Sie 10 Minuten lang bei RT, um den Färbeprozess zu stoppen.
    6. Waschen Sie die sEVs mit 1 mL PBS und zentrifugieren Sie sie bei 100.000 x g für 1 h bei 4 °C, um überschüssigen Farbstoff zu entfernen.
      HINWEIS: Der k-Faktor für den Rotor beträgt 103.
    7. Resuspendieren Sie das Pellet in 90 μl PBS gemäß dem in Schritt 2.7 beschriebenen Protokoll.
  2. Stimulation von dendritischen Zellen aus dem murinen Knochenmark mit extrazellulären Vesikeln von E. granulosus
    1. Entnehmen Sie dendritische Zellen (BMDCs) aus dem Knochenmark und übertragen Sie sie in 1,5-ml-Röhrchen.
      HINWEIS: Vorsichtig handhaben, um eine spontane Zellreifung zu vermeiden.
    2. Zentrifugieren Sie das Medium bei 450 x g für 5 min, um die Zellen zu pelletieren.
      HINWEIS: Bewahren Sie die Überstände aus der Zentrifugation auf, um die Zellen in den nachfolgenden Schritten der Durchflusszytometrie-Analyse neu zu beschichten.
    3. Resuspendieren Sie BMDC in 30 μl ungefärbten sEV aus Schritt 2.10 für die durchflusszytometrische Analyse oder in 90 μl PBS-haltigen gefärbten sEV aus Schritt 5.1.7. für die konfokale Mikroskopie. 30 min bei 37 °C in einer befeuchteten Atmosphäre mit 5 % CO2 inkubieren. Mischen Sie die Probe vorsichtig alle 10 min.
      HINWEIS: Um einen effektiven Kontakt zwischen BMDCs und sEVs zu gewährleisten, sollten die ersten 30 Minuten der Inkubation in einem minimalen Volumen mit 1,5-ml-Röhrchen durchgeführt werden.
    4. Für die konfokale Mikroskopie übertragen Sie die Zellen auf ein mit Alcianblau behandeltes Deckglas (12 mm Durchmesser), das in einer 24-Well-Platte platziert wird. Weitere 30 min bei 37 °C in einer befeuchteten Kammer mit 5 % CO2 inkubieren.
      HINWEIS: Die Alcian-Blue-Behandlung verleiht dem Deckglas eine positive Ladung, die die Haftung der negativ geladenen Plasmamembranen von BMDCs erleichtert.
      1. Um die Deckgläser vorzubereiten, tauchen Sie sie in einen gefilterten Farbstoff von 1% Alcianblau 8 GX und erhitzen Sie sie 1–2 Minuten lang in der Mikrowelle, ohne zu kochen. Inkubieren Sie sie 10 Minuten lang in der heißen Lösung und schwenken Sie sie alle 2 bis 3 Minuten.
      2. Waschen Sie dann die Deckgläser mit entionisiertem destilliertem Wasser, um überschüssiges Alcianblau zu entfernen, und trocknen Sie sie auf Küchenpapier ab. Zum Schluss autoklavieren Sie die Deckgläser und lagern Sie sie bis zur Verwendung steril.
    5. Für die durchflusszytometrische Analyse werden die BMDCs-sEVs zurück in dieselbe Vertiefung überführt, aus der sie entnommen wurden (siehe Schritt 5.2.1), die reservierten Überstände aus Schritt 5.2.2 hinzufügen und 18 h bei 37 °C in einer befeuchteten Atmosphäre mit 5 % CO2 inkubieren.
      HINWEIS: Lassen Sie ca. 500 μl Medium in der Vertiefung, um ein Austrocknen der verbleibenden Zellen nach der Entnahme zu verhindern.
    6. Verwenden Sie Positiv- und Negativkontrollen, um die BMDC-Reifung zu beurteilen. Stimulieren Sie die Zellen mit 100 ng/ml Lipopolysaccharid (LPS) für 18 h als Positivkontrolle. Für eine Negativkontrolle der Endozytose inkubieren BMDCs mit sEVs bei 4 °C. Schließen Sie auch eine unstimulierte dendritische Zellkontrolle ein.
  3. Konfokalmikroskopie von extrazellulären Vesikeln aus E. granulosus, die von dendritischen Zellen aus dem Knochenmark eingefangen und internalisiert wurden.
    1. Sobald die in Schritt 5.2.4 beschriebene Inkubationszeit abgeschlossen ist, aspirieren und verwerfen Sie das PBS vom Deckglas.
    2. BMDCs fixieren, indem Sie 100 μl 4 % Paraformaldehyd (PFA) über das Deckglas geben und 10 Minuten bei RT inkubieren.
      HINWEIS: Stellen Sie sicher, dass das Volumen die Oberflächenspannung auf dem Deckglas beibehält.
    3. Aspirieren und entsorgen Sie das PFA, waschen Sie dann das Deckglas dreimal mit PBS-BSA 2%.
    4. 100 μl PBS mit Anti-MHC-Antikörper der Klasse II-FITC, verdünnt 1/100, zugeben und 1 h bei RT in Dunkelheit inkubieren.
    5. Aspirieren und verwerfen Sie die Antikörperlösung und waschen Sie das Deckglas dreimal mit PBS-BSA 2%.
    6. Fügen Sie 100 μl 50 ng/ml DAPI hinzu und inkubieren Sie es 30 Minuten lang bei Raumtemperatur in einer Nasskammer, um die Zellkerne gegenzufärben.
    7. Aspirieren und verwerfen Sie die Färbelösung und waschen Sie das Deckglas dreimal mit PBS-BSA 2 %.
    8. Entfernen Sie das Deckglas mit einer gebogenen Pinzette und trocknen Sie es auf einem Papiertuch ab, um überschüssige Flüssigkeit zu entfernen.
    9. Befestigen Sie das Deckglas mit der Vorderseite nach unten auf einem Objektträger mit einem Eindeckmedium aus Polyvinylalkohol und Glycerin. 2 h bei 37 °C oder über Nacht bei 4 °C im Dunkeln trocknen lassen.
    10. Entfernen Sie alle Luftblasen zwischen dem Deckglas und dem Objektträger, indem Sie das Deckglas vorsichtig mit einer Pinzette nach unten drücken.
    11. Betrachten Sie die montierten Proben unter einem konfokalen Mikroskop mit einem 60-fachen Ölimmersionsobjektiv mit einer Anregungs-/Emissionswellenlänge von 485/538 nm für FITC, 358/461 nm für DAPI und 551/567 nm für PKH26.
  4. Phänotypische Bewertung von extrazellulären vesikelstimulierten dendritischen Zellen aus dem Knochenmark mittels Durchflusszytometrie
    1. Nach der in Schritt 5.2.5 beschriebenen Inkubationszeit werden BMDCs geerntet, indem das Medium mit einer Pipette mehrmals auf und ab gespült wird.
    2. Sammeln Sie die mediumhaltigen BMDCs und geben Sie sie in 1,5-ml-Röhrchen.
    3. Zentrifugieren Sie bei 450 x g für 5 min bei 4 °C, um die Zellen zu pelletieren.
      HINWEIS: Um die Zytokinsekretion zu analysieren, können Sie optional die Überstände mit einer Pipette entfernen, sie in neue 1,5-ml-Röhrchen überführen und bei -20 °C für weitere ELISA-Tests (Enzyme-linked Immunosorbent Assay) lagern.
    4. Resuspendieren Sie die BMDCs in 100 μl PBS, die Fluoresceinisothiocyanat (FITC), Allophycocyanin (APC) oder Phycoerythrin-konjugierte mAbs enthalten, die an CD11c, CD40, CD80, CD86, MHC Klasse I und MHC Klasse II gerichtet sind, und inkubieren Sie 15 Minuten lang bei 4 °C im Dunkeln.
    5. Die BMDCs mit PBS waschen und bei 450 × g für 5 min bei 4 °C zentrifugieren.
    6. BMDCs werden in 500 μl 1 % PFA resuspendiert, um sie zu fixieren, und lagern Sie sie bei 4 °C bis zur Erfassung in einem Durchflusszytometer.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In Abbildung 1 ist ein Flussdiagramm dargestellt, das die wichtigsten Schritte zur Aufrechterhaltung reiner Kulturen des Larvenstadiums von E. granulosus, die Isolierung und Charakterisierung von sEVs und deren Aufnahme durch dendritische Zellen der Maus zusammenfasst. Um eine hohe sEV-Produktion aus E. granulosus-Protoskolen und Metazestoden zu erreichen, wurde eine zuvor im Labor entwickelte in vitro-Kulturmethode eingesetzt, um das Überleben und die metabolische...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Der Protokollablauf für die Kultivierung von Parasiten, die Isolierung von Parasiten-abgeleiteten sEVs, die Unterscheidung dendritischer Zellen aus dem Knochenmark und die Analyse der sEV-Aufnahme durch diese Zellen ist in Abbildung 1 dargestellt. Ziel war es, jeden Protokollabschnitt, der als Ganzes oder einzeln durchgeführt werden kann, detailliert zu beschreiben und die wichtigsten Überlegungen zur Gewährleistung der Umsetzung der Methodik hervorzuheben. ...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren erklären, dass sie keine Interessenkonflikte haben.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren erkennen Lic. Cecilia Gutiérrez Ayesta (Servicio de Microscopía Electrónica, CONICET, Bahía Blanca, Argentinien) und Lic. iur. Leonardo Sechi und Lic. Eliana Maza (INIFTA, Universidad Nacional de La Plata, Argentinien) für die technische Unterstützung bei der Transmissionselektronenmikroskopie bzw. der dynamischen Lichtstreuung. Wir danken auch Dra. Graciela Salerno, Dra. Corina Berón und Dr. Gonzalo Caló für den Einsatz der Ultrazentrifuge am INBIOTEC-CONICET-FIBA, Argentinien. Die Autoren danken Lic. Kelly (SENASA, Mar del Plata, Argentinien) und Lic. iur. H. Núnez García (CONICET, Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentinien) für ihre Zusammenarbeit bei der Bewertung des Wohlergehens von Mäusen und Med. Vet. J. Reyno, Med. Vet. S. Gonzalez und Med. Vet. L. Netti für ihren Beitrag zur Gewinnung von Parasitenmaterial. Diese Arbeit, einschließlich der Kosten für Experimente, Reagenzien und Ausrüstung, wurde durch das PICT 2020 Nr. 1651 unterstützt, das vom ANPCyT finanziert wurde.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
1,5 mL RöhrchenHensoN14059
24-Well-Platte JetBiofilCAP011024Polystyrol, flacher Boden, sterile
6-Well-Platte   Henso Medical Co., Ltd.N14221Boden, PS-Material,
Steriles 70 mm Polypropylen-ZellsiebBiologix Group Limited15-1070Steriles
Alcianblau 8 GX FarbstoffSanta Cruzsc-214517B
Automatischer CO2 InkubatorNuarireUN-5100E/G DH
RinderserumalbuminWiener Labor1443151
CD11c Monoklonaler Antikörper-PECy5    100 &Mikro; geBioscience15-0114-82Klon (N418)
CD40 Monoklonaler Antikörper-FITC 100 & micro; geBioscience11-0402-82Klon (HM40-3)
CD80 Monoklonaler Antikörper-APC 100 & micro; geBioscience17-0801-82Klon (16-10A-1)
CD86 Monoklonaler Antikörper-FITC  100 & micro; geBioscience11-0862-82Klon (GL-1)
ZentrifugeThermo ScientificIEC CL31R Multispeed
Konfokales MikroskopNikonNikon Konfokales Mikroskop C1
Konische Tuben 15 mL Ø 17 x 120 mmCitotest4610-1865
DAPISigma107K4034
D-GlukoseMerk1.78343
Dimethylsulfoxid Anedra6646
Fötales Rinderserum 500 mLSigma-Aldrich   
Durchflusszytometrie-SystemBD BiosciencesBD FACSCanto™ II
Gefaltete kapilläre Zetazelle Malvern PanalyticalDTS1070
GentamicinsulfatsalzSigmaG1264
GlutaraldehydlösungFluka49630
HepesGibco11344041
Injektionsnadel 21 G x 1"25/8WeigaoSterile
Injektionsnadel 25 G x 5/8"Weigaokeimfrei
Inverses Mikroskop LeicaDMIL LED Fluo 
KetaminHolliday
Lipopolysaccharid  5 mgInvitrogentlrl-rslpsLPS aus dem gramnegativen Bakterium E. coli K12 . TLR2/4 Agonisten
Loperamid HydrochloridSigma-Aldrich5.08162
Medium 199 Gibco11150059
MethylenblauAnedra6337
MHC Klasse I (H2kb) Monoklonaler Antikörper-PE 100 & Mikro; geBioscience12-5958-82Klon (AF6-88.5.5.3)
MHC class II (IA/IE) Monoklonaler Antikörper-FITC  100 & micro; geBioscience11-5321-82Klon (M5/114.15.2)
MikroskopOlympusCX31
Maus rekombinante Maus Flt3L.PrepoTech250-31L-10UG
NanodropThermo ScientificND-One
ParaformaldehydAgar ScientificR1018
Penicillin G NatriumsalzSigmaP3032-10MU
PKH26Sigma-AldrichMINI26
Kaliumphosphat MonobasischerTimperfür phosphatgepuffert Kochsalzlösung (PBS)
Erythrozyten-Lysepuffer 100 mLRoche11814389001
RPMI Medium   1640 1x 500 mLSigma-Aldrich (Gibco)11875093
Natriumcacodylat   Sigma-AldrichC0250
NatriumchloridAnedra7647-14-5für phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS)
Natriumphosphat zweibasig (wasserfrei) p. a.Biopack1639.07Für phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS)
StreptomycinsulfatsalzSigmaS9137
Spritze 10 mLBremenSterile
dickwandige Polycarbonat-RöhrchenBeckman Schar13 x 55 mm , Nennkapazität 4 mL
TransmissionselektronenmikroskopJeolJEOL JSM 100CX II
UltrazentrifugeBeckmanOptima LE-80k 90 Ti Rotor
XylazinRichmond
Zetasizer Nano Malvern Nano ZSizer-ZEN3600Zur Messung von dynamischer Lichtstreuung und Zetapotentialmessung
Flacher 12352207

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Wen, H., et al. Echinococcosis: advances in the 21st century. Clin Microbiol Rev. 32 (2), e00075-e00118 (2019).
  2. Geary, T. G., Thompson, D. P. Development of antiparasitic drugs in the 21st century. Vet Parasitol. 115 (2), 167-184 (2003).
  3. Drurey, C., Maizels, R. M. Helminth extracellular vesicles: Interactions with the host immune system. Mol Immunol. 137, 124-133 (2021).
  4. Welsh, J. A., et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles (MISEV2023): From basic to advanced approaches. J. Extracell Vesicles. 13 (2), e12404(2024).
  5. Cresswell, P. Antigen processing and presentation. Immunol Rev. 207, 5-7 (2005).
  6. Buzas, E. I. The roles of extracellular vesicles in the immune system. Nat Rev Immunol. 23 (4), 236-250 (2023).
  7. Bennett, A. P. S., de la Torre-Escudero, E., Oliver, N. A. M., Huson, K. M., Robinson, M. W. The cellular and molecular origins of extracellular vesicles released by the helminth pathogen Fasciola hepatica. Int J Parasitol. 50 (9), 671-683 (2020).
  8. Drurey, C., Coakley, G., Maizels, R. M. Extracellular vesicles: new targets for vaccines against helminth parasites. Int J Parasitol. 50 (9), 623-633 (2020).
  9. Nicolao, M. C., et al. Characterization of protein cargo of Echinococcus granulosus extracellular vesicles in drug response and its influence on immune response. Parasit Vectors. 16 (1), 255(2023).
  10. Sánchez-López, C. M., Trelis, M., Bernal, D., Marcilla, A. Overview of the interaction of helminth extracellular vesicles with the host and their potential functions and biological applications. Mol Immunol. 134, 228-235 (2021).
  11. Nicolao, M. C., Rodriguez, R. C., Cumino, A. C. Extracellular vesicles from Echinococcus granulosus larval stage: Isolation, characterization and uptake by dendritic cells. PLoS Negl Trop Dis. 13 (1), e0007032(2019).
  12. Kuipers, M. E., et al. DC-SIGN mediated internalisation of glycosylated extracellular vesicles from Schistosoma mansoni increases activation of monocyte-derived dendritic cells. J Extracell Vesicles. 9 (1), 1753420(2020).
  13. Murphy, A., et al. Fasciola hepatica extracellular vesicles isolated from excretory-secretory products using a gravity flow method modulate dendritic cell phenotype and activity. PLoS Negl Trop Dis. 14 (9), e0008626(2020).
  14. Ricciardi, A., et al. Extracellular vesicles released from the filarial parasite Brugia malayi downregulate the host mTOR pathway. PLoS Negl Trop Dis. 15 (1), e0008884(2021).
  15. Zhang, Q., Jeppesen, D. K., Higginbotham, J. N., Franklin, J. L., Coffey, R. J. Comprehensive isolation of extracellular vesicles and nanoparticles. Nat Protoc. 18 (5), 1462-1487 (2023).
  16. Brezgin, S., et al. Basic guide for approaching drug delivery with extracellular vesicles. Int J Mol Sci. 25 (19), 10401(2024).
  17. Pinheiro, A. A., et al. Potential of extracellular vesicles in the pathogenesis, diagnosis, and therapy for parasitic diseases. J Extracell Vesicles. 13 (8), e12496(2024).
  18. Barnadas-Carceller, B., Del Portillo, H. A., Fernandez-Becerra, C. Extracellular vesicles as biomarkers in parasitic disease diagnosis. Curr Top Membr. 94, 187-223 (2024).
  19. Nicolao, M. C., Denegri, G. M., Carcamo, J. G., Cumino, A. C. P-glycoprotein expression and pharmacological modulation in larval stages of Echinococcus granulosus. Parasitol Int. 63 (1), 1-8 (2014).
  20. Nicolao, M. C., Cumino, A. C. Biochemical and molecular characterization of the calcineurin in Echinococcus granulosus larval stages. Acta Trop. 146, 141-151 (2015).
  21. Savina, A., Furlan, M., Vidal, M., Colombo, M. I. Exosome release is regulated by a calcium-dependent mechanism in K562 cells. J Biol Chem. 278 (22), 20083-20090 (2003).
  22. Ambattu, L. A., et al. High frequency acoustic cell stimulation promotes exosome generation regulated by a calcium-dependent mechanism. Commun Biol. 3 (1), 553(2020).
  23. White, R., et al. Special considerations for studies of extracellular vesicles from parasitic helminths: A community-led roadmap to increase rigour and reproducibility. J Extracell Vesicles. 12 (1), e12298(2023).
  24. Casado, N., Rodriguez-Caabeiro, F., Hernandez, S. In vitro survival of Echinococcus granulosus protoscolices in several media, at +4 degrees C and +37 degrees C. Z Parasitenkd. 72 (2), 273-278 (1986).
  25. Casado, N., Rodriguez-Caabeiro, F., Jiménez, A., Criado, A., de Armas, C. In vitro effects of levamisole and ivermectin against Echinococcus granulosus protoscoleces. Int J Parasitol. 19 (8), 945-947 (1989).
  26. Al-Lamki, R. S., Bradley, J. R., Pober, J. S. Human organ culture: updating the approach to bridge the gap from in vitro to in vivo in inflammation, cancer, and stem cell biology. Front Med. 4, 148(2017).
  27. Rodriguez-Caabeiro, F., Casado, N. Evidence of in vitro germinal layer development in Echinococcus granulosus cysts. Parasitol Res. 74 (6), 558-562 (1988).
  28. Loos, J. A., Cumino, A. C. In vitro anti-echinococcal and metabolic effects of metformin involve activation of AMP-activated protein kinase in larval stages of Echinococcus granulosus. PLoS One. 10 (5), e0126009(2015).
  29. Erwin, N., Serafim, M. F., He, M. Enhancing the cellular production of extracellular vesicles for developing therapeutic applications. Phar. Res. 40 (4), 833-853 (2023).
  30. Sako, Y., et al. Identification of a novel small molecule that enhances the release of extracellular vesicles with immunostimulatory potency via induction of calcium influx. ACS Chem Biol. 18 (4), 982-993 (2023).
  31. He, L. P., Mears, D., Atwater, I., Rojas, E., Cleemann, L. Loperamide mobilizes intracellular Ca2+ stores in insulin-secreting HIT-T15 cells. Br J Pharmacol. 139 (2), 351-361 (2003).
  32. Dalton, J. P., Skelly, P., Halton, D. W. Role of the tegument and gut in nutrient uptake by parasitic platyhelminths. Can J Zool. 82 (2), 211-232 (2004).
  33. Dos Santos, G. B., et al. Excretory/secretory products in the Echinococcus granulosus metacestode: is the intermediate host complacent with infection caused by the larval form of the parasite. Int J Parasitol. 46 (13-14), 843-856 (2016).
  34. Siles-Lucas, M., et al. Isolation and characterization of exosomes derived from fertile sheep hydatid cysts. Vet Parasitol. 236, 22-22 (2017).
  35. Yang, J., et al. Identification of different extracellular vesicles in the hydatid fluid of Echinococcus granulosus and immunomodulatory effects of 110 K EVs on sheep PBMCs. Front Immunol. 12, 602717(2021).
  36. Khosravi, M., et al. Characterisation of extracellular vesicles isolated from hydatid cyst fluid and evaluation of immunomodulatory effects on human monocytes. J Cell Mol Med. 27 (17), 2614-2625 (2023).
  37. Sotillo, J., et al. The protein and microRNA cargo of extracellular vesicles from parasitic helminths–current status and research priorities. Int J Parasitol. 50 (9), 635-645 (2020).
  38. Kuipers, M. E., et al. Optimized protocol for the isolation of extracellular vesicles from the parasitic worm Schistosoma mansoni with improved purity, concentration, and yield. J Immunol Res. 2022 (1), 5473763(2022).
  39. Fernandez-Becerra, C., et al. Guidelines for the purification and characterization of extracellular vesicles of parasites. J Extracell Biol. 2 (10), e117(2023).
  40. Chaiyadet, S., et al. Silencing of Opisthorchis viverrini tetraspanin gene expression results in reduced secretion of extracellular vesicles. Front Cell Infect Microbiol. 12, 827521(2022).
  41. Théry, C., et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles 2018 (MISEV2018): A position statement of the International Society for Extracellular Vesicles and update of the MISEV2014 guidelines. J Extracell Vesicles. 7 (1), 1535750(2018).
  42. Szatanek, R., et al. The methods of choice for extracellular vesicles (EVs) characterization. Int J Mol Sci. 18 (6), 1153(2017).
  43. Blundell, E. L. C. J., Mayne, L. J., Billinge, E. R., Platt, M. Emergence of tunable resistive pulse sensing as a biosensor. Anal Methods. 7 (17), 7055-7066 (2015).
  44. Vucetic, A., Filho, A., Dong, G., Olivier, M. Isolation of extracellular vesicles from Leishmania spp. Methods Mol Biol. , 555-574 (2020).
  45. Caputo, F., et al. Measuring particle size distribution and mass concentration of nanoplastics and microplastics: Addressing some analytical challenges in the submicron size range. J Colloid Interface Sci. 588, 401-417 (2021).
  46. Crescitelli, R., Lässer, C., Lötvall, J. Isolation and characterization of extracellular vesicle subpopulations from tissues. Nat Protoc. 16 (3), 1548-1580 (2021).
  47. Trombetta, E. S., Mellman, I. The cell biological basis of antigen presentation in vitro and in vivo. Ann Rev Immunol. 23 (1), 975-1028 (2005).
  48. Hammer, G. E., Ma, A. Molecular control of state dendritic cell maturation and immuno homeostasis. Ann Rev Immunol. 31 (1), 743-791 (2013).
  49. Weigel, B. J., et al. Comparative analysis of murine marrow–derived dendritic cells generated by Flt3L or GM-CSF/IL-4 and matured with immune stimulatory agents on the in vivo induction of antileukemia responses. Blood. 100 (12), 4169-4176 (2002).
  50. March, N., et al. Differences in dendritic cells stimulated in vivo by tumors engineered to secrete granulocyte macrophage colony-stimulating factor or Flt3-ligand. Cancer Res. 60, 3239-3246 (2000).
  51. Heath, W. R., et al. Cross-presentation, dendritic cell subsets, and the generation of immunity to cellular antigens. Immunol Rev. 199 (1), 9-26 (2004).
  52. Naik, S., et al. Cutting edge: generation of splenic CD8+ and CD8− dendritic cell equivalents in Fms-like tyrosine kinase 3 ligand bone marrow cultures. J Immunol. 174 (11), 6592-6597 (2005).
  53. Sauter, M., et al. Protocol to isolate and analyze mouse bone marrow derived dendritic cells (BMDC). STAR Protoc. 3 (3), 101664(2022).
  54. Helft, J., et al. GM-CSF mouse bone marrow cultures comprise a heterogeneous population of CD11c(+) MHCII(+) macrophages and dendritic cells. Immunity. 42 (6), 1197-1211 (2015).
  55. Borup, A., et al. Comparison of separation methods for immunomodulatory extracellular vesicles from helminths. J Extracell Biol. 1 (5), e41(2022).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Isolierung extrazellul rer VesikelUltrazentrifugationKnochenmarkzellenDurchflusszytometrieKonfokalmikroskopiedynamische LichtstreuungAntigenpr sentation

Verwandte Artikel