RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Mary-Keara Boss1, Braden Burdekin1, Lauren Harrison2, Madison Rivera1, Adam Harris3, Emily Rout3, Erin Trageser2, Patricia Gualtieri2, Ber-In Lee1,4, Steven Dow1
1Department of Clinical Sciences, College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences,Colorado State University, 2Department of Environmental and Radiological Health Sciences, College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences,Colorado State University, 3Department of Microbiology, Immunology, and Pathology, College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences,Colorado State University, 4Cell and Molecular Biology Graduate Program,Colorado State University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Die salzhaltige Nasenspülung kann verwendet werden, um die Mikroumgebung des nasalen Immunsystems des Hundes zu beproben. Da der Ansatz relativ nicht-invasiv ist und das Nasengewebe nicht stört, kann er seriell durchgeführt werden. Zellen und Proteine, die aus der Nasenspültechnik gewonnen werden, können für verschiedene Laboranalysen aufbereitet werden.
Die Bewertung der lokalen Immunmikroumgebung der Nasenhöhle des Hundes kann wichtig sein, um die Gesundheit und den Krankheitszustand des normalen Gewebes zu untersuchen, insbesondere solche, die mit lokalen Entzündungen verbunden sind. Wir haben eine Technik optimiert, um die lokale bakterielle Immunmikroumgebung von Hunden mittels serieller Nasenspülung zu bewerten. Kurz gesagt, bei Hunden unter Narkose und in sternalliegender Lage wird vorgewärmte sterile Kochsalzlösung mit einem flexiblen Weichgummikatheter in das betroffene Nasenloch gespült. Der Rückfluss der Flüssigkeit wird in konischen Rohren gesammelt, und dieser Vorgang wird wiederholt. Die Flüssigkeiten, die gelöste Zellen und Proteine enthalten, werden gepoolt, und die gepoolten Nasenspülproben werden durch ein Zellsieb gefiltert, um große Ablagerungen und Schleim zu entfernen. Die Proben werden zentrifugiert und die Zellpellets für die Analyse isoliert. Nach der Verarbeitung der Proben umfassen Analysen, die auf eine Nasenspülung folgen können, die Durchflusszytometrie, die transkriptomische Analyse von Zellen über Bulk- oder Einzelzell-RNA-Seq und/oder die Quantifizierung der in der Spülflüssigkeit vorhandenen Zytokine.
Hunde entwickeln im Laufe ihres Lebens routinemäßig entzündliche Nasenerkrankungen. Die zugrunde liegende Ursache für akute oder chronische Rhinitis bei Hunden kann von infektiös (viral: z. B. Influenza, Parainfluenza, Herpesviren; bakteriell [z. B. Bordetella, Mykoplasmen], pilzlich [z. B. Aspergillose, Kryptokokkose]; parasitär [z. B. Nasenmilben]) bis neoplastisch (z. B. sinonasale Malignome, am häufigsten Karzinome oder Sarkom-Histotypen) über Fremdmaterial (z. B. Fremdkörper, intranasale Wanderung von verschobenen Zähnen) bis hin zu Parodontitis reichen. sowie bei der idiopathischen entzündlichen Rhinitisbei Hunden 1,2,3,4,5,6,7.
Neben einer körperlichen Untersuchung werden verschiedene Ansätze verwendet, um den Zustand der Nasenhöhle bei Hunden mit Nasenentzündung zu beurteilen. Bildgebende Verfahren können Röntgenaufnahmen (Zahn, Schädel), Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) umfassen. Ein weiterer Ansatz zur Bildgebung der Nasenhöhle ist die Rhinoskopie. Die Gewebeprobenahme kann die Entnahme von Nasenabstrichen, Bürstenproben oder Gewebebiopsien umfassen, von denen aus eine zytologische und/oder histopathologische Bewertung durchgeführt werden kann, sowie die Einreichung von Proben für Pilz- oder Bakterienkulturen. Diese Proben können auf verschiedene Weise gewonnen werden, von der "blinden" Probenahme bis hin zur bildgesteuerten Probenahme mit Rhinoskopie oder fortschrittlicher Bildgebung und durch die Nasenlöcher, aus dem Nasopharynx oder mit einem chirurgischen Ansatz der Trepanation, Rhinotomie oder Sinusotomie.
Die Nasenspülung, bei der sterile Kochsalzlösung in die Nasenhöhle verabreicht wird, wurde auch zur Probenahme der Nasenhöhle des Hundes zu diagnostischen und therapeutischen Zwecken eingesetzt. Eine alternative Version der Nasenspültechnik, die bei Nasentumoren eingesetzt wurde, wird als nasale Hydropulsion bezeichnet, die als kräftige Nasenspülung beschrieben wird und große Tumorproben für die diagnostische Bewertung entfernen und eine therapeutische Linderung zur Verbesserung der klinischen Symptome im Zusammenhang mit Nasenkrebs bieten kann8.
Wir stellen hier eine andere Version der Nasenspültechnik vor, die für den beabsichtigten Zweck der Sammlung und Analyse von Zellen und Proteinen der nasalen Immunmikroumgebung verwendet wird. Durch einen schonenden, relativ nicht-invasiven Ansatz haben wir diese Nasenspültechnik für die serielle Probenahme von nasalen Immunmikroumgebungen optimiert. In Studien mit Hunden mit unentzündeten Nasenhöhlen, aktiver Herpesvirusinfektion und sinonasalen Tumoren haben wir den Nutzen der Nasenspülung für die Entnahme und Verarbeitung von Proben für nachgelagerte Anwendungen nachgewiesen 9,10.
In diesem Manuskript beschreiben wir eine Technik der salzhaltigen Nasenspülung für die serielle Probenahme der nasalen Immunmikroumgebung des Hundes. Wir stellen Protokolldetails zur Verfügung, um die Nasenspülprobe effektiv und mit minimaler Störung des Gewebes zu entnehmen und die Proben dann für eine Vielzahl von Analysen zu verarbeiten.
Dieses Nasenspülverfahren wurde vom Colorado State University Institutional Animal Care and Use Committee und Clinical Review Board (IACUC #2425) zugelassen. Ein Schema der Nasenspülungsmethode ist in Abbildung 1 dargestellt.
1. Vorbereitung auf die Nasenspülung
2. Positionierung des Hundes für die Nasenspülung
3. Durchführung der Nasenspülung
4. Aufbereitung der Nasenspülprobe
Bei dieser Nasenspülmethode erscheint die entnommene Probe leicht trüb, möglicherweise mit sichtbaren Stücken von Zelltrümmern und Schleim, wenn der Schlauch verwirbelt wird. Eine Probe gilt als mit peripherem Blut kontaminiert, wenn das Spülverfahren versehentlich Blutungen hervorruft und die Probe rot gefärbt ist. Während ein Teil der infundierten Kochsalzlösung während des Eingriffs verloren geht, wird eine negative Spülung in Betracht gezogen, wenn die infundierte Kochsalzlösung nicht aus dem Nasenloch in den Schlauch zurückfließt. Mögliche Ursachen können sein, dass der Kopf nicht ausreichend nach unten geneigt ist, um einen effektiven Rückfluss zu ermöglichen, dass die Probe kaudal oder lateral durch das kontralaterale Nasenloch abfließt oder dass der rote Gummikatheter nicht fest an der Spritze befestigt ist und die Kochsalzlösung von der Verbindungsstelle nach außen ausgetreten ist.
Wenn Nasenspülproben von Hunden mit Nasenkrebs erfolgreich entnommen wurden, wird mit einer Keimzahl von 1 × 106 × 10600 10 6 gerechnet, wobei 75 bis 96 % lebende Zellen vorliegen. Wenn Nasenspülproben von Hunden mit ansonsten gesunden, nicht entzündeten Nasenhöhlen entnommen wurden, lagen die Zellzahlen im Bereich von 7 × 105-2 × 106, mit 6-16 % lebenden Zellen. Ein repräsentatives Bild von zytologischen Proben, die aus Nasenspülproben von tumortragenden Hunden gewonnen wurden, ist in Abbildung 2 dargestellt. Darüber hinaus ist in Abbildung 3 die durchflusszytometrische Auswertung von Zellpopulationen dargestellt, die aus Nasenspülproben gesunder und tumortragender Hunde analysiert wurden. Es wäre zu erwarten, dass Zellzahlen und prozentuale Lebensfähigkeit, die unter diesen Bereichen liegen, darauf hindeuten, dass das Nasenspülverfahren und die Probenentnahme nicht erfolgreich waren. Tabelle 1 fasst die Ergebnisse der von den Autoren durchgeführten Nasenspültechnik in Bezug auf die Anzahl der durchgeführten Eingriffe, die Anzahl der Hunde, den Zustand der Nasenhöhle (gesund oder tumortragend), die Ausbeute an kernhaltigen Zellzahlen, die Lebensfähigkeit der für das Verfahren erhaltenen Zellen und die Frage, ob die Spülprobe für die nachgelagerte Analyse als Erfolg oder Misserfolg angesehen wurde, zusammen. Für die Zwecke der Experimente, die mit den in Tabelle 1 enthaltenen Nasenspülproben durchgeführt wurden, wurde eine Mindestzellzahlausbeute von 150.000 als erfolgreiche Probenentnahme für die Nasenspülung angesehen.
Bei dieser Nasenspültechnik wird sterile 0,9%ige Kochsalzlösung verwendet, um die Zellen zu sammeln. Alternativ könnte die Hartmann-Lösung (laktierte Ringer-Lösung) in Betracht gezogen werden; Proben, die entweder mit Kochsalzlösung oder Hartmann-Lösung entnommen wurden, müssten jedoch getestet werden, um eine vergleichbare Lebensfähigkeit und Ergebnisse für die interessierenden Zellen zu gewährleisten. Darüber hinaus könnte eine Alternative zur Verwendung eines roten Gummikatheters bei Hunden ohne Tumor darin bestehen, die Nasenspülung mit einem Foley-Katheter durchzuführen. Obwohl sie bei der hier vorgestellten Nasenspültechnik nicht verwendet wird, würde die Verwendung eines Foley-Katheters das Aufblasen des Ballons an der Spitze des Katheters ermöglichen, wodurch die Nasenhöhle verschlossen und ein Flüssigkeitsverlust nach kaudal verhindert wird. Auch wenn die Zugabe von Hyaluronidase zur Nasenspülprobe nicht in der hier vorgestellten Nasenspülungsprobe getestet wurde, könnte sie in Betracht gezogen werden, um den in der Nasenspülprobe gesammelten Schleim aufzubrechen und mehr Zellen für die Analyse freizusetzen. Dies müsste auch optimiert werden, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht durch die Zugabe von Hyaluronidase zum Verarbeitungsverfahren der Nasenspülung verändert werden.
Veröffentlichte Ergebnisse aus erfolgreichen Nasenspülungen, die an Hunden durchgeführt wurden, die an einer klinischen Studie zu Hundekrebs teilgenommen haben, sind in Abbildung 310 dargestellt. Die in Abbildung 3 dargestellten Ergebnisse stammen aus einer Studie, in der der Einfluss einer elektiven Knotenbestrahlung auf die lokale Immunmikroumgebung von Hunden mit sinonasalen Tumoren untersucht wurde, deren Tumoren entweder allein oder in Kombination mit einer regionalen zervikalen Lymphknotenbestrahlung bestrahlt wurden. Durch serielle Probenahme der Nasenhöhle von Hunden in der klinischen Studie mit Nasenspülung ergab die durchflusszytometrische Analyse der entnommenen Zellen eine signifikante Abnahme der Populationen von Effektor-T-Zellen am letzten Tag der Strahlentherapie, wenn regionale Lymphknoten gleichzeitig mit dem sinonasalen Tumor bestrahlt wurden, im Vergleich zu Hunden, die eine auf den Tumor abzielende Strahlentherapie erhielten und die regionalen Lymphknoten verschont blieben. Dies zeigt, wie nützlich es ist, die Nasenhöhle seriell mit Spülung zu beproben, um Verschiebungen in den Zellpopulationen zu verschiedenen Zeitpunkten und unter verschiedenen Behandlungsbedingungen zu untersuchen.

Abbildung 1: Schematische Darstellung der Nasenspülungsmethode. Erwärmte, sterile Kochsalzlösung wird mit einem roten Gummikatheter in die Nasenhöhle von anästhesierten Hunden infundiert. Die Nasenspülflüssigkeit wird in einem Schlauch gesammelt, während sie aus der Nase abfließt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Zelluläre Zusammensetzung einer Nasenspülprobe, die von einem Hund mit einem Nasentumor entnommen wurde. Repräsentatives Bild von zytologischen Proben, die aus Nasenspülproben gewonnen wurden (500-fache Vergrößerung, modifizierte Wright-Giemsa-Färbung). Neutrophile Zellen (Pfeile) sind die vorherrschenden Zellen, aber auch einige Plattenepithelzellen (Pfeilspitze) und kleine reife Lymphozyten (im quadratischen Kasten hervorgehoben). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3. Durchflusszytometrische Analyse von Nasenspülproben, die von gesunden und tumortragenden Hunden entnommen wurden. Vergleich der Abundanz von lebenden Zellen, Immunzellen und Neutrophilen zwischen gesunden Hunden (blau, n = 3) und tumortragenden Hunden mit sinonasales Karzinom (rot, n = 4). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Durchflusszytometrische Analyse von Zellen, die aus der Nasenspülung von Hunden entnommen wurden, die an einer klinischen Studie teilnahmen, in der der Einfluss der elektiven Knotenbestrahlung (ENI) auf die lokale Immunmikroumgebung untersucht wurde. Quantifizierung von CD4 (CD5+CD4+) und CD8 (CD5+CD8+) T-Zellen aus Nasenspülproben. Hunde, die gleichzeitig mit einer Tumorbestrahlung (n = 3) mit ENI behandelt wurden, hatten am letzten Tag der Bestrahlung (Tag 3) signifikant reduzierte Effektor-CD4- und CD8-T-Zellen im Vergleich zu Hunden, die mit einer Bestrahlung behandelt wurden, die nur auf den Tumor gerichtet war (n = 3). Diese Abbildung wurde von Darragh et al.10 modifiziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
| Fehlerfrei (n=3) | Tumor (n= 19) | |
| Anzahl der durchgeführten Eingriffe | 3 | 80 |
| Zellzahl | 0,7 x 106 - 2,8 x 106 | 1,6 x 106 - 210 x 106; Median: 8,7 x 106 |
| Lebensfähigkeit der Zellen | 6.3 - 15.9% | 75% - 96%; Median: 87 % |
| Erfolgsquote | 100% | 98.80% |
Tabelle 1: Zusammenfassung der durchgeführten Nasenspülungen und der zellulären Eigenschaften der entnommenen Proben.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte anzugeben.
Die salzhaltige Nasenspülung kann verwendet werden, um die Mikroumgebung des nasalen Immunsystems des Hundes zu beproben. Da der Ansatz relativ nicht-invasiv ist und das Nasengewebe nicht stört, kann er seriell durchgeführt werden. Zellen und Proteine, die aus der Nasenspültechnik gewonnen werden, können für verschiedene Laboranalysen aufbereitet werden.
Die hier beschriebene Nasenspültechnik bei Hunden wurde durch Projekte optimiert, die vom K01 OD03109, dem CCTSI Colorado Pilot Grant Award, dem CSU CVMBS College Research Council Shared Resources Program und dem CO HNC SPORE CA261605: Career Enhancement Program unterstützt wurden. Abbildung 1 wurde mit BioRender.com erstellt.
| 1,5 ml Rohre | Eppendorf | 05-402 | |
| 1000 µ L Pipette | VWR | 89079-974 | |
| 1x PBS | Corning | 21-040-CV | |
| 20 mL Spritzen | VWR | BD302830 | |
| 50 mL Konische Röhrchen | VWR | 89039-656 | |
| 70 µ m Zellsieb | Fisherbrand | 22-363-548 | |
| 8FR Steriler roter Gummikatheter | Med Vet International | 50-252-2428 | |
| ACK Lysepuffer | Gibco | A1049201 | |
| Zentrifuge | Beckman Schar | 366816 | |
| Physiologische Kochsalzlösung (0,9%) | Vetivex | 17033-492-01 | |
| Vortex | VWR | Tel.: 10153-838 |