$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Um diese Methode zu entwickeln, wurden B73-Maispflanzen in insgesamt vier Behandlungen auf quantitative Phänotypen unter Kontrolltemperaturen, Hitzetemperaturen, gut bewässerten und Trockenheitsbedingungen sowie deren Kombinationen untersucht. B73 ist eine bekannte Inzuchtmaissorte mit einer Fülle genetischer Daten21.
Bei der Bildanalyse in PlantCV wurden die Bilder erfolgreich farbkorrigiert, die quantitativen Ergebnisse mit den Pflanzenmetadaten gekennzeichnet und die Pflanze vom Hintergrund segmentiert (d. h. vom Hintergrund getrennt), wie in Abbildung 3 zu sehen ist. Eine erfolglose Analyse würde Ausgabebilder liefern, die nicht den blauen Umriss oder die rosa Form um die Außenseite der Pflanze zeigen, sondern zusätzliches Rauschen oder fehlende Teile der Pflanze enthalten (Abbildung 3, Beispiel mit geringer Qualität). Ein Zweikanal-Schwellenwert war notwendig, um so viel wie möglich von der Pflanze in die Maske aufzunehmen (siehe alternative Einkanal-Strategien in der "photo-studio-SV-notebook.ipynb"). Einige Pflanzen, insbesondere solche mit violett gefärbten Stängeln, wiesen jedoch keine perfekte Segmentierung auf, waren aber für eine nachgelagerte Analyse ausreichend (Abbildung 3).
Die PlantCV-Analyse lieferte 16 quantitative, einwertige Merkmale, die in Abbildung 4 zusammengefasst sind. Ein Einzelwertmerkmal liefert einen Wert pro Pflanze - zum Beispiel die Blattfläche, die Höhe, die Breite und den kreisförmigen Farbton. Die Blattfläche wurde mit der Funktion "analyze.shape" (Abbildung 4) betrachtet und die gesamte Pflanze berücksichtigt. Höhe und Breite wurden jedoch mit der "analyze.bound_horizontal-Funktion" berücksichtigt, wobei eine Grenze an der Bodenlinie der Pflanze gezeichnet wurde. Das liegt daran, dass Pflanzen, die über die Seite des Topfes hängen, eine größere Höhe haben, wenn man die Pflanze als Ganzes betrachtet, und stattdessen nur von der Pflanzenbasis aus messen sollten, wo sie auf die Erde trifft. Zusätzlich zu den einwertigen Merkmalen gibt PlantCV mehrwertige Merkmale aus, bei denen es sich um Histogramme handelt, insbesondere der Farbwerte, die jedes Pixel der Pflanze darstellen. Der zirkuläre Mittelwert des Farbtons ist ein Einzelwertmerkmal, das den durchschnittlichen Farbtonwert für die gesamte Pflanze darstellt.
Um zu bestimmen, welche Merkmale am interessantesten sind, wurde die Varianz, die durch die Behandlung für jedes Merkmal erklärt wird, sowie die Korrelation zwischen den verschiedenen Merkmalen mit Hilfe der Funktion "frem" im pcvr R Studio Paket20 berechnet (Abbildung 5A). Blattfläche, Höhe, Breite und kreisförmiger Mittelwert des Farbtons wurden für die nachgelagerte Analyse ausgewählt, da sie mehr als 50 % der Varianz aufgrund der Behandlung erklären und relevante Maße für das Pflanzenwachstum (Fläche, Höhe und Breite) und die Gesundheit (Farbton) sind. Repräsentative Bilder der Pflanze mit der größten und kleinsten Blattfläche zeigen die Variation der Phänotypen, die in diesem Experiment gesammelt wurden (Abbildung 5B, C). Die Pflanze mit der größten Blattfläche hatte auch den höchsten mittleren Farbton und war eine gut bewässerte, hitzegestresste Pflanze B73 (Abbildung 5B). Die kleinste Blattfläche hatte den kleinsten mittleren Farbton (Abbildung 5C) und war eine B73-Pflanze, die durch Trockenheit und Hitze gestresst war.
Die Wasseraufbereitung hatte einen signifikanten Einfluss auf die Bestimmung der Blattfläche (F(1,13) = 226,5, p = 1,32 x 10-9), der Höhe (F(1,13) = 21,1, p = 0,0005), der Breite (F(1,13) = 75,5, p = 8,92 x 10-7) und des zirkulären Mittelwerts des Farbtons (F(1,13) = 27,8, p = 0,0002), bestimmt unter Verwendung eines linearen Regressionsmodells für den Behandlungseffekt und einer bidirektionalen ANOVA in R Studio (vollständige Ergebnisse in Tabelle 1). Die Temperaturbehandlung hatte einen signifikanten Einfluss auf die Höhe (F(1,13) = 5,94, p = 0,03), aber nicht auf die Blattfläche, die Breite oder den kreisförmigen Farbton (p > 0,05, Tabelle 1). Die Wechselwirkung zwischen Temperatur und Wasserstatus war bei keinem der gemessenen Merkmale ein signifikanter Faktor (p > 0,05, Tabelle 1).
Anschließend wurden die einzelnen Behandlungen mittels linearer Regression und Post-hoc-Test (geschätzte marginale Mittelwerte) mit einer Sidak-Korrektur für Mehrfachvergleiche mit der Kontrolle und untereinander verglichen (Abbildung 6). Die Blattfläche, die Pflanzenhöhe, die Pflanzenbreite und der zirkuläre Mittelwert des Farbtons waren bei trockengestressten Pflanzen im Vergleich zu gut bewässerten Pflanzen unter beiden Temperaturbedingungen signifikant reduziert (p < 0,05, Abbildung 6). Hitzestress bei guter Bewässerung reduzierte nur die Pflanzenhöhe (p < 0,05, Abbildung 6), reduzierte aber nicht signifikant die Blattfläche, die Pflanzenbreite oder den kreisförmigen Mittelwert des Farbtons. Dieser Unterschied im Farbton kann weiter untersucht werden, indem der mehrwertige Farbton bewertet wird, der in Abbildung 7 als Histogramm und nicht nur als Durchschnitt dargestellt ist. Die Verringerung des mittleren Farbtons aufgrund von Trockenheit war auf eine Verschiebung von grünen zu gelben Pixeln zurückzuführen, die als Chlorose bekannt ist (Abbildung 7). Während die Hitze keinen signifikanten Unterschied im durchschnittlichen Farbton zeigte, zeigte sie eine Abnahme und Zunahme sowohl aufgrund der Vergilbung (Chlorose) als auch der Verdunkelung der grünen Farbe (Abbildung 7).
Nach der Bildgebung wurden die Pflanzen an der Wurzel-Spross-Verbindung geschnitten und das Gewicht des oberirdischen Gewebes erfasst. Die Wurzeln wurden vorsichtig gewaschen und mit einem Handtuch getrocknet und dann gewogen, um die gesamte pflanzliche Biomasse (auch als Gewicht bezeichnet) für den Vergleich mit der beschriebenen bildbasierten Phänotypisierungsmethode zu berechnen. Die mittels Bildanalyse gemessene Blattfläche korrelierte stark mit der pflanzlichen Biomasse (R2 = 0,84, Abbildung 8).

Abbildung 1: Bild der Einrichtung des Fotostudios mit beschrifteten Komponenten zum Sammeln von Pflanzenbildern. (A) Stoff in Fotoqualität, (B) Farbkarte, (C) Klebeband zum gleichmäßigen Platzieren von Töpfen, (D) Digitalkamera, (E) Einplatinencomputer, (F) Monitor mit Anzeige des Bildaufnahmeprozesses. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Überblick über den Imaging-Workflow. Es wird ein repräsentatives Bild "hohe Qualität" und "niedrige Qualität" bereitgestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Überblick über den Workflow der Bildanalyse in PlantCV. Es werden repräsentative Bilder der Segmentierung "hohe", "akzeptable" und "niedrige" Qualität präsentiert; PlantCV-Merkmale werden durch einen rosa Umriss der gesamten Pflanzenform und einen blauen Umriss der Pflanzenfläche dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Zusammenfassung und visuelle Darstellung der aus der Analyse erfassten Formmerkmale. Shape-Funktion in PlantCV. Lila Kästchen stellen Merkmale dar, die keine andere Eigenschaft in ihrer Berechnung verwenden. Orangefarbene Kästchen stellen Merkmale dar, die andere Merkmale in ihrer Berechnung verwenden. Pfeile zeigen an, welche Merkmale in diesen Berechnungen verwendet werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Die bildbasierte Phänotypisierung erfasst phänotypische Varianz und korrelierte Merkmale. (A) Varianz der Merkmale, die durch die Behandlung erklärt werden (rechts), und Korrelation der Merkmale untereinander (links). Jedes Merkmal ist gekennzeichnet, gefolgt von seiner Maßeinheit; "NA" bedeutet, dass es sich um ein einheitenloses Maß handelt. (B) Bild der Pflanze mit der größten Blattfläche und dem höchsten kreisförmigen Mittelwert (Grad). (C) Bild der Pflanze mit der kleinsten Blattfläche und dem geringsten Farbton im kreisförmigen Mittelwert (Grad). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Boxplot-Vergleich der Behandlungseffekte auf pflanzliche Phänotypen. Die Blattfläche (A), die Höhe (B), die Breite (C) und der kreisförmige Mittelwert des Farbtons (D) werden für den Einfluss von Trockenheit, Hitze und den kombinierten Spannungen verglichen. n = 4. Buchstaben stellen statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Behandlungen dar (p < 0,05); Die Behandlungen wurden mittels linearer Regression und Post-hoc-Test (geschätzte marginale Mittelwerte) mit einer Sidak-Korrektur für Mehrfachvergleiche verglichen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 7: Histogramme der Farbe (Farbton), summiert aller Pixel jeder Behandlungskombination, normiert durch die Gesamtzahl der Pixel in der Behandlungskombination. Histogramme werden durch den Farbwert für den Farbtongrad eingefärbt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 8: Korrelation der anhand von Bildern gemessenen Blattfläche mit der Biomasse der ganzen Pflanze. Jeder Schwarzpunkt steht für eine Pflanze. Die rosa Linie stellt die lineare Korrelation zwischen Blattfläche (X) und Biomasse (Y) dar. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
| Charakterzug | Faktor | Freiheitsgrade | F-Wert | p-Wert |
| Blattfläche (cm^2) | Temperatur | 1 | 0.5372 | 0.4766 |
| Blattfläche (cm^2) | Wasser | 1 | 226.5318 | Nr. 1.32E-09 |
| Blattfläche (cm^2) | Temperatur: Wasser | 1 | 2.1526 | 0.1661 |
| Blattfläche (cm^2) | Reste | 13 | | |
| Höhe (cm) | Temperatur | 1 | 5.9426 | 0.0298935 |
| Höhe (cm) | Wasser | 1 | 21.107 | 0.0005029 |
| Höhe (cm) | Temperatur: Wasser | 1 | 2.1752 | 0.1640545 |
| Höhe (cm) | Reste | 13 | | |
| Breite (cm) | Temperatur | 1 | 2.2495 | 0.1575 |
| Breite (cm) | Wasser | 1 | 75.5474 | 8.92E-07 |
| Breite (cm) | Temperatur: Wasser | 1 | 0.0839 | 0.7766 |
| Breite (cm) | Reste | 13 | | |
| Farbton kreisförmiger Mittelwert (Grad) | Temperatur | 1 | 0.9154 | 0.3561432 |
| Farbton kreisförmiger Mittelwert (Grad) | Wasser | 1 | 27.7988 | 0.0001509 |
| Farbton kreisförmiger Mittelwert (Grad) | Temperatur: Wasser | 1 | 3.4792 | 0.0848724 |
| Farbton kreisförmiger Mittelwert (Grad) | Reste | 13 | | |
Tabelle 1: Ergebnisse des linearen Regressionsmodells und der bidirektionalen ANOVA-Analysen, die die Auswirkungen von Wasseraufbereitung, Temperaturbehandlung und deren Wechselwirkung auf Pflanzeneigenschaften untersuchen.