RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Monozyten und Makrophagen sind sehr plastische und reprogrammierbare Immunzellen, die für Gesundheit und Krankheit entscheidend sind. Sie spüren und reagieren auf ein breites Spektrum von Reizen, indem sie spezifische Differenzierungsprogramme und Phänotypen übernehmen. Wir haben ein In-vitro-Modell standardisiert, um die Polarisation und Reprogrammierung von Makrophagen zu untersuchen, was ein wertvolles Werkzeug für die Forschung darstellt.
Zellen der Monozyten-Makrophagen-Linie sind multifunktional und kommen in fast allen Körpergeweben vor. Sie koordinieren die Initiierungs- und Auflösungsphasen der angeborenen und adaptiven Immunität und beeinflussen die schützende Immunität und die immunvermittelte pathologische Schädigung erheblich. Während geweberesidente Makrophagen eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung der Homöostase in einem stationären Zustand spielen, werden große Mengen an Monozyten aus dem peripheren Blut in das Gewebe rekrutiert, nachdem sie geschädigt oder entzündlich beleidigt wurden. Monozyten-abgeleitete Makrophagen (M-DM) können sich in viele dynamische Subtypen differenzieren, und ihre Phänotypen und Funktionen hängen von der lokalen Gewebeumgebung ab.
Um verschiedene Stimuli oder Umweltbedingungen während der M-DM-Differenzierung und Polarisation zu vergleichen, haben wir ein in-vitro-Modell von humanem nichtpolarisiertem M-DM M0 und einigen kardinalen Zytokin-polarisierten Makrophagen, IFNγ/LPS-abgeleitetem M1, IL-4-abgeleitetem M2a und IL-10 oder Dexamethason-abgeleitetem M2c standardisiert, um die verzerrte Reprogrammierung von M-DM durch Durchflusszytometrie und real-time PCR zu analysieren. Wir fanden heraus, dass CD64, CD206, CD163, CD14 und MERTK mittels Durchflusszytometrie unpolarisiertes M0 und polarisiertes M1, M2a und M2c eindeutig unterscheiden können. Darüber hinaus definierten wir IRF1 und CXCL10 als spezifische Gene für klassische IFNγ/LPS-abgeleitete M1-, IRF4-, CCL22- und TGM2-spezifische Transkripte für IL-4-abgeleitetes M2a und das MERTK-Gen für Dexamethason-abgeleitetes M2c. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unser standardisiertes M-DM-Protokoll die kardinale in-vitro-Karte liefern könnte, um die Differenzierung und Polarisation von humanem M-DM unter verschiedenen Stimuli zu analysieren.
Makrophagen, die zuerst von Metchnikoff für ihre phagozytäre Fähigkeit identifiziert wurden, sind uralte Zellen, die für das Leben der Metazoen von grundlegender Bedeutung sind. Sie kommen allgegenwärtig bei erwachsenen Säugetieren vor und weisen eine bemerkenswerte anatomische und funktionelle Vielfalt auf. Als Teil des mononukleären phagozytischen Systems spielen Makrophagen neben dendritischen Zellen und Monozyten eine entscheidende Rolle in verschiedenen biologischen Prozessen, von der Entwicklung und Homöostase bis hin zur Immunantwort gegen Krankheitserreger1,2. Residente Makrophagen, die auf ihre Gewebemikroumgebungen spezialisiert sind, fungieren als Wächter, überwachen die Gesundheit des Gewebes und reagieren auf physiologische Veränderungen und äußere Bedrohungen. Es wird angenommen, dass ihre begrenzte Plastizität eine evolutionäre Anpassung ist, um die Homöostase des Gewebes aufrechtzuerhalten. Im Gegensatz dazu sind rekrutierte Monozyten flexibler und können sich während einer Entzündung in verschiedene Makrophagen-Phänotypen differenzieren. Dieser doppelte Einfluss von Entzündung und Gewebenische prägt die funktionelle Diversität von Makrophagen3. So können sich Monozyten-abgeleitete Makrophagen (M-DM) je nach lokalem Gewebemilieu in viele Subtypen differenzieren. Die lokalen Metaboliten, Wachstumsfaktoren, Zytokine und Zell-Zell-Interaktion4,5,6 beschreiben ihre Phänotypen und Funktionen. Darüber hinaus sind Makrophagen wichtige Produzenten von Faktoren, die Entzündungen dämpfen und die Revaskularisation und Gewebereparatur vorantreiben7,8.
Angesichts der Tatsache, dass mindestens drei Hauptwaffen die Polarisation kontrollieren (extrinsische, intrinsische und Gewebeumgebungsbedingungen), sollte die Makrophagenpolarisation als multidimensional betrachtet werden2. Die Haupthindernisse und Fallstricke bei der Beschreibung der Differenzierung und Polarisierung von Makrophagen sind die heterogenen experimentellen Bedingungen in der Literatur und der fehlende Konsens über die Definition von Makrophagenbegriffen in in vitro und in vivo Experimenten9. Nichtsdestotrotz hat eine gewisse Vereinheitlichung der experimentellen Standards für verschiedene experimentelle Szenarien begonnen.
Um das Feld der menschlichen Makrophagen besser zu verstehen, benötigen wir standardisierte und gut definierte In-vitro-Modelle von M-DM, um Differenzierung, Polarisation, Phänotyp und Reprogrammierung sowie spezifische Funktionen zu verknüpfen. Unser Ziel war es, ein standardisiertes in-vitro-Modell von humanen nichtpolarisierten M-DM M0 und zytokinpolarisierten Makrophagen zu erstellen, um die verzerrte Reprogrammierung von M-DM mittels Durchflusszytometrie und real-time PCR zu untersuchen. Obwohl die Polarisation von Makrophagen aufgrund ihrer hohen Plastizität und der Fähigkeit, mehrere Signale aus ihrer Umgebung zu integrieren, ein dynamischer Prozess ist, charakterisierten wir hier die unpolarisierte M-DM (M0) und einige in-vitro Polarisationszustände, als die klassischen pro-inflammatorischen, allgemein auch als M1 bekannten und mit IFNγ und LPS induzierten Zustände. In ähnlicher Weise können die Gewebereparatur- und regulatorischen M2-Makrophagen als M2a definiert werden, wenn sie mit IL-4 induziert werden, und M2c, wenn sie mit Dexamethason oder IL-10 stimuliert werden. Diese polarisierenden Zustände erfassen eine Momentaufnahme des breiten Spektrums des M-DM-Milieus in Zeit und Raum, geben uns aber einige Himmelsrichtungen, um die analytische Karte festzulegen, wo die Testbedingungen zu verorten sind.
Trotz der komplexen und dynamischen Kombination von Oberflächenmarkern und Transkriptionsprogrammen haben wir bei der Analyse von in vitro M-DM festgestellt, dass CD64, CD206, CD163, CD14 und MERTK unpolarisierte M0-Bedingungen von IFNγ/LPS-induziertem M1, IL-4-induziertem M2a und IL-10 oder Dexamethason-induziertem durch Durchflusszytometrie unterscheiden können. Darüber hinaus wurde die IRF1- und CXCL10-Genexpression als spezifisch für IFNγ/LPS-induziertes M1 definiert; IRF4-, CCL22- und TGM2-spezifische Transkripte für IL-4-abgeleitetes M2a; und MERTK-Gen für Dexamethason-abgeleitetes M2c, das zusätzliche Kardinalpunkte setzt, um die verzerrte Reprogrammierung von M-DM zu vergleichen, die mit verschiedenen Stimuli herausgefordert oder sogar mit anderen Zelltypen kokultiviert wurde.
Alle gesunden freiwilligen Blutspender gaben eine schriftliche Einverständniserklärung ab, und die Studie wurde von der Institutionellen Ethikkommission der Nationalen Akademie für Medizin (IMEX-CONICET-ANM) Argentinien genehmigt. In der Materialtabelle finden Sie Einzelheiten zu allen Materialien und Reagenzien, die in diesem Protokoll verwendet werden.
1. Isolierung von mononukleären Zellen des peripheren Blutes (PBMCs)
HINWEIS: PBMCs werden aus 40 ml antikoaguliertem peripherem Blut mit Natriumcitrat bei 3,8% und unter Verwendung von Ficoll-Hypaque-Dichtegradient (1077) Zentrifugation isoliert. Dieses Protokoll wird unter sterilen Bedingungen in einer BSL2-Biosicherheitswerkbank durchgeführt.
2. CD14+ Monozytensortierung mit magnetischen Kügelchen
HINWEIS: Die Menge an CD14-Monozyten, die in PBMCs gesunder Spender gefunden werden, variiert je nach Alter und Geschlecht. Falls verfügbar, verwenden Sie einen Zellzähler, um den prozentualen Anteil der Monozyten in jeder Probe zu ermitteln, und berechnen Sie dann die Anzahl der PBMCs, die zum Sortieren der erforderlichen CD14-Monozyten erforderlich sind. Wenn kein Zellzähler verfügbar ist, könnten 10 % der Monozyten pro PBMC-Probe als breiter Ansatz betrachtet werden4,6,7,10,11,12,13.
CD14+ Monozyten werden mit einem humanen CD14-Positiv-Selektionskit isoliert5. Wir haben das Isolationsprotokoll mit 1 bis 2 × 107 PBMCs in 100 μl Reaktion standardisiert; Verwenden Sie dieses Verhältnis für höhere Zahlen. Das empfohlene Mindestreaktionsvolumen beträgt 100 μl, auch bei einer niedrigeren Zellzahl als 1 × 107 PBMCs.
3. Differenzierung und Polarisierung von Monozyten-abgeleiteten Makrophagen (M-DM)
HINWEIS: M-DM-Kultur wird durchgeführt, indem 2,5 × 105 CD14+ Monozyten in 48-Well-Platten mit 500 μl RPMI-10% FBS-1% P/S plattiert und in einem befeuchteten Inkubator bei 37 °C 7 Tage lang mit CO2 (5%) kultiviert werden. Wählen Sie behandelte Platten, um die Adhärenz der Monozyten an der Platte zu verbessern.
4. Charakterisierung des Oberflächenphänotyps in polarisiertem M-DM durch Durchflusszytometrie
5. Genprogrammprofil zur Unterscheidung der M-DM-Polarisation durch qPCR
HINWEIS: Am Tag 7 der Kultur können 2,5 × 105 M-TM unter Verwendung des RNA-Extraktionsreagenzes für die Isolierung hochwertiger Gesamt-RNA geerntet werden. Die RNA-Isolierung kann auch mit alternativen Methoden wie säulenbasierter RNA-Extraktion und einem Elutionskit durchgeführt werden.
Basierend auf unserer mehrjährigen Arbeit in der Makrophagencharakterisierung haben wir eine genaue Kombination von Markern gesetzt, die die verschiedenen Untergruppen der in-vitro M-DM klar unterscheidet. Die Phänotyp-Marker wurden auf der Grundlage der Literatur und eines breiten vorherigen Screenings ausgewählt, das wir zuvor durchgeführt hatten9,14,15,16,17. Darüber hinaus haben wir festgestellt, dass CD64, CD206, CD163, CD14 und MERTK dazu beitragen können, mittels Durchflusszytometrie eindeutig zwischen unpolarisiertem M-DM (M0), polarisiertem IFNγ/LPS-induziertem M1, IL-4-induziertem M2a und IL-10- oder Dexamethason-induziertem M2c zu unterscheiden4,5,7,11,12. Die Beschreibung und Funktion jedes ausgewählten Markers finden Sie in Tabelle 24.
Die Gruppe der durch Durchflusszytometrie analysierten Marker für die In-vitro-Analyse der M-DM-Polarisation ist in Abbildung 2 dargestellt. Beim Vergleich der verschiedenen polarisierten Makrophagen sehen wir, dass M1, induziert durch IFNγ plus LPS, durch den höchsten Gehalt an CD64, das Fehlen der CD206-Expression und niedrige Spiegel von CD163 und MERTK gekennzeichnet ist. Auf der anderen Seite sind M2a-Makrophagen, die durch IL-4 induziert werden, spezifisch durch eine Erhöhung der CD206-Expression und eine Reduktion von CD64, CD163 und MERTK gekennzeichnet. Schließlich ist der durch IL-10 oder Dexamethason induzierte M2c-Phänotyp durch eine spezifische Erhöhung der CD163-Expression, intermediäre CD64-Spiegel und einen Anstieg von MERTK und CD14 gekennzeichnet. Darüber hinaus kommt es zu einer deutlichen Reduktion von CD206 nur bei Polarisation mit IL-10. Das Dexamethason-induzierte M2c erhöht interessanterweise auch den CD206-Spiegel. Alle diese Marker wurden nach dem Gating von CD11b+ lebensfähigen Zellen analysiert. Zusätzlich zur Oberflächenphänotypisierung haben wir auch ein spezifisches Genexpressionspanel für das klassische IFNγ/LPS-induzierte M1 (IRF1 und CXCL10) und IL-4-induzierte M2a (IRF4, CCL22 und TGM2) festgelegt. Das Dexamethason-M2c-Transkriptions-induzierte Programm ist durch die MERTK-Expression gekennzeichnet.

Abbildung 1: Isolierung mononukleärer Zellen des peripheren Blutes durch den Ficoll-Gradienten. Nachdem plättchenreiches Plasma verworfen wurde, wird die verdünnte periphere Blutprobe (2-3x) auf den Ficoll-Hypaque-Dichtegradienten geladen und bei 600 × g für 25 min zentrifugiert (Beschleunigung: 1; Verzögerung: 0) bei Raumtemperatur, um die PBMC wie angegeben zu erhalten. Die Grenzfläche zwischen der gelben Deckschicht und der Ficoll-Schicht mit einer sterilen Pasteur-Pipette vorsichtig erfassen. Dieser "Ring" enthält die mononukleären Zellen von Interesse. Abkürzungen: PBMCs = mononukleäre Zellen des peripheren Blutes; RBC = rote Blutkörperchen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Phänotypische Charakterisierung von polarisiertem M-DM mittels Durchflusszytometrie. Monozyten-abgeleitete Makrophagen (M-DM) wurden in-vitro für 7 Tage in RPMI 1640 Medium differenziert, das 10 % FBS und 1 % P/S plus 50 ng/ml M-CSF enthielt. An Tag 4 wurde die Hälfte des Kulturmediums ausgetauscht und polarisierende Zytokine wurden hinzugefügt. Unpolarisierendes M-DM (M0) erhielt nur Medium; LPS (1 ng/ml) plus IFNγ (50 ng/ml) wurde für M1 hinzugefügt; IL-4 (40 ng/ml) wurde für M2a hinzugefügt; IL-10 (50 ng/ml) oder Dexamethason (0,1 μM) wurden für M2c zugesetzt. M-DM wurde für weitere 3 Tage kultiviert. An Tag 7 wurde M-DM entnommen, um eine phänotypische Charakterisierung durch Durchflusszytometrie unter Verwendung eines Panels von fünf M-DM-Markern, (A) CD64, CD206, CD163, CD14 und (B) MERTK, durchzuführen. Die Gating-Strategie umfasste auch lebensfähige Zellen und CD11b+-Zellen. Repräsentative Punktdiagramme zeigen die Expressionsniveaus der einzelnen polarisierenden Marker im Vergleich zu jedem Typ von M-DM (M0, M1, M2a und M2c). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Tabelle 1: Antikörper-Panel für die M-DM-Immunphänotypisierung. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Tabelle 2: Eine kurze Beschreibung und Funktion jedes ausgewählten Markers zur Unterscheidung von in-vitro polarisierten Monozyten-abgeleiteten Makrophagen, die in der Durchflusszytometrie und qPCR verwendet werden. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.
Monozyten und Makrophagen sind sehr plastische und reprogrammierbare Immunzellen, die für Gesundheit und Krankheit entscheidend sind. Sie spüren und reagieren auf ein breites Spektrum von Reizen, indem sie spezifische Differenzierungsprogramme und Phänotypen übernehmen. Wir haben ein In-vitro-Modell standardisiert, um die Polarisation und Reprogrammierung von Makrophagen zu untersuchen, was ein wertvolles Werkzeug für die Forschung darstellt.
Diese Arbeit wurde unterstützt von der Nationalen Agentur für die Förderung von Wissenschaft und Technologie (ANPCyT-FONCYT) durch die Zuschüsse PICT 2018-3070 und 2021-I-A-00807 an E.A.C.S. und PICT 2021-I-A-00716 an A.E.E., und vom Nationalen Rat für wissenschaftliche und technische Forschung (CONICET) durch das Stipendium PIP 2022-0763 und von der Universität Buenos Aires durch Proyectos de Investigación y Desarrollo en Áreas Estratégicas con Impacto Social (PIDAE) 2022 an A.E.E., E.A.C.S. und A.E.E. sind Karriereforscher bei CONICET.
| Alexa Fluor 488 Maus Anti-Mensch CD206 Antikörper-Klon 15-2 | BioLegend, San Diego, CA, USA. | Kat# 321113; RRID:AB_571874 | |
| APC Maus Anti-Mensch CD64 Antikörper Klon 10.1 | BioLegend, San Diego, CA, USA. | Kat# 305013; RRID:AB_1595539 | |
| APC/Cy7 Ratte Anti-Maus/humaner CD11b Antikörper-Klon M1/70 | BioLegend, San Diego, CA, USA. | Kat# 101226; RRID:AB_830642 | |
| BD Cytofix/Cytoperm | BD Biosciences, San Jose, CA, USA | Cat# 554714 | Fixiermittel/Permeabilisierungskit |
| Biotin Anti-Human-MERTK Antikörperklon 590H11G1E3 | BioLegend, San Diego, CA, USA. | Kat# 367616; RRID:AB_2721500 | |
| CFX-Connect Ausrüstung | Bio-Rad, Hercules, CA, USA | ||
| EasySep CD14 Positives Auswahlkit für den Menschen; EasySep Positiver Auswahl-Cocktail; EasySep magnetische Nanopartikel; Easy Sep Magnet | STEMCELL Technologies, Vancouver, Kanada | Cat# 18058 | |
| FACS Canto Zytometer | Becton Dickinson, Franklin Lakes, New Jersey, Vereinigte Staaten von Amerika. | ||
| Fötales Rinderserum, qualifiziert, Neuseeland | Gibco&Handel; Thermo Fisher Scientific Waltham, MA USA | Kat# 10091148 | |
| Ficoll-Paque PLUS Cytiva | GE Healthcare - Life Sciences, USA | Kat# 17144003 | |
| FlowJo | FlowJo LLC. | RRID:SCR_008520 | |
| GraphPad Prisma | GraphPad Software Inc. | RRID:SCR_002798 | |
| iScript cDNA-Synthesekit, enthält 5x Reverse-Transkriptionsreaktionsmix, iScript Reverse Transkriptase, nukleasefreies Wasser | Bio-Rad, Hercules, CA, USA | Cat# 1708891 | |
| Partec CyFlow Raumzytometer | Sysmex Partec, Deutschland | ||
| PE Streptavidin | BioLegend, San Diego, CA, USA. | Cat# 405203 | |
| PE/Cy7 Maus Anti-Mensch CD14 Antikörper Klon HCD14 | BioLegend, San Diego, CA, USA. | Kat# 325618; RRID:AB_830691 | |
| PerCP/Cy5.5 Maus Anti-Human-CD163 Antikörper-Klon GHI/61 | BioLegend, San Diego, CA, USA. | Katze# 333607; RRID:AB_1134006 | |
| RPMI 1640 Medium | Gibco™ Thermo Fisher Scientific Waltham, MA USA | Cat# 11875119 | |
| SsoAdvanced Universal SYBR Green Supermix, enthält Antikörper-vermitteltes Hotstart-Sso7d fusi&oakute; n Polymerase, dNTPs, MgCl2, SYBR Green I Farbstoff, Verstärker, Stabilisatoren und eine Mischung aus passiven Referenzfarbstoffen (einschließlich ROX und Fluorescein). | Bio-Rad, Hercules, CA, USA | Cat# 1725271 | |
| TriZol Reagenz | Thermo Fisher Scientific Life Sciences Solutions Carlsbad, CA, USA | Katze# 15596026 | RNA-Extraktionsreagenz |
| Zombie Violet Fixable Viability Kit | BioLegend, San Diego, CA, USA. | Katze# 423113 |