$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Der Mukoviszidose-Transmembran-Leitfähigkeitsrezeptor (CFTR) kodiert für einen epithelialen cAMP-aktivierten Chloridkanal, der die exokrine Schleimsekretion in mehreren Systemen reguliert, darunter Lunge, Bauchspeicheldrüse, Darm, intrahepatische Gallengänge, Gallenblase, Schweißdrüsen und Fortpflanzungsorgane. Fehler in der Proteinsynthese von CFTR führen zu Mukoviszidose (CF), einer Krankheit, die durch eine systemisch verdickte Schleimproduktion, einen gestörten Schleimfluss und eine erhöhte Entzündung gekennzeichnet ist. CF-Transmembranrezeptor-Modulator-Therapien (CFTR) zielen auf Fehler in der Proteinsynthese ab und korrigieren oder stabilisieren das defekte Protein, das die Krankheit verursacht1. In den 2010er Jahren wurden wirksame modulatorische Therapien bei der Behandlung von Mukoviszidose (Mukoviszidose) allgemein verfügbar und wirksam, und heute kommen 80 % der Patienten mit Mukoviszidose für eine Behandlung in Frage. Diese Therapien verlängern und verbessern das Leben von Menschen mit Mukoviszidose (PwCF). Mit zunehmender Lebenserwartung der Patienten ist ein stärkerer Fokus auf die Leberbeteiligung bei Mukoviszidose gerückt. Die Manifestationen einer Leberbeteiligung bei Mukoviszidose variieren sowohl in der Präsentation als auch in der Schwere. Die beiden häufigsten Manifestationen von Mukoviszidose im hepatischen System sind eine Erhöhung der Leberenzyme2 und eine Lebersteatose3, wobei viele Patienten zu einer Fibrose fortschreiten. Die Auswirkungen von Mukoviszidose auf das Lebersystem sind gut dokumentiert und erfordern eine genaue Überwachung, da das Fortschreiten der Fibrose zu Leberversagen führen kann.
Im Jahr 2023 hat die Mukoviszidose-Stiftung in Abstimmung mit vielen Experten aus den Bereichen Gastroenterologie, Hepatologie, Ernährung, Pneumologie, Pharmazie sowie Menschen mit Mukoviszidose (PwCF) und ihren Betreuern neue Leitlinien für die Bewertung von Lebererkrankungen bei Mukoviszidose erstellt. Diese neuen Leitlinien legen die Kriterien für die Definition einer Lebererkrankung bei Mukoviszidose fest und geben Empfehlungen für das Monitoring1. Zwei Schlüsselbegriffe, die definiert wurden, sind die hepatobiliäre Beteiligung von Mukoviszidose (CFHBI) und die fortgeschrittene Mukoviszidose-assoziierte Lebererkrankung (aCFLD)1. CFHBI ist eine weit gefasste Kategorisierung, die den Grad der Lebererkrankung zu Beginn des Fortschreitens bewertet, während aCFLD den Punkt definiert, an dem die Leberschädigung irreversibel ist (mit signifikanter Fibrose oder Anzeichen einer portalen Hypertonie) und Eingriffe wie eine Transplantation erforderlich machen kann. Eine detailliertere Beschreibung dieser Kategorisierungen würde den Rahmen dieses Artikels sprengen, aber die Leser können sich für weitere Informationen auf die neuen Richtlinien beziehen1. Wichtig ist, dass ein Teil dieser Kategorisierungen der Grad der Fibrose oder Lebersteifigkeit im Rahmen der Mukoviszidose ist, wie er in der Elastographie zu sehen ist. Die aktuelle Empfehlung zur Messung der Lebersteifigkeit beinhaltet eine Leber-Elastographie zu Studienbeginn für Patienten mit CFHBI, um den Schweregrad von CFHBI oder aCFLD1 zu beurteilen. Die Lebersteifigkeit kann durch verschiedene Techniken gemessen werden, darunter MRT mit Elastographie, Ultraschall mit Elastographie und Point-of-Care transiente Elastographie (POCTE).
POCTE misst die Steifigkeit und Steatose in der Leber durch pulsierende Vibrationen über eine Handsonde; Die Vibrationen bewegen sich durch die Leber und werden zurück zur Sonde4 reflektiert. Diese Messungen des Bewegungswiderstands und der Geschwindigkeit, mit der die Schwingungswellen zur Sonde zurückkehren, ermöglichen die Interpretation von Steifigkeit und Steatose4. Diese Modalität ermöglicht ambulante Messungen der Lebersteifigkeit 4,5,6,7,8,9. Insbesondere POCTE bringt viele Vorteile mit sich, da es von Ärzten, Krankenschwestern und Technikern in der Klinik nach einer kurzen Schulung absolviert werden kann10. Die Ergebnisse können von einem ausgebildeten Gastroenterologen abgelesen werden und erfordern nicht die Expertise eines Radiologen. Dies ermöglicht eine komfortable Technik in der Praxis, die für die Patienten zeit- und kostensparend ist. Darüber hinaus kann diese Bildgebung weitgehend ohne Sedierung durchgeführt werden, da sie schnell und schmerzfrei durchgeführt wird, was dazu führt, dass sie für Patienten über 5 Jahren im Allgemeinen gut vertragen wird11. Bei einer Lebersteifigkeit über 5,95 Kilopascal (kPa) kann mittels POCTE eine CFHBI-Diagnose gestellt werden, bei Messungen über 8,7 kPa kann die Diagnose einer aCFLD gestellt werden 1,11. Es besteht die Befürchtung, dass Variabilität bei Steifigkeitsmessungen mittels POCTE aufgrund intrapersoneller und interpersoneller Varianzen sowie Varianzen zwischen den Studienpopulationen auftreten kann12. Eine wahrscheinliche Ursache für diese Unterschiede ist der Mangel an Einheitlichkeit innerhalb der Leber bei jeder Messung, da Fibrose ein lückenhaftes Erscheinungsbild haben kann. Dennoch haben Studien gezeigt, dass große Unterschiede in der Steifigkeit im Rahmen von aCFLD wahrscheinlich sind. Die Verwendung von POCTE im pädiatrischen Umfeld bringt im Vergleich zu Erwachsenen eine Reihe neuer Herausforderungen mit sich. Erstens gibt es begrenztere Daten zur Anwendung von POCTE bei pädiatrischen Patienten und weniger Studien, die pädiatrische Referenzbereiche bestimmen. Darüber hinaus kann die Durchführung dieser Tests bei jüngeren pädiatrischen Patienten eine Herausforderung darstellen, da der Patient in der Lage sein muss, still zu liegen und Anweisungen zu befolgen. Es wird auch empfohlen, dass Patienten vor der Einnahme von POCTE mehrere Stunden nüchtern, da es Studien gibt, die darauf hindeuten, dass Essen die Lebersteifigkeitsmessungen bei POCTE8 beeinflussen kann. In der Pädiatrie kann das Fasten jedoch je nach Alter des Patienten (insbesondere Säuglinge oder Kleinkinder) eine große Herausforderung darstellen. Es gibt laufende Forschungen zu diesem Thema, die hinterfragt haben, ob Unterschiede im Fasten im Vergleich zu nicht-nüchternem POCTE zu klinisch relevanten Unterschieden führen. Eine kürzlich durchgeführte Studie deutete darauf hin, dass diese Unterschiede möglicherweise nicht klinisch relevant sind13. Obwohl es Einschränkungen gibt, ist die Verwendung von POCTE zur Feststellung von CFHBI und aCFLD ein praktisches und nützliches Instrument zur Beurteilung der Lebersteifigkeit. In diesem Artikel skizzieren wir die Verwendung, klinische Anwendung und Interpretation von POCTE-Ergebnissen bei der Bewertung von CFHBI oder aCFLD.