Das Protokoll bietet eine wertvolle Methode, die jeden Schritt des FE-TLIF-Verfahrens detailliert beschreibt. Mit der richtigen Ausbildung kann FE-TLIF effektiv erlernt werden, was zu günstigen klinischen Ergebnissen führt.
Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.
Methodenartikel
Das Protokoll bietet eine wertvolle Methode, die jeden Schritt des FE-TLIF-Verfahrens detailliert beschreibt. Mit der richtigen Ausbildung kann FE-TLIF effektiv erlernt werden, was zu günstigen klinischen Ergebnissen führt.
Die uniportale vollendoskopische posterolaterale lumbale interkorporelle Fusion (FE-TLIF) hat kürzlich vielversprechende Ergebnisse gezeigt. Anfänger können jedoch vor Herausforderungen stehen, wenn es darum geht, die technischen Fähigkeiten zu beherrschen, die erforderlich sind, um die Lernkurve für ein effizienteres und sichereres Verfahren zu überwinden. Das Ziel dieser Studie ist es, ein detailliertes FE-TLIF-Verfahren bereitzustellen und eine Schritt-für-Schritt-Erklärung aller Methoden zu liefern sowie in schriftlichem Text die wichtigsten Techniken und Vorsichtsmaßnahmen zu beschreiben, um ein sichereres und effizienteres Verfahren zu gewährleisten. Wir stellen einen Fall von degenerativer Spondylolisthesis L4-L5 mit Spinalkanalstenose-Syndrom und rechtem Ischias vor. Die Studie bietet wertvolles Lehrvideomaterial, das jeden Schritt des FE-TLIF-Verfahrens detailliert beschreibt. Das Protokoll beinhaltet die Verwendung mehrerer Instrumente, die für herkömmliche TLIF-Verfahren üblich sind, eine effiziente Outside-In-Technik mit einem Trepan für die IAP-Resektion, eine endoskopische Visualisierung für die Endplattenvorbereitung und einen Nervenschutz. Mit der richtigen Ausbildung kann FE-TLIF effektiv erlernt werden, was zu günstigen klinischen Ergebnissen führt und gleichzeitig Komplikationen minimiert.
Die lumbale Fusion gilt als Standardbehandlung für verschiedene degenerative Erkrankungen der Lendenwirbelsäule1. Mit der zunehmenden Prävalenz der minimal-invasiven Wirbelsäulenchirurgie haben Fortschritte bei endoskopischen Techniken und Instrumenten die Indikationen für die endoskopische Wirbelsäulenchirurgie erweitert2. Die endoskopisch-assistierte Fusion hat in jüngster Zeit vielversprechende Ergebnisse gezeigt, darunter eine schnellere Genesung, einen geringeren Blutverlust und eine Minimierung von Rückenmuskelverletzungen 3,4,5. Im Vergleich zur facettenerhaltenden endoskopischen trans-Kambin-Fusion hat die facettenopfernde posterolaterale transforaminale lumbale interkorporelle Fusion (TLIF) den Vorteil eines relativ vertrauten Korridors als minimal-invasiver tubulärer Zugangs-TLIF (MIS-TLIF), einer direkten Visualisierung während der spinalen Dekompression und weniger austretender Nervenwurzelverletzungen6.
Die uniportale vollendoskopische posterolaterale transforaminale lumbale interkorporelle Fusion (FE-TLIF) unterscheidet sich in Operationstechnik und Instrument signifikant von der unilateralen biportalen endoskopiegestützten TLIF (UBE-TLIF)3,6,7. Obwohl beide endoskopischen Fusionstechniken ähnlich günstige früh- und mittelfristige postoperative Ergebnisse gezeigt haben 5,8, ist die Lernkurve für FE-TLIF steiler. Anfänger können vor Herausforderungen stehen, wenn es darum geht, die technischen Fähigkeiten zu beherrschen, die erforderlich sind, um die Lernkurve für ein effizienteres und sichereres Verfahren zu überwinden4.
Das unten skizzierte Protokoll von FE-TLIF enthält Techniken, die von der Kim- und Wu-Gruppe 6,7,9,10,11 mit einigen Modifikationen beschrieben wurden. Neben der Verwendung kleinerer endoskopischer Geräte mit einem längeren Hebelarm7 stellt das Verfahren Herausforderungen dar, wie z. B. Einschränkungen der Ausrüstung, insbesondere bei Instrumenten für die Diskektomie und die Knorpelendplattenpräparation12, sowie das Fehlen eines sichtbaren Nervenschutzes bei der Verwendung spezieller Käfiggleiter bei benachbarten Eingriffen, was das Risiko einer Nervenwurzelverletzungerhöht 13. Wu et al.11 berichteten über eine Komplikationsrate von 6% bei 35 Patienten, die sich einer FE-TLIF unterzogen, selbst in den Händen erfahrener Chirurgen. Umgekehrt beobachteten Zhao et al.14 eine Revisionsrate von 9,6 % im ersten Drittel der behandelten Patienten, zusammen mit einer signifikant erhöhten Röntgenexpositionszeit während der Lernkurve.
Um diese Herausforderungen zu meistern, haben wir in das Protokoll die Verwendung mehrerer Instrumente aufgenommen, die für herkömmliche TLIF-Verfahren üblich sind: die endoskopische Visualisierung zum Nervenschutz während der Endplattenvorbereitung und das Einsetzen des Käfigs. Die Vorteile gegenüberden oben genannten anwendbaren Referenzen 7,11,14 waren zweifach: Erstens erhöht die Vertrautheit mit Instrumenten wie einem Endplattenrasierer, einem Trichter und einem nicht erweiterbaren Standard-TLIF-Käfig die Verfahrenssicherheit; Und zweitens sorgt ein visualisierter Nervenschutz dafür, dass neuronale Strukturen richtig abgeschirmt werden.
Der Zweck dieser Studie besteht darin, das FE-TLIF-Verfahren auf Video aufzuzeichnen und eine Schritt-für-Schritt-Erklärung mit Videoclips zu liefern sowie in schriftlichem Text die wichtigsten Techniken und Vorsichtsmaßnahmen zu beschreiben, um ein sichereres und effizienteres Verfahren zu gewährleisten.
FALL-PRÄSENTATION:
Wir stellen einen 68-jährigen Mann mit Schmerzen im unteren Rückenbereich, Schmerzen in der rechten Wade und Schwierigkeiten beim Gehen vor. Zu den assoziierten Symptomen gehörten Taubheit des rechten L5-Territoriums und Claudicatio intermittens. Die Bildgebung ergab eine degenerative Spondylolisthesis L4-L5 mit Spinalkanalstenose-Syndrom (Abbildung 1). Nach einer ausführlichen Diskussion wurde der Patient für eine rechtsseitige transforaminale lumbale interkorporale interkorporale Fusion (FE-TLIF) mit einem uniportalen L4-L5 geplant.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Diese Studie (Ref.-Nr. 202500125B0) wurde vom institutionellen Prüfungsausschuss der Chang Gung Medical Foundation, Taiwan, genehmigt und eine entsprechende Einwilligungserklärung eingeholt.
1. Lagerung, Hautmarkierung und Patientenvorbereitung
2. Schaffung von Arbeitsplätzen und Identifizierung von Orientierungspunkten
3. Ipsilaterale Dekompression
4. Kontralaterale Dekompression
5. Scheibenplatzfreigabe und Vorbereitung der Endplatte
6. Interkorporale Fusion mit Knochentransplantat und -käfig
7. Abschließende Kontrolle
8. Anwendung von Pedikelschrauben und -stäben
9. Verschließen Sie die Haut in Schichten mit eingelegtem Abfluss
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Von September 2024 bis März 2025 wurde bei insgesamt 10 Patienten in unserer Klinik eine degenerative Spondylolisthesis L4-L5 mit Spinalkanalstenose diagnostiziert und operiert. Die Kohorte umfasste fünf Männer und fünf Frauen mit einem Durchschnittsalter von 67,0 ± 9,27 Jahren (Spanne: 52–82). Die durchschnittliche Operationszeit betrug 333,2 ± 47,25 min (Bereich: 274–424). Postoperativ berichteten die Patienten über eine signifikante Verbesserung sowohl der Rücken- als auch der Beinschmerzen auf einer visuellen Analogs...
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Das FE-TLIF-Verfahren war noch nie einfach, auch wenn sich die aktuellen Trends in der Wirbelsäulenchirurgie weiter in Richtung minimal-invasiver Ansätze verschieben17. Diese Studie ist eine der ersten, die eine detaillierte Videodemonstration der FE-TLIF-Technik bietet. Zhao et al.14 berichteten, dass es 25 Fälle brauchte, um die Operationszeit und die Dauer des Krankenhausaufenthalts zu reduzieren. In der Zwischenzeit fanden Ali et
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Alle Autoren gaben keinen Interessenkonflikt an.
Besonderer Dank geht an Louis Lai, der die Prozedur mit seinem Smartphone und einem Stativ aufgezeichnet hat. Diese Studie erhielt keine externe Finanzierung.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| 10mm Rasierer | WIEDERGEBOREN | 420-0710 | |
| 10mm Versuch | WIEDERGEBOREN | Artikel-Nr.: 420-0610A | |
| 11-mm-Rasierer | WIEDERGEBOREN | 420-0711 | |
| 11-mm-Versuch | WIEDERGEBOREN | 420-0611A | |
| 12-mm-Rasierer | WIEDERGEBOREN | 420-0712 | |
| 12-mm-Versuch | WIEDERGEBOREN | 420-0612A | |
| 13mm Rasierer | WIEDERGEBOREN | 420-0713 | |
| 13-mm-Versuch | WIEDERGEBOREN | 420-0613A | |
| 14-mm-Rasierer | WIEDERGEBOREN | 420-0714 | |
| 14-mm-Versuch | WIEDERGEBOREN | 420-0614A | |
| 8-mm-Rasierer | WIEDERGEBOREN | 420-0708 | |
| 8-mm-Versuch | WIEDERGEBOREN | 420-0608A | |
| 9-mm-Rasierer | WIEDERGEBOREN | 420-0709 | |
| 9-mm-Versuch | WIEDERGEBOREN | 420-0609A | |
| Biopsiezange, Blakesley | JOIMAX | BFS323061 | WL 320 mm / AD 3,5 mm / JL 6,0 mm |
| Biopsiezange, Löffel | JOIMAX | THF322541 | WL 320 mm / AD 2,5 mm / JL 4,0 mm |
| Biopsiezange, Löffel, abgewinkelt | JOIMAX | THF322041 | WL 320 mm / AD 2,0 mm / JL 4,0 mm / 45°; |
| Knochentransplantation Impaktor | WIEDERGEBOREN | 410-1216 | |
| Anatom | JOIMAX | JDA273515 | WL 275 mm / AD 3,5 mm |
| Dissektor, abgewinkelt | JOIMAX | AUF ANFRAGE | WL 280 mm / AD 3,5 mm / 40°; |
| Distraktor 10mm | WIEDERGEBOREN | 420-1610 | |
| Distraktor 11mm | WIEDERGEBOREN | 420-1611 | |
| Distraktor 12mm | WIEDERGEBOREN | 420-1612 | |
| Distraktor 13mm | WIEDERGEBOREN | 420-1613 | |
| Distraktor 14mm | WIEDERGEBOREN | 420-1614 | |
| Distraktor 8mm | WIEDERGEBOREN | 420-1608 | |
| Distraktor 9mm | WIEDERGEBOREN | 420-1609 | |
| Endo-Flexsonde | JOIMAX | TEFP32020 | L 320 mm / AD 2,0 mm |
| Endo-Flexson-Griff | JOIMAX | TEFH45025 | L 450 mm / AD 2,5 mm |
| Endo-Kerrison-Pistolengriff | JOIMAX | EKH550000 | Außendurchmesser 5,5 mm |
| Endo-Kerrison-Schacht | JOIMAX | EKS24551540 | WL 240 mm / AD 5,5 mm / F 1,5 mm / 40°; |
| Endo-Kerrison-Schacht | JOIMAX | EKS24553040 | WL 240 mm / AD 5,5 mm / F 3,0 mm / 40°; |
| Trichter für Knochentransplantat | WIEDERGEBOREN | 410-1215 | |
| Greifzange | JOIMAX | THG323555 | WL 320 mm / AD 3,5 mm / JL 5,5 mm |
| Führungsstange, konisch | JOIMAX | GRD226315 | L 225 mm / AD 6,3 mm |
| Führungsrohr, konisch, rot | JOIMAX | GTC177010 | L 165 mm / ID 7 mm / AD 10 mm |
| Führungsrohr, konisch, violett | JOIMAX | GTC151510 | L 175 mm / ID 10 mm / AD 15 mm |
| Haken Schere | JOIMAX | JHS243545 | WL 240 mm / AD 3,5 mm / JL 4,5 mm |
| Laminoskop | JOIMAX | LS1006125O | WL 125 mm / AD 10,0 mm / 15°; / WChD 6,0 mm / 2x IC 2,0 mm |
| Lumbalimplantat-Impaktor | WIEDERGEBOREN | 420-3303 | |
| Nerven-Haken | JOIMAX | TNH322533 | L 320 mm / AD 2,5 mm / JL 3,3 mm |
| Osteotom | JOIMAX | AUF ANFRAGE | WL 260 mm / AD 5,5 mm |
| Peek lumbal 11#-14# Implantat-Treiber | WIEDERGEBOREN | 420-1715 | |
| Peek Lendenwirbelsäule 8#-10# Implantattreiber | WIEDERGEBOREN | 420-1714 | |
| Reibahlen-Push-Ejector | JOIMAX | RPE280600 | L 280 mm / AD 6,0 mm |
| Halbflexible Greifzange, gebogen, nach oben beißend | JOIMAX | TFG322522U | WL 320 mm / AD 2,5 mm / Spirale |
| Schlaghammer | WIEDERGEBOREN | 420-0401B | |
| T-Griff | WIEDERGEBOREN | Artikel-Nr.: 460-0101A | |
| Funktionierendes Reibahlenrohr, Endoskop zum Trepanieren einsetzen | JOIMAX | AUF ANFRAGE | L 125 mm / ID 10,2 mm / AD 11,2 mm |
| Arbeitsrohr mit Griff | JOIMAX | AUF ANFRAGE | L 125 mm / ID 10,2 mm / AD 11,2 mm |
| Arbeitsrohr mit Griff, lange Lippe | JOIMAX | WTS121602 | L 132 mm / ID 15 mm / AD 16 mm |
| Arbeitsrohr, Verwendung mit Reibahle | JOIMAX | AUF ANFRAGE | L 120 mm / ID 11,5 mm / AD 12,5 mm |
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.