Methodenartikel

Isolierung, Kultur und Charakterisierung von Prostatakrebs-assoziierten Fibroblasten

1.4K Ansichten

⸱

DOI:

10.3791/68367

⸱

1. August 2025

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Molecular Biotechnology and Health Science, University of Torino, 2Department of Science and Technological Innovation, University of Piemonte Orientale, 3Division of Urology, Department of Surgical Sciences, University of Turin, 4Department of Surgical Sciences and Urology, Città della Salute e della Scienza di Torino, University of Turin, 5Department of Pathology, University of Turin, and AOU Città della Salute e della Scienza

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Dieses Protokoll bietet ein umfassendes Verfahren zur Isolierung, Expansion und Immortalisierung von Fibroblasten aus radikalen Prostatektomien. Darüber hinaus werden Assays beschrieben, die entwickelt wurden, um die funktionellen Effekte des Fibroblasten-Tumorzell-Crosstalks zu bewerten, wobei sowohl die Behandlung mit konditioniertem Medium als auch die Co-Kultivierung genutzt werden.

Zusammenfassung

Das Tumorstroma kann von Tumorzellen aktiv so geformt werden, dass es protumorigene Eigenschaften annimmt, was es zu einem Schwerpunkt der Krebsforschung macht. Unter den stromalen Komponenten spielen krebsassoziierte Fibroblasten (CAFs) - oft der am häufigsten vorkommende Zelltyp in der Tumormikroumgebung (TME) - eine entscheidende Rolle bei der Förderung des Fortschreitens von Krebs durch ihre Wechselwirkungen mit Tumorzellen und anderen stromalen Komponenten. Um die Mechanismen hinter diesen Wechselwirkungen aufzuklären, sind robuste Methoden zur Isolierung und Charakterisierung von CAFs erforderlich, die auch die Grundlage für die Entwicklung neuartiger CAF-zielgerichteter Krebstherapien legen können. In dieser Studie wird eine Methode zur Isolierung von Fibroblasten sowohl aus dem Tumor als auch aus den angrenzenden Normalregionen von radikalen Prostatektomieproben vorgestellt, die von Patienten mit Prostatakrebs (PCa) gewonnen wurden. Dieser Ansatz ermöglicht die gleichzeitige Isolierung von CAFs und ihren normalen Gegenstücken (NFs) von derselben Person und bietet ein gepaartes experimentelles System. Es werden detaillierte Protokolle für die Aufbewahrung von primären CAFs und NFs für nachgelagerte In-vitro-Analysen sowie für deren Immortalisierung zur Erleichterung von Langzeitstudien bereitgestellt. Wir beschreiben auch funktionelle Assays, die entwickelt wurden, um die Auswirkungen von CAFs und NFs auf das Verhalten von Krebszellen zu vergleichen, einschließlich Proliferation, Migration und verankerungsunabhängigem Wachstum. Zwei komplementäre Ansätze werden detailliert beschrieben: die Behandlung von Krebszellen mit Fibroblasten-abgeleiteten konditionierten Medien (CM) und die direkte Co-Kultur von Fibroblasten mit Tumorzellen. Zusammen stellen diese Methoden ein umfassendes Instrumentarium dar, um das dynamische Zusammenspiel zwischen CAFs und Tumorzellen zu untersuchen, nicht nur bei PCa, sondern möglicherweise bei einer Reihe von menschlichen Krebsarten. Darüber hinaus könnte die molekulare Charakterisierung dieser Wechselwirkungen Schlüsselmediatoren der CAF-gesteuerten Onkogenese aufdecken, die vielversprechende Ziele für therapeutische Interventionen bieten.

Einleitung

Prostatakrebs (PCa) ist in fast zwei Dritteln der Länder weltweit die am häufigsten diagnostizierte Krebserkrankung bei Männern. Im Jahr 2022 wurden etwa 1,5 Millionen neue Fälle gemeldet, die weltweit zu 3.97.000 Todesfällen führten. Damit ist PCa die zweithäufigste Krebserkrankung und die fünfthäufigste krebsbedingte Todesursache bei Männern1.

PCa ist eine multifokale und biologisch komplexe Erkrankung, die durch eine erhebliche intertumorale Heterogenität 2,3,4, verschiedene molekulare Subtypen und variable klinische Ergebnisse 5,6 gekennzeichnet ist, die alle die Prognose und das therapeutische Ansprechen signifikant beeinflussen7.

Während die entscheidende Rolle der Tumormikroumgebung (TME) bei der Initiierung und Progression von Prostatatumoren gut etabliert ist 8,9, sind die molekularen Wechselwirkungen zwischen Tumorzellen und dem umgebenden Stromakompartiment noch nicht vollständig verstanden. Es ist zwar allgemein bekannt, dass die Mikroumgebung des Prostatatumors (TME) eine entscheidende Rolle bei der Tumorentstehung und -progression spielt, aber die molekularen Wechselwirkungen zwischen Tumorzellen und dem umgebenden Stroma sind nach wie vor unzureichend definiert. Die TME umfasst eine Vielzahl von Stromazellen, einschließlich solcher mesenchymalen und immunen Ursprungs, die als Reaktion auf tumorabgeleitete Signale aktiviert werden und anschließend tumorfördernde Funktionen erwerben10,11. Unter diesen stellen krebsassoziierte Fibroblasten (CAFs) oft die am häufigsten vorkommende Stromapopulation dar. CAFs tragen zum Umbau der extrazellulären Matrix (EZM) bei, fördern das Tumorwachstum und erleichtern die Invasion und Migration von Krebszellen 4,11,12,13. Durch sezernierte Faktoren und direkte Zell-Zell-Interaktionen beeinflussen CAFs auch die Proliferation, Invasion und Therapieresistenz. Bemerkenswert ist, dass CAFs eine heterogene Population sind. Obwohl einige Subtypen im Allgemeinen mit pro-tumorigenen Funktionen assoziiert sind, können sie tumorsuppressive Rollen ausüben14,15. Wichtig ist, dass das Fehlen einzigartiger Marker für CAFs eine Herausforderung für ihre genaue Identifizierung und die funktionelle Zerlegung ihrer verschiedenen Rollen darstellt12,16.

Ein robuster Ansatz zur Untersuchung der funktionellen Wechselwirkung zwischen CAFs und Tumorzellen besteht darin, primäre CAFs und übereinstimmende normale Fibroblasten (NFs) zu isolieren und dann ihren jeweiligen Einfluss auf das Verhalten von Tumorzellen wie Proliferation, Migration, Koloniebildung und verankerungsunabhängiges Wachstum zu bewerten 17,18,19. Dieser Artikel beschreibt ein verfeinertes, hochgradig reproduzierbares Protokoll zur Isolierung von CAFs und NFs aus radikalen Prostatektomieproben von Hochrisiko-PCa-Patienten. Eine wichtige Komponente dieses Protokolls ist die genaue Identifizierung und Dissektion von Tumoren und tumorfreien Regionen durch einen erfahrenen Uropathologen, die die Ableitung von CAFs und NFs vom selben Patienten ermöglicht. Dieser Ansatz mit gepaarten Stichproben hilft bei der Kontrolle der intertumoralen Heterogenität und individueller patientenspezifischer Variablen, die die Fibroblasten-Phänotypen beeinflussen können 20,21,22. Um sicherzustellen, dass ausreichend Tumorgewebe zur Verfügung steht, konzentrieren wir uns auf Proben von Patienten mit einem Gleason-Score ≥7.

Eine zuverlässige phänotypische Charakterisierung der isolierten Fibroblasten erfordert die Verwendung mehrerer Marker, um sie von anderen Zelltypen zu unterscheiden, insbesondere von Epithelzellen, die möglicherweise eine überlappende Markerexpression aufweisen16. Da primäre PCa-Fibroblasten typischerweise nach 10-15 Passagen eine Seneszenz durchlaufen, was Langzeitanalysen erschwert, stellen wir auch ein Protokoll für die Zellimmortalisierung durch stabile Expression der humanen Telomerase-Reverse-Transkriptase (hTERT) vor23.

Um die funktionellen Auswirkungen von CAFs und NFs auf Tumorzellen zu untersuchen, haben wir verschiedene experimentelle Strategien getestet und optimiert. Da CAFs ihren Einfluss sowohl über sezernierte Faktoren als auch über direkten Zell-Zell-Kontaktausüben 24, werden zwei komplementäre Assay-Systeme entwickelt: (1) die Behandlung von Krebszellen mit Fibroblasten-konditioniertem Medium (CM) und (2) die direkte Co-Kultur von Fibroblasten und Tumorzellen. Diese Assays bewerten die wichtigsten Eigenschaften von Krebszellen, einschließlich Proliferation, verankerungsunabhängiges Wachstum und Migration. Um den Einfluss sezernierter Faktoren zu standardisieren, wurden konditionierte Medien aus CAFs und NFs konzentriert und basierend auf dem Gesamtproteingehalt quantifiziert (conCM).

Der Nachweis signifikanter funktioneller Effekte durch diese Assays kann die Identifizierung kritischer Mediatoren der CAF-gesteuerten Tumorgenese unterstützen und potenzielle Ziele für therapeutische Interventionen bieten.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Diese Studie wurde in voller Übereinstimmung mit den institutionellen Richtlinien für die Verwendung klinischer Proben durchgeführt, die vom Bioethischen Komitee des Krankenhauses Città della Salute Molinette in Turin, Italien, genehmigt wurden. Alle Proben wurden nach Unterzeichnung der Einverständniserklärung durch die teilnehmenden Patienten entnommen. Der folgende Abschnitt enthält ein detailliertes Schritt-für-Schritt-Protokoll für die Isolierung von krebsassoziierten Fibroblasten (CAFs) und ihren entsprechenden normalen Fibroblasten (NF)-Gegenstücken. Das Protokoll umfasst die Dissektion des Tumors und angrenzender nicht-tumoröser Bereiche, die Gewebeverarbeitung, die Zellkultur sowie sowohl die phänotypische als auch die funktionelle Charakterisierung der isolierten Zellen. Alle Eingriffe müssen unter sterilen Bedingungen in einer zertifizierten Biosicherheitswerkbank durchgeführt werden. Die Zellen wurden bei 37 °C in einer befeuchteten Atmosphäre mit 5 % CO2 unter Verwendung von Dulbecco's Complete Dulbecco's Modified Eagle Medium (cDMEM) kultiviert, ergänzt mit 10 % fötalem Rinderserum (FBS), 100 U/ml Penicillin und 100 μg/ml Streptomycin, sofern nicht anders angegeben. Alle Zentrifugationsschritte werden bei betätigter Bremse durchgeführt. In der Materialtabelle finden Sie eine umfassende Liste der Reagenzien, Materialien und Geräte, die im gesamten Protokoll verwendet werden. Diese Methodik wurde für Hochrisiko-Prostatakrebsproben mit einem Gleason-Score von 4+3 oder höher optimiert.

1. Chirurgische Probendissektion

HINWEIS: Dieses Verfahren wurde an chirurgischen Proben durchgeführt, die aus radikalen Prostatektomieverfahren25 entnommen wurden, die an Patienten mit hochgradigem Prostatakrebs (PCa) durchgeführt wurden, und nach standardisierten Protokollen durchgeführt, die auf internen institutionellen Richtlinien und etablierter internationaler Literatur und Best Practices basieren 26,27,28.

  1. Legen Sie die Prostata unter einer Biosicherheitshaube auf ein steriles Tuch und richten Sie sie entsprechend den anatomischen Orientierungspunkten aus.
    HINWEIS: Dieses Verfahren muss von einem erfahrenen Uropathologen durchgeführt werden.
  2. Mit einer sterilen Klinge werden Gewebeschnitte aus Bereichen herausgeschnitten, die im präoperativen Biopsiebericht als neoplastisch oder frei von Tumorzellen identifiziert wurden.
  3. Führen Sie eine kryostatische Schnellanalyse29 an beiden Gewebeproben durch, indem Sie 2,5 μm dicke Gewebeschnitte anfertigen und diese mit Hämatoxylin und Eosin (H&E) färben, um das Vorhandensein oder Fehlen von Tumorzellen in den ausgewählten Regionen gemäß den diagnostischen Kriterien für das Prostataadenokarzinom der neuesten Ausgabe der WHO-Klassifikation30 zu überprüfen (siehe Abbildung 1A).
    HINWEIS: Wenn Unstimmigkeiten auftreten, wiederholen Sie den Probenahmevorgang, bis die histologische Bestätigung sowohl der neoplastischen als auch der nicht-neoplastischen Bereiche vorliegt.
  4. Entnehmen Sie ca. 10 mm2 Proben aus dem neoplastischen und nicht-neoplastischen Bereich, geben Sie sie in konische 15-ml-Röhrchen mit 7 ml eiskaltem Gewebelagerpuffer und bewahren Sie sie für nachfolgende Eingriffe auf Eis auf.
    HINWEIS: Proben können in diesem Puffer bis zu 48 Stunden bei 4 °C gelagert werden.

2. Isolierung von Fibroblasten

HINWEIS: Alle folgenden Verarbeitungsvorgänge müssen, sofern nicht anders angegeben, auf Eis bei 4 °C durchgeführt werden. Siehe Abbildung 1 A für ein Schema.

  1. Tag 1: Wiegen Sie die Gewebeproben.
    HINWEIS: Im Durchschnitt werden 70-100 mg erhalten.
  2. Wechseln Sie zu einer 6 cm großen Schale und führen Sie vier aufeinanderfolgende Waschungen durch, zweimal in 4 mL eiskaltem PBS und zweimal in 4 mL eiskaltem cDMEM, beide ergänzt mit 200 U/mL Penicillin, 200 μg/ml Streptomycin (2x), wobei Sie eine sterile Pinzette verwenden, um das Gewebe von einer Schale in die nächste zu übertragen.
  3. Unterbrechen Sie das Gewebe mechanisch, indem Sie es in eine 6 cm dicke Platte auf Eis legen, mit 1 ml DMEM, ergänzt mit 100 μg/ml Penicillin-G und 100 μg/ml Streptomycin, und zerkleinern Sie es dann mit einer Schere oder Klinge in kleine Fragmente (<1 mm2).
  4. In ein konisches 15-ml-Röhrchen mit 5 mL eiskaltem cDMEM umfüllen. Zentrifugieren Sie bei 754 x g für 5 min bei 4 °C.
  5. Verwenden Sie eine 10-ml-Pipette, um den Überstand vorsichtig zu entfernen, und resuspendieren Sie das Pellet in 5 mL eiskaltem cDMEM. Erneut bei 754 x g für 5 min bei 4 °C zentrifugieren.
  6. Entfernen Sie den Überstand wie oben beschrieben und resuspendieren Sie das Pellet in Kollagenase II (1 mg/ml in DMEM) mit 1 ml/100 mg Gewebe. Wechseln Sie zu einem 1,5-ml-Mikroröhrchen.
    HINWEIS: Aufgrund der Variabilität der Kollagenase-Chargen sollten Sie verschiedene Chargen testen und sicherstellen, dass sie genügend haben, um alle vorhergesagten Isolierungen durchzuführen.
  7. Die Röhrchen mit Paraffinfilm abdecken und die Proben O/N (8-12 h) bei 37 °C unter ständigem Schaukeln aufschließen.
    HINWEIS: Führen Sie die folgenden Schritte an Tag 2 aus.
  8. Übertragen Sie die Proben in konische 15-ml-Röhrchen und fügen Sie 5 ml eiskaltes cDMEM zur Zellsuspension hinzu, um die Kollagenase zu inaktivieren, und zentrifugieren Sie dann 5 Minuten lang bei 4 °C bei 754 x g .
    HINWEIS: Kollagenase wird entsorgt, indem sie in einen waschmittelhaltigen Behälter abgesaugt wird.
  9. Aspirieren Sie den Überstand mit einer 10-ml-Pipette und resuspendieren Sie das Pellet in 1 ml 0,05 % Trypsin/EDTA. 5 min bei 37 °C inkubieren, dabei gelegentlich schütteln.
  10. Geben Sie 1 mL DNase I zu den Proben und mischen Sie gut. Verwenden Sie eine frisch zubereitete 25 mg/ml-Lösung in PBS.
    HINWEIS: Die Behandlung mit DNase I in diesem Stadium hilft, die Einzelzelllösung zu erhalten.
  11. Zentrifugieren Sie bei 754 x g für 5 min bei 4 °C.
  12. Verwenden Sie eine 10-ml-Pipette, um den Überstand abzusaugen, und resuspendieren Sie das Pellet in 5 mL kaltem cDMEM. Zentrifugieren bei 754 x g für 5 min 4 °C.
  13. Resuspendieren Sie Zellen in 20% FBS cDMEM. Platte und Inkubation bei 37 °C, 5 % CO2 und 95 % Luftfeuchtigkeit für mindestens 3 Tage. Achten Sie darauf, die Schüssel nicht zu bewegen/zu kippen. Für 70-100 mg Gewebe verteilen Sie die Zellsuspension in 2 x 3,5 cm Schalen in 2 ml Medium. Skalieren Sie bei Bedarf entsprechend herunter.
    HINWEIS: Weniger als 50 mg Gewebe führen zu einer ineffizienten Zellableitung. Das Aufteilungs- und Einfrierungsschema ist in Abbildung 1B dargestellt.
  14. Überprüfen Sie die Zellen nach 3 Tagen auf Morphologie/Lebensfähigkeit und ersetzen Sie 2/3 des Mediums, um die zellproduzierten Wachstumsfaktoren zu erhalten. Es dauert etwa 7-10 Tage, bis die Zellen Konfluenz erreichen und das Medium jeden zweiten Tag ausgetauscht wird.
  15. Sobald die Zellen zusammenfließen, werden sie in eine 10-cm-Schale mit 20 % FBS cDMEM geleitet.
  16. Ersetzen Sie das Medium jeden zweiten Tag, indem Sie zweimal 15 % FBS-Medium verwenden, dann einmal, 12,5 %, dann 10 %. Für FACS-Analysen folgen die RNA- und Proteinextraktions- und Gefrierbestände dem Schema in Abbildung 1B.
  17. Spaltung der Zellen, wenn sie zu etwa 100 % zusammenfließen (ca. 10 Tage). 2-3 Mal mit reichlich PBS für jeweils 5 min waschen. Fügen Sie 1% Trypsin/EDTA (2x) hinzu und geben Sie es in den Inkubator, wobei Sie alle paar Minuten auf Zellablösung prüfen.

3. Kultivierungszustand

  1. Passieren Sie die Zellen nur, wenn sie zu 100 % zusammenfließen, nicht mehr als 1:3.
  2. Aliquoten, die 50 % einer konfluenten 10-cm-Schale entsprechen, werden in 0,5 ml eiskaltem Gefriermedium (10 % DMSO in FBS) eingefroren. Jedes Aliquot in einer 10 cm großen Schale auftauen.
    HINWEIS: Die durchschnittliche Verdopplungszeit beträgt 80-90 h.

4. FACS-Analyse

HINWEIS: Dieses Protokoll gewährleistet eine zuverlässige Charakterisierung der Fibroblastenpopulation und identifiziert eine mögliche Kontamination durch Epithel-, Endothel- oder Immunzellen. Die FACS-Analyse wird in Passage 2 durchgeführt, wie in Abbildung 2A dargestellt.

  1. Ernten Sie Zellen und resuspendieren Sie sie in FACS-Puffer (PBS plus 2 % FBS) in einer Konzentration von 106 Zellen/ml.
  2. Markieren Sie Durchflusszytometrie-Röhrchen und fügen Sie jeweils 1 x 105 Zellen mit einem Volumen von 100 μl hinzu. Für die Färbung mit 4 Antikörpern werden 11 Röhrchen vorbereitet, um sowohl die Färbung als auch das Gating wie folgt zu berücksichtigen (Tabelle 1)
    HINWEIS: 1 Röhrchen, keine Antikörper (ungefärbte Kontrolle), zur Beurteilung der Zellautofluoreszenz, 1 Röhrchen mit Antikörper-Isotyp-Kontrolle, zur Beurteilung einer aspezifischen Bindung, 4 Röhrchen mit jeweils einem einzelnen Antikörper zur Kompensation; Kompensationskügelchen können Zellen ersetzen, 4 Fluoreszenz-Minus-Röhrchen (FMO) für das Gating, wobei jeweils einer der Antikörper weggelassen wird, 1 Röhrchen mit allen 4 Antikörpern (tatsächliche Probe). Folgende fluoreszenzmarkierte Antikörper werden verwendet (siehe Materialtabelle): (1) Anti-EpCAM-PE (Epithelzellmarker), (2) Anti-CD31-VioBlue (Endothelzellmarker), (3) Anti-CD45-FITC (Immunzellmarker), (4) Anti-CD90-APC (Fibroblastenzellmarker). Antikörper, die an andere Fluorophore konjugiert sind, können entsprechend den verfügbaren Durchflusszytometerfiltern verwendet werden. Führen Sie alle Schritte auf Eis durch, um die Lebensfähigkeit der Zellen zu erhalten.
  3. Inkubieren Sie Zellen mit Blockern von kristallisierbaren Fragmentrezeptoren (FcR), wie z. B. gereinigten Anti-CD16/CD32-Antikörpern oder Blockierungspuffer (PBS 1 %-2 % BSA). Verwenden Sie 1-5 μl FcR-Blockierungsreagenz pro 100 μl Zellsuspension und inkubieren Sie 10-15 Minuten lang bei 4 °C.
  4. Fahren Sie direkt mit der Färbung fort, ohne sie zu waschen. Den Röhrchen sind geeignete Antikörperverdünnungen oder die entsprechenden Isotypkontrollen zuzuführen, wie in Tabelle 1 angegeben.
  5. Leicht mischen und bei 4 °C im Dunkeln 30 min inkubieren.
  6. Mit 2 mL FACS-Puffer waschen.
  7. 5 min bei 300 x g bei 4 °C zentrifugieren.
  8. Verwerfen Sie den Überstand und resuspendieren Sie die Zellen in 1 ml frischem FACS-Puffer.
  9. Viabilitätsfarbstoff (Propidiumiodid) gemäß den Anweisungen des Herstellers zugeben (siehe Materialtabelle).
  10. Entnehmen Sie die Proben auf einem Durchflusszytometer.
  11. Verwenden Sie die Kompensationssteuerung für einfach gefärbte Kompensationen, um die Kompensationsmatrix einzurichten. Wenden Sie für die Datenanalyse die folgende Gating-Strategie auf FACS-Dichtediagramme an:
  12. Vorwärts- und Side-Scatter-Gating: Diagramm FSC-A vs. SSC-A und entwerfen Sie eine Region um die Hauptzellpopulation, um zelluläre Trümmer auszuschließen.
  13. Für den Dublettenausschluss: Diagramm FSC-A vs. FSC-W (oder FSC-H vs. FSC-A) und entwerfen Sie einen Bereich, um Zellklumpen auszuschließen, die eine größere Breite relativ zur Fläche (oder eine vergrößerte Fläche relativ zur Höhe) aufweisen. Wählen Sie die einzelnen Zellen aus, und führen Sie das gleiche Verfahren aus, indem Sie SSC-A vs. SSC-W (oder SSC-H vs. SSC-A), um die Reinheit der Einzelzellpopulation zu erhöhen.
  14. Plotten Sie den Viabilitätsfarbstoff (d. h. Propidiumiodid) vs. SSC-A und wählen Sie negative lebende Zellen aus.
  15. An lebenden Zellen ist CD326 (x-Achse) vs. CD31 (y-Achse); Verwenden Sie die entsprechenden FMO-Proben, um die Gates genau einzustellen. FMO ermöglicht es, die Ausbreitung der Fluoreszenz in einen bestimmten Kanal zu erklären, die durch die anderen Fluorophore verursacht wird.
    1. Wenn Sie sich die CD326-FMO-Probe ansehen, zeichnen Sie ein Quadrantengatter, das alle Zellen in den linken Quadranten enthält (d. h. negativ für CD326). Wiederholen Sie den gleichen Vorgang mit der CD31-FMO-Probe, um das Gate so anzupassen, dass alle FMO-Zellen in den unteren Quadranten liegen (d. h. negativ für CD31). Verwenden Sie diesen Quadranten, um die Proben zu analysieren, und wählen Sie Zellen im unteren linken Quadranten (CD31- CD326-) aus.
  16. Wiederholen Sie den gleichen Vorgang beim Plotten von CD326 (x-Achse) vs. CD45 (y-Achse), wobei der CD326 FMO und der CD45 FMO zum Festlegen des Quadrantengatters verwendet werden. Verwenden Sie diesen Quadranten, um alle Proben zu analysieren und Zellen im unteren linken Quadranten (CD45-CD326-) auszuwählen.
  17. Plot CD90 vs. SSC-A und verwenden Sie den CD90 FMO, um eine Region festzulegen, die negative Zellen ausschließt und nur CD90+ umfasst. Verwenden Sie diesen Bereich, um alle Proben zu analysieren und den Prozentsatz der CD90+ -Zellen zu messen. Repräsentative Ergebnisse sind in Abbildung 2A dargestellt.

5. Immortalisierung von Fibroblasten

HINWEIS: Die Immortalisierung von CAF- und NF-Populationen wird durch stabile Transduktion mit einem hTERT-exprimierenden retroviralen Vektor erreicht. Im Folgenden finden Sie die Protokolle zur Vorbereitung infektiöser pseudoviraler Partikel und zur Transduktion von Zellen.

  1. Produktion retroviraler Partikel
    1. Tag 1, Poly-L-Lysin-Beschichtung und Zellbeschichtung: Eine 10 cm große Schale mit 6 mL Poly-L-Lysin-Lösung (0,1 mg/mL in H2O) bestreichen, 5 min unter der TC-Haube inkubieren, aspirieren und die geöffnete Schale unter der Haube trocknen lassen, bevor 3 x 106 HEK293T Zellen plattiert werden.
    2. Tag 2: Geben Sie 30 μl Kationenlipid-vermitteltes Transfektionsreagenz in 0,75 ml antibiotikafreies, lipofektionsoptimiertes Medium.
    3. Geben Sie parallel dazu 2 μg pCL-Ampho Retrovirus Packaging Vector und 2 μg pBABE-puro-hTERT-Plasmide zu weiteren 0,75 mL antibiotikafreiem, lipofektionsoptimiertem Medium.
    4. 5 min bei RT inkubieren.
    5. Mischen Sie die beiden Verdünnungen in einem konischen 15-ml-Röhrchen und inkubieren Sie sie 20 Minuten lang bei RT.
    6. Ersetzen Sie in der Zwischenzeit das HEK293T Medium durch 6 ml lipofektionsoptimiertes Medium, das mit 10 % FBS ergänzt wird.
    7. Verteilen Sie die DNA-Komplexe vorsichtig auf der Schalenoberfläche und inkubieren Sie sie für 6 h bis O/N in einem befeuchteten CO2 -Inkubator.
    8. Tag 3: Ersetzen Sie das Medium durch 7 mL cDMEM und inkubieren Sie es 48 Stunden lang.
      HINWEIS: Beginnend mit diesem Schritt müssen die Arbeiten in einer Gewebekulturanlage der Biosicherheitsstufe 3 (BSL3) gemäß den institutionellen Regeln durchgeführt werden.
    9. An Tag 5 wird das virushaltige Medium aufgefangen und durch einen 0,22-μm-Spritzenvorsatzfilter filtriert.
    10. Aliquotieren und bei -80 °C lagern.
  2. Virale Transduktion
    1. Tag 1: Platte von Low-Passage-Fibroblasten bei 60% Konfluenz in 2 Vertiefungen einer 6-Well-Platte.
    2. Tag 2: Ersetzen Sie das Medium durch 1 ml des zuvor hergestellten retroviralen Präparats pBABE-puro-hTERT mit 8 μg/mL Polybren und inkubieren Sie es für 12-16 h.
    3. Tag 3: Ersetzen Sie das virushaltige Medium durch 2 mL cDMEM.
    4. Tag 4: Nach 24 Stunden beginnen Sie zwei 48-Stunden-Runden mit Puromycin-Selektion (2 μg/ml).
      HINWEIS: Die Konzentration sollte für jede Charge des Antibiotikums und des Zelltyps empirisch bestimmt werden, und die niedrigste Konzentration sollte so gewählt werden, dass alle Zellen innerhalb von 4 Tagen nach der Selektion abgetötet werden.
    5. Tag 8: Überprüfen Sie, ob die nicht infizierten Kontrollzellen alle abgestorben sind. Ersetzen Sie das Medium durch cDMEM und lassen Sie infizierte Zellen wachsen, bis sie konfluent sind, bevor Sie sie 1:3 passieren. Lassen Sie die Zellen die Konfluenz erreichen und sich wieder 1:3 teilen. In diesem Stadium können die Zellen die BLS3-Anlage verlassen.
      HINWEIS: Bereiten Sie so schnell wie möglich gefrorene Aliquots zu. Um sicherzustellen, dass die Immortalisierung stattgefunden hat, passieren Sie die Zellen 5-6 Mal und bewerten Sie ihre Morphologie und Duplikationsraten, die sich mit den Passagen nicht ändern sollten. Vergleichen Sie immortalisierte Zellen funktionell mit ihren primären Gegenstücken unter Verwendung der unten beschriebenen Methoden.

6. Charakterisierung der Fibroblasten

  1. Phänotypisch werden die isolierten Zellen auf die Expression von CAF/NF-Markern analysiert und funktionell auf ihre potenziellen pro-onkogenen Aktivitäten auf Tumorzellen charakterisiert.
    HINWEIS: Die qPCR-Oligonukleotide und Antikörper, die für die Beurteilung der Markerexpressionsniveaus sowohl auf RNA- als auch auf Proteinebene optimiert sind, sind in Tabelle 2 bzw. Materialtabelle aufgeführt. Beachten Sie, dass Antikörper gegen das Fibroblasten-Aktivierungsprotein (FAP) oft unspezifisch sind. Es ist sicherzustellen, dass geeignete Positiv- und Negativkontrollen enthaltensind 31,32. Es können verschiedene Methoden verwendet werden, um die Wechselwirkung zwischen Fibroblasten und Tumorzellen zu beurteilen. Hier werden zwei alternative Ansätze beschrieben, die entweder aus der Behandlung von Tumorzellen mit konditioniertem Medium (CM) bestehen, das von CAFs oder NFs abgeleitet ist, oder der Co-Kultivierung von Fibroblasten und Tumorzellen. Die Wirksamkeit beider Ansätze zur Verbesserung der Proliferation von Tumorzellen wird beschrieben.

7. Zubereitung und Konzentrierung des konditionierten Mediums

HINWEIS: Das konditionierte Medium wird nach der Entnahme konzentriert und genau dosiert, um den Vergleich zwischen verschiedenen Zellen zu erleichtern.

  1. Die Zellen mit 70 % Konfluenz in einer 15 cm großen Schale in cDMEM anrichten.
  2. Wechseln Sie am nächsten Tag zu 15 mL Hungermedium (DMEM ohne FBS) und inkubieren Sie 48 Stunden lang, um das CM zu produzieren.
  3. Sammeln Sie das CM, zentrifugieren Sie es bei 300 x g für 5 Minuten bei RT und filtrieren Sie durch einen 0,22-μm-Filter, um Zelltrümmer zu entfernen und zu sterilisieren.
  4. In Konzentrationsröhrchen (MWCO 10.000 Da) umfüllen und 20 min bei 2000 x g und 4 °C zentrifugieren, oder gemäß den Anweisungen des Herstellers, um etwa 1 mL des konzentrierten CM (conCM) zu erhalten, d. h. 15 x Konzentration.
  5. Aliquotieren Sie das conCM und lagern Sie es bei -80 °C.
  6. Quantifizieren Sie den Proteingehalt des gesammelten conCM mit einem kolorimetrischen Proteinassay.
    HINWEIS: Die durchschnittliche Konzentration beträgt 0,5 und 2 μg/μl. Niedrigere Konzentrationen können weiterhin verwendet werden.

8. Proliferations-Assay

HINWEIS: Die Zellproliferation (unter Verwendung von DU145- oder LNCaP-humanen PCa-Zelllinien) wurde mit einem Lebendzellanalysegerät unter zwei verschiedenen Bedingungen bewertet, wobei die Tumorzellen entweder mit conCM behandelt oder gemeinsam mit CAFs oder NFs kultiviert wurden. In diesem Fall müssen fluoreszierende Tumorzellen verwendet werden. Repräsentative Ergebnisse sind in Abbildung 3 dargestellt.

  1. Proliferationsassay nach Behandlung mit conCM
    HINWEIS: Dieses Protokoll ist für DU145-Zellen optimiert. Unterschiedliche Zellen können Anpassungen erfordern.
    1. Platten Sie Tumorzellen in cDMEM in einer 96-Well-Platte (750 Zellen/Well) unter Berücksichtigung von mindestens 3 Replikaten pro Bedingung und inkubieren Sie O/N.
    2. Ersetzen Sie cDMEM durch Hungermedium, ergänzt oder nicht, mit 50 μg/ml conCM.
    3. Übertragen Sie die Platte in die Instrumentenkammer für die Lebendzellanalyse im Inkubator.
    4. 30 min bei 37 °C erwärmen lassen, dann mit dem ersten Scannen beginnen.
    5. Verwenden Sie den Phasenkontrastkanal und wählen Sie ein geeignetes Objektiv und die gewünschte Anzahl von Feldern/Vertiefung (10x Objektiv und 5 Felder/Vertiefung werden empfohlen) sowie den Standard-Scantyp. Scan alle 6 h für 4-5 Tage (Dauer muss empirisch für Bedingungen und Zelltypen bestimmt werden).
    6. Führen Sie die Analyse gemäß den Anweisungen des Herstellers durch (siehe Materialtabelle).
    7. Berechnen Sie für jede Vertiefung (technische Replikate für jede Bedingung) die Änderung der Faltung relativ zu ihrem Wert zum Zeitpunkt Null. Generieren Sie die entsprechenden Grafiken und bewerten Sie die statistische Signifikanz mit geeigneter Software.
  2. Proliferationsassay nach Co-Kultivierung
    1. Co-Plate von 750 RFP-exprimierenden DU145-Zellen und CAFs oder NFs im Verhältnis 1:3 in cDMEM in einer 96-Well-Platte.
    2. Wechseln Sie am nächsten Tag zu 2 % FBS DMEM. Übertragen Sie die Platte in die Instrumentenkammer für die Lebendzellanalyse im Inkubator und starten Sie 4 Tage lang alle 6 Stunden den Standardscan, wobei sowohl der Phasenkontrast als auch der orangefarbene Kanal verwendet werden.
    3. Führen Sie die Proliferationsanalyse gemäß den Anweisungen des Herstellers durch (siehe Materialtabelle).
    4. Berechnen Sie für jede Vertiefung (technische Replikate für jede Bedingung) die Änderung der Faltung relativ zu ihrem Wert zum Zeitpunkt Null. Generieren Sie die entsprechenden Grafiken und bewerten Sie die statistische Signifikanz mit geeigneter Software.

9. Assay zur Wundheilung

HINWEIS: Hier wird eine automatisierte Version des klassischen Scratch-Assays33 vorgestellt, um die Zellmigration unter Verwendung eines Lebendzellanalysegeräts zu messen.

  1. Platte Tumorzellen in einer 96-Well-Platte, die für das Instrument zur Lebendzellanalyse geeignet ist, um eine konfluente Monoschicht zu erhalten.
  2. Behandeln Sie die Zellen am nächsten Tag 2 h lang mit 10 μg/ml Mitomycin C.
    HINWEIS: Dieser Schritt ist wichtig, um eine Zellproliferation während des Assays zu vermeiden, die die Ergebnisse verfälschen würde.
  3. Bringen Sie den Kratzer gemäß den Anweisungen des Herstellers auf die Vertiefungen an (siehe Materialtabelle).
  4. Mit 100 μl PBS waschen, um abgelöste Zellen zu entfernen.
  5. Geben Sie Hungermedium mit 50 mg/ml oder ohne (Kontrolle) zu.
  6. Stellen Sie die Platte in die Lebendzellanalysekammer im Inkubator.
  7. Programmieren Sie nach 30 Minuten das empfohlene Wundheilungs-Scanprotokoll, alle 4 Stunden für 1 Tag oder länger, abhängig von den Zellen und Bedingungen.
  8. Analysieren Sie die Ergebnisse gemäß den Anweisungen des Herstellers (siehe Materialtabelle).

10. Verankerungsunabhängiges Wachstum durch Weichagar-Assay

  1. CAFs oder NFs werden mit 70 % Konfluenz in 12-Well-Platten beschichtet, wobei drei leere Wells als Kontrolle verbleiben.
  2. Am nächsten Tag wird eine 4x weiche Agar-Stammlösung (3,6%) hergestellt, indem 0,45 g niedrigschmelzender Agar zu 12,5 mL PBS in einem konischen 50-ml-Röhrchen unter sterilen Bedingungen gegeben werden.
  3. In der Mikrowelle auflösen. Achten Sie auf übermäßiges Sieden, das dazu führen würde, dass sich die Lösung konzentriert.
  4. Auf 37 °C abkühlen lassen, dann eine 1x Arbeitslösung herstellen, indem man sie 1:4 mit vorgewärmtem cDMEM verdünnt.
  5. Aspirieren Sie das Medium aus der 12-Well-Platte und geben Sie 500 μl 1x Agarlösung in jede Vertiefung.
  6. Lassen Sie es 20 Minuten lang bei 4 °C erstarren, während Sie den Rest der Agarlösung bei 37 °C lagern.
  7. In der Zwischenzeit trypsinisieren Sie die Tumorzellen und bereiten eine Zellsuspension von 2 x 104 Zellen/ml her.
  8. Mischen Sie gleiche Volumina der Zellsuspension und der Agar-1x-Lösung, indem Sie mehrmals pipettieren, und geben Sie 500 μl (d. h. 5000 Zellen) auf die erste Agarschicht in jeder Vertiefung. Stellen Sie sicher, dass Sie mindestens 10% Überschuss an Zellsuspension vorbereiten.
  9. Lassen Sie den Agar erstarren, indem Sie ihn 20 Minuten lang bei 4 °C inkubieren.
  10. Geben Sie 1 ml cDMEM in jede Vertiefung und erneuern Sie es jeden zweiten Tag, indem Sie das Medium vorsichtig vom Rand der Vertiefung ansaugen und das frische Medium in die Mitte geben, fast tropfenweise, um eine Verschiebung der weichen Agarschicht zu vermeiden.
  11. Inkubieren, bis gut sichtbare Kolonien erscheinen. DU145-Zellen brauchen in der Regel etwa 12 Tage, mit leichten Schwankungen.
  12. Entsorgen Sie das Medium und färben Sie die Kolonien, indem Sie 200 μl Nitroblau-Tetrazoliumchlorid-Lösung (1 mg/ml in PBS) hinzufügen. Über Nacht bei 37 °C in einem befeuchteten Inkubator inkubieren.
  13. Sobald die Kolonien gefärbt sind, verwerfen Sie die Farbstofflösung und nehmen Sie Bilder mit einem Stereomikroskop auf. Stellen Sie die Platte auf den Mikroskoptisch und stellen Sie die Vergrößerung auf den niedrigsten Wert (0,8x) ein, um sicherzustellen, dass die gesamte Vertiefung sichtbar ist. Verwenden Sie den Grobfokusknopf, um die Kolonien scharf zu fokussieren, und passen Sie dann die Beleuchtungs- und Moduseinstellungen an, bevor Sie die Bilder aufnehmen.
  14. Es ist eine geeignete Software34 zu verwenden, um die Anzahl der Kolonien und die bewohnte Fläche zu quantifizieren, indem die in der Zusatzdatei 1 beschriebenen Schritte befolgt werden.
  15. Bewerten Sie die Anzahl und Größenverteilung der Kolonien (siehe Abbildung 4).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

CAF- und NF-Paare von 7 hochgradigen PCa-Patienten wurden mit diesem Protokoll erfolgreich isoliert. Das Alter der Patienten bei der Operation und die Gleason-Werte sind in Tabelle 3 zusammengefasst. Um die Reinheit der abgeleiteten Fibroblastenpopulationen zu bewerten, wurden zwei primäre CAFs und NFs abgetrennt und mit den angegebenen fluoreszierenden Antikörpern oder mit Propidiumiodid gefärbt, um die Apoptose zu beurteilen. Repräsentative Ergebnisse der anschließende...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Die Gewinnung und Analyse von Zellen aus PCa-Gewebe stellt ein relevantes experimentelles Modell dar, insbesondere wenn man bedenkt, dass die verfügbaren Tiermodelle die Anatomie und den Krankheitsverlauf der menschlichen Prostata nicht vollständig replizieren37. Die Prostatadrüsen von Schimpansen ähneln anatomisch denen des Menschen, zeigen aber ein langsames, stochastisches Fortschreiten der Krankheit, was zusätzlich zu ethischen Einschränkungen impliziert. Hund...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren erklären, dass keine konkurrierenden Interessen bestehen.

Danksagungen

Diese Arbeit wurde von der Italienischen Vereinigung für Krebsforschung (AIRC) unterstützt, IG16930 und IG24851 an V.P.; das italienische Ministerium für Universität und Forschung (MIUR PRIN 2017 und 2022 an V.P.); die Truus und Gerrit van Riemsdijk Stiftung, Liechtenstein, Schenkung an V.P.; Region Piemont (Ablenkung). A.S. wurde durch ein Postdoktorandenstipendium der Italian Cancer Research Foundation (FIRC) unterstützt, und L.A. wurde von der Fondazione Umberto Veronesi unterstützt. Abbildung 2 wurde mit BioRender.com erstellt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
12-Well-PlatteSarstedt833921
24-Well-PlatteSarstedt833922
6-Well-PlatteSarstedt833920
96-Well-PlatteSarstedt833924
Anti-GAPDH Maus mAb (6C5)Sigma AldrichCB1001Quelle: Maus; Verdünnung für WB: 1:1000
aSMASigma AldrichNr. A5228 Quelle: Maus; Verdünnung für WB: 1:3000
CaveolinZellsignaltechnikCST3267Quelle: Kaninchen; Verdünnung für WB: 1:1000
CD31-VioBlueMilteny Biotec130-119-980Durchflusszytometrie Ab, Marker für Endothelzellen
CD326-PE (EpCAM)Milteny Biotec130113-826Durchflusszytometrie Ab, Epithelzellmarker
CD45-FITCMilteny Biotec130-110769Durchflusszytometrie Ab, Pan-Leukozyten-Marker
CD90-APCMilteny Biotec130-114-903Durchflusszytometrie Ab, Fibroblasten-Marker
Kollagen VI (COL6A1)Abcam (Englisch)Artikel-Nr.: ab182744Quelle: Kaninchen; Verdünnung für WB: 1:1000
Konisches Röhrchen 15 mLSarstedt62554502
Konisches Röhrchen 50 mLSarstedt62547254
Cryopure 2 mL MikroröhrchenSarstedt72380992
Kulturplatte mit 100 mm DurchmesserCorning353003
Kulturplatte mit 100 mm DurchmesserCorning353025
Kulturplatte mit 60 mm DurchmesserCorning353002
Dimethylsulfoxid (DMSO)Sigma AldirchNr. D8418Verwendung in einer biologischen Haube
Dulbecco' s Modifizierter Adler" s Medium (DMEM)Gibco11965092Bei 4 Grad lagern; C, Verwendung in einer biologischen Haube
FAPAbcam (Englisch)AB53066Quelle: Kaninchen; Verdünnung für WB: 1:500
FcR Blockierungsreagenz, menschlichMilteny Biotec130-059-901Fc-Blocker
Fötales Rinderserum (FBS)Gibco16000044Bei 4 Grad lagern; C, Verwendung in einer biologischen Haube
Gefilterte Spitzen 10 & Mikro; LSarstedt703010255
Gefilterte Spitzen 100 & Mikro; LSarstedt703030255
Gefilterte Spitzen 1000 & Mikro; LSarstedt703060255
Gefilterte Spitzen 20 & Mikro; LSarstedt703030265
Gefilterte Spitzen 200 & Mikro; LSarstedt703031255
Filtropur S Plus 0,20 µ M Sarstedt831826102
Pinzette2Biol1102412
FSP1/S100A4ZellsignaltechnikD9F9D (13018)Quelle: Kaninchen; Verdünnung für WB: 1:2000
IL6Abklonale TechnologieNr. A0286Quelle: Kaninchen; Verdünnung für WB: 1:1000
BildJNationales Institut für GesundheitVersion 1.53cSoftware zur Bildanalyse
Incucyte ImageLock 96-Well-PlatteSartorischBA-04857
Incucyte® SX5SartorischSX5Instrument zur Analyse lebender Zellen
Lipofectamine 2000 TransfektionsreagenzThermoFisher Scientific11668019Kationen-Lipid-vermitteltes Transfektionsreagenz
MACS® Lösung zur Aufbewahrung von GewebeMilteny Biotec130-100-008
Mikroplatten-Reader (600 nm Absorption)PromegaGM3500
Mikroröhrchen 1,5 mL Sarstedt7269001
NcadAbcam (Englisch)AB18203Quelle: Kaninchen; Verdünnung für WB: 1:1000
Nitro Blue Tetrazolium Sigma AldirchNr. N5514
Parafilm Sigma AldirchHS234526B
pBABE-puro-hTERTAddgene1771Bei -20 Grad lagern; C, Verwendung in einer biologischen Haube
pCL-AmphoNovus Biological NBP2-29541Bei -20 Grad lagern; C, Verwendung in einer biologischen Haube
PDGFRBSanta CruzSC-432Quelle: Kaninchen; Verdünnung für WB: 1:1000
Penicillin-Streptomycin (PS, 10.000 μ g/mL) Gibco15140122Bei 4 Grad lagern; C, Verwendung in einer biologischen Haube
Phasenkontrast-Mikroskop Olympus BX42
Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS)SelbstgemachtNaCl, 137 mM; KCl, 2,7 mM; Na2HPO4, 10 mM; KH2PO4, 1,8 mM. Autoklav und Lagerung bei RT
Poly-L-Lysin-LösungSigma AldirchNr. P8920Bei 4 Grad lagern; C, Verwendung in einer biologischen Haube
Puromycin-DihydrochloridSigma AldirchNr. P8833
Secura Semi Micro WaageSchneidermuskelSECURA125-1S
Serologische Pipette 10 mL Sarstedt861254001
Serologische Pipette 2 mL Sarstedt861252001
Serologische Pipette 25 mL Sarstedt861256001
Serologische Pipette 5 mL Sarstedt861253001
STATISTIK3CST9139Quelle: Maus; Verdünnung für WB: 1:1000
STAT3 Y705CST9131Quelle: Kaninchen; Verdünnung für WB: 1:1000
stereomikroskopLeicaMZ125
Spritze 10 mLPentaferte00202260D12
TermoMischerEppendorph22331
Trypsin-EDTA (0,5%), kein PhenolrotGibco15400054
SchwungSanta CruzSC-6260Quelle: Maus; Verdünnung für WB: 1:2000
Vivaspin 20 Zentrifugalkonzentrator Sigma AldirchZ614602MWCO 10.000 Da 
Wagner Schere2Biol14070-12

Referenzen

  1. Bray, F. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 74 (6), 229-263 (2024).
  2. Yadav, S. S., Stockert, J. A., Hackert, V., Yadav, K. K., Tewari, A. K. Intratumor heterogeneity in prostate cancer. Urol Oncol. 36 (8), 349-360 (2018).
  3. Owen, J. S., Clayton, A., Pearson, H. B. Cancer-associated fibroblast heterogeneity, activation and function: Implications for prostate cancer. Biomolecules. 13 (1), 67(2023).
  4. Ge, R., Wang, Z., Cheng, L. Tumor microenvironment heterogeneity an important mediator of prostate cancer progression and therapeutic resistance. NPJ Precis Oncol. 6, 1-8 (2022).
  5. Pejčić, T., Todorović, Z., Đurašević, S., Popović, L. Mechanisms of prostate cancer cells survival and their therapeutic targeting. Int J Mol Sci. 24 (3), 2939(2023).
  6. Shoag, J., Barbieri, C. Clinical variability and molecular heterogeneity in prostate cancer. Asian J Androl. 18 (4), 543-548 (2016).
  7. Segura-Moreno, Y. Y., Sanabria-Salas, M. C., Varela, R., Mesa, J. A., Serrano, M. L. Decoding the heterogeneous landscape in the development of prostate cancer. Oncol Lett. 21 (5), 376(2021).
  8. Hägglöf, C., Bergh, A. The stroma-a key regulator in prostate function and malignancy. Cancers (Basel. 4 (2), 531-548 (2012).
  9. Teng, L. K. H., et al. Mast cell-derived SAMD14 is a novel regulator of the human prostate tumor microenvironment. Cancers (Basel). 13 (6), 1-25 (2021).
  10. Galbo, P. M., Zang, X., Zheng, D. Molecular features of cancer-associated fibroblast subtypes and their implication on cancer pathogenesis, prognosis, and immunotherapy resistance. Clin Cancer Res. 27 (9), 2636-2647 (2021).
  11. Mao, X., et al. Crosstalk between cancer-associated fibroblasts and immune cells in the tumor microenvironment: New findings and future perspectives. Mol Cancer. 20 (1), 1-30 (2021).
  12. Pederzoli, F., et al. Stromal cells in prostate cancer pathobiology: Friends or foes. Br J Cancer. 128 (6), 930-939 (2022).
  13. Sasaki, T., Franco, O. E., Hayward, S. W. Interaction of prostate carcinoma-associated fibroblasts with human epithelial cell lines in vivo. Differentiation. 96, 40-48 (2017).
  14. Cirri, P., Chiarugi, P. Cancer-associated fibroblasts, and tumor cells: A diabolic liaison driving cancer progression. Cancer Metastasis Rev. 31 (1-2), 195-208 (2012).
  15. Lu, P., Weaver, V. M., Werb, Z. The extracellular matrix: A dynamic niche in cancer progression. J Cell Biol. 196 (4), 395-406 (2012).
  16. Kahounová, Z. The fibroblast surface markers FAP, anti-fibroblast, and FSP are expressed by cells of epithelial origin and may be altered during epithelial-to-mesenchymal transition. Cytometry A. 93 (9), 941-951 (2018).
  17. Giannoni, E., et al. Reciprocal activation of prostate cancer cells and cancer-associated fibroblasts stimulates epithelial-mesenchymal transition and cancer stemness. Cancer Res. 70 (17), 6945-6956 (2010).
  18. Paland, N., et al. Differential influence of normal and cancer-associated fibroblasts on the growth of human epithelial cells in an in vitro cocultivation model of prostate cancer. Mol Cancer Res. 7 (8), 1212-1235 (2009).
  19. Jaeschke, A., et al. Cancer-associated fibroblasts of the prostate promote a compliant and more invasive phenotype in benign prostate epithelial cells. Mater Today Bio. 8, 100073(2020).
  20. Ellem, S. J., et al. A pro-tumourigenic loop at the human prostate tumor interface orchestrated by oestrogen, CXCL12 and mast cell recruitment. J Pathol. 234 (1), 86-98 (2014).
  21. Lawrence, M. G., et al. Alterations in the methylome of the stromal tumor microenvironment signal the presence and severity of prostate cancer. Clin Epigenetics. 12 (1), 48(2020).
  22. Nguyen, E. V. Proteomic profiling of human prostate cancer-associated fibroblasts (CAF) reveals LOXL2-dependent regulation of the tumor microenvironment. Mol Cell Proteomics. 18 (7), 1410-1427 (2019).
  23. Smith, M. C., Goddard, E. T., Perusina Lanfranca, M., Davido, D. J. hTERT extends the life of human fibroblasts without compromising type I interferon signaling. PLoS One. 8 (3), e58233(2013).
  24. Kay, E. J., et al. Cancer-associated fibroblasts require proline synthesis by PYCR1 for the deposition of pro-tumorigenic extracellular matrix. Nat Metab. 4 (6), 693-710 (2022).
  25. Huynh, L. M., Ahlering, T. E. Robot-assisted radical prostatectomy: A step-by-step guide. J Endourol. 32, S28-S32 (2018).
  26. Srigley, J. R., et al. Protocol for the examination of specimens from patients with carcinoma of the prostate gland with guidance from the CAP Cancer and CAP Pathology Electronic Reporting Committees. , https://documents.cap.org/protocols/cp-prostate-2017-v4020.pdf (2017).
  27. Goldblum, J. R., Lamps, L. W., McKenney, J. K. Rosai and Ackerman's Surgical Pathology E-Book. , https://books.google.it/books/about/Rosai_and_Ackerman_s_Surgical_Pathology.html?id=7ZEDwAAQBAJ (2024).
  28. Montironi, R., Beltran, A. L., Mazzucchelli, R., Cheng, L., Scarpelli, M. Handling of radical prostatectomy specimens: Total embedding with large-format histology. Int J Breast. 2012, (2012).
  29. Arcega, R. S., Woo, J. S., Xu, H. Performing and cutting frozen sections. Methods Mol Biol. 1897, 279-288 (2019).
  30. IARC. WHO Classification of Tumors, 5th edition, volume 8: Urinary and male genital tumors. , https://www.iarc.who.int/news-events/who-classification-of-tumours-5th-edition-volume-8-urinary-and-male-genital-tumours/ (2025).
  31. Sfanos, K. S., et al. If this is true, what does it imply? How end-user antibody validation facilitates insights into biology and disease. Asian J Urol. 6 (1), 10-25 (2019).
  32. Brennen, W. N., et al. Overcoming stromal barriers to immuno-oncological responses via fibroblast activation protein-targeted therapy. Immunotherapy. 13 (2), 155-175 (2021).
  33. Pinto, B. I., Cruz, N. D., Lujan, O. R., Propper, C. R., Kellar, R. S. In vitro scratch assay to demonstrate effects of arsenic on skin cell migration. J Vis Exp. (133), e58838(2019).
  34. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nat Methods. 9 (7), 671-675 (2012).
  35. Sauzay, C., Voutetakis, K., Chatziioannou, A. A., Chevet, E., Avril, T. CD90/Thy-1, a cancer-associated cell surface signaling molecule. Front Cell Dev Biol. 7, 444743(2019).
  36. True, L. D., et al. CD90/THY1 is over-expressed in prostate cancer-associated fibroblasts and could serve as a cancer biomarker. Mod Pathol. 23 (10), 1346(2010).
  37. Strand, D. W., Aaron, L. T., Henry, G., Franco, O. E., Hayward, S. W. Isolation and analysis of discreet human prostate cellular populations. Differentiation. 91 (4-5), 139(2015).
  38. Krönig, M., et al. Cell type-specific gene expression analysis of prostate needle biopsies resolves tumor tissue heterogeneity. Oncotarget. 6 (2), 1302-1314 (2014).
  39. Goldstein, A. S., et al. Purification and direct transformation of epithelial progenitor cells from primary human prostate. Nat Protoc. 6 (5), 656-667 (2011).
  40. Kassen, A., et al. Stromal cells of the human prostate: Initial isolation and characterization. Prostate. 28 (2), 89-97 (1996).
  41. Linxweiler, J., et al. Cancer-associated fibroblasts stimulate primary tumor growth and metastatic spread in an orthotopic prostate cancer xenograft model. Sci Rep. 10 (1), 12575(2020).
  42. Liu, A. Y., et al. Cell-cell interaction in prostate gene regulation and cytodifferentiation. Proc Natl Acad Sci U S A. 94 (20), 10705-10710 (1997).
  43. Olumi, A., et al. Carcinoma-associated fibroblasts direct tumor progression of initiated human prostatic epithelium. Cancer Res. 59 (19), 5002(1999).
  44. Luthold, C., Hallal, T., Labbé, D. P., Bordeleau, F. The extracellular matrix stiffening: A trigger of prostate cancer progression and castration resistance. Cancers (Basel). 14 (12), 2887(2022).
  45. Wang, H., Van Blitterswijk, C. A., Bertrand-De Haas, M., Schuurman, A. H., Lamme, E. N. Improved enzymatic isolation of fibroblasts for the creation of autologous skin substitutes. In Vitro Cell Dev Biol Anim. 40 (8-9), 268-277 (2004).
  46. Yun, Y. R., et al. Fibroblast growth factors: Biology, function, and application for tissue regeneration. J Tissue Eng. 1 (1), 1-18 (2010).
  47. Baranyi, U., et al. Primary human fibroblasts in culture switch to a myofibroblast-like phenotype independently of TGF beta. Cells. 8 (7), 721(2019).
  48. Ortiz-Otero, N., et al. Cancer-associated fibroblasts confer shear resistance to circulating tumor cells during prostate cancer metastatic progression. Oncotarget. 11 (12), 1037-1050 (2020).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Prostatakrebs FibroblastenFibroblasten IsolierungTumormikroumgebungkonditioniertes Mediumankeraseunabh ngiges WachstumSoft Agar AssayFibroblasten KokulturTumorstromaFibroblasten Charakterisierung

Verwandte Artikel