Die Erkrankung der kleinen Gefäße umfasst Anomalien, die das Mikrogefäßsystem von Organen wie Herz, Gehirn und Nieren betreffen1. Wenn eine Erkrankung der kleinen Gefäße im Herzen auftritt, wird sie auch als koronare mikrovaskuläre Dysfunktion (CMVD) bezeichnet2,3. Während die Pathophysiologie und Diagnose der koronaren Herzkrankheit gut etabliert sind, ist die koronare mikrovaskuläre Dysfunktion nach wie vor weniger verstanden4. Das klinische Erscheinungsbild der CMVD kann das der koronaren Herzkrankheit nachahmen; Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal ist die Angina pectoris ohne angiographischen Nachweis einer Atherosklerose 3,4.
Konkret zeichnet sich die CMVD durch eine Trias pathophysiologischer Mechanismen aus: strukturelle Anomalien innerhalb des Mikrogefäßsystems, extravaskuläre Kompressionskräfte, die den koronaren Blutfluss behindern, und eine dysfunktionale Regulation des koronaren Gefäßtonus1. Diese Faktoren tragen zur endothelialen Dysfunktion bei, die eine entscheidende Rolle in der Pathogenese der CMVDspielt 5. Die endotheliale Dysfunktion, ein kritisches frühes Ereignis in der Entwicklung der CMVD, beinhaltet eine vielschichtige Störung der normalen homöostatischen Funktionen des Endothels, der einzelligen Schicht, die die innere Oberfläche der Blutgefäße auskleidet. Es ist gekennzeichnet durch eine gestörte Stickoxidproduktion und eine erhöhte Vasokonstriktorfreisetzung6.
Die endotheliale Dysfunktion ist nicht nur eine passive Folge anderer kardiovaskulärer Erkrankungen, sondern trägt aktiv zur Pathogenese und zum Fortschreiten der CMVDbei 6. Frühere Studien zeigen, dass Entzündungen eine wichtige Rolle bei der CMVD spielen und die Gefäßfunktion beeinträchtigen können, was möglicherweise zu einer endothelialen Dysfunktion führenkann 6,7. Zytokine wie Interleukin 6 sind bei symptomatischen Patienten mit CMVD im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen deutlich erhöht8. Im Zusammenhang mit der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion erweist sich die endotheliale Dysfunktion als zentraler Faktor, der eng mit den komplexen Mechanismen verwoben ist, die die mikrovaskuläre Gesundheit und die Myokardperfusion steuern9.
Im Jahr 2020 kategorisierte die Arbeitsgruppe für koronare Pathophysiologie und Mikrozirkulation der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC) die koronare mikrovaskuläre Dysfunktion in fünf Gruppen, basierend auf dem Vorhandensein oder Fehlen einer obstruktiven koronaren Herzkrankheit, der Chronizität oder Sehschärfe des Koronarsyndroms und dem Auftreten von koronarem No-Reflow bei reperfundiertem akutem Myokardinfarkt. Insbesondere wird CMVD nach erfolgreicher AMI-Reperfusionstherapie zunehmend als primärer Faktor bei Angina pectoris oder Herzinsuffizienz anerkannt10.
Klinisch manifestiert sich CMVD bei einem breiten Spektrum von Herzerkrankungen, einschließlich stabilem und akutem Koronarsyndrom sowie Herzinsuffizienz. Bemerkenswert ist, dass CMVD bei Frauen im Vergleich zu Männern häufiger vorkommt und mit einer höheren Morbidität und Mortalität verbunden ist1.
Studien schätzen, dass etwa 3 bis 4 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten von CMVD betroffensind 4. Daten aus der WISE-Datenbank zeigen, dass 3 bis 4 Millionen Amerikaner an myokardialer Ischämie leiden, obwohl keine obstruktive Atherosklerose vorliegt11. Diese Bevölkerungsgruppe ist mit einer verminderten Lebensqualität, psychischen Belastungen und Gesundheitsausgaben konfrontiert, die mit denen mit obstruktiver KHK vergleichbar sind. Darüber hinaus birgt mikrovaskuläre Erkrankungen ein jährliches Risiko von 2,5 % für schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse12. Während die Raten von Erkrankungen der Herzkranzgefäße in den westlichen Industrieländern in den letzten drei Jahrzehnten zurückgegangen sind, hat Indien einen besorgniserregenden Anstieg erlebt. Studien an Indern weltweit deuten auf ein 3-4-fach höheres KHK-Risiko im Vergleich zu weißen Amerikanern13 hin, und die genaue Prävalenzrate von CMVD in Indien ist noch unbekannt.
Eine alleinige Unterscheidung der koronaren mikrovaskulären Erkrankung von der epikardialen koronaren Herzkrankheit auf der Grundlage des klinischen Erscheinungsbildes ist nicht möglich. Nicht-invasive bildgebende Verfahren wie Echokardiographie und Kernperfusion verfügen nicht über die Sensitivität für eine endgültige Diagnose. Der derzeitige diagnostische Ansatz stützt sich auf eine Kombination von Faktoren: ein normales Koronarangiogramm, das Fehlen eines Epikardkrampfes während einer Acetylcholin-Provokation und eine koronare Flussreserve von weniger als 2,5 während einer Adenosin-induzierten Hyperämie13. Jedes dieser Kriterien hat jedoch Einschränkungen. Eine streng binäre Interpretation invasiver Evaluationsdaten sollte vermieden werden, indem ein nuancierterer Ansatz bevorzugtwird 14.
Zu den pharmakologischen Behandlungen der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion gehören antianginöse Medikamente wie Betablocker, Kalziumkanalblocker und Nitrate15,16. Diese Medikamente reduzieren den Sauerstoffbedarf des Myokards und verbessern die koronare Durchblutung. Ranolazin kann Angina-Symptome reduzieren und die Belastungstoleranz verbessern. Statine und ACE-Hemmer können die mikrovaskuläre Funktion verbessern und das kardiovaskuläre Risiko verringern, indem sie auf die endotheliale Dysfunktion abzielen14.
Die wissenschaftliche Untersuchung der Wirksamkeit ayurvedischer Eingriffe bei Herzerkrankungen ist nach wie vor begrenzt. Ayurvedische Behandlungen von Herzerkrankungen sind zwar nicht so weit verbreitet wie herkömmliche Ansätze, werden aber zunehmend als potenzielle adjuvante Therapien anerkannt17. Im Ayurveda werden Herzerkrankungen ganzheitlich verstanden, wobei die physische und psychische Dimension umfasst wird. Ayurvedische Interventionen zielen darauf ab, Ungleichgewichte in Doshas zu beheben und das allgemeine Wohlbefinden zu fördern, aber die detaillierten Beschreibungen bestimmter Herzerkrankungen können von modernen medizinischen Klassifikationen abweichen18.
Angesichts des Potenzials für kardiale Notfälle entscheiden sich viele Patienten zunächst für die moderne Medizin als primäre Behandlung, wobei Ayurveda oft als komplementärer Ansatz dient19,20. Einige Studien deuten jedoch darauf hin, dass Ayurveda eine wichtigere Rolle bei der Behandlung von Herzerkrankungen spielen könnte 17,19,20, insbesondere wenn es mit Änderungen des Lebensstils und Stressbewältigungstechniken integriert wird. Weitere rigorose Forschung ist erforderlich, um die Wirksamkeit und Sicherheit spezifischer ayurvedischer Behandlungen für Herzerkrankungen zu validieren 21,22.
Eine randomisierte klinische Studie mit über 70 Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz untersuchte die Auswirkungen der Herzinsuffizienz-Umkehrtherapie (HFRT), die aus Panchakarma-Therapien in Verbindung mit einer Standardbehandlung mit chronischer Herzinsuffizienz (CHF) besteht, im Vergleich zur Standard-CHF-Therapie allein über 6 Wochen. Die Studie zeigte überlegene Ergebnisse in der Gruppe, die HFRT23 erhielt. Eine weitere Studie untersuchte die HFRT bei 52 CHF-Patienten mit Ejektionsfraktionen zwischen 10 % und 30 %, was ebenfalls die Wirksamkeit von HFRT24 unterstreicht. Eine Studie mit 147 Patienten in den Madhavbaug Clinics zwischen Juli und Dezember 2018 analysierte die Auswirkungen der Herzinsuffizienz-Umkehrtherapie auf die aerobe Kapazität. Veränderungen der VO2max und der metabolischen Äquivalente wurden 30 Tage nach Beginn der HFRT beurteilt und mit dem Ausgangswert verglichen. Die Regressionsanalyse zeigte, dass die HFRT sowohl die VO2max als auch die METs bei Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz signifikant verbesserte, was auf eine erhöhte aerobe Kapazität hindeutet25. Keine dieser Studien befasste sich jedoch speziell mit der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion.
Bei einem Patienten mit diagnostizierter koronarer Herzkrankheit und koronarer mikrovaskulärer Dysfunktion führte neben Risikofaktoren wie weiblichem Geschlecht, fortgeschrittenem Alter und Fettleibigkeit ein 14-tägiger Panchakarma-Kurs, gefolgt von einer 16-wöchigen Behandlung mit oralen ayurvedischen Medikamenten, in Verbindung mit einer konventionellen medizinischen Behandlung zu einer spürbaren Verringerung der damit verbundenen Symptome. Angesichts der begrenzten Forschung zu ayurvedischen Interventionen bei Herzerkrankungen bietet dieser Fallbericht eine potenziell neue Perspektive für den Umgang mit dieser komplexen Präsentation. Das in diesem Fall angewandte ayurvedische Protokoll beinhaltete leicht zugängliche, kostengünstige Interventionen26.
Präsentation des Falles: Eine 59-jährige Frau stellte sich am 27. Februar 2024 in Begleitung ihres Mannes in unserem Krankenhaus vor. Sie berichtete von einer 10- bis 15-tägigen Anamnese mit sich verschlimmernden leichten bis mittelschweren Körperschmerzen, Schmerzen im linken Knöchel mit Ödemen und Schlaflosigkeit. Zusätzlich litt sie unter Dyspnoe bei Anstrengung und Brustschmerzen. Die Gehfähigkeit des Patienten war aufgrund von Beinschmerzen auf 10 Schritte beschränkt. Die Krankengeschichte des Patienten war bemerkenswert für eine 10+ Jahre lange Diagnose von koronarer mikrovaskulärer Dysfunktion (CMVD), Bluthochdruck, der von einem Kardiologen behandelt wurde, zusammen mit einer sitzenden Lebensweise, die 20-30 Jahre zuvor begonnen hatte, und anschließender Fettleibigkeit. Die Menopause trat 5-6 Jahre zuvor auf, gefolgt von generalisierter Schwäche und erhöhter Reizbarkeit. Sie bestritt jede signifikante Vorgeschichte von Diabetes, Schilddrüsenerkrankungen, psychiatrischen Erkrankungen, Traumata, Allergien oder unerwünschten geburtshilflichen Ereignissen. Die körperliche Untersuchung ergab normale Vitalfunktionen. Sie war fettleibig mit einem Körpergewicht von 86 kg und einer Körpergröße von 160 cm (BMI-33,59). Nach minimaler körperlicher Aktivität litt sie unter starken Körperschmerzen, die ihr tägliches Funktionieren erheblich beeinträchtigten.
Diagnose, Beurteilung und Plan: Über ihrem linken Sprunggelenk war ein Lochfraßödem zu sehen. Die Grube war 5 mm tief und brauchte 20 s, um zu verschwinden (Grad 2). Der Patient zeigte Angstzustände im Zusammenhang mit bevorstehenden Reisen. Medizinische Unterlagen, einschließlich früherer Untersuchungen und Behandlungen, wurden überprüft. Das vollständige Blutbild (Hämogramm), der Nierenfunktionstest (KFT), der Leberfunktionstest (LFT) und der Blutzuckerspiegel (BSL) sind in Tabelle 1 aufgeführt. Ihre 2-D-Farbdoppler-Echokardiographie-Untersuchung ergab eine normale linksventrikuläre (LV) Größe, eine normale systolische LV-Funktion (LVEF = 60%), kein RWMA in Ruhe, eine verminderte LV-Compliance, alle Herzklappen normal, triviale MRT, keine AR, triviale TR, keine signifikante PAH, RVSP-26 mmHg, kein Perikarderguss oder Vegetation, keine I/C-Masse, keine Koarktation. Die Abmessungen waren wie folgt: LV: Dd/Ds:42/27 mm, IVSd: 10 mm, LVPWd mm, LA:28 mm, AO: 30 mm (Tabelle 2, Tabelle 3, Abbildung 1). Die derzeitige medizinische Dokumentation deutete auf die Diagnose einer koronaren mikrovaskulären Dysfunktion (CMVD) mit koronarer Herzkrankheit hin. Sie blieb hämodynamisch stabil ohne aktive kardiale Symptome. Eine ayurvedische Untersuchung ergab die Diagnose Vataj Hridroga. Es wurde ein symptombasierter ayurvedischer Behandlungsplan in Verbindung mit der Fortführung der aktuellen Medikation, wie sie vom Kardiologen des Patienten verschrieben wurde, eingeleitet. Primäres Behandlungsziel war es, die Symptome zu lindern, ohne die zugrundeliegende Herzerkrankung zu verschlimmern. Der Patient äußerte Bedenken, in 15 Tagen einen Langstreckenflug nach Australien zu unternehmen. Ihr Kardiologe wies darauf hin, dass es keine endgültige Behandlung für die koronare mikrovaskuläre Dysfunktion (CMVD) oder die damit verbundenen Symptome gibt. Der ayurvedische Behandlungsplan bestand aus zwei Phasen: einem anfänglichen 14-tägigen Panchakarma-Therapiekurs, der während einer 19-tägigen stationären Aufnahme (27. Februar 2024 bis 16. März 2024) verabreicht wurde, gefolgt von einem 16-wöchigen Kurs mit oralen ayurvedischen Medikamenten (Tabelle 4).