Vergleich der Übereinstimmung und Genauigkeit mit dem binokularen Wellenfront-Optometer mit Autorefraktor und Phoropter

Summary

Das binokulare Wellenfront-Optometer stimmt sowohl bei objektiven als auch bei subjektiven Refraktionsmessungen gut mit herkömmlichen Refraktionstechniken überein und bietet eine überlegene Genauigkeit und klinischen Nutzen. Das standardisierte Protokoll reduziert die Arbeitsbelastung des Optikers und bietet eine genauere refraktive Beurteilung für Personen nach refraktiven Operationen.

Abstract

Ziel ist es, die Übereinstimmung und Genauigkeit der Brechung mit einem binokularen Wellenfront-Optometer mit dem Autorefraktor und dem Phoropter zu bewerten. Zu diesem Zweck wurden 1 Monat nach der refraktiven Hornhautoperation die rechten Augen von 125 Probanden in diese Querschnittsstudie aufgenommen. Objektive und subjektive Refraktionen wurden mit einem binokularen Wellenfront-Optometer, einem Autorefraktor und einem Phoropter im nicht-zykloplegischen Zustand gemessen. Die Unterschiede und die Übereinstimmung der refraktiven Daten wurden mit dem Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test und Bland-Altman-Diagrammen analysiert. Die Unterschiede zwischen Kugel (Z=-0,872, p=0,38), J₀ (Z=-0,065, p=0,95), J₄₅ (Z=-1,199, p=0,23) und SE (Z=-1,316, p=0,19), die objektiv mit dem binokularen Wellenfront-Optometer und dem Autorefraktor detektiert wurden, waren statistisch nicht signifikant. Die Unterschiede zwischen J₀ (Z=-0,533, p=0,59), J₄₅ (Z=-0,724, p=0,47) und SE (Z=-0,933, p=0,35), die subjektiv mit dem binokularen Wellenfront-Optometer und dem Phoropter nachgewiesen wurden, waren statistisch nicht signifikant, während die Kugel (Z=-3,699, p<0,0001) statistisch signifikante Unterschiede aufwies. Die Bland-Altman-Diagramme zeigten eine Übereinstimmung zwischen der objektiven Brechung des binokularen Wellenfront-Optometers und dem Autorefraktor in der Kugel (95 % LoA: -1,00 dpt bis 0,89 dpt), J₀ (95 % LoA: -0,47 dpt bis 0,47 dpt), J₄₅ (95 % LoA: -0,55 dpt bis 0,58 dpt) und SE (95 % LoA: -0,89 dpt bis 0,96 dpt). Die Bland-Altman-Diagramme zeigten auch eine Übereinstimmung zwischen der subjektiven Brechung des binokularen Wellenfront-Optometers und dem Phoropter in der Kugel (95% LoA: -0,59 dpt bis 0,82 dpt), J₀ (95% LoA: -0,47 dpt bis 0,43 dpt), J₄₅ (95% LoA: -0,47 dpt bis 0,43 dpt) und SE (95% LoA: -0,66 dpt bis 0,74 dpt). Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das binokulare Wellenfront-Optometer ein effektives Instrument ist, das eine gute Übereinstimmung zwischen seinen objektiven und subjektiven Refraktionsergebnissen und denen von Autorefraktoren und Phoroptern zeigt, wobei seine kleineren Brechungsintervalle eine hohe Genauigkeit bei der Brechungsfehlererkennung bieten.

Introduction

Die refraktive Hornhautchirurgie hat sich aufgrund ihrer Sicherheit, Wirksamkeit und Vorhersagbarkeit zu einer der wichtigsten Modalitäten zur Korrektur von Refraktionsfehlern entwickelt¹. Die genaue Messung des Refraktionsfehlers ist ein wichtiger Indikator für die Beurteilung von Veränderungen der Sehqualität nach der refraktiven Chirurgie². Derzeit werden objektive Refraktionsmessungen in der klinischen Praxis in der Regel durch den Autorefraktor detektiert und als Ausgangspunkt für die subjektive Refraktion verwendet. Die subjektive Refraktion wird in der Regel von einem Optometriste....

Protocol

Die Studie entsprach den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki und wurde von der medizinischen Ethikkommission des Affiliated Eye Hospital der Shandong University of Traditional Chinese Medicine genehmigt [Zulassungs-Nr. HEC-HY-2023005KY]. Von allen Teilnehmern wurde eine Einverständniserklärung eingeholt. Alle Teilnehmer, die nach den Einschlusskriterien teilnahmeberechtigt waren, erklärten sich zur Teilnahme bereit. Anmeldedatum: 2024-05-28 00:00:00; Registrierungsnummer: ChiCTR2400084952; Registrierungsdatenbank: Chinesisches Register für klinische Studien.

1. Auswahl des Patienten

....

Results

Demonstration der Genauigkeit des binokularen Wellenfront-Optometers bei refraktiven Messungen durch Refraktionsanalyse und Übereinstimmungsanalysen bei gleichzeitiger Veranschaulichung seiner Vorteile bei der Verbesserung der Sehergebnisse durch bestkorrigierte Sehschärfe und Ergebnisse von Versuchslinsen.

Brechungsanalyse
Es gab keine signifikanten Unterschiede in der Kugel (Z=-0,87, p=0,38), J₀ (Z=-0,07, p=0,95), J₄₅ (Z=-1,20, p=0,23) und SE (Z=-1,3.......

Discussion

Das in dieser Querschnittsstudie verwendete binokulare Wellenfront-Optometer ist ein integriertes subjektiv-objektives optometrisches Gerät. Die Ergebnisse deuteten darauf hin, dass die Differenz zwischen der objektiven Brechung, die mit dem binokularen Wellenfront-Optometer und dem Autorefraktor gemessen wurde, statistisch nicht signifikant war, und die Bland-Altman-Übereinstimmungsdiagramme zeigten eine gute Übereinstimmung zwischen den beiden Instrumenten. Die objektive Refraktion, di.......

Materials

List of materials used in this article

Name	Company	Catalog Number	Comments
Autorefraktor	Nidek GmbH	AR-310A	Ein Gerät zur Erkennung der Objektivbrechung
Binokulares Wellenfront-Optometer	Aizhitong Medical Technology Co., Ltd	ZJAZT/BQYGY-1	Ein Gerät mit gleichzeitiger subjektiver und objektiver Optometrie und Wellenfrontaberrationsanalyse
Phoroptor	Nidek GmbH	Nidek RT-600 und Nidek SSC-350	Ein Gerät zum Nachweis der subjektiven Brechung
Prozessfall-Linse	Verifizierter Lieferant - Danyang Huahui Optisches Instrument Co., Ltd	266-B	Versuchslinse in 0,25-D-Schritten für den Phoroptor
Test-Objektiv	Aizhitong Medical Technology Co., Ltd	AZT-203	Versuchslinse in 0,05-D-Schritten für das binokulare Wellenfront-Optometer