Die lichtempfindliche Netzhaut, eine Erweiterung des Zentralnervensystems (ZNS), die sich im hinteren Teil des Auges befindet, ist für das Sehvermögen unerlässlich, aber sowohl anfällig für akute Verletzungen als auch für chronische Krankheiten. Wie bei anderen ZNS-Regionen werden Neuronen in der adulten Netzhaut nicht ersetzt, wenn sie verloren gehen, und die retinalen Ganglienzellen (RGCs), die visuelle Informationen aggregieren und an das Gehirn weiterleiten, sind besonders anfällig für Funktionsstörungen und Tod beim Glaukom, was zu einem irreversiblen Sehverlust führt 1,2. Das Glaukom ist weltweit eine der Hauptursachen für Erblindung3, doch trotz der verheerenden Auswirkungen auf die Betroffenen und der Gesamtkosten für die Gesellschaft ist noch viel darüber unbekannt, wie die frühen Stadien der Krankheit zum RGC-Verlust beitragen4. Die Rolle der Gliazellen ist ein wichtiges Forschungsgebiet in der Pathophysiologie des Glaukoms, da diese nicht-neuronalen Stützzellen für das Überleben von RGCs unerlässlich sind5, aber phänotypische Veränderungen in der Krankheit erfahren, die das vorteilhafte Verhalten verringern können6 oder sogar die Annahme schädlicher Phänotypen vorantreibenkönnen 7. Obwohl der Begriff Glia eine Reihe von spezialisierten Zelltypen im gesamten ZNS umfasst8, können diese grob in zwei Kategorien unterteilt werden - solche, die eine Entwicklungslinie mit Neuronen teilen und trophische, energetische und strukturelle Unterstützung bieten9, und solche mit myeloischem Ursprung, die spezialisierte Immunüberwachungs- und Reaktionsaufgaben ausführen10. Vertreter beider Kategorien - Astrozyten und Müller-Zellen in ersterem, Mikroglia in letzterem - bevölkern die Netzhaut5 und durchlaufen beim Glaukom große Veränderungen, die erhebliche Fragen über ihre Rolle beim Fortschreiten der Krankheit und beim Überleben von RGCs aufwerfen11.
Die Bemühungen, diese Fragen zu beantworten, werden zum Teil durch intrinsische Eigenschaften der retinalen Gliazellen behindert, die sowohl für die In-vivo- als auch für die In-vitro-Untersuchung eine Herausforderung darstellen. Im Gegensatz zu Neuronen sind sie elektrisch relativ leise, so dass Ansätze wie ERG, die eine funktionelle Bewertung von RGCs und Photorezeptoren in vivo ermöglichen, ungeeignet sind, um Veränderungen der Gliafunktion und des Gliaverhaltens zu untersuchen. Und obwohl induzierbare12- und spontane13-Modelle des Glaukoms verfügbar sind, ist noch viel unbekannt über Veränderungen der Gliazellen zu den frühesten Zeitpunkten der Krankheit, die einem nachweisbaren RGC-Verlust vorausgehen können, ein Problem, das durch die unterschiedliche Penetranz des Krankheitszustands in vielen dieser Modelle noch verschärft wird. Darüber hinaus deuten Hinweise sowohl aus klinischen als auch aus experimentellen Glaukomen darauf hin, dass periphere Immunzellen Beiträge leisten, die schwer von denen der Mikroglia zu unterscheiden sind, trotz Indikatoren, dass sie in unterschiedliche "Richtungen" wirken können, um das Fortschreiten der Krankheit zu beeinflussen14,15.
Auch bei der Untersuchung von retinalen Gliazellen in vitro gibt es zahlreiche Herausforderungen. Obwohl die Isolierung und Kultur von Astrozyten16,17 und Mikroglia18 aus dem Gehirn gut etabliert ist, zeigen neuere Arbeiten eine umfangreiche gliale Heterogenität zwischen ZNS-Regionen, insbesondere bei Astrozyten19, und Phänotypen, die in einer Region vorhanden sind, sind möglicherweise nicht in Gliazellen aus einer anderen, wie z. B. der Netzhaut, vorhanden20,21. Die direkte Isolierung von retinalen Astrozyten und Mikroglia für die Studie ist jedoch eine besondere Herausforderung, da beide Zelltypen relativ selten sind - jeder macht weniger als 1% der geschätzten 6,5 Millionen Zellen in der Netzhaut der Maus aus 22,23,24. Darüber hinaus sind Gliazellen im Gegensatz zu Neuronen hochplastisch und passen sich schnell an dramatische Veränderungen in ihrer Umgebung an 16,18,25; Infolgedessen können Verhaltensweisen, die in diesen Zellen in vitro beobachtet werden, spezifische Anpassungen an ihre neue Umgebung darstellen und nicht phänotypische Muster, die typischerweise bei Gesundheit oder Krankheit zu beobachten sind. Angesichts der Einschränkungen sowohl bei In-vivo-Experimenten als auch bei der Primärkultur von retinalen Gliazellen haben wir nach einem Zwischenansatz gesucht - retinalen Explantaten -, bei dem Glia, RGCs und andere Elemente der Netzhaut in situ in einem ex vivo-Kontext konserviert werden. Im Vergleich zu In-vivo-Modellen bietet dieser Ansatz einen verkürzten experimentellen Zeitverlauf26, ermöglicht eine direkte experimentelle Manipulation von retinalen Gliazellen27 und vermeidet den potenziell verwirrenden Einfluss der peripheren Immunzellinfiltration14. Umgekehrt kommt es im Gegensatz zur primären Zellkultur zu einer minimalen Störung der extrazellulären Umgebung, und die Gliazellen bleiben intakt und morphologisch erkennbar, wodurch die Herausforderungen vermieden werden, die mit dem wesentlichen Nachwachsen und der Identifizierung dieser Zellen nach enzymatischer und mechanischer Zerstörung verbunden sind16,25.
Im Vergleich zu den zuvor beschriebenen Methoden der retinalen Explantation liegt der Schwerpunkt bei diesem Ansatz auf der technischen Zuverlässigkeit, der Reproduzierbarkeit und der Maximierung der "Benutzerfreundlichkeit" des Ansatzes, um die Zugänglichkeit zu verbessern26,28. In persönlichen Gesprächen mit anderen Forschern stellten wir fest, dass die technischen Herausforderungen, die mit der Handhabung der lebenden Netzhaut verbunden sind, eine große Hürde für viele darstellen, die Explantate verwenden möchten, während die Pflege der explantierten Netzhaut in Kultur für Gruppen mit geeigneten Zellkultureinrichtungen relativ einfach war. Daher enthält dieses Protokoll eine Reihe von Innovationen, die die mit der Netzhautisolierung verbundene Lernkurve verkürzen und es den Forschern ermöglichen sollen, schneller mit der Sammlung experimenteller Daten zu beginnen. Obwohl wir besonderen Wert auf das Potenzial dieses Explantatmodells für die Untersuchung des Verhaltens retinaler Gliazellen gelegt und es hauptsächlich mit Immunfluoreszenzmikroskopie charakterisiert haben, sind auch andere retinale Zelltypen und Strukturen weitgehend konserviert, und die explantierten Netzhäute bleiben für eine Vielzahl zusätzlicher Untersuchungstechniken zugänglich.