Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Fallbericht

Fallbericht über IVUS bei totaler viszeraler Ischämie geführte Rettung nach endovaskulärer Stenttransplantation für Stanford Typ B Aortendissektion

559 Aufrufe

⸱

DOI:

10.3791/68544

⸱

17. Oktober 2025

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Dieses Protokoll beschreibt die IVUS-gesteuerte Rettung einer aortalen intimalen Invagination, die nach TEVAR bei einer Stanford-Typ-B-Dissektion eine viszerale Ischämie verursacht.

Zusammenfassung

Dieser Fall zielt darauf ab, die Diagnose und Behandlung der totalen viszeralen Ischämie, die durch eine aortale Intimaintuszeption (AII) nach thorakaler endovaskulärer Aortenreparatur (TEVAR) bei einem Patienten mit Stanford-Typ-B-Aortendissektion verursacht wird, zu berichten und zu analysieren und den Einsatz von intravaskulärem Ultraschall (IVUS) bei der präzisen Rettung zu untersuchen. Ein 47-jähriger Mann mit Bluthochdruck stellte sich mit akuten Brust- und Rückenschmerzen vor. Die Computertomographie-Angiographie (CTA) bestätigte die Stanford-Typ-B-Aortendissektion, und der Patient unterzog sich einer TEVAR. Am postoperativen Tag 3 entwickelte der Patient eine abdominale Blähung, Hypoxämie und eine schwere Verschlechterung der Leber- und Nierenfunktion (ALT 4485 U/L, AST 4051 U/L, Kreatinin 259,3 μmol/L), was auf eine totale viszerale Ischämie hinweist. Um eine kontrastmittelinduzierte Nephropathie zu vermeiden, wurde IVUS in der Reintervention eingesetzt, um eine schwere distale Echtlumenkompression durch AII (Wahr/Falschlumen-Verhältnis 6:1) eindeutig zu diagnostizieren. Unter IVUS-Anleitung wurden erfolgreich zwei nackte Stents implantiert, und es wurde eine dreilappenige Ballondilatation durchgeführt, um die wahre Durchgängigkeit des Lumens wiederherzustellen. Nach der Intervention verschwanden die Symptome der viszeralen Ischämie allmählich, und eine frühe CTA-Nachbeobachtung bestätigte, dass alle viszeralen Arterien durch das echte Lumen perfundiert waren. Bei der 3-monatigen Nachbeobachtung normalisierten sich die Leber- und Nierenfunktion des Patienten wieder (ALT 15 U/L, Kreatinin 86,1 μmol/L) und er hatte seine täglichen Aktivitäten wieder aufgenommen. Dieser Fall bestätigt die entscheidende Rolle von IVUS bei der Reduzierung des Kontrastmitteleinsatzes, der genauen Beurteilung der Gefäßanatomie und der Steuerung des Stenteinsatzes und bietet eine praktische Referenz für die Diagnose und das Management komplexer Komplikationen nach TEVAR.

Einleitung

Das Hauptziel dieses Fallberichts ist es, den Wert des intravaskulären Ultraschalls bei der Diagnose und geführten Behandlung der AII-induzierten totalen viszeralen Ischämie nach TEVAR für die Stanford-Typ-B-Aortendissektion zu demonstrieren und seine potenzielle Rolle bei der Optimierung komplexer endovaskulärer Protokolle hervorzuheben. TEVAR hat sich zur Standardbehandlung für die Stanford-Typ-B-Aortendissektion entwickelt und bietet im Vergleich zur offenen Operation die Vorteile einer minimalen Invasivität und einer reduzierten perioperativen Morbidität1. Es können jedoch seltene Komplikationen wie AII auftreten, die zu einer lebensbedrohlichen viszeralen Ischämie mit hoher Mortalität führen, wenn sie nicht sofort behandelt wird 2,3. Epidemiologische Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine AII nach einer TEVAR-Operation bei einer Typ-B-Dissektion auftritt, bei etwa 1,28 % liegt3, wobei die meisten Fälle als Einzelfallstudien oder kleine Serien berichtet werden. Das subtile klinische Erscheinungsbild und das Potenzial für ein schnelles Fortschreiten zu Multiorganversagen erschweren die Früherkennung, was oft zu verzögerten Interventionen und schlechten Ergebnissen führt2. Dieser Fall ergänzt die begrenzte Literatur, indem er die erfolgreiche Rettung eines Patienten mit totaler viszeraler Ischämie unter Verwendung der IVUS-Anleitung detailliert beschreibt und eine kritische Wissenslücke bei der Bewältigung dieser katastrophalen Komplikation schließt.

Im Vergleich zu alternativen Bildgebungsmodalitäten bietet IVUS in solchen Szenarien mehrere entscheidende Vorteile: Erstens ermöglicht es eine hochauflösende Schnittbildgebung des Aortenlumens, die eine klare Abgrenzung von wahrer/falscher Lumenanatomie und intimaler Lappendynamik ermöglicht, ohne auf jodhaltiges Kontrastmittel angewiesen zu sein, wodurch eine kontrastmittelinduzierte Nephropathie vermieden wird – ein erhebliches Risiko bei Patienten mit vorbestehender Nierenfunktionsstörung oder Multiorganfunktionsstörung 4,5. In der Zwischenzeit empfehlen die Richtlinien der American Society for Vascular Surgery (SVS), dass bei schlechter CT-Bildqualität oder bei einer Reduzierung des Kontrastmittels eine IVUS empfohlen werden sollte, um die Landezone6 zu beurteilen (Empfehlungsstufe: Grad 1; Qualität der Evidenz: A ). Zweitens ermöglicht IVUS eine prozedurale Anleitung in Echtzeit, die eine präzise Stentplatzierung und Beurteilung der Stentexpansion ermöglicht, was besonders in komplexen Anatomien wertvoll ist, bei denen die angiographische Visualisierung eingeschränkt ist7.

Von 1980 bis 2021 wurden etwa 87 Fälle von AII gemeldet, und diejenigen, die mit TEVAR in Verbindung standen, waren noch seltener (ca. 1,28 %)3,8. Bei den meisten handelte es sich um Fallberichte, bei denen Kohortenstudien mit großen Stichproben fehlten. Die Mehrheit konzentrierte sich auf die intraoperative Identifizierung und Umwandlung in eine offene Operation 2,3. Zu den derzeitigen Wissenslücken gehören das Fehlen standardisierter diagnostischer Kriterien, des optimalen Zeitpunkts für die Intervention und des Konsenses über technische Ansätze für das endovaskuläre Management. Bestehende Übersichtsarbeiten und Registerdaten unterstreichen den Bedarf an mehr Evidenz für bildgebende Strategien, um die Ergebnisse in diesen Hochrisikofällen zu verbessern6.

Der vorliegende Fall ist für Leser, die ähnliche Szenarien bewerten, klinisch relevant, da er Schlüsselkriterien für die Anwendbarkeit veranschaulicht: Patienten mit unkontrollierter Hypertonie (ein Hauptrisikofaktor für Aortendissektion und AII), ausgedehnte Dissektion der thorakoabdominalen Aorta und post-TEVAR-Verschlechterung mit Anzeichen einer viszeralen Ischämie (z. B. Bauchschmerzen, erhöhte Leber-/Nieren-Biomarker). Diese Merkmale stimmen mit den zuvor berichteten Risikofaktoren für AII überein und unterstreichen die Bedeutung einer maßgeschneiderten Bildgebung und Intervention in solchen Populationen 3,6.

Präsentation des Falles:

Ein 47-jähriger asiatischer Mann mit einem Body-Mass-Index (BMI) von 33,1 kg/m² (Gewicht 90 kg, Körpergröße 165 cm) stellte sich in der Notaufnahme vor, mit einer 6-stündigen Vorgeschichte von plötzlich auftretenden, starken und anhaltenden Brust- und Rückenschmerzen, begleitet von starkem Schwitzen. Er hatte eine 5-jährige Vorgeschichte von unkontrolliertem Bluthochdruck mit unregelmäßiger Einnahme von nicht näher spezifizierten blutdrucksenkenden Medikamenten; sein höchster aufgezeichneter Blutdruck lag bei 180/115 mmHg. Es gab keine Vorgeschichte von Rauchen, Alkoholkonsum oder früheren chirurgischen Eingriffen. Bei der Aufnahme ergab die körperliche Untersuchung eine Temperatur von 36,8 °C, einen Puls von 90 Schlägen/min, eine Atemfrequenz von 24 Atemzügen/min, einen Blutdruck von 174/135 mmHg und eine Sauerstoffsättigung von 99 % in der Raumluft. Die körperliche Untersuchung ergab nur eine leichte epigastrische Druckempfindlichkeit ohne weitere positive Anzeichen wie Fieber, Blähungen, Übelkeit oder Erbrechen. Erste Labortests bei der Aufnahme zeigten eine normale Leber- und Nierenfunktion: Alanin-Transaminase (ALT) 37 U/L (Referenzbereich 9-50 U/L), Aspartat-Transaminase (AST) 24 U/L (Referenzbereich 15-40 U/L) und Kreatinin (CREA) 82,9 μmol/L (Referenzbereich 57-111 μmol/L).

Die Computertomographie-Angiographie (CTA) bestätigte eine Stanford-Typ-B-Aortendissektion, bei der sich die primären Eintrittsrisse von der absteigenden Aorta (3 cm distal zur linken Arteria subclavia) bis zur rechten Arteria iliaca communis erstrecken (Abbildung 1A-B). Die Aorta und die Beckenarterien zeigten ein doppellumiges Aussehen mit ausgedehnten linearen Intimallappen niedriger Dichte und mehreren Rissen; Das wahre Lumen war klein und das falsche Lumen war groß. Die Arteria coeliacus, die Arteria mesenterica superior, die Arteria mesenterica inferior und die bilateralen Nierenarterien wurden durch das echte Lumen versorgt.

Am Tag 5 nach der Aufnahme wurde ein Aorten-Stenttransplantat mit anfänglichem Erfolg eingesetzt (Abbildung 2A-C). Die Post-TEVAR-Angiographie zeigte eine verzögerte Kontrastmittelfüllung der viszeralen Arterien durch das falsche Lumen im Vergleich zum echten Lumen. Leider wurde dieses angiographische Detail damals vernachlässigt. Der Patient verspürte nach der Genesung von der Vollnarkose vorübergehende Bauchschmerzen. Am postoperativen Tag 3 entwickelte der Patient jedoch eine abdominale Blähung, Hypoxämie und Labornachweise für eine schwere Leber-/Nierenfunktionsschädigung (ALT 4485 U/L, AST 4051 U/L, Kreatinin 259,3 μmol/L).

Um eine kontrastmittelinduzierte Nephropathie zu vermeiden, wurde bei der Reintervention ein digitaler IVUS-Katheter PV.035 verwendet. Während der Reintervention zeigte IVUS eine distale AII und ein echtes Lumen, das durch das falsche Lumen stark komprimiert wurde (Abbildung 3A-B). Unter IVUS-Anleitung wurden zwei nackte Stents eingesetzt, um sich mit dem proximalen Stenttransplantat zu verbinden und das distale kollabierte wahre Lumen zu erweitern (Abbildung 3C). Nach dem Einsatz des nackten Stents dehnte sich der nackte Stent nicht gut aus (Abbildung 3D) und wurde durch einen Trilappenballon erweitert (Abbildung 3E). Nach der Intervention erholte sich die viszerale Ischämie allmählich, und die postoperative Überprüfung der Aorten-CTA zeigte, dass alle Organe vom echten Lumen versorgt wurden (Abbildung 4A-D). Der Patient wurde in stabilem Zustand entlassen. Nach 3 Monaten hatten sich die Leber- und Nierenfunktion normalisiert (ALT 15 U/L, CREA 86,1 μmol/L) und er hatte seine täglichen Aktivitäten wieder aufgenommen (Tabelle 1).

Diagnose, Beurteilung und Plan: Die Erstdiagnose einer Stanford-Typ-B-Aortendissektion wurde auf der Grundlage des klinischen Erscheinungsbilds und der CTA-Befunde gestellt. Die präoperative CTA zeigte deutlich ein doppellumiges Zeichen von der absteigenden Aorta bis zur rechten Arteria iliaca communis, wobei das wahre Lumen die Arteria coeliacus, die Arteria mesenterica superior und die bilateralen Nierenarterien versorgte, was die Diagnose bestätigte. Die intraoperative Angiographie leitete den initialen Einsatz von Stenttransplantaten, war jedoch durch Kontrastabhängigkeit und eine mögliche Unterschätzung des Perfusionsdefizits begrenzt7.

Die Diagnose einer postoperativen Aorten-Intimususzeption wurde durch eine klinische Verschlechterung am postoperativen Tag 3 ausgelöst, die durch abdominale Blähungen, Hypoxämie und einen deutlichen Anstieg der hepatischen (ALT 4485 U/L) und renalen (Kreatinin 259,3 μmol/L) Biomarker gekennzeichnet war - klassische Anzeichen einer viszeralen Ischämie3. IVUS wurde dringend für die definitive Diagnose eingesetzt, da es die kontrastmittelinduzierte Nephropathie bei Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion vermeidet und eine hochauflösende Schnittbildgebung der Lumendynamik ermöglicht4. IVUS zeigte eine distale AII mit starker wahrer Lumenkompression (Wahr/falsches Lumenverhältnis 1:3), was bestätigt, dass intimale Ablösung und distale Migration die Ursachen für die viszerale Malperfusionwaren 3 (Abbildung 3B).

Bei der Differentialdiagnose wurden andere mögliche Ursachen für eine viszerale Ischämie nach TEVAR in Betracht gezogen, darunter ein Astarterienverschluss (z. B. Zöliakie- oder Nierenarterienstenose), eine Stent-Transplantat-Migration, ein Endoleak vom Typ I/III oder distale Stenttransplantat-induzierte Neueintrittsrisse. Diese wurden jedoch durch IVUS-Befunde (keine Stentfehlstellung oder Endoleak) und CTA-Follow-up (kein isolierter Astverschluss) ausgeschlossen.

Der Behandlungsplan wurde auf die zugrunde liegende AII zugeschnitten und gleichzeitig das Nierenrisiko minimiert. Es wurde eine IVUS-gesteuerte Bare-Stent-Platzierung gewählt, um das proximale Stenttransplantat wieder mit dem distalen kollabierten echten Lumen zu verbinden, da Bare Stents strukturelle Unterstützung bieten, ohne viszerale Äste zu verschließen. Um eine optimale Stentexpansion zu gewährleisten, wurde eine Ballondilatation nach dem Einsatz mit einem Trilappenballon durchgeführt, da eine suboptimale Stentwandapposition ein bekannter Risikofaktor für Stentthrombosenist 9. Dieser Ansatz vermied die wiederholte Verwendung von Kontrastmitteln, was angesichts der akuten Nierenschädigung des Patienten von entscheidender Bedeutung war. Mögliche Komplikationen des Eingriffs, einschließlich Gefäßverletzungen während der IVUS-Kathetereinführung, Stent-Malapposition und distale Embolisation, wurden durch eine sorgfältige Verfahrenstechnik und eine Echtzeit-IVUS-Überwachung gemildert. Es traten keine Verfahrenskomplikationen auf, und die Bildgebung nach dem Eingriff bestätigte die Wiederherstellung der echten Lumenperfusion.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Dieses Projekt wurde von der Ethikkommission für Medizintechnik des Guilin Krankenhauses des Zweiten Xiangya Krankenhauses der Central South University genehmigt. Vor dem Eingriff wurde eine schriftliche Einverständniserklärung des Patienten eingeholt, einschließlich der Erlaubnis zur Verwendung klinischer Daten und Bilder zu Forschungszwecken.

1. Vorbereitung vor einem erneuten Eingriff

  1. Klinische Indikation: Der Verdacht auf einen echten Lumenkollaps und eine viszerale Ischämie wurde nach initialer TEVAR für eine Stanford-Typ-B-Aortendissektion vermutet.
  2. Bildgebende Überprüfung: Vorherige CTA und intraoperative Angiographie wurden analysiert, um einen verbleibenden falschen Lumenfluss und eine echte Lumenkompression zu identifizieren.
  3. Vorbereitung des Geräts: IVUS-Katheter, blanke Stents und dreilappiger Ballon wurden vorbereitet.
  4. Nierenschutz: Die Menge an Kontrastmitteln, die für die Angiographie verwendet wurden, wurde reduziert. Die Verwendung von IVUS wurde für die Verfahrensanleitung bevorzugt.
  5. Diagnose und Beurteilung vor der Reintervention: Die CTA wurde aufgrund ihrer hohen Sensitivität und Spezifität für die Identifizierung der Anatomie der Aortendissektion vom Typ B in Stanford als primäres diagnostisches Instrument als primäres diagnostisches Instrument für die Stanford-Typ-B-Aortendissektion ausgewählt. Die CTA wurde verwendet, um wichtige anatomische Merkmale zu bestätigen, einschließlich des Ausmaßes der Dissektion, der Lokalisation der Eintrittsrisse und des Perfusionsstatus der viszeralen Arterien (Arteria coeliacus, Arteria mesenterica superior, bilaterale Nierenarterien)6. Die intraoperative Angiographie wurde eingesetzt, um den anfänglichen Einsatz des Stenttransplantats zu steuern und eine Echtzeitvisualisierung des wahren Lumens und der Stentposition zu ermöglichen. Es wurden jedoch seine Einschränkungen (Abhängigkeit von jodiertem Kontrastmittel, mögliche Unterschätzung subtiler Perfusionsdefizite) festgestellt, was zur anschließenden Verwendung von IVUS zur Reintervention veranlasste7.

2. IVUS-gesteuerte Reintervention

  1. Femoraler Zugang: Die Lokalanästhesie wurde mit 1% Lidocain (5-10 ml) verabreicht. Die Oberschenkelarterie wurde mit der Seldinger-Technik punktiert. Eine ultraschallgesteuerte perkutane Punktion wurde mit einer 21G-Mikropunktionsnadel durchgeführt, gefolgt vom Einführen eines 0,035-Zoll-Führungsdrahtes und einer sequentiellen Dilatation mit einem 5 F-Dilatator, um eine 6 F-Schleuse einzuführen (Innendurchmesser: 2,0 mm; Material: Polyurethan). Vor dem Einsatz wurden Gefäßverschlussvorrichtungen platziert, um die Blutstillung nach dem Eingriff zu erleichtern.
  2. Während der Operation wurden die Veränderungen der Vitalparameter des Patienten überwacht, einschließlich Herzfrequenz, Blutdruck, Blutsauerstoffsättigung, Atemfrequenz usw. Intraoperativer Antikoagulationsplan: Eine intravenöse Injektion von Heparin (Dosis: 4000 IE) wurde verabreicht, um eine aktivierte Gerinnungszeit (ACT) von 250-300 s zu erreichen. Da die Wirkung von Heparin nach der Operation auf natürliche Weise nachließ, wurden keine Umkehrmedikamente eingesetzt.
  3. True Lumen Navigation: Ein 0,035-Zoll-Führungsdraht und ein Ein-Kurven-Katheter wurden unter Fluoroskopie in die aufsteigende Aorta vorgeschoben. Die wahre Lumenposition wurde mit IVUS-Bildgebung bestätigt, um sicherzustellen, dass die Führungsdrahtspitze innerhalb des wahren Lumens sichtbar ist, um einen falschen Lumeneintritt zu vermeiden.
  4. IVUS-Beurteilung der Aortenpathologie: Der IVUS-Katheter wurde eingesetzt, um den distalen Echtlumenkollaps (Wahr/Falschlumen-Verhältnis 6:1) sichtbar zu machen. Das Verhältnis wurde durch den Vergleich der Querschnittsflächen (CSAs) der wahren und falschen Lumen berechnet. Die CSA wurde gemessen, indem die Lumengrenze auf IVUS-Bildern manuell verfolgt wurde, wobei ein Verhältnis >3:1 auf eine starke Kompression hindeutete. Die Ursache für die anhaltende Perfusion des falschen Lumens, die das wahre Lumen komprimiert, wurde identifiziert.
  5. Einsatz von Bare-Stents
    1. Erster Stenteinsatz: Der blanke Stent wurde über einen supersteifen Führungsdraht geliefert. Der Stent wurde in das proximale Stenttransplantat positioniert und überlappte sich um 3 cm mit dem vorherigen Stenttransplantat. Der Stent wurde unter fluoroskopischer Anleitung eingesetzt. Der IVUS-Katheter wurde unter Fluoroskopie ausgetauscht (unter Beibehaltung der Führungsdrahtposition), um zu bestätigen, dass das distale Ende des Stents im kollabierten echten Lumen verbleibt, was auf die Notwendigkeit eines zweiten blanken Stents hinweist.
    2. Zweiter Stenteinsatz: Ein weiterer barer Stent wurde in den vorherigen blanken Stent eingebracht und überlappte den ersten um 3 cm. Der Stent wurde vollständig entfaltet, um das distale wahre Lumen zu öffnen.
  6. Optimierung nach dem Stent: Ein dreilappiger Ballon wurde innerhalb der Stents auf 8-10 atm aufgeblasen, um eine vollständige Apposition und Ausdehnung des nackten Stents und des wahren Lumens zu gewährleisten.
  7. Abschließende Überprüfung: Der IVUS-Katheter wurde mit demselben Führungsdraht ausgetauscht, um den Zugang zur Bestätigung des tatsächlichen Lumenexpansionsstatus, der Position der beiden blanken Stents und der Reperfusionssituation der viszeralen Arterie zu erhalten. Zur Validierung der Ergebnisse wurde eine Angiographie mit begrenztem Kontrastkontrast durchgeführt (sofern die Nierenfunktion dies zulässt).

3. Verwaltung nach dem Verfahren

  1. Hämodynamische Stabilisierung: Der mittlere arterielle Druck (MAP) wurde bei Bedarf mit vasoaktiven Medikamenten bei 70-90 mmHg gehalten.
  2. Überwachung der Multiorganfunktion: Die Biomarker für die Leber- (ALT/AST) und Nierenfunktion (Kreatinin) wurden täglich bis zur Normalisierung verfolgt.
  3. Langzeit-Follow-up: Die CTA wurde nach 1, 3 und 12 Monaten geplant, um den Aortenumbau und die Stentintegrität zu beurteilen.
  4. Prozedurale Endpunkte: Der primäre Endpunkt war ≥ einer echten Lumendurchgängigkeit von 95 % auf IVUS unmittelbar nach der Intervention. Das Verfahren wurde abgebrochen, wenn: Die wahre Lumenexpansion von IVUS bestätigt wurde; keine Restobstruktion in den viszeralen Arterien; keine Verfahrenskomplikationen (z. B. Gefäßruptur, schwere Dissektion).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

AII stellt eine seltene, aber katastrophale Komplikation von TEVAR dar. Die postoperative Überwachung der tatsächlichen Lumenintegrität, insbesondere bei Hochrisikopatienten, ist von größter Bedeutung. IVUS-gesteuerte Strategien bieten einen sicheren und effektiven Ansatz für die Behandlung solcher Fälle, insbesondere bei Patienten mit Nierenfunktionsstörungen. Eine frühzeitige Bildgebung und maßgeschneiderte Interventionen verbessern die Ergebnisse erheblich.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Die AII, gekennzeichnet durch zirkumferentielle intimale Ablösung und distale Migration, bleibt eine seltene, aber lebensbedrohliche Komplikation der TEVAR. Unser Fall zeigt, dass die IVUS-gesteuerte Intervention nicht nur den echten Lumenkollaps beseitigte, sondern auch die viszerale Perfusion wiederherstellte und gleichzeitig die kontrastmittelbedingten Risiken bei einem Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion minderte. Dies steht im Einklang mit neuen Erkenntnissen, die die Überl...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Danksagungen

Wir danken Prof. Chang Shu und Quanming Li für ihre Unterstützung bei der Erstellung dieses Manuskripts und dem gesamten medizinischen Personal der Abteilung für ihre Hilfe bei diesem Fallbericht.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Aorten-Stent-TransplantatLifetechREF:TAA3024B200Die Größe und Länge des Stents hat einen proximalen Durchmesser von 30 mm, einen distalen Durchmesser von 20 mm und eine Länge von 200 mm
Nackte StentsHangzhou Wei-Qiang Medizintechnik CoDM-TB-2828100; Artikel-Nr.: DM-TB-2626100Die Größe und Länge des Stents? DM-TB-2828100 - ein proximaler Durchmesser von 28 mm, ein distaler Durchmesser von 28 mm und eine Länge von 100 mm
DM-TB-2626100 - ein proximaler Durchmesser von 26 mm, ein distaler Durchmesser von 26 mm und eine Länge von 100 mm
Tri-Lobe-BallonW.L.Gore& Associates, Inc.BCL2645-
Vision PV .035 Digitaler IVUS-KatheterVolcano CorporationNR:88901-

Referenzen

  1. Svensson, L. G., et al. Expert Consensus Document on the Treatment of Descending Thoracic Aortic Disease Using Endovascular Stent-Grafts. Ann Thorac Surg. 85 (1), S1-S41 (2008).
  2. Havelka, G. E., Tomita, T. M., Malaisrie, S. C., Ho, K. J., Eskandari, M. K. Two cases of aortic intimal intussusception during endovascular repair of an acute type b dissection. J Endovasc Ther. 23 (3), 521-528 (2016).
  3. Ma, T., et al. Intraoperative stent-graft-induced aortic intimal intussusception during tevar for type b aortic dissection. J Endovasc Ther. 28 (6), 860-870 (2021).
  4. Blasco, A., et al. Intravascular ultrasound measurement of the aortic lumen. Rev Esp Cardiol. 63 (5), 598-601 (2010).
  5. Lortz, J., et al. Intravascular ultrasound assisted sizing in thoracic endovascular aortic repair improves aortic remodeling in type b aortic dissection. PLoS One. 13 (4), e0196180(2018).
  6. Upchurch, G. R. Jr, et al. Society for vascular surgery clinical practice guidelines of thoracic endovascular aortic repair for descending thoracic aortic aneurysms. J Vasc Surg. 73 (1s), 55s-83s (2021).
  7. Song, T. K., Donayre, C. E., Kopchok, G. E., White, R. A. Intravascular ultrasound use in the treatment of thoracoabdominal dissections, aneurysms, and transections. Semin Vasc Surg. 19 (3), 145-149 (2006).
  8. Wu, Z. Y., et al. Aortic intimo-intimal intussusception: A pooled analysis of published reports. Ann Vasc Surg. 75, 471-478 (2021).
  9. Marteslo, J. P., Makary, M. S., Khabiri, H., Flanders, V., Dowell, J. D. Intravascular ultrasound for the peripheral vasculature-current applications and new horizons. Ultrasound Med Biol. 46 (2), 216-224 (2020).
  10. Secemsky, E. A., et al. Intravascular ultrasound guidance for lower extremity arterial and venous interventions. EuroIntervention. 18 (7), 598-608 (2022).
  11. Fong, E. Y. H., et al. Use of intravascular ultrasound in inferior stemi due to type a aortic dissection. J Invasive Cardiol. 36 (11), (2024).
  12. Li, J., Li, Q., Shu, C. Aortic intimal intussusception induced by stent-graft during endovascular repair of acute type b aortic dissection. Eur Heart J. 44 (45), 4813(2023).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Tags

Stanford-Typ-B-Aortendissektionintravaskulärer Ultraschallthorakale endovaskuläre Reparaturaortale Intima-IntussuszeptionKompression des wahren LumensBare-Stent-ImplantationBallondilatationComputertomographie-Angiographie