Die beschriebenen Methoden zur Messung der 13-C-Anreicherung von Retinol mit GC-C-IRMS können wertvolle Daten für die Bewertung von Ernährungsinterventionen,18 die Modellierung der Vitamin-A-Kinetik,19,20,21 klinische Forschung oder Populationsstudien mit RID für verbesserte Schätzungen des VA-Status liefern 22.
Bei diesem Test wird Retinol, das aus einer biologischen Probe gereinigt wurde, durch Helium in Forschungsqualität (>99,999999 % Reinheit) mit einem Temperaturgradienten durch die GC-Säule geleitet, wodurch es von den verbleibenden Verunreinigungen in der Probe getrennt wird. Das Retinol wird zu CO2 und Wasser verbrannt und das Wasser wird entfernt. Das CO2 wird zum IRMS transportiert, wo die Massen 44, 45 und 46 gemessen werden, und die δ und AT% werden relativ zu einer CO2 -Gasreferenz bestimmt, die zusätzlich gegen den Saccharosestandard (IAEA-CH-6) kalibriert ist.
Bei der Vorbereitung des Retinols für die Injektion muss das extrahierte Retinol von höchster Reinheit sein, um reproduzierbare Isotopenverhältnisse zu erreichen und die Langlebigkeit der Analyseplattform zwischen den gründlichen Reinigungen zu maximieren. Lösungsmittel, die für die Extraktion verwendet werden, sollten den höchsten verfügbaren Reinheitsgrad aufweisen, der in der Regel MS-Qualität ist. Alle Glaswaren, wie z. B. Extraktionsröhrchen, Pasteurpipetten und HPLC-Injektionsfläschchen, sollten neu sein, da sie für die MS-Analyse schwer ausreichend zu reinigen sind. Es ist wichtig, Glasröhrchen und Pipetten anstelle von Kunststoff zu verwenden, um die Weichmacher in den Extrakten zu minimieren, die sich auf dem GC und den Verbrennungssäulen ablagern.
Änderungen an diesem Arbeitsablauf für die Probenanalyse können je nach Studiendesign und Probenahmequelle vorgenommen werden. Zum Beispiel könnte ein HPLC-System wahrscheinlich für die Retinol-Aufreinigung optimiert werden. Unserer Erfahrung nach würde dies Wasser in der mobilen Phase erfordern und entweder einen Gradienten der mobilen Phase oder eine längere Trocknungszeit der Probe vor der Injektion auf dem GC-C-IRMS erfordern. Wir fanden heraus, dass die Verwendung von zwei HPLC-Systemen mit kurzen isokratischen Methoden die analytischen Anforderungen in Einklang bringt und gleichzeitig klare Signale auf dem GC-C-IRMS erhält (Abbildung 2). Die Verwendung von LC-MS/MS könnte einen optimierten analytischen Arbeitsablauf für RID-Proben ermöglichen7. Die Empfindlichkeit von GC-C-IRMS hat jedoch deutliche Vorteile, da niedrigere Dosis- und Isotopenmarkierungsmengen verwendet werden können, Tracer zu längeren Zeitpunkten quantifiziert und Proben mit geringer Probenanreicherung analysiert werden können.
Zu den Einschränkungen dieser Methode gehören die Notwendigkeit mehrerer Instrumente, eine qualifizierte technische Handhabung und Einschränkungen des Probendurchsatzes aufgrund längerer Probenvorbereitungszeiten. Der Zeitaufwand für die Vorbereitung jeder Probe könnte durch die Implementierung einer HPLC mit automatisierten Fraktionssammelfunktionen verbessert werden, da bei den HPLC-Aufreinigungsschritten isokratische Methoden verwendet werden, was zu konsistenten Retentionszeiten der Analyten führt. Die Methode konnte so optimiert werden, dass nur eine HPLC-Aufreinigung verwendet werden kann. Wir verwenden zwei Systeme parallel, um den Durchsatz zu erhöhen und die Probentrocknung vor der Rekonstitution in Hexan und der Injektion auf dem GC-C-IRMS zu erleichtern.
Während GC-C-IRMS für die Bestimmung von Isotopenverhältnissen extrem empfindlich ist, erfordert es für ein adäquates Retinolsignal eine höhere Gesamtretinolmasse der Probe. Die Anforderungen an die Probe hängen sowohl von der Probenmenge als auch von der VA-Konzentration der Probe ab. In der Regel werden 75 ng Retinol für einen starken Peak angestrebt, was Schwankungen des GC-Transfers und der Verbrennungseffizienz ermöglicht. In der Praxis haben wir unter optimalen Betriebsbedingungen ein adäquates Signal mit Proben erhalten, was zu GC-C-IRMS-Injektionen von nur 25 ng führte. Dies entspricht einer Serumprobe mit geringerem Volumen (~0,4 mL), niedriger Retinolkonzentration (~0,5 μmol/L) und geringen Verlusten bei den Extraktions- und Aufreinigungsverfahren. Bei der analytischen Entwicklung des RID-Verfahrens war die Umstellung auf einen PTV-Injektor eine wesentliche Verbesserung. Die niedrige Starttemperatur verhindert, dass sich das Hexan, das die Probe transportiert, zu schnell ausdehnt, und ermöglicht simulierte Injektionen von Proben auf der Säule. Die direkte Injektion in die Säule maximiert das Signal des Retinols mit dem Nachteil einer etwas schlechteren Peakform und einer konstanteren Wartung.
Muttermilch wurde als Ersatz für Serumproben im RID-Test vorgeschlagen. Dies wurde bei sambischen stillenden Frauen bestätigt, die weitgehend niedrige Speicher an VA11 hatten. Es muss noch bei Frauen validiert werden, die eine höhere Aufnahme von vorgeformter VA haben, wie man sie in Ländern mit hohem Einkommen oder in Bevölkerungsgruppen finden würde, die mehrere Quellen von VA konsumieren, einschließlich Nahrungsaufnahme, Anreicherung von Lebensmitteln und Nahrungsergänzung.
Die Beurteilung des VA in der Muttermilch hat mehrere Vorteile gegenüber anderen biochemischen Indikatoren für den VA-Status. Die Entnahme von Muttermilch ist oft einfacher als die von Blut, da Phlebotomisten nicht benötigt werden, und die Entnahme von Muttermilch wird bei Probanden in der Regel als weniger invasiv angesehen23. Die Verwendung von gelegentlichen Muttermilchproben ist bequem und erfordert nur 5 ml Milch. Darüber hinaus müssen die Proben nicht sofort verarbeitet werden, was die Probenhandhabungszeit verkürzt, insbesondere im Feld. Die Standardisierung der Probenentnahme für vollständige Muttermilchproben ist jedoch von entscheidender Bedeutung, da die Konzentrationen von Fett und Retinol in der Hintermilch höher sind als in der Vormilch und die Milchfett- und Retinolkonzentrationen tendenziell mit der Tageszeit und dem Intervall seit der letzten Fütterung variieren 1,24. Bei gelegentlichen Proben wird die Retinolkonzentration am besten pro g Milchfett ausgedrückt. Das Milchfett sollte idealerweise direkt nach der Entnahme mit der Creamatokrit-Methodebestimmt werden 25. Die Proben sollten vor Licht geschützt werden. Aliquots (in der Regel 1 bis 5 ml) für die HPLC-Analyse müssen zum Zeitpunkt der Entnahme vorbereitet werden, da die Milch nach dem Einfrieren und Auftauen nicht homogen ist.
Es gibt zwei Hauptumstände, unter denen die Messung der 13C-Anreicherung der VA in der Leber möglich und von Interesse sein kann. Die häufigste Situation ist die Verwendung von 13C-markiertem Retinol in Tierversuchen, wenn die Leber entnommen wird. Die berechneten TBSs der VA werden mit der durch HPLC/UPLC bestimmten VA-Konzentration in der Leber verglichen, aber die 13-C-Anreicherung der Leberspeicher ist auch nützlich, um zu bestimmen, wie der Tracer im Umlauf im Vergleich zu den Langzeitspeichern verteilt ist. Darüber hinaus ist es unter bestimmten Umständen möglich, Leberbiopsieproben von Menschen zu erhalten, die ihre Zustimmung gegeben und auch eine markierte Dosis von Vitamin A26,27 eingenommen haben. Diese Proben sind auch nützlich für die Validierung und Prüfung der 13-C-Retinol-Mischung. Die Verarbeitung von Leberproben beginnt mit dem Mahlen einer gemessenen Probe mit wasserfreiem Natriumsulfat, um Wasser einzuschließen und das Gewebe aufzuspalten. Dieses wird dann mit 50 mL Methylenchlorid durch Filterpapier extrahiert. Eine Fraktion wird unter Stickstoff getrocknet und in Ethanol rekonstituiert, wobei 0,1 % butyliertes Hydroxytoluol als Konservierungsmittel zugesetzt wird. Die Probe wird verseift und mit dem gleichen Verfahren extrahiert, das auch für Muttermilch verwendet wird.