Die Chilithripse (Scirtothrips dorsalis Hood; Thysanoptera: Thripidae) ist ein polyphager Schädling, der über 100 Pflanzenarten in 40 verschiedenen Pflanzenfamilien befällt, darunter Gemüse sowie Zier- und Obstkulturen1. Sie ist im tropischen und subtropischen Asien-Südostasien, Indien, Japan und Taiwan beheimatet2. Unseres Wissens nach ist der Chili-Thrips der Schädling von Acker- und Zierpflanzen, einschließlich Mango, Tee, Heidelbeere und Lotus in Taiwan. In den letzten zwei Jahrzehnten ist der Chilithrips in mehreren Ländern aufgrund der zunehmenden Globalisierung und des offenen Agrarhandels zu einem bedeutenden Wirtschaftsschädling geworden. Darüber hinaus trugen das hohe Fortpflanzungspotenzial und die Anpassungsfähigkeit an neu befallene Gebiete zur Ausbreitung dieses Schädlings bei 1,3.
Der Chilithrips ernährt sich hauptsächlich von jungem Laub, Trieben, Blütenblättern und unreifen Früchten, was zu Nekrose und Absterben des Gewebes führt3. Darüber hinaus dienen sie als Vektor für verschiedene Pflanzenkrankheiten, darunter das Erdnussknospen-Nekrosevirus (GBNV), das Erdnuss-Chlorotik-Fan-Spot-Virus (GCFSV), das Erdnuss-Gelbfleckenvirus (GYSV)4 und das Tabak-Streak-Virus (TSV)5. Infolgedessen kann die Fütterung durch Chilithripse den Ertrag und den Wert der betroffenen Pflanzen erheblich reduzieren. Eine erfolgreiche Bekämpfung von Chilithripsen beruht auf einem integrierten Schädlingsbekämpfungsplan, der kulturelle, biologische und chemische Bekämpfungsstrategien anwendet1. In Taiwan verwenden Biobauern häufig nicht-chemische Materialien wie Öl und Neemöl oder biologische Bekämpfungsmethoden, einschließlich des Einsatzes von Raubmilben und winzigen Piratenkäfern (nach persönlicher Beobachtung). Basierend auf den Rückmeldungen der Landwirte kann die Anwendung dieser Öle während der Blüte- und Fruchtsaison jedoch die Bestäubung beeinträchtigen und die Pollen schädigen, was zu einer Verringerung des Ertrags und des wirtschaftlichen Wertes führt. Daher ist die Entwicklung wirksamer alternativer Bekämpfungsmaßnahmen für Chilithripse für Biolandwirte von entscheidender Bedeutung.
Entomopathogene Pilze (EPF) sind eine Gruppe von insektentötenden Pilzen, die sich als wirksame und nachhaltige Schädlingsbekämpfungstechnik erwiesenhaben 6,7,8. Mehrere Studien haben die Wirksamkeit von EPF gegen Chilithripse gezeigt. Kommerzielle EPFs, Beauveria bassiana GHA (BotaniGard_ES) und Metarhizium brunneum F52 (Met-52 EC), haben eine signifikante Kontrolle von Chilithripsen an Rosenpflanzen gezeigt 9,10. Auch die Populationen von Chilithripsen an Paprikapflanzen können durch Cordyceps javanica (= Isaria fumosorosea)11 reduziert werden. Andere EPFs, wie Lecanicillium lecanii und Purpureocillium lilacinum, wurden gegen Chilithripse in verschiedenen Kulturen, einschließlich Chilipflanzen und Tee, getestet und waren wirksam bei der Bekämpfung dieses Schädlings12,13.
Einige frühere Studien, die die Wirksamkeit von EPFs zur Thripsbekämpfung in Gewächshäusern oder im Feld untersuchten, wurden ohne vorheriges Screening auf die wirksamsten EPF-Arten/-Stämme durchgeführt, was deren Wirksamkeit einschränkte. Ein sorgfältiges Screening von EPFs kann die Schädlingsbekämpfung erheblich verbessern. In vielen Studien wurden Thripse für Bioassays an intakten Pflanzen in Käfigen gezüchtet11,14. Während ein intaktes Pflanzenzuchtsystem eine natürlichere Umgebung für Thripse bietet, stellen sie eine Herausforderung bei der Bewältigung verschiedener Entwicklungsstadien dar, da Thripse in jeder Phase unterschiedliche Verhaltensweisen zeigen. Diese Variabilität kann die Auswahl der Zielstufen für bestimmte experimentelle Zwecke erschweren. Darüber hinaus können die Bodenbedingungen innerhalb des intakten Pflanzenzuchtsystems die Verpuppung und Ausscheidung von Chilithripsen beeinflussen, wodurch die Anzahl der für nachfolgende Biotests verfügbaren Individuenverringert wird 15, wodurch die Ressourcen für weitere Biotests begrenzt werden. Darüber hinaus benötigen Ganzpflanzenaufzuchtsysteme mehr Platz und kontinuierliche Pflege der Pflanzen, da gestresste Pflanzen das Verhalten von Thripsen verändern können und zeit- und ressourcenintensiver sein können. Es gibt nur wenige Berichte über Thripsezuchtsysteme, die auf nicht lebendem Pflanzenmaterial (z. B. abgelöstem Pflanzengewebe oder künstlicher Nahrung) für Labor-Bioassay-Experimente basieren, aber die Details dieser Methoden waren oft unklar oder wurden weggelassen12,16.
Ziel dieser Studie war es, ein einfaches, kostengünstiges und nachhaltiges Massenaufzuchtsystem für Chilithripse unter Laborbedingungen zu entwickeln. In diesem Protokoll wurde eine Blattscheibenaufzuchtmethode7 modifiziert, um einen effizienteren und kontrollierteren Ansatz für die Massenaufzucht von Thripsen zu bieten, der eine präzise Auswahl der Entwicklungsstadien für Bioassays durch eine strenge Kontrolle der Umweltbedingungen ermöglicht. Darüber hinaus wurde ein stabiles und reproduzierbares Bioassay-System entwickelt, um die Virulenz von entomopathogenen Pilzisolaten (EPF) anhand von 50 % letaler Zeit (LT50) und 50 % medianer letaler Konzentration (LC50) zu bewerten, die sich auf die geschätzte Zeit unter einer bestimmten Dosierung beziehen, und die Konzentration der Pilzsuspension, die erforderlich ist, um eine 50%ige Mortalität von Chilithripsen zu verursachen. beziehungsweise. Durch die Anwendung dieser Methode können die im Feld gesammelten Thripse korrekt identifiziert werden, und die stabilen Laborkolonien von Thripsen können aufrechterhalten werden, um die Wirksamkeit verschiedener Pilzisolate mit einer einfacheren und reproduzierbareren Methodik zu testen.