Methodenartikel

Modifizierte radikale Halsdissektion bei zervikaler Metastase

DOI:

10.3791/68698

20. Februar 2026

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Hier stellen wir ein Protokoll für radikale Halsdissektion vor, das eine onkologische Resektion, die Erhaltung des Hirnnervs und die funktionelle Rekonstruktion bei zervikalen Metastasen integriert.

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die radikale Halsdissektion (RND) ist seit über einem Jahrhundert das grundlegende chirurgische Verfahren zur Behandlung kontrollierter metastasierender Zervikalerkrankungen. Dieser umfassende Eingriff beinhaltet die en-bloc-Entfernung der Gewebeinhalte innerhalb der großen Halswirbeldreiecke, begrenzt durch die tiefe Muskelschicht und die umliegende zervikale Faszie. Die anatomischen Grenzen erstrecken sich vom unteren Rand des Unterkiefers oberhalb zum Schlüsselbein und von der Mittellinie nach vorne zum vorderen Rand des Musculus trapezius posterior. Eine Standardprobe des RND integriert systematisch den Musculus sternocleidomastoideus (SCM), die vena jugularis interna (IJV), den Spinal-Accessoriusnerv (CN XI) und das lymphatische Gewebe, das die Stufen I bis V umfasst. Die sich entwickelnde chirurgische Praxis bevorzugt jedoch oft einen modifizierten Radikal-Halsdissektions-(MRND)-Ansatz, der nicht-lymphatische Strukturen wie das IJV und CN XI bewahrt, wenn sie nicht offensichtlich von der Krankheit betroffen sind, um die funktionelle Morbidität zu minimieren und die onkologische Wirksamkeit zu beeinträchtigen. Dieser Videoartikel beschreibt ein sorgfältiges, schrittweises Protokoll zur Durchführung einer radikalen oder modifizierten radikalen Halsdissektion, wobei kritische technische Feinheiten für eine vollständige onkologische Resektion, die Erhaltung wichtiger neurovaskulärer Strukturen – einschließlich des marginalen Unterkiefernervs, des Vagusnervs und des Phrenicusnervs – sowie die funktionelle Rekonstruktion hervorgehoben werden. Wesentliche Vorteile unseres Protokolls, die durch einen repräsentativen Fall demonstriert werden, umfassen eine hohe Rate erfolgreicher Knotenbeseitigung, ein minimales postoperatives Komplikationsprofil (z. B. <5 % Chyle-Leckrate oder großes Hämatom) sowie hervorragende funktionelle Ergebnisse bei Schulterabduktion und Gesichtssymmetrie dank präziser Nervenerhaltungstechniken. Diese prozedurale Demonstration dient als wertvolle Bildungsressource für Chirurgen, die diese komplexe und weit verbreitete Operation in der Kopf-Hals-Onkologie meistern.

Einleitung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die radikale Halsdissektion (RND) ist im vergangenen Jahrhundert das maßgebliche chirurgische Verfahren zur Behandlung zervikaler metastasierter Erkrankungengeblieben. Dieser umfassende Eingriff umfasst die en-bloc-Resektion aller Gewebekompartimente, die oberflächlich von der Halsfaszie und tief durch die tiefe Muskelschicht2 begrenzt sind. Seine anatomischen Grenzen erstrecken sich vom unteren Rand des Unterkiefers oberhalb zum Schlüsselbein nach unten und von der vorderen Mittellinie bis zum vorderen Rand des Musculus trapezius posterior. Die Resektion umfasst speziell das zervikale lymphatische Netzwerk (Level I-V) sowie die zugehörigen afferenten und efferenten Gefäße. Entscheidend ist, dass das Verfahren die Erhaltung kritischer neurovaskulärer Strukturen durch sorgfältige Dissektion in Fasziebenen betont3.

Metastasen des zervikalen Lymphknotens bei Kopf- und Halsplattenepithelkarzinom erfordern eine intensive chirurgische Behandlung, die onkologische Radikalität mit funktioneller Erhaltung in Einklang bringt4. Traditionelle RND, die den Spinal-Accessornerv (CN XI), die Vene vena jugularis interna (IJV) und den Musculus sternocleidomastoideus (SCM) resekiert, ist mit erheblichen funktionellen Beeinträchtigungen wie Schultersyndrom und kosmetischer Deformität5 verbunden. Als Reaktion darauf haben sich modifizierte radikale Halsdissektion (MRND) und funktionelle Halsdissektion (FND) so entwickelt, dass sie nicht-lymphatische Strukturen erhalten, sofern sie nicht betreten werden, was die Lebensqualität nach der Operation verbessert, ohne die onkologischen Ergebnisse zu beeinträchtigen6. Es ist wichtig zu beachten, dass RND, MRND und FND sich in ihren Indikationen und anatomischen Ausdehnungen unterscheiden und nicht austauschbar verwendet werden sollten7.

Dieses Protokoll führt einen verfeinerten RND-Ansatz ein, der eine erweiterte Lymphadenektomie mit intraoperativer Nervenüberwachung und einer geschichteten Faszienrekonstruktion integriert. Sie ist besonders vorteilhaft bei Tumoren der Stufen II-IV oder bei Fällen mit Submandibulardrüsenexzision8.

Die Technik zielt darauf ab, zwei große Herausforderungen anzugehen: (1) ein Gleichgewicht zwischen umfassender Tumorentfernung und neuronaler Integritätzu erreichen 9 und (2) Totraum zu verringern, um Seromenbildung zu verhindern10. Vorläufige Daten von 30 Patienten zeigen eine Überlebensrate von 90 % über 2 Jahre bei reduzierten Raten von Hirnnervenfunktionsstörungen und Seromen, was die klinische Lebensfähigkeit unterstützt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das hier vorgestellte Protokoll wurde genehmigt und gemäß den Richtlinien des West China Hospital of Stomatology durchgeführt. Die Patienten in dieser Studie unterzogen sich routinemäßigen chirurgischen Eingriffen, ohne dass Untersuchungsmaßnahmen durchgeführt wurden. Alle Patienten gaben eine unterschriebene informierte Einwilligung für die Operation und die Nutzung der Daten für diese Studie ab.

1. Präoperative Vorbereitung

  1. Positioniere den Patienten auf dem Rücken, den Kopf zur gesunden Seite gedreht und leicht ausgestreckt.
  2. Nach der Einleitung der Vollnarkose mit intravenösen Mitteln wurde ein befeuchteter Endotrachealschlauch durch das Nasenloch eingeführt und mit direkter Laryngoskopie in die Luftröhre eingeführt.
  3. Die korrekte Platzierung wurde durch Kapnografie bestätigt.
  4. Die Anästhesie wurde mit einer Kombination aus inhalierten flüchtigen Anästhetika und intravenösen Infusionen aufrechterhalten.
  5. Heben Sie die Schultern an, um die supraklavikuläre Fossa abzuflachen.

2. Schnitt und Exposition

  1. Führen Sie einen quasi-rechteckigen Schnitt durch.
    1. Machen Sie einen queren Schnitt von der Kinnmittellinie bis 2 cm unterhalb des Unterkieferrandes und enden unterhalb des Mastoidvorsprungs.
    2. Verlängern Sie einen Längsschnitt entlang der vorderen Kante des Musculus trapezius bis zur mittleren/unteren 1/3/3 cm oberhalb des Schlüsselbeins.
    3. Biegen Sie sich über die Mitte des Schlüsselbeins nach unten und nach vorne und enden 3 cm unterhalb des Schlüsselbeins. Das fertige rechteckige Schnittdesign ist in Abbildung 1 dargestellt.
  2. Schneiden Sie den Platysmamuskel mit einem Skalpell oder einer Gewebeschere ein. Decken Sie die Wundkanten mit sterilen Handtüchern ab.

3. Klappenanhebung

  1. Hebe die rechteckige Klappe scharf von der tiefen Oberfläche des Platysma an.
  2. Verlängern Sie den submentalen Schnitt um 1 cm über den Unterkieferrand.

4. Sternocleidomastoideus Muskeldissektion

  1. Trennen Sie den Schlüsselbeinansatz des Muskels mit gebogenen Hämostaten. Schneiden Sie die Schlüsselbein und die sternalen Köpfe 1–1,5 cm oberhalb des Schlüsselbeins.
  2. Schneiden Sie die Enden ab und heben Sie den Muskel an. Schneiden Sie die Halsschlagaderscheide ein; Identifizieren Sie die Vene der Vena jugularis interna, die Arteria carotis common und den Vagusnerv.

5. Innere Jugularvene-Dissektion

  1. Machen Sie einen Längsschnitt entlang der medialen Seite der Karotisscheide.
  2. Ligate alle Äste, die in die Vene abfließen.
  3. Mobilisieren Sie die Scheide oberflächlich und seitlich, um eine En-Block-Lymphoidentfernung sicherzustellen.

6. Nebennervenerhaltung

  1. Identifizieren Sie den Nebennerv am mittleren bis unteren 1/3-Übergang des Trapezmuskels.
  2. Seziere proximal entlang des Nervs, um ihn zu bewahren, falls der Tumor nicht betroffen ist.

7. Grenzen des chirurgischen Feldes

  1. Untere Grenze:
    1. Identifizieren Sie den Phrenicusnerv unter der Prävertebralisfaszie.
    2. Ligatiere die äußere Jugularvene, die supraskapularen Gefäße und die transversalen Halsgefäße 1 cm oberhalb des Schlüsselbeins.
    3. Schneiden Sie das supraklavikuläre Fettgewebe und den Muskel Omohyoid durch.
  2. Vordere Grenze:
    1. Schneide die tiefe Halswirbelfaszie entlang des Musculus sternohyoideus auf.
    2. Ziehe den Musculus sternocleidomastoideus zurück; Schneide das Omohyoid an seiner Zungenbefestigung.
  3. Hintere Grenze:
    1. Schneiden Sie den vorderen Rand des Trapeziuses nach oben bis zum Mastoidus auf.
    2. Ligates Fettgewebe und Gefäßäste; Bewahren Sie den Accessor-Nerv.

8. Basisdissektion und kritische Strukturen

  1. Heben Sie den Gewebeblock an und sezieren Sie entlang der prävertebralen Faszie in Richtung Mastoidus. Ligate cervikale Plexus-Äste; Vermeiden Sie eine Verletzung des Plexus brachialis und des Nervus phrenicus.
  2. Schneiden Sie den Musculus sternocleidomastoideus an der Mastoidspitze mit Elektrokauterität. Den unteren Pol der Parotid entfernen; Ligatier die hintere Gesichtsvene und die äußere Jugularvene.
  3. Bewahren Sie den marginalen Unterkiefernerv, wenn möglich.

9. Submandibuläre/submentale Dissektion

  1. Ritze die tiefe Faszie entlang des Unterkiefers; Erhalte den marginalen Unterkiefernerv. Ligatizieren Sie die Gesichtsarterie und Vene.
  2. Zersezieren Sie die Untermandibulardrüse und die Knoten; Identifizieren Sie den Hypoglossus- und den Lingualnerv. Ligaiere den Submandibulargang in der Nähe seiner Öffnung, um den lingualen Nerv zu schonen.

10. Wundverschluss

  1. Bewässern Sie die Höhle mit normaler Kochsalzlösung; Trage eine verdünnte Povidon-Jod-Lösung auf. Setzen Sie einen Doppelrohr-Unterdruckabfluss in den tiefsten Punkt der Wunde.
  2. Naht in mehreren Schichten (Platysma, subkutan, Haut). Sichern Sie den 60-mL-Abfluss mit einer 3-0-Purse-String-Naht; Trage einen leichten Verband auf.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nach der Operation ist das gesamte entfernte Halsgewebe in Abbildung 2 dargestellt. Abbildung 3 zeigt die wichtigen anatomischen Bereiche, die direkt nach Abschluss der Reinigung und gründlichen Hämostase beobachtet werden können. Dreißig vollständige Lymphknoten wurden aus dem Halsgewebe isoliert, wie in Abbildung 4 dargestellt. Die postoperative pathologische Untersuchung hat die Diagnose bestätig...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dieses offene Nackendissektionsprotokoll bietet einen systematischen Ansatz für zwei grundlegende Herausforderungen bei der Behandlung zervikaler Metastasen: die Erreichung einer onkologisch radikalen Resektion bei Erhaltung der neuronalen Funktion und die Beseitigung von totem Raum durch Rekonstruktion der Faszienlappen. Die Abwägung der onkologischen Sicherheit mit funktionellen Ergebnissen bleibt entscheidend für die langfristige Patientenprognose1.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren haben nichts offenzulegen.

Danksagungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde vom Beijing Shurui Single-Port Robotic Project (Fördernummer GCPD20240035) unter der Leitung von Guiquan Zhu sowie vom Forschungs- und Entwicklungsprogramm des West China Hospital of Stomatology, Sichuan University (RD-01-202406 von Ning Gao) unterstützt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
3-0 antibaterial vicryl absorbierbare NahtJohnson (Suzhou) Medical Devices Co., Ltd.VCP1772DFür Gewebenähte
DSRobot 4K-StationDigitales Sehen-Videoaufnahme der Chirurgie
Hochfrequenz-Elektrochirurgische EinheitGuangdong Baisheng Medical Equipment Co., Ltd.OBS-350APräzises Gewebeschneiden und Gerinnung
Ultraschall-Schneide- und HämostasesystemTianjin Ruiqi Chirurgische InstrumentenfirmaCSUS6000Für Schneiden und Hämostase

Referenzen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Conley, J. Radical neck dissection. Laryngoscope. 85 (8), 1344-1352 (1975).
  2. Ariyan, S. Functional radical neck dissection. Plast Reconstr Surg. 65 (6), 768-776 (1980).
  3. Popovski, V., et al. Spinal accessory nerve preservation in modified neck dissections: surgical and functional outcomes. Acta Otorhinolaryngol Ital. 37 (5), 368-374 (2017).
  4. Robbins, K. T., et al. Neck dissection classification update: revisions proposed by the American Head and Neck Society and the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 128 (7), 751-758 (2002).
  5. Möckelmann, N., Lörincz, B. B., Knecht, R. Robotic-assisted selective and modified radical neck dissection in head and neck cancer patients. Int J Surg. 25, 24-30 (2016).
  6. Bertlich, M., et al. Factors influencing outcomes in selective neck dissection in 661 patients with head and neck squamous cell carcinoma. BMC Surg. 22 (1), 196(2022).
  7. Kim, D. H., Cho, Y. -J., Tiel, R. L., Kline, D. G. Surgical outcomes of 111 spinal accessory nerve injuries. Neurosurgery. 53 (5), (2003).
  8. Li, J., Han, Z. Sternocleidomastoid muscle flap used for repairing the dead space after supraomohyoid neck dissection. Int J Clin Exp Med. 8 (1), 1296-1300 (2015).
  9. De Bree, R., et al. Elective neck dissection in oral squamous cell carcinoma: past, present and future. Oral Oncol. 90, 87-93 (2019).
  10. Baker, A., Tassone, P., Dooley, L. M., Galloway, T. I., Zitsch, R. P. Postoperative chyle leak rate following neck dissection for squamous cell carcinoma versus papillary thyroid cancer. Laryngoscope. 133 (11), 2959-2964 (2023).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Lymph Node DissectionNeck Oncology SurgerySternocleidomastoid MuscleInternal Jugular VeinAccessory Nerve PreservationCervical Lymph NodesFunctional ReconstructionPostoperative Complications

Verwandte Artikel