$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Axonale Verletzungen sind eine häufige und schwerwiegende Folge von Hirn- und Rückenmarksschädigungen, die oft durch traumatische Verletzungen, Neurotoxine oder neurologische Störungen verursacht werden, die die neuronale Konnektivität stören und die axonale Regenerationbeeinträchtigen 1,2. Nicht alle Neuronen besitzen eine intrinsische Fähigkeit zur Regeneration, die für die Reparatur abgetrennter Axone entscheidend ist. Die Rate der axonalen Regeneration wird von mehreren Faktoren beeinflusst, darunter das intrinsische Wachstumspotenzial des Neurons, die Effizienz der Proteinsynthese, die zytoskelettale Dynamik, die Beseitigung von Myelinreste und die Verfügbarkeit von Wachstumsfaktoren 3,4.
Im zentralen Nervensystem der adulten Säugetiere (ZNS) führt eine axonale Verletzung zu einer verminderten Regenerationsfähigkeit, hauptsächlich aufgrund fehlender intrinsischer wachstumsfördernder Faktoren und des Vorhandenseins inhibitorischer extrinsischer Signale 1,5. Im Gegensatz dazu besitzen Axone im peripheren Nervensystem (PNS) eine robuste Fähigkeit zur Regeneration nach einer Verletzung, was auf die intrinsischen Selbstreparaturmechanismen peripherer Neuronen und die schnelle Reaktivierung proregenerativer Wachstumsprogramme zurückzuführen ist. Nach der Verletzung löst sich das distale Axonsegment vom neuronalen Soma und durchläuft Wallersche Degeneration, gekennzeichnet durch axonale Auflösung und Fragmentierung 6,7. Eine effiziente Entfernung von axonalen und myelinhaltigen Ablagerungen durch Gliazellen ist für eine erfolgreiche Regeneration unerlässlich, da sie die Narbenbildung verhindert, die das axonale Wachstum behindern könnte 3,8. Dieser Prozess, zusammen mit der zytoskelettalen Remodellierung verletzter Axone, unterstützt das Nachwachsen des proximalen Stumpfs und erleichtert die Wiedernervation des Ziels. Diese Ereignisse treten in teilweise überlappenden Phasen auf, in denen die durch Verletzungen induzierte Aktivierung von Transkriptionsfaktoren wie ATF3 und c-Jun pro-regenerative Genexpressionsprogramme 4,9,10 fördert.
Regenerative axonale Fusion stellt einen effizienten Mechanismus zur Wiederherstellung neuronaler Konnektivität nach axonaler Verletzung11 dar. Dieser Prozess wurde erstmals 1967 beim Flusskrebs Procambarus clarkii beschrieben und wurde seitdem bei mehreren Artendokumentiert: 13,14,15,16, darunter Caenorhabditis elegans17. Obwohl direkte Hinweise auf axonale Verschmelzung bei Säugetieren weiterhin begrenzt sind, wurden fusionseinduktionierende Strategien erfolgreich eingesetzt, um die Nervenreparaturzu verbessern 11. Bemerkenswert ist, dass das chemische Fusogen-Polyethylenglykol (PEG) die Membranabdichtung fördert und in Säugetiermodellen 18,19,20,21,22,23,24 die funktionelle Genesung sowohl nach peripheren Nerven- als auch Rückenmarksverletzungen unterstützt. Jüngste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der Depletion der Glutathionperoxidase (GPX) ausreichend ist, um die axonale Fusion bei C. elegans25 zu fördern. Ähnlich zeigten Gpx4-bedingte Knockout-Mäuse oder solche, die mit dem GPX-Inhibitor ML162 behandelt wurden, eine beschleunigte funktionelle Erholung nach der Ischiasdurchtrennung, möglicherweise durch verstärkte axonaleFusion 25.
Der Ischiasnerv ist ein Mischnerv, der aus sensorischen, somatischen motorischen und autonomen motorischen Axonenbesteht. Sie entspringt aus den L4- und L5-Spinalsegmenten bei Ratten27 sowie aus den L3- und L4-Segmenten beiMäusen 28. Aufgrund ihrer Zugänglichkeit und anatomischen Konsistenz ist die Ischiasnervverletzung zu einem der am weitesten verbreiteten Modelle zur Untersuchung der peripheren Nervenregeneration29,30 geworden. Diese Modelle ermöglichen die Untersuchung sowohl intrinsischer neuronaler Mechanismen als auch extrinsischer Umweltfaktoren, die das axonale Wachstum und die funktionelle Erholung beeinflussen 3,4,9. Die Verwendung des Ischiasnervenquetschungs als experimentelles Paradigma in der Neurowissenschaft reicht bis ins späte 19. Jahrhundertzurück. Neben Nervenquetschungsmodellen wird die Nervendurchtrennung weit verbreitet zur Untersuchung der Axonregeneration und funktionellen Erholung eingesetzt. Allerdings ist die klassische Ischiasdurchtrennung mit anschließender Naht bei Mäusen oft weniger reproduzierbar und zuverlässig als bei Ratten, da der Nerv so klein ist und die empfindliche Textur31 empfindlich ist.
Mit einem modifizierten Ischiasdurchschnitts- und Resuturmodell, genannt "Schleife-vor-Transektion", konnten reproduzierbare Ischiasdurchschnitts- und Resuturmodelle erfolgreicherstellt werden. Dieser Ansatz eliminiert die Notwendigkeit der Nervenhandhabung nach der Durchtrennung, indem die Naht vor dem Schneiden voreingesetzt wird, wodurch mechanische Belastungen reduziert und die Variabilität durch chirurgische Technik minimiert wird. Moderate GPX-Modulationsstufen wurden als Beiträger zur funktionellen Erholung nach vollständiger Durchtrennung des Maus-Ischiasnervs25 befunden. Die Kobehandlung der niedrigen Konzentrationen ML162 (0,25 μM)32, GPX-Inhibitor und Polyethylenglykol (PEG, 500 mM)18,19,20,21,22,23,24 an der Ischiasdurchquerung (SNT) / Resutur-Läsion verbesserte erfolgreich den Verhaltenswert, der durch Nadelstich, Fußfehlerasymmetrie und Zehenspreiztest 25,33 bewertet wurde.34. Amputierte distale Axonfragmente von Säugetier-Neuronen des dorsalen Wurzelganglions (DRG) degenerieren innerhalb von 3 Tagen, was zu einer Störung der neuromuskulären Verbindungen (NMJ) führt. 6,35, und regenerative DRG-Neuronen renervieren die Muskeln, um ihre Funktionen wiederherzustellen. Die SNT/Resuture-ML162/PEG-Kobehandlungsgruppe zeigte zu Beginn (3 Tage nach der Operation) innervierte NMJs und verbesserte Verhaltenswerte, was auf eine frühe Wiederherstellung der neuromuskulären Funktion25 hindeutet.
Hier werden die "Schleife-vor-Transsektion"-Mikronahtmethode und die Verabreichung des Medikaments beschrieben, die die oben genannten Beobachtungen bei Mäusen ermöglichten. Ein zuvor etabliertes PEG-Fusionsprotokoll, das eine schnelle Reparatur durchtrennter Rattennerven ermöglicht, wurde18 modifiziert. Es wurde zunächst berichtet, dass Polyethylenglykol (PEG) die exogene Rekonnektion von geschnittenen Flusskrebs-medialen riesigen Axonen (MGA) in vitro36 fördert. PEG-Fusionsprotokolle verbesserten die Verhaltensergebnisse in 25 % bis 30 % der Studien mit Crush-Severance-Verletzungen des Rattenischiasnervs, obwohl die funktionelle Erholung zu frühen Zeitpunkten34 nicht beobachtet wurde. Nachfolgende Verfeinerungen integrierten das Konzept der endogenen Membranversiegelung37. Nach einer Nervenverletzung ist die schnelle plasmalemmale Reparatur neuroprotektiv und verhindert Neurodegeneration. Die durch Ca2+ induzierte Ansammlung membrangebundener Vesikel erleichtert diesen Versiegelungsprozess38. Eine vollständige Nervendurchschnitt stört die Axolemma sowie die endoneurialen, perineurialen und epineurialen Scheiden an der Läsionstelle. Die Mikronaht der Epineurialscheide richtet die proximalen und distalen Nervenstümpfe aus. Während des Nahtschritts reduziert die Verwendung vonCa-2+-freier hypotoner Kochsalzlösung die Bildung membrangebundener Vesikel, wodurch die endoneurialen und perineurialen Hüllen offen bleiben und sie durch die epineuralen Nähte eng angenähert werden können. Anschließend induziert die Anwendung von Ca2+-haltiger Kochsalzlösung die Vesikelansammlung, um die verbleibende plasmalemmaleStörung 18 zu versiegeln.
In diesem Protokoll wurden erwachsene FVB-Mäuse (8–10 Wochen alt) und C57BL/6-Mäuse verwendet, und es wurde kein stammspezifischer Unterschied festgestellt. Der Ischiasnerv bei Mäusen befindet sich etwa 1–2 mm unterhalb des Gluteusmuskels auf Höhe der Mitte des Oberschenkels und ist deutlich dünner und empfindlicher als bei Ratten, was eine größere chirurgische Präzision bei Dissektion und Nähten erfordert. Es muss darauf geachtet werden, eine Überdehnung der Nerven oder übermäßige Manipulationen zu vermeiden, die die funktionelle Erholung beeinträchtigen könnten. Bei diesem Vorgehen wird der Nerv vollständig durchtrennt, was zu einer physischen Lücke zwischen dem proximalen und distalen Stumpf führt. Da diese Lücke die direkte axonale Regeneration hemmt, erfordert eine erfolgreiche Genesung typischerweise mikrochirurgische Eingriffe oder Nerventransplantationen.
Da der Ischiasnerv der Maus dünner und empfindlicher ist als der der Ratte, ist eine größere chirurgische Präzision erforderlich. Obwohl Mikronähte häufig verwendet werden, kann sie unbeabsichtigt durch übermäßige Manipulation oder wiederholte Nadelstiche39 zusätzliches Trauma verursachen. Diese Einschränkungen können Variabilität verursachen und potenziell die Bewertung neuartiger Behandlungsstrategien behindern. Daher ist es unerlässlich, konsistente chirurgische Ergebnisse zu erzielen und gleichzeitig nahtinduzierte Nervenschäden zu minimieren, um die funktionelle Genesung in Nervendurchschnittsmodellen zuverlässig zu beurteilen. Mit dieser "Loop-before-Transsection"-Methode wurden reproduzierbare Ischias-Transsektions- und Resutur-Modelle erstellt, und die Auswirkungen der Doppelbehandlung mit PEG und ML162 auf die funktionelle Genesung wurden bewertet. Insgesamt stellt das Modell der Maus-Ischias-Durchquerung trotz seiner weitverbreiteten Anwendung aufgrund der geringen Größe und Zerbrechlichkeit des Nervs technische Herausforderungen dar. Diese hier beschriebene modifizierte Nahtmethode erfüllt den dringenden Bedarf an einem reproduzierbaren, standardisierten mikrochirurgischen Protokoll, das mechanische Schäden minimiert.