In diesem Artikel wird eine Reihe von Techniken zur Rekonstruktion fossiler Exemplare unter Verwendung von Papier-Harz-Verbundwerkstoffen vorgestellt. Diese Verbundwerkstoffe werden durch die Kombination von Archivpapier mit thermoplastischen Harzen hergestellt, die üblicherweise in Laboratorien für die Herstellung fossiler Brennstoffe verwendet werden. Die daraus resultierenden leichten Komposite verleihen den Proben eine Langzeitstabilität und behalten gleichzeitig die Eignung für radiologische Analysen.
Methodenartikel
Verwendung von japanischem Archivpapier und thermoplastischen Harzen zur Vorbereitung von Fossilien für die Lagerung, Ausstellung, den Transport und die Radiographie
In diesem Artikel
Zusammenfassung
Zusammenfassung
Kozo Washi ist ein Archivpapier, das häufig bei der Konservierung von Museumsobjekten verwendet wird. Dieses Papier kann mit weit verbreiteten Archivklebstoffen kombiniert werden, um leichte Verbundwerkstoffe aus Naturfasern und thermoplastischem Harz zu bilden, die in der fossilen Aufbereitung verwendet werden können. Im Gegensatz zu herkömmlichen Gipsmassen, Epoxid- oder Metallträgern lassen sich Papier-Harz-Verbundwerkstoffe leicht umkehren und werden aus Archivmaterialien hergestellt, so dass sie modernen Konservierungsstandards entsprechen.
Wir stellen die neue "Mayborn-Methode" vor, eine Reihe von Techniken zur Rekonstruktion fossiler Exemplare unter Beibehaltung der Eignung für radiologische Untersuchungen. Papier-Harz-Verbundwerkstoff wird verwendet, um Lücken zwischen Fragmenten zu füllen, Kontaktpunkte zu verstärken und Acrylstreben in Proben zu montieren, wodurch interne strukturelle Stützen geschaffen werden. Proben, die mit diesen Kompositen präpariert wurden, können einer Orientierung entlang mehrerer Ebenen standhalten, um eine optimale Bildgebung bei Röntgen- und Computertomographie-Analysen zu ermöglichen. Sobald eine Probe haltbar genug ist, um der Handhabung standzuhalten, kann sie für den Transport mit Polyethylenschaum und Stretchfolie verpackt werden, die während der Röntgenbildgebung an Ort und Stelle bleiben kann.
Diese Techniken können in den gesamten Prozess der Konservierung fossiler Brennstoffe integriert werden, von der Anwendung im Feld bis zur Vorbereitung für die Ausstellung. Diese Komposite sind stark genug, um große, schwere Proben zu tragen, können sich aber dennoch den Konturen kleiner, empfindlicher Proben anpassen. Wichtig ist, dass diese Techniken "subfossiles" Material stabilisieren können, was die Möglichkeiten für die Forschung an diesen fragilen Exemplaren erweitert.
Einleitung
Paläontologische Arbeiten müssen die Bedürfnisse des Forschers mit der langfristigen Konservierung der Exemplare in Einklang bringen 1,2. Zerstörungsfreie Methoden werden bevorzugt, wenn Wirbeltierfossilien für Ausstellungen oder Forschungszwecke vorbereitet werden, und es wurden erhebliche Anstrengungen unternommen, um weniger invasive Alternativen zu konventionellen, destruktiven Methoden zu entwickeln 2,3,4. So kann beispielsweise die hochauflösende Computertomographie (CT) mit dem 3D-Druck gekoppelt werden, um die Probenhandhabung zu minimieren, indem sie eine Alternative zum herkömmlichen Formen/Gießen bietet 2,5,6. Ein weiteres Beispiel ist die Synchrotron-basierte Mikrotomographie, die eine zerstörungsfreie Alternative zur histologischen Probenahmedarstellt 2,5,6,7,8. Darüber hinaus haben Fortschritte bei der Ausrüstung und den Techniken die CT zu einer praktikablen Option für immer größere Proben gemacht 2,4,6,9.
Die geologisch jüngeren Exemplare des Känozoikums, insbesondere die des Quartärs, sind oft nicht oder nur minimal permineralisiert ("subfossil"). Aus diesem Grund könnten große känozoische Fossilien in der CT-Forschung unterrepräsentiert sein. Obwohl es schwierig ist, zu quantifizieren, wie oft Proben von der Analyse ausgeschlossen werden, da über diese Entscheidungen selten berichtet wird, ist es möglich, Verzerrungen bei den Arten von gescannten Proben zu bewerten, indem man die veröffentlichten Tagungsbände von Fachkonferenzen untersucht, die als Momentaufnahme der aktuellen Arbeit eines Feldes dienen.
Es wurden Abstracts von Vorträgen auf den Jahrestagungen der Society of Vertebrate Paleontology (SVP) von 202210, 202311 und 202412 erhoben und Präsentationen neuer CT-Daten tabellarisch dargestellt. Präsentationen, die nur bereits vorhandene CT-Daten verwendeten, wurden nicht berücksichtigt. Wenn mehr als eine Präsentation dieselben Daten verwendete, wurde nur eine Präsentation eingeschlossen. Wenn eine Präsentation Daten aus mehr als einem geologischen Alter enthielt, wurde sie nach dem ältesten gescannten Exemplar kategorisiert. Dies führte nicht dazu, dass känozoische Fossilien (vormoderne Exemplare) von der endgültigen Zählung ausgeschlossen wurden.
Bei der ersten Durchsicht der CT-Daten, die auf den SVP-Jahrestagungen von 2022 bis 2024 vorgestellt wurden, scheinen känozoische Taxa gut vertreten zu sein (Abbildung 1). So konzentrierten sich im Jahr 2024 29 Präsentationen auf känozoische Taxa, verglichen mit 34 Präsentationen auf mesozoische Taxa. Im Jahr 2023 übertrafen die Präsentationen von känozoischen Taxa die von mesozoischen Taxa. Für jedes der untersuchten Jahre stammen jedoch etwa ein Drittel der CT-Daten für känozoische Taxa von modernen Exemplaren. Darüber hinaus handelt es sich bei den vormodernen Känozoikum überwiegend um Mikrowirbeltiere, Zähne oder besonders haltbare Knochen wie Wirbel und distale Phalangen. Von den 219 untersuchten Präsentationen betrafen nur drei neue CT-Daten von großen känozoischen Fossilien: ein partieller Mammutstoßzahn, der 2022 vorgestellt wurde, ein Mammut-Humerus, der 2024 vorgestellt wurde (diskutiert in dieser Studie), und ein Uintatherium-Schädel , der 2024 vorgestellt wurde (Beiblatt 1). Der Mangel an Daten von großen, fragilen Fossilien deutet darauf hin, dass Hindernisse für die CT-Analyse dieser Exemplare beseitigt werden müssen.
Abbildung 1: Präsentationen auf den Jahrestagungen der Society of Vertebrate Paleontology, 2024, 2023 und 2022. Die Informationen wurden aus Abstracts zusammengestellt, und die Autoren wurden bei Bedarf zur Klärung kontaktiert. Die Präsentationen wurden nach dem ältesten gescannten Exemplar kategorisiert; Es wurden keine känozoischen Fossilien mit dieser Methode entfernt (siehe Beiblatt 1 für alle Details). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ein Hindernis für CT-Scans von Fossilien ist die Haltbarkeit; Die Proben müssen dem Transport, der Handhabung und der Positionierung standhalten 1,2,9. Einige Forscher entscheiden sich für den Einsatz von medizinischen CT-Scannern, die so gebaut sind, dass sie Bilder des menschlichen Körpers erzeugen. Medizinische CT-Scanner ermöglichen es Forschern, Proben in horizontaler Position zu halten, was die Wahrscheinlichkeit einer Beschädigung verringert 3,4. Medizinische CT-Scanner können jedoch keine Proben aufnehmen, die größer als ein typischer Mensch sind. Diejenigen, die große Taxa erforschen, wie z. B. Wale13 oder Rüsseltiere6, berichten, dass sie aufgrund der Größenbeschränkungen medizinischer CT-Scanner Exemplare ausschließen oder Bilder auf Teilscans beschränken. Industrielle CT-Scanner können größere Proben aufnehmen und auch Bilder mit höherer Auflösung als ihre medizinischen Pendantserzeugen 3,4. Zu diesem Zweck werden große Proben typischerweise vertikal auf einem Drehteller ausgerichtet, wobei die Probe um ihre längste Achse gedreht wird, während sie von stationären Instrumentenabgetastet wird 9. Unter Berücksichtigung dieser Parameter können Proben, die sowohl zu groß für medizinische CT-Scanner als auch zu zerbrechlich sind, um einer vertikalen Ausrichtung in einem industriellen CT-Scanner standzuhalten, von der tomographischen Forschung ausgeschlossen werden.
Ein weiteres Hindernis für CT-Scans und für die Radiographie (Röntgenbildgebung) im Allgemeinen besteht darin, dass stark dämpfende Materialien vermieden werden müssen. Diese Materialien können Details aus der Sicht behindern oder Artefakte erzeugen, bei denen es sich um Verzerrungen handelt, die bei der Analyse problematisch sein können. Materialien mit hoher Dichte, wie Knochen und viele Mineralien, erhöhen die Wahrscheinlichkeit von Strahlhärtungsartefakten14. In den meisten Fällen entsteht durch die Strahlhärtung ein "Halo" entlang der Peripherie eines Objekts, der den falschen Eindruck erweckt, dass die äußere Kante eine höhere Dichte aufweist als die innere 4,14. In extremeren Beispielen können Strahlartefakte dazu führen, dass ein Objekt kleiner und/oder dünner als die Realität15 erscheint. Andere stark dämpfende Materialien, wie z. B. Metalle, können Streifen- oder Starburst-Artefakte erzeugen, die Details 2,3,4,9,16,17 blockieren.
Keines dieser Artefakte kann beim Scannen von Fossilien vollständig vermieden werden, da fossile Knochen besonders dicht sind und permineralisiert sein können14. Der Ausschluss bestimmter Materialien aus dem Prozess der Fossilienaufbereitung kann jedoch die Entstehung zusätzlicher Artefakte verhindern. Traditionell haben Präparatoren zerbrechliche Proben mit Materialien wie Holz, Metall, Gipsverbindungen (Gips von Paris, "Wasserspachtel" usw.) und/oder zweiteiligen Epoxidspachtelnverstärkt 1,2,5,18,19. Diese Materialien ermöglichen es, Proben über lange Zeiträume zu lagern oder auszustellen, aber sie können die oben beschriebenen Artefakte erzeugen, was die Fähigkeit zur Verwendung von Röntgenforschungsmethoden einschränken kann. Darüber hinaus können Versuche, Füllstoffe wie Gipsmassen oder Epoxidspachtel zu entfernen, eine Probe irreparabel beschädigen20. Die Präparation von Fossilien mit reversiblen Materialien in Archivqualität 1,18,21 könnte Hindernisse sowohl für den Transport als auch für die Bildgebung beseitigen.
Kozo Washi ist ein handwerklich hergestelltes japanisches Papier, das für die Herstellung traditioneller Objekte wie hängende Schriftrollen und Schiebetüren verwendet wird 22,23,24. Diese Arbeit ist aufgrund ihrer Stärke und Flexibilität nützlich für die Konservierung von Artefakten und naturhistorischen Objekten23. Thermoplastische Harze werden auch häufig bei Konservierungsarbeiten eingesetzt. Zum Beispiel wird Acrylglas (Poly[methylmethacrylat]) als inertes Materialbetrachtet 21. Eine Vielzahl anderer thermoplastischer Harze (B-72, B-76, B-98 usw.) sind in den Laboratorien für fossile Präparationenallgegenwärtig 1,18,20,25,26.
Experimente, bei denen Kozo-Papier mit thermoplastischen Harzen kombiniert wurde, haben zu Verbundwerkstoffen geführt, die die Verwendung von Gipsverbindungen und Epoxidspachteln in stabilisierenden Proben ersetzen können 23,27,28,29. Dieser Verbundwerkstoff aus Naturfasern in einer Harzmatrix kann zur Herstellung von "Bandagen" verwendet werden, die zum Füllen von Lücken, zum Stützen und zur Verkleidung verwendet werden. Das Komposit kann auch mit Acrylstützen kombiniert werden, um eine Alternative zu Verstärkungen aus Holz oder Metall zu schaffen. Diese Methoden gehen sowohl auf die Langzeitkonservierung als auch auf die paläontologische Forschung ein: Die Methode ist reversibel und die Materialien sind leicht, archivierbar 23,27,28 und röntgendurchlässig (beeinträchtigen Röntgen- oder CT-Bildgebung nicht)30.
Für die Zwecke der folgenden Protokolle ist ein Klebstoff ein thermoplastisches Harz, das in Aceton oder Ethanol gelöst ist, typischerweise in einem Verhältnis von 1:1, um eine hochviskose Lösung zum "Zusammenkleben" von zwei Fragmenten zu erzeugen. Ein Konsolidierungsmittel ist eine stärker verdünnte Lösung eines thermoplastischen Harzes in Aceton oder Alkohol (Verhältnis 1:4 oder 1:5), die auf eine Probe aufgetragen wird, um sie zu härten oder zu verfestigen25,26. Das Papier wird nach Gewicht sortiert, das in Gramm pro Quadratmeter (GSM) ausgedrückt wird. In der Materialtabelle finden Sie eine vollständige Materialliste mit Lieferanten.
Protokoll
1. Interne Verbände (Rückseite)
HINWEIS: Bei dieser Methode wird die Naht zwischen zwei Fragmenten verstärkt, ohne das äußere Erscheinungsbild der Probe zu beeinträchtigen (Abbildung 2A).
- Wählen Sie das beste Kozo-Papier für die Anwendung.
HINWEIS: Dickes Papier (30-50 g/m²) verleiht großen Flächen die größte Festigkeit. Dünnes Papier (≤ 15 g/m²) eignet sich am besten für enge Platzverhältnisse. - Ordnen Sie die Werkzeuge an: Papier, Pinzette, Klebstoff, Konsolidierungsmittel, Aceton und Gerät(e) Ihrer Wahl. Legen Sie mehr Tupfer und/oder Zahnstocher aus, als wahrscheinlich benötigt werden (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ).
- Bestimmen Sie die Größe des benötigten Verbandes: Es sollte die Länge der Naht zwischen zwei Fragmenten und 0,5-2,0 cm breit sein.
- Zerreißen Sie das Papier, anstatt es auf die gewünschte Größe zu schneiden. Fransen Sie die Ränder aus, indem Sie vorsichtig an den Fasern ziehen. Überprüfen Sie den Sitz des Papiers, bevor Sie fortfahren.
- Tragen Sie eine Schicht Klebstoff auf den Zielbereich auf dem Fossil auf.
ACHTUNG: Klebstoffe, die Aceton oder Ethanol enthalten, sind brennbar; Von Flammen fernhalten. Es kann zu Reizungen der Atemwege kommen; In einem gut belüfteten Bereich verwenden. Es kann auch Augen und/oder Haut reizen; Vermeiden Sie den Kontakt und verwenden Sie persönliche Schutzausrüstung. - Tragen Sie das Papier auf den Kleber auf. Halte es fest an Ort und Stelle, damit der Klebstoff in die Textur des Fossils einarbeitet. Wenn der Platz zu klein ist, um die Finger zu benutzen, halten Sie das Papier mit einem Hilfsmittel wie einem Zahnstocher, einem Bambusspieß oder einer Pinzette fest (Abbildung 2B).
- Verwende einen Zahnstocher, einen in Aceton getränkten Tupfer oder einen in Aceton getränkten Pinsel, um die Fasern an den Rändern des Papiers in die Textur des Fossils einzuarbeiten (Abbildung 2C).
- Tränken Sie das Papier nach Möglichkeit mit Konsolidierungsmittel. In der Regel reichen 1 oder 2 Tropfen pro Quadratzentimeter aus. Lassen Sie die Binde(n) trocknen, bevor Sie die Probe bewegen oder zusätzliche Schichten auftragen.
ACHTUNG: Aceton- oder ethanolhaltiges Verfestigungsmittel ist brennbar; Von Flammen fernhalten. Es kann zu Reizungen der Atemwege kommen; In einem gut belüfteten Bereich verwenden. Es kann auch Augen und/oder Haut reizen; Vermeiden Sie den Kontakt und verwenden Sie persönliche Schutzausrüstung.
Abbildung 2: Demonstration der Anlegen eines internen Verbandes an einem Mammut-Femur. (A) Illustration der Platzierung eines internen Verbandes am Trabekelknochen. (B) Lege mit einer Pinzette dickes Kozo-Papier auf eine Klebelinie. (C) Verwenden Sie ein in Aceton getränktes Wattestäbchen, um die Fasern des Papiers in den Trabekelknochen zu glätten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
2. Externe Verbände (gegenüberliegend)
HINWEIS: Mit dieser Methode werden Nähte und Dichtungen in bröckelnden Kanten aus zerbrechlichem Material verstärkt (Abbildung 3A). Möglicherweise ist die Reparatur sichtbar.
- Wählen Sie das beste Kozo-Papier für die Anwendung.
HINWEIS: Dickes Papier (30-50 g/m²) verleiht großen Flächen die größte Festigkeit. Dünnes Papier (≤15 g/m²) eignet sich am besten für enge Platzverhältnisse. - Ordnen Sie die Werkzeuge an: Papier, Pinzette, Klebstoff, Konsolidierungsmittel, Aceton und Gerät(e) Ihrer Wahl. Legen Sie mehr Tupfer und/oder Zahnstocher aus, als wahrscheinlich benötigt werden (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ).
- Bestimmen Sie die benötigte Verbandsgröße: Sie sollte die Länge der Naht zwischen zwei Fragmenten haben und 0,25-1,0 cm breit sein.
- Zerreißen Sie das Papier, anstatt es auf die gewünschte Größe zu schneiden. Fransen Sie die Ränder aus, indem Sie vorsichtig an den Fasern ziehen. Überprüfen Sie den Sitz des Papiers, bevor Sie fortfahren.
- Tragen Sie eine breite, dünne Schicht Klebstoff auf den Zielbereich auf dem Fossil auf.
- Legen Sie das Papier mit einer Pinzette an (Abbildung 3B).
HINWEIS: Das Papier ist 1-2 Minuten lang bearbeitbar. - Verwenden Sie einen Zahnstocher, einen in Aceton getränkten Tupfer oder einen in Aceton getränkten Pinsel, um das Papier vorsichtig in die Konturen der Probe zu drücken und die Fasern an den Rändern des Papiers glatt zu streichen (Abbildung 3C). Wenn ein Werkzeug anfängt, an den Materialien zu kleben, legen Sie es beiseite und verwenden Sie ein neues Werkzeug.
- Entferne Luftblasen, wenn sie sich bilden, indem du sie mit der Seite eines Zahnstochers zu den Rändern des Verbandes bewegst.
- Sobald das Papier an Ort und Stelle ist, sättigen Sie es mit Konsolidierungsmittel; In der Regel reichen 1 oder 2 Tropfen pro Quadratzentimeter aus. Lassen Sie es trocknen, bevor Sie die Probe bewegen.
Abbildung 3: Demonstration der Anlegen eines externen Verbandes an einem Mammutwirbel. (A) Illustration der Platzierung eines externen Verbandes am kortikalen Knochen. (B) Legen Sie mit einer Pinzette dünnes Kozo-Papier auf eine Stelle Klebstoff. (C) Drücken Sie das Papier mit einem hölzernen Zahnstocher in die Konturen des kortikalen Knochens. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
3. Patches
HINWEIS: Diese Methode deckt kleine Risse und Lücken im Äußeren des Fossils ab. Erwägen Sie, das Pflaster zu senken, anstatt es bündig mit der Oberfläche zu machen, damit die geflickten Bereiche in zukünftigen Formen/Abgüssen deutlich sichtbar sind (Abbildung 4A).
- Ordnen Sie die Werkzeuge an: Papier, Pinzette, Klebstoff, Konsolidierungsmittel, Aceton und Gerät(e) Ihrer Wahl. Legen Sie mehr Tupfer und/oder Zahnstocher aus, als wahrscheinlich benötigt werden (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ).
- Wählen Sie für diese Anwendung ein dickes Kozo-Papier (30-50 g/m²). Reißen Sie das Papier in die allgemeine Form des Spalts, anstatt ihn zu schneiden, der nur geringfügig größer ist (Abbildung 4B). Fransen Sie die Ränder aus, indem Sie vorsichtig an den Fasern ziehen. Überprüfen Sie den Sitz des Papiers, bevor Sie fortfahren.
- Tragen Sie Klebstoff auf den inneren Rand des Spaltes auf der Probe auf.
- Lege das Papier mit einer Pinzette an.
HINWEIS: Das Papier ist 1-2 Minuten lang bearbeitbar. - Schieben Sie das Papier mit einer Pinzette oder einem Zahnstocher vorsichtig in den Spalt, sodass die Kanten des Papiers am Klebstoff hängen bleiben (Abbildung 4C). Glätte die Fasern mit einem Zahnstocher, einem in Aceton getränkten Tupfer oder einem in Aceton getränkten Pinsel nach außen. Wenn ein Werkzeug anfängt, an den Materialien zu kleben, legen Sie es beiseite und verwenden Sie ein neues Werkzeug.
- Sobald das Papier an Ort und Stelle ist, sättigen Sie es mit Konsolidierungsmittel; In der Regel reichen 1 bis 2 Tropfen pro Quadratzentimeter aus. Lassen Sie es trocknen, bevor Sie die Probe bewegen.
- Sobald das Komposit trocken ist, fügen Sie bei Bedarf weitere Schichten hinzu.
Abbildung 4: Demonstration der Applikation eines Pflasters an einem Mammutwirbel. (A) Illustration der Platzierung des Patches unterhalb der äußeren Flächenebene. (B) Überprüfen Sie die Größe des Kozo-Papierflickens anhand der zu reparierenden Stelle. (C) Verwenden Sie eine Pinzette, um das Pflaster zu versenken, indem Sie es unter die äußere Oberfläche des Fossils drücken. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
4. Bau eines Arbeitsplatzes für den Bau von Unterlegscheiben und Streben
- Wählen Sie einen Polyethylenbeutel in der gewünschten Größe aus.
- Wählen Sie ein Material für die Herstellung eines Tabletts aus, z. B. Holz, Polyethylenschaum oder Wellpappe. Schneiden Sie das Material auf eine Größe zu, die in den Polyethylenbeutel passt.
- Setzen Sie das Tablett in den Beutel ein und verschließen Sie ihn. Ziehen Sie eine Seite des Beutels fest und kleben Sie ihn an die Unterseite des Tabletts, um eine straffe Oberseite zu erzeugen (Abbildung 5).
Abbildung 5: Ein typischer Arbeitsbereich. (A) Glas mit Zahnstochern und Wattestäbchen. (B) Flasche aus Polyethylen hoher Dichte (HDPE) mit Aceton. (C) HDPE-Flasche mit Klebstoff. (D) HDPE-Flasche mit Konsolidierungsmittel. Gummibänder verbessern den Halt beim Öffnen der Flasche. (E) Feine Pinzette. (F) Dickes Kozo-Papier. (G) Mit Sand gefüllter Segeltuchbeutel zum Positionieren der Proben. (H) Schere. (I) Arbeitsplatz aus Polyethylenschaum in einem Polyethylenbeutel. (J) Bambusspieß. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
5. Unterlegscheiben herstellen
HINWEIS: Unterlegscheiben können im Voraus erstellt werden, so dass sie bei Bedarf einsatzbereit sind (Abbildung 6A). Bewahren Sie sie in einem starren Behälter auf, um ihre Form zu erhalten.
- Wählen Sie für diese Anwendung ein dickes Kozo-Papier (30-50 g/m²). Reißen Sie das Kozo-Papier in 1 cm x 2 cm große Stücke, anstatt es zu schneiden.
- Ordnen Sie die Werkzeuge an: Arbeitsplatz, Papier, Zahnstocher, Kleber, Konsolidierungsmittel, Aceton (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ). In den Schritten 4.1 bis 4.3 finden Sie Anweisungen zum Erstellen einer Workstation.
- Wickeln Sie ein Blatt Papier fest um einen neuen, sauberen Zahnstocher (Abbildung 6B). Schieben Sie das resultierende Rohr vom Zahnstocher ab und legen Sie es auf die Arbeitsstation.
- Tränken Sie die Papierrollen mit Konsolidierungsmittel, 2 oder 3 Tropfen pro Unterlegscheibe, und lassen Sie sie trocknen.
Abbildung 6: Shim-Erstellung. (A) Unterlegscheiben, die für die zukünftige Verwendung hergestellt wurden. (B) Rollen Sie dickes Kozo-Papier um einen Zahnstocher, um eine Unterlegscheibe zu bilden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
6. Herstellung von Acrylstreben
HINWEIS: Acrylstreben können im Voraus erstellt werden, damit sie bei Bedarf einsatzbereit sind.
- Bestimmen Sie die benötigte Größe.
- Wenn Sie im Voraus Allzweckstreben erstellen, stellen Sie eine Vielzahl von Streben mit einer Breite von 1 cm und einer Länge von 3-5 cm her.
- Wenn Sie eine Strebe für eine bestimmte Probe erstellen, messen Sie die Höhe des Raumes, in dem die Strebe platziert wird (siehe Schritt 8.1 für Details zur Platzierung der Strebe). Ziehen Sie 0,5 cm von diesem Maß ab, um die benötigte Länge zu bestimmen. Wählen Sie eine Breite von 1-2 cm, so breit wie möglich, die sich leicht an ihren Platz manövrieren lässt.
- Schneiden Sie das Acryl auf die gewünschte Größe zu (Abbildung 7A). Wenn Sie Acrylplatten verwenden, schneiden Sie mit einer Säge. Wenn Sie Acrylstäbe verwenden, ritzen Sie mit einer Metallfeile ein und schnappen Sie sie dann ein.
ACHTUNG: Acryl bricht beim Schneiden oder Brechen muschelförmig. Tragen Sie einen Augenschutz und feilen Sie scharfe Kanten ab, um Verletzungen zu vermeiden. - Ordnen Sie die Werkzeuge an: Arbeitsplatz, Papier, zugeschnittenes Acryl, Klebstoff, Konsolidierungsmittel, Aceton (Beispiele siehe Materialtabelle ). In den Schritten 4.1 bis 4.3 finden Sie Anweisungen zum Erstellen einer Workstation.
- Reißen Sie dickes Kozo-Papier (30-50 g/m²) in ein Rechteck, das groß genug ist, um die Strebe zu umwickeln, und lassen Sie an jedem Ende einen Abstand von 1-2 cm (Abbildung 7B).
- Tragen Sie eine breite, dünne Schicht Klebstoff auf eine Seite des Papiers auf. Wickeln Sie es um die Strebe und halten Sie es fest. Stellen Sie sicher, dass das Papier an sich selbst haftet.
- Platzieren Sie die Strebe mit der Naht nach unten auf der Arbeitsstation. Tränken Sie das Papier mit Konsolidierungsmittel, 3 oder 4 Tropfen pro Laufmeter, und lassen Sie es trocknen.
- Schneiden Sie die Enden der Verbundumhüllung mit einer Schere in "Kastenklappen" (Abbildung 7C).
- Blenden Sie die Klappen aus. Tragen Sie den Klebstoff sowohl auf das freiliegende Ende der Acrylstrebe als auch auf die Verbundklappen auf.
- Tragen Sie dünnes Kozo-Papier (≤ 15 g/m²) auf das Ende auf, bedecken Sie das freiliegende Acryl und halten Sie die Form des Flares. Stellen Sie sicher, dass das Acryl vollständig mit dem Verbundwerkstoff umhüllt ist (Abbildung 7D).
Abbildung 7: Herstellung einer Acrylstrebe. (A) Schneiden einer Acrylplatte in Abschnitte. (B) Ein Stück Acryl mit der Menge an dickem Kozo, die zum Umwickeln benötigt wird. (C) Das Aufmaß am Ende der Strebe wurde in "Kastenklappen" geschnitten und dann ausgestellt. (D) Dünnes Kozo-Papier, das mit Klebstoff an den freiliegenden Acryl- und Schachtelklappen befestigt ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
7. Unterlegscheiben einbauen (Lückenfüllung)
HINWEIS: Mit dieser Methode werden große Lücken im Innen- und Außenbereich des Fossils gefüllt. Erwägen Sie, die Reparatur mit dem Senken zu versenken, anstatt sie bündig mit der Oberfläche zu machen, damit die Reparatur in zukünftigen Repliken deutlich sichtbar ist (Abbildung 8A).
- Ordnen Sie die Werkzeuge an: Papier, Unterlegscheiben, Pinzette, Klebstoff, Konsolidierungsmittel, Aceton und Gerät(e) Ihrer Wahl. Legen Sie mehr Tupfer und/oder Zahnstocher aus, als wahrscheinlich benötigt werden (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ). In den Schritten 5.1 bis 5.4 finden Sie Anweisungen zum Erstellen von Unterlegscheiben.
- Erstellen Sie eine Unterlage für das Zusatzmaterial (Abbildung 8B), indem Sie einen internen Verband (siehe Schritte 1.1 bis 1.8) oder ein Pflaster (siehe Schritte 3.1 bis 3.7) aufbringen. Trocknen lassen.
- Erstellen Sie eine "Waben"-Struktur mit Unterlegscheiben.
- Schneiden Sie jede Unterlegscheibe so ab, dass sie in den Spalt passt, aber nicht über die Oberfläche des Fossils hinaus.
- Platzieren Sie jede Unterlegscheibe nacheinander. Tragen Sie Klebstoff auf ein Ende der Unterlegscheibe auf und platzieren Sie sie mit einer Pinzette (Abbildung 8C).
- Geben Sie Klebstoff in die Wabe und stellen Sie sicher, dass ein Teil des Klebstoffs in die hohlen Innenseiten der Unterlegscheiben eindringt (Abbildung 8D). Kleber trocknen lassen.
- Decken Sie die Wabe mit einem externen Verband "Gürtelrose" ab.
- Verwende kurze Verbände, um jeweils einen Abschnitt abzudecken. Lassen Sie zwischen den einzelnen Verbänden einen Abstand. Die nächste Schicht wird versetzt (wie Dachschindeln), um der Reparatur mehr Festigkeit zu verleihen (Abbildung 8E).
- Sobald der erste Satz Binden trocken ist, decken Sie die Zwischenräume mit einem zweiten Satz Binden ab und überlappen Sie die Ränder (Abbildung 8F).
- Tragen Sie zusätzliche Verbandsschichten auf, bis die Fugenfüllung undurchsichtig ist (Abbildung 8G).
Abbildung 8: Demonstration des Füllens einer Lücke in einem Mammut-Femur. (A) Illustration der Platzierung der Lückenfüllung. Beachten Sie die abwechselnde, versetzte Verbandsplatzierung auf der Außenfläche der Reparatur. (B) Ein versenkter Flicken, der innerhalb eines Spalts aufgebracht wird. (C) Unterlegscheiben, die senkrecht zum Pflaster mit Klebstoff platziert werden. (D) Klebstoff, der auf die Unterlegscheiben aufgetragen wird, um die Hohlräume zu füllen. (E) Dicker Kozo, der auf die Unterlegschicht aufgetragen wird. Die abwechselnde Platzierung erhöht die Festigkeit. (F) Dicker Kozo, der die Lücken in der darunter liegenden Schicht abdeckt. (G) Eine abgeschlossene Lückenfüllung nach 24 Stunden Trocknung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
8. Installation von Acrylstreben
HINWEIS: Ermitteln Sie zunächst, ob ein Assistent benötigt wird. Für das Manövrieren großer Proben sind möglicherweise zwei oder mehr Präparatoren erforderlich.
- Identifizieren Sie die ideale Position für eine Strebe. Wählen Sie eine tragende Stelle, an der jedes Ende der Strebe an der Probe haften kann.
HINWEIS: Bei einigen Proben sind möglicherweise mehrere Streben erforderlich. - Ordnen Sie die Werkzeuge an: Papier, Streben, Pinzette, Klebstoff, Konsolidierungsmittel, Aceton und Gerät(e) Ihrer Wahl. Legen Sie mehr Tupfer und/oder Zahnstocher aus, als wahrscheinlich benötigt werden (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ). In den Schritten 6.1 bis 6.9 finden Sie Anweisungen zur Herstellung von Streben.
- Tragen Sie den Klebstoff auf die gewählte Stelle auf. Setze die Strebe ein und drücke dann mit einem Zahnstocher, einem in Aceton getränkten Tupfer oder einem in Aceton getränkten Pinsel die ausgestellten Ränder in die Oberfläche des Fossils. Wenn ein Werkzeug anfängt, an den Materialien zu kleben, legen Sie es beiseite und verwenden Sie ein neues Werkzeug. Tragen Sie zusätzlichen Klebstoff auf die Basis der Strebe auf und lassen Sie sie mindestens einige Stunden trocknen, bevor Sie fortfahren (Abbildung 9A).
- Testen Sie die Strebe, um sicherzustellen, dass sie fest sitzt. Tragen Sie Klebstoff auf das freie Ende der Strebe auf.
- Setze das nächste Fossilfragment an seinen Platz und arbeite bei Bedarf mit einem Assistenten zusammen. Fügen Sie bei Bedarf Sandsäcke oder Schaumstoffblöcke hinzu, um es in Position zu halten (Abbildung 9B).
- Sobald die Strebe und die neuen Fragmente stabil sind, drücke mit einem Zahnstocher, einem in Aceton getränkten Tupfer oder einem in Aceton getränkten Pinsel das ausgestellte Ende der Strebe in die Oberfläche des Fossils. Wenn ein Werkzeug anfängt, an den Materialien zu kleben, legen Sie es beiseite und verwenden Sie ein neues Werkzeug.
- Legen Sie bei Bedarf interne oder externe Bandagen an, um sicherzustellen, dass jedes Ende der Strebe in vollem Kontakt mit der Probe steht. Legen Sie bei Bedarf interne oder externe Bandagen an, um das/die neu positionierte(n) Fragment(e) zu stabilisieren. Lassen Sie die Streben und Bandagen mindestens 24 Stunden trocknen, bevor Sie die provisorischen Stützen (Abbildung 9C) entfernen oder die Probe bewegen.
Abbildung 9: Demonstration des Einbaus von Acrylstreben in einen Mammut-Humerus. (A) Eine Strebe, die in einem Bereich mit fehlendem Trabekelknochen platziert wird. Der Klebstoff trocknete über 24 Stunden, bevor er zum nächsten Schritt überging. (B) Die Strebe wurde mit Klebstoff versehen und ein neuer Knochenabschnitt wurde eingesetzt. Schaumstoffblöcke stützen die Struktur, während der Kleber aushärtet, und entlang der Nähte wurden externe Verbände angebracht. (C) Die Schaumstoffstützen wurden nach einigen Tagen entfernt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
9. Einen Tupfpinsel herstellen
HINWEIS: Der Tupfpinsel ist ein optionales Werkzeug, das einige Präparatoren beim Anlegen von Verbänden bevorzugen.
- Wählen Sie einen schmalen Pinsel mit weichen Borsten.
- Ordnen Sie die Werkzeuge an: Pinsel, Schere, Kreppband (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ).
- Schneiden Sie die Borsten auf eine Länge von 5-10 mm ab (Abbildung 10A).
- Decken Sie alle Metallkanten mit Kreppband ab, um versehentliche Beschädigungen der Proben zu vermeiden (Abbildung 10B).
- Verwenden Sie die Bürste während des Anlegens des Verbandes (siehe Schritte 1.1-1.8 und 2.1-2.9). Nachdem du Kozo-Papier auf den Kleber aufgetragen hast, tauche die Borsten des Pinsels in Aceton. Drücke das Papier mit leichten Tupfbewegungen in die Oberfläche des Fossils (Abbildung 10C).
Abbildung 10: Kreation eines Tupfpinsels. (A) Pinselborsten und eine typische Büroschere. (B) Abdeckband bedeckt den Metallteil des Pinsels. (C) Demonstration der Verwendung des Pinsels in Tupfbewegungen, um Kozo-Papier zu Klebstoff auf einem Mammutbecken zu drücken. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
10. Temporäre Stabilisierungsgurte
HINWEIS: Diese Methode dient zur Herstellung von temporären Bändern, die zwei Proben zusammenhalten oder die Bewegung loser Teile während der Vorbereitung, Handhabung oder des Transports verhindern können.
- Ordnen Sie die Werkzeuge an: Papier, Arbeitsplatz, Klebstoff, Konsolidierungsmittel, Aceton und Gerät(e) Ihrer Wahl. Legen Sie mehr Tupfer und/oder Zahnstocher aus, als wahrscheinlich benötigt werden (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ). In den Schritten 4.1-4.3 finden Sie Anweisungen zum Erstellen einer Workstation.
- Wählen Sie zwei Bereiche an der Probe, die als Verankerungspunkte dienen, an denen das Transportband befestigt wird.
- Messen Sie den Abstand zwischen den beiden Ankerpunkten. Multiplizieren Sie den Abstand mit 2, um die Bandlänge zu berechnen.
- Reißen Sie dickes Kozo-Papier (30-50 g/m²) nicht ab, sondern in einen Riemen, der der in Schritt 10.3 berechneten Länge entspricht und etwa 1-2 cm breit ist. Fransen Sie die Ränder aus, indem Sie vorsichtig an den Fasern ziehen.
- Drehen Sie die Mitte des Streifens zu einer seilartigen Struktur und lassen Sie an jedem Ende einen flachen Anker (Abbildung 11A). Legen Sie das Gurtband auf die Arbeitsstation und tragen Sie 1-2 Tropfen pro Laufmeter auf den gedrehten Teil auf. Lassen Sie das Armband trocknen.
- Tragen Sie Klebstoff auf einen Anker auf, drücken Sie ihn in einen der Ankerpunkte und halten Sie ihn mindestens 1 Minute lang an Ort und Stelle. Lassen Sie das Armband mindestens 1 h trocknen.
- Tragen Sie Klebstoff auf den freien Anker auf, ziehen Sie den Gurt fest, drücken Sie den Anker in den Ankerpunkt und halten Sie ihn mindestens 1 Minute lang fest. Lassen Sie das Armband mindestens 1 h trocknen (Abbildung 11B).
- Bringen Sie bei Bedarf zusätzliche Gurte an, um sicherzustellen, dass der vorübergehend befestigte Abschnitt sicher ist (Abbildung 11C).
Abbildung 11: Demonstration der Anbringung eines Transportbandes an einem Mammut-Humerus. (A) Dicken Kozo zu einem Transportband drehen. (B) Ein Transportgurt an Ort und Stelle. (C) Längere Transportgurte können bei Bedarf um die Proben gewickelt werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
11. Probenverpackung für den Transport und CT-Scan
- Bestimmen Sie die einfachste Form, in der sich die Probe befindet (Abbildung 12A). Ein Bruch tritt auf, wenn der Druck ungleichmäßig verteilt ist, also wählen Sie eine Form mit so wenig Ebenen und Eckpunkten wie möglich. Wenn die Probe vertikal positioniert wird, verwenden Sie den Schaumstoff mit der höchsten Dichte, der auf der "Unterseite" der Probe verfügbar ist, um die Bewegung während der Bildgebung zu reduzieren.
- Ordnen Sie die Werkzeuge an: Blöcke und Platten aus Polyethylenschaum, Polyethylen-Stretchfolie, Papierklebeband mit geringer Klebrigkeit ("Malerband"), Holzplatte (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ).
- Verwenden Sie geschlossenzelligen Polyethylenschaum mit hoher Dichte, um Hohlräume, Hohlräume und konkave Bereiche zu füllen. Schneiden Sie Schaumstoffblöcke zu und befestigen Sie sie dann mit Polyethylen-Stretchfolie und/oder Malerband. Bauen Sie bei Bedarf Schichten ein (Abbildung 12B). Legen Sie nicht mehrere, lose Schichten auf die "Unterseite", da eine einzige Schicht dichter Schaumstoff die Bewegung während der Bildgebung verringert.
- Sobald die Gesamtform der in Schritt 11.1 gewählten Form ähnelt, wickeln Sie die Probe fest in Schichten aus Schaumstoff ein und denken Sie daran, dass sich keine Schichten auf dem "Boden" bilden. Verwenden Sie Stretchfolie und/oder Klebeband, um jede Schicht an Ort und Stelle zu halten (Abbildung 12C).
- Schreiben Sie wichtige Informationen, wie z. B. "das ist am Ende", an gut sichtbaren Stellen auf Band. Wickeln Sie die Probe fest mit einer letzten Schicht Stretchfolie ein (Abbildung 12D).
- Erstellen Sie eine Holzunterlage, indem Sie ein Brett zuschneiden. Kleben Sie den Schaumstoff auf die Platte. Halten Sie die Probe während des Transports mit Stretchfolie auf dem Brett festgeschnallt (Abbildung 12E).
Abbildung 12: Demonstration einer Transportverpackung mit einem Mammut-Humerus. (A) Beispiele für das Reduzieren von Ebenen und Eckpunkten einer Probe. Ein Gliedmaßenknochen kann auf eine Zylinderform reduziert werden. Ein Rüssel-Unterkiefer kann auf eine modifizierte Pyramidenform reduziert werden. (B) Füllen von Konkavitäten mit Schaumstoffblöcken mit hoher Dichte, die zugeschnitten und mit Stretchfolie festgeschnallt werden. (C) Die Probe fest in Plattenschaum einwickeln. (D) Drei Lagen Stretchfolie, die das Paket sichern. (E) Das Festschnallen der Probe auf einem Brett hielt die Probe stabil und erleichterte das Tragen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
12. Entfernen des Papier-Harz-Verbunds
- Ordnen Sie die Werkzeuge an: Wattebällchen, Wattestäbchen, Pinzette und Aceton (Beispiele finden Sie in der Materialtabelle ).
- Tränken Sie einen Wattebausch in Aceton. Berühren Sie den Wattebausch mit der Papier-Harz-Kompositreparatur und halten Sie ihn 2-3 Minuten lang an Ort und Stelle (Abbildung 13A).
ACHTUNG: Wiederholter oder längerer Kontakt mit Aceton kann die Haut verletzen. Erwägen Sie die Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung. - Beginne, den Wattebausch in sanften, wirbelnden Bewegungen zu bewegen und das Aceton in das Komposit zu bringen. Heben Sie den Wattebausch regelmäßig an und prüfen Sie, ob der Verbundwerkstoff weich geworden ist.
- Wenn das Komposit weicher wird, wischen Sie mit dem Wattebausch von den Rändern der Reparatur zur Mitte, bis er sich anzuheben beginnt (Abbildung 13B).
- Wenn sich die Ränder zu heben beginnen, tränken Sie ein Wattestäbchen in Aceton und wischen Sie weiter, um das Komposit vom Fossil wegzuheben. Tragen Sie Aceton bei Bedarf erneut auf, um das Komposit weich zu halten (Abbildung 13C).
- Das Komposit sollte sich sauber vom Fossil trennen (Abbildung 13D). Wenn sich fossiles Material mit dem Kompositmaterial zu lösen beginnt, tragen Sie zusätzliches Aceton auf.
- Sobald das Komposit entfernt wurde, tränken Sie einen frischen Tupfer in Aceton, um alle Rückstände zu entfernen. Zupfen Sie keine restlichen Fasern; Fahren Sie mit dem vorsichtigen Abtupfen fort, bis sie entfernt sind.
- Lassen Sie den Bereich trocknen, bevor Sie die Probe bewegen oder eine neue Reparatur durchführen.
Abbildung 13: Demonstration der Entnahme von Papier-Harz-Verbundwerkstoff aus einem Mammutbecken. (A) Halten eines mit Aceton getränkten Wattebauschs auf das zur Entnahme ausgewählte Komposit. (B) Wischen Sie über die Kanten des Komposits, um zu überprüfen, ob es sich gelöst hat. (C) Wischen Sie mit einem mit Aceton getränkten Wattestäbchen über die Ränder des Komposits, um es zum Anheben zu bewegen. (D) Das Komposit wurde von der Probe entfernt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergebnisse
Die oben beschriebenen Protokolle wurden an der Probe WACO 1000 unter Verwendung einer 1:4-Lösung von B-72 in Aceton als Konsolidierungsmittel, einer 1:1-Lösung von B-72 in Aceton als Klebstoff26, eines 9-g/m²-Papiers als "dünner Kozo" und eines 41-g/m²-Papiers als "dicker Kozo" implementiert. Die Kontaktpunkte wurden sowohl mit internen als auch mit externen Verbänden verstärkt. Hohlräume im kortikalen Knochen wurden mit einer Kombination aus Bandagen und Unterlegscheiben gefüllt, wodurch zusätzliche Kontaktpunkte zwischen den Fragmenten geschaffen wurden.
Um den Zusammenbruch der Diaphyse zu verhindern, wurde in der Mitte der Kavität eine Strebe eingebaut. Die Fragmente richteten sich in einem Abschnitt nicht aus, da taphonomische Prozesse den Knochen verformten; Eine zweite Strebe stellte sicher, dass der kortikale Knochen seine Position auf beiden Seiten der entstandenen Lücke beibehielt. Die Streben wurden aus einer Acrylglasscheibe geschnitten, die beim Bau einer Museumsausstellung übrig geblieben war. Das Umwickeln der Streben mit Komposit ermöglichte es den Streben, ihre Position innerhalb der Probe zu halten, und schützte die Probe auch vor scharfen Kanten, an denen das Acryl geschnitten worden war.
Nach der Rekonstruktion konnte die Probe der Handhabung und vertikalen Ausrichtung ohne Beschädigung standhalten (Abbildung 14A). Um das Exemplar für den Transport zu verpacken, wählten die Museumsmitarbeiter die Materialien basierend auf der Entfernung, die das Exemplar zurücklegen würde, und dem Aufwand für die Positionierung des Exemplars aus. Die Mitarbeiter inspizierten die Probe vor und nach jeder Forschungsreise, um sie auf Schäden während des Transports zu überwachen.
Die Probe wurde in der Tierklinik des Cameron Park Zoo (CPZ) in Waco, Texas, mit einem tragbaren Röntgengenerator und einem direkten digitalen Röntgensystem abgebildet. Zur Vorbereitung des Kurztransports (3,7 km) wurde die Probe in einen Polyethylenbeutel gewickelt und anschließend mit Polyethylen-Stretchfolie auf ein Holzbrett geschnallt. Sobald die Probe in der Anlage angekommen war, wurde sie aus dem Holzbrett genommen, aus dem Beutel genommen und dann horizontal auf eine drahtlose digitale Röntgendetektorplatte gelegt. Polyethylenschaum und Papierklebeband mit geringer Klebrigkeit unterstützten die Position der Probe während der Bildgebung (Abbildung 14B). Die Bilder wurden bei 75 kV und 3,0 mA aufgenommen. Ein kleines Fragment (< 1 cm2) brach das Exemplar beim Rücktransport ab. Das Fragment wurde wieder befestigt und mit einem externen Verband verstärkt, nachdem das Exemplar an das Museum zurückgegeben worden war.
Anschließend wurde die Probe an der University of Texas High-Resolution X-ray Computed Tomography Facility (UTCT Lab) in Austin, Texas, mit einem Scanner und einem Flachdetektor abgebildet. Zur Vorbereitung auf den längeren Transport (162,5 km) wurden Papier-Harz-Transportgurte an einem Abschnitt der Probe angebracht, der zusätzliche Unterstützung benötigte. Hohlräume und Konkavitäten wurden mit Polyethylenschaumblöcken gefüllt, die in Form geschnitten und mit Polyethylen-Stretchfolie an Ort und Stelle gehalten wurden. Die Probe wurde dann mit Schichten aus Polyethylenschaumfolie bedeckt, die mit Stretchfolie und Papierband mit geringer Klebrigkeit an Ort und Stelle gehalten wurden. Mit Stretchfolie wurde die Probe während des Transports auf einem Holzbrett festgeschnallt. Sobald die Probe in der Anlage angekommen war, wurde sie vom Brett genommen. Die Probe wurde eingewickelt und dann vertikal in einem Acrylzylinder positioniert (Abbildung 14C) und mit Phenolharzschaum ("Floristenschaum") stabilisiert. Es wurden vier Volumenscans (225 kV, 0,31 mA, Messingplatten-Vorfilter) mit einem Abstand von 611,27 mm zwischen Quelle und Objekt und einem Abstand von 899,209 mm zwischen Quelle und Detektor aufgenommen. Die Voxelgröße betrug 136,0 μm, und es wurden insgesamt 6025 Scheiben produziert. Das Exemplar blieb fast 25 Stunden vertikal, bevor es wieder in eine horizontale Position gebracht wurde. Während dieser zweiten Exkursion erlitt das Exemplar keine Schäden durch Transport, Bildgebung oder das Auspacken bei der Rückgabe.
Auf den einfachen Röntgenbildern von CPZ sind die meisten Kompositreparaturen nicht sichtbar. Einige Bereiche mit mehreren Kompositebenen weisen sichtbare Umrisse auf. Die Acrylteile der Streben sind sichtbar, aber durchscheinend, und es wurden keine zusätzlichen Artefakte erzeugt (Abbildung 14D). Auf den Computertomographie-Bildern von UTCT ist das Komposit als schwacher Schatten sichtbar. Der Acrylanteil der Streben ist ein einheitliches Grau, das auf Wunsch eine digitale Segmentierung ermöglicht (Abbildung 14E).
Abbildung 14: Ergebnisse der Präparation und Bildgebung der Probe WACO 1000. (A) Das Exemplar nach der Rekonstruktion. Fehlende Abschnitte sind grau markiert. (B) WACO 1000 in Position für Röntgenaufnahmen im Cameron Park Zoo. (C) WACO 1000 in Position für CT-Scans an der UT Austin. (D) Röntgenbild des in Abbildung 14A blau umrandeten Bereichs. (E) CT-Bild des Bereichs, der in Abbildung 14A durch eine rote gestrichelte Linie markiert ist. Acrylstreben sind mit gelben Pfeilen gekennzeichnet, Bandagen mit grünen Pfeilen, Unterlegscheiben mit violetten Pfeilen und Polyethylenschaum mit einem rosa Pfeil. Diese CT-Schicht ist in Abbildung 15 ohne Pfeile zu sehen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
In dichteren Abschnitten der Probe trat eine gewisse Strahlverhärtung auf, was mit anderem fossilen Materialübereinstimmt 14. Es kam jedoch zu keiner Strahlverhärtung im Acryl, noch erzeugte das Acryl- oder Verbundmaterial Schlieren oder Starburst-Artefakte (Abbildung 15).
Abbildung 15: Querschnitt der CT der Probe WACO 1000. Dieses Bild ist mit Anmerkungen in Abbildung 14 zu sehen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Beilage 1: Details zu den Vorträgen auf den Jahrestagungen der Society of Vertebrate Paleontology, 2022 bis 2024. Die Präsentationen umfassen sowohl Poster als auch Vorträge. Die Informationen wurden aus Abstracts zusammengestellt, und die Autoren wurden bei Bedarf zur Klärung kontaktiert. Wenn eine Präsentation Fossilien aus mehreren Epochen umfasste, wurde die Präsentation nach dem ältesten gescannten Exemplar kategorisiert. Wenn mehr als eine Präsentation denselben Scan verwendete, wurde nur eine Präsentation in den Datensatz aufgenommen. Mit diesen Methoden wurden keine känozoischen Fossilien ausgeschlossen. Die Notizen enthalten Angaben zu den kontaktierten Autoren und/oder Angaben zu den in der Präsentation enthaltenen Exemplaren. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Diskussion
Die "Mayborn-Methode" ist eine Reihe von Techniken, bei denen Papier-Harz-Komposite verwendet werden, um fossile Exemplare zu rekonstruieren und zu stützen. Diese Techniken wurden von Forschern des Waco Mammoth National Monument im Mayborn Museum Complex (Waco, Texas) entwickelt und entwickelten sich aus denen, die in zwei anderen quartären Forschungseinrichtungen verwendet wurden, La Brea Tar Pits and Museum (Los Angeles, Kalifornien)28,29 und The Mammoth Site (Hot Springs, South Dakota)27. Obwohl diese Methoden entwickelt wurden, um die besonderen Herausforderungen bei der Arbeit mit quartären Fossilien zu bewältigen, sollten sie für die meisten fossilen Materialien von Wirbeltieren geeignet sein.
Diese Methoden wurden an Exemplaren des kolumbianischen Mammuts (Mammuthus columbi) aus dem Waco Mammoth National Monument (WMNM) getestet, das sich im Mayborn Museum Complex (MMC) der Baylor University, beide in Waco, Texas, USA, befindet. WMNM-Fossilien wurden ≥50.000 Jahre vor heute31 abgelagert, und die Permineralisierung des Materials ist minimal. Probenfragmente brechen und/oder zerbröckeln oft, wenn sie angefasst werden, und das Bewegen rekonstruierter Proben kann zu Kollaps oder Fragmentierung führen. Von 2016 bis 2021 verwendeten die Präparatoren eine Gipsmasse ("Wasserkitt"), um die Proben zu stabilisieren, wenn B-72 allein nicht ausreichte.
Der National Park Service empfiehlt, Materialien zu verwenden, die keine Gase oder Flüssigkeiten freisetzen, die eine Verschlechterung verursachen21. Um diesen Empfehlungen besser entsprechen zu können, wurden die WMNM-Standardarbeitsanweisungen im Jahr 2021 aktualisiert, um die Verwendung von reversiblen Methoden und Archivmaterialien vorzuschreiben. Dieses Mandat eliminierte die Verwendung von Gipsverbindungen, schloss aber auch Alternativen wie Epoxidspachtel und Cyanacrylate aus. Bei der Konservierung von WMNM-Proben mussten Stabilitätsbedenken ausgeräumt und gleichzeitig die institutionellen Richtlinien eingehalten werden, daher begannen die WMNM-Forscher mit der Suche nach einer leicht reversiblen Alternative zu Gipsverbindungen.
Der rechte Humerus eines Mammuts (WACO 1000) wurde sowohl für die Röntgen- als auch für die CT-Bildgebung ausgewählt, um eine Pathologie zu dokumentieren, die den Verlust eines großen Volumens an trabekulärem Knochen in der Diaphyse beinhaltete. Infolge der Pathologie war die distale Epiphyse erheblich schwerer als die hohle Diaphyse, mit wenigen Kontaktpunkten zwischen den beiden Abschnitten. Zwei frühe Reparaturen, bei denen nur B-72 in Aceton als Konsolidierungsmittel und Klebstoff verwendet wurde, schlugen fehl, als die Probe bewegt wurde. Beide Male löste sich der Klebstoff von den Kontaktpunkten zwischen den Abschnitten, was dazu führte, dass sich die distale Epiphyse von der Diaphyse löste und einen weiteren Abrieb des kortikalen Knochens verursachte. Im Hinblick auf die für die Probe geplanten Analysen beinhaltete die Suche nach einem alternativen Stabilisator nun das Kriterium, dass das/die neue(n) Material(e) die Radiographie nicht beeinträchtigen würden. Letztendlich wählten die Forscher Papier-Harz-Komposite und Acrylträger für die Rekonstruktion des Exemplars.
Die Verwendung dieser Komposite für die Rekonstruktion bietet mehrere Vorteile gegenüber anderen, konventionellen Methoden. Ein wesentlicher Vorteil ist, dass sich diese Komposite im Gegensatz zu Lückenfüllern wie Gipsmassen und Epoxidspachteln als leicht zu entfernen erwiesen haben. Die Forscher waren in der Lage, Komposite in mehreren anspruchsvollen Szenarien innerhalb der WMNM-Sammlung einzusetzen. Das Kompositmaterial war stark genug, um einen permineralisierten Mammut-Femur mit stark abgeschliffenen Fragmenten zu tragen (Abbildung 2). Bei 9 g/m² waren die Kozo-Bandagen zart genug, um an den Konturen kleiner Artiodactylwirbel und einer 4,1 cm langen Vogel-Carina ("Kiel"), ebenfalls von WMNM, zu haften. Ein weiterer Vorteil der Verbundwerkstoffe besteht darin, dass sie das Probengewicht nicht wesentlich erhöhen, was die Stabilität verbessert, den Transport erleichtert und den zukünftigen Verschleiß der Lagerschränke reduziert.
Das Hinzufügen von internen Acrylstützen ist eine neuartige Technik, die wir als erhebliche Verbesserung gegenüber herkömmlichen Metallstrukturen und/oder Verbindungen mit hoher Dichte empfunden haben. Diese Art von Unterstützung wird oft benötigt, um große, subfossile Exemplare intakt zu halten 1,19. Während diese Art der Konservierung bei relativ jüngeren Fossilien, wie z.B. quartären Exemplaren 1,3,6, üblich ist, wurde sie auch in anderen Zusammenhängen beobachtet, wie z.B. bei den außergewöhnlichen Kreidefossilien aus der Mongolei25,32. Da diese Proben anfällig für Beschädigungen sind, wenn sie bewegt werden, können sie als zu zerbrechlich für Untersuchungen angesehen werden, die mehr als eine kurze Handhabung erfordern 1,2,32. Durch die Stabilisierung zerbrechlicher Proben bei gleichzeitiger Vermeidung von Materialien mit hoher Dichte erweitert diese Methode die Forschungsmöglichkeiten für Proben, die bisher als zu anspruchsvoll für die radiologische Analyse galten.
Papier-Harz-Verbundwerkstoffe können während des gesamten Konservierungsprozesses von Fossilien integriert werden, von der Anwendung im Feld bis zur Vorbereitung für die Ausstellung. Verbände können im Feld angelegt werden, um lose Fragmente zu stabilisieren, einen Zusammenbruch zu verhindern oder eine Barriere zwischen der Probe und ihrem Gipsmantelzu schaffen 27. Verbände können Fragmente auch an Ort und Stelle halten, während andere Behandlungen angewendet werden28. WMNM-Mitarbeiter setzten erfolgreich Stabilisierungsgurte ein, um einen Mammut-Humerus, einen Radius und eine Elle in Lebensposition zu bringen und zur Schau zu stellen. Die Präparatoren benötigten nicht viel Zeit oder Mühe, um die neuen Techniken zu erlernen, und mit etwas Übung waren einige in der Lage, fast nicht wahrnehmbare Verbände herzustellen (Abbildung 3C, Abbildung 10C).
Präparatoren, die an der Anwendung dieser Techniken interessiert sind, sollten sich einiger Einschränkungen bewusst sein. Lösungsmittel wie Aceton und verschiedene Alkohole können Biomoleküle in einer Probe schädigen 27,33,34. Proben, die für die molekulare Forschung verwendet werden können (aDNA, Proteine, Lipide usw.), sollten nicht mit Lösungsmitteln in Berührung gebracht werden. Darüber hinaus verändern Konsolidiermittel und Adhäsive die chemische Zusammensetzung einer Probe, was sich auf die nachfolgende Isotopenanalyse auswirken kann33,34. Das Auftragen von Klebstoffen, Füllstoffen und Verbänden verändert die Oberfläche einer Probe und kann morphologische, ichnologische und/oder taphonomische Details verdecken18,33. Eine gründliche Dokumentation aller Methoden, die an einem Exemplar angewandt werden, ist die beste Vorgehensweise, um zukünftige paläontologische Forschungen zu unterstützen18,35. Präparatoren können in Erwägung ziehen, zu vermerken, wo Verbundwerkstoffe verwendet wurden, damit diese Bereiche bei der Probenentnahme für Analysen vermieden werden können. Diese Methoden sollten nicht auf Proben angewendet werden, die in chemischen, chronologischen oder Oberflächenverschleißanalysen verwendet werden können.
Das Antizipieren von Forschungsbedürfnissen ist eine wichtige Fähigkeit für den Ersteller35, aber man kann nicht jedes mögliche Forschungsszenario vorhersagen. Die am wenigsten aufdringliche Methode ist diejenige, bei der die kritischsten Merkmale einer Probe unverändert bleiben. Eine umfassende Liste aller möglichen Szenarien zur Herstellung von Fossilien wäre nicht praktikabel, aber ein Überblick über gängige Szenarien kann aufschlussreich sein. Eine Zusammenfassung der gängigsten Arbeitsabläufe, die im WMNM-Labor für die Fossilienaufbereitung verwendet werden, ist in Abbildung 16 zu finden.
Abbildung 16: Schrittweise Anwendung der Mayborn-Methode in drei gängigen Szenarien der Fossilienpräparation. Für jedes Szenario werden die Behandlungen von der geringsten bis zur invasivsten vorgestellt. Nach jeder Behandlung sollten die Präparatoren die Probe auf Stabilität überprüfen. Wenn die Probe instabil bleibt, sollte sie mit der nächsten Behandlung fortfahren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die häufigsten Probleme, auf die wir bei diesen neuen Protokollen stoßen, betreffen die Anpassung der Komposite an die Probenkonturen. Wir fanden heraus, dass wir, wenn die Oberfläche einer Probe komplex ist, erfolgreicher waren, wenn wir mehrere Schichten dünnen Kozos auftrugen als eine einzelne Schicht dicken Kozo. In diesem Zusammenhang stießen wir manchmal auf Probleme, wenn Papierfasern während des Auftragens nicht flach lagen, und als der Verbundwerkstoff zu trocknen begann, führten Versuche, die Fasern zu bewegen, dazu, dass das Material an den Werkzeugen klebte und sich von der Probe löste. In diesen Fällen fanden wir es am besten, das Komposit vollständig trocknen zu lassen und dann die Reparatur nachzubessern, indem wir 1 oder 2 Tropfen Konsolidierungsmittel auf den Bereich auftragen und die Fasern mit einem in Aceton getränkten Wattestäbchen glätten.
Die Autoren experimentieren weiterhin mit verschiedenen Materialien, um große Proben am besten zu stabilisieren. Die oben beschriebenen Protokolle wurden erfolgreich an der Probe WACO 1000 durchgeführt, bei der B-72 in Aceton als Konsolidierungs- und Klebstoffmittel, 9 g/m² Papier als "dünner Kozo" und 41 g/m² Papier als "dicker Kozo" verwendet wurden. Nach der Rekonstruktion von WACO 1000 wechselten die Präparatoren der WMNM-Proben aufgrund von Problemen in der Lieferkette, die sich auf die Verfügbarkeit von B-72 auswirkten, auf die Verwendung von B-76. Die Präparatoren haben keine nennenswerten Unterschiede in der Qualität von Kompositen festgestellt, die mit B-76 und B-72 hergestellt wurden (siehe Materialtabelle). Andere Kombinationen verschiedener Harze und/oder Papiere können die Ergebnisse in anderen Laborumgebungen verbessern. Die Arbeitszeit kann aufgrund von Faktoren wie Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Belüftung und verwendeten Materialien variieren. Präparatoren sollten mit unterschiedlichen Viskositäten von Konsolidierungsmittel und Klebstoff experimentieren, um zu beurteilen, welche unter den Bedingungen ihres Labors am besten funktioniert.
Offenlegungen
Die Autoren erklären, dass keine Konflikte vorliegen.
Danksagungen
Wir danken Stephany Potze (La Brea Tar Pits and Museum) für die Anleitung bei der Entwicklung einer frühen Version dieser Techniken, Jeff Huckeby und Jim Fau (Mayborn Museum Complex) für ihre Hilfe mit Werkzeugen und Materialien, G. Brian Henley und James Kusmierczyk (Cameron Park Zoo) für ihre Expertise, Jessica Maisano und Dave Edey (University of Texas High-Resolution X-ray Computed Tomography Facility) für Ratschläge und Problemlösungen, Kris Juntunen (Tarleton State University) für Transport und Unterstützung sowie Evan Cerna und Molly Gielas (Baylor University Department of Geosciences) für die Unterstützung bei der Handhabung der Proben. Wir danken der Redaktion und den Gutachterinnen und Gutachtern, die mit ihren Vorschlägen das Manuskript verbessert haben. Diese Arbeit wurde ermöglicht durch die Finanzierung durch das Cooperative Research and Training Program des National Parks System Grants (Grant # P21AC10517 und P22AC01166), Bryce C. Brown Research Fellowships des Mayborn Museum, des Department of Geosciences an der Baylor University und ein Frank Crane Memorial Scholarship der Dallas Paleontological Society. Die Computertomographie wurde durch das NSF Division of Earth Science Instrumentation and Facilities Program (NSF EAR-1762458) und die NASA (80NSSC23K0199) ermöglicht.
Materialien
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Aceton | Uline | S-25036 | |
| Acrylstangen | Blick | 56929-5114 | Vorgeformtes Acryl, das auf die gewünschte Länge zugeschnitten werden kann. |
| Acrylplatten | Uline | S-22486 | Die kostengünstigste Option, muss aber auf die nötigen Maße zugeschnitten werden. |
| Bambusspieße | Lowes | 5506242 | Holzspieße sind ebenfalls akzeptabel. |
| Brett | Lowes | 1368 | |
| Butvar B-76 thermoplastisches Harz | TALAS | TCD001005 | Für die Verwendung als Soliderstoff und/oder Klebstoff. Sicherheitsdatenblatt: https://www.talasonline.com/images/PDF/MSDS/butvar_b76.pdf?srsltid=AfmBOoqmrD4d3F1OW _W3MovVlSk-xk_EHQrQd 5ZTn6GmZFgS1jDXBgKu |
| Wattebäusche | Uline | S-16227 | |
| Wattestäbchen | Uline | S-18985 | |
| Augenschutz | Uline | S-7023 | |
| HDPE-Flaschen | Paläobond | keine gegeben | Angegeben als "2 oz leere Flasche mit Stecknadeldüse und Überdeckel" bei https://paleobond.com/product/2-oz-empty-bottle-with-pinhead-nozzle-and-overcap/ |
| Niedrigklebriges Papierband/Malerband | Uline | S-23242 | |
| Metallfeile | Blick | 84218-1001 | |
| Pinsel | Blick | 06000-0409 | |
| Papierklebeband/Maskierband | Uline | S-11736 | |
| Paraloid B-72 thermoplastisches Harz | TALAS | TFK028003 | Für die Verwendung als Soliderstoff und/oder Klebstoff. Sicherheitsdatenblatt: https://www.talasonline.com/images/PDF/MSDS/B-72MSDS.pdf?srsltid=AfmBOor_ssJ1FJBcg rftOZ2zRhMocJDlIRLPqjS WSbkKI51tmpIiCdWQ |
| Polyethylenbeutel | Uline | S-1713 | |
| Polyethylenschaumblöcke | Uline | S-15690 | |
| Polyethylenschaumplatten | Uline | S-2963 | |
| Polyethylen-Stretchfolie | Uline | S-741 | |
| Gummibänder | Uline | S-17254 | |
| Sand | Lowes | 10392 | |
| Sandsäcke (leer) | Uline | S-14843 | Füllen Sie die Hälfte bis zwei Drittel mit Sand und nähen Sie zu. |
| Säge | Lowes | 1097900 | Jede Compoundsäge oder Tischkreissäge reicht aus. |
| Schere | Uline | H-6415 | |
| Nähzeug | Blick | 73502-1019 | |
| Stretch-Wrap | Uline | S-741 | |
| Dickes Kozo-Washi | TALAS | TPB073404 | Yukyu-Shi 41 GSM |
| Dünner Kozo Washi | TALAS | TPB094001 | Tengujo 9 GSM |
| Zahnstocher | Blick | 85915-1025 | |
| Pinzette | Uline | S-25214 |
Referenzen
- Larkin, N. R. Literally a 'mammoth task': the conservation, preparation and curation of the West Runton Mammoth skeleton. Quat Int. 228, 233-240 (2010).
- Mallison, H. Digitizing Methods for Paleontology: Applications, Benefits and Limitations. Computational paleontology. , Springer. Berlin. (2011).
- Iurino, D. A., Danti, M., Della Sala, S. W., Sardella, R. Modern techniques for ancient bones: vertebrate paleontology and medical CT analysis. Boll Soc Paleontol Ital. 52 (3), 145-155 (2013).
- Racicot, R. Fossil secrets revealed: X-ray CT scanning and applications in paleontology. Paleontol Soc Pap. 22, 21-38 (2017).
- Ketcham, R. A., Carlson, W. D. Acquisition, optimization and interpretation of X-ray computed tomographic imagery: applications to the geosciences. Comput Geosci. 27, 381-400 (2001).
- Fisher, D. C., et al. X-ray computed tomography of two mammoth calf mummies. J Paleontol. 88 (4), 664-675 (2014).
- Curtin, A. J., MacDowell, A. A., Schaible, E. G., Roth, V. L. Noninvasive histological comparison of bone growth patterns among fossil and extant neonatal elephantids using synchrotron radiation X-ray microtomography. J Vertebr Paleontol. 32 (4), 939-955 (2012).
- Imai, T., Hattori, S., Uesugi, K., Hoshino, M. High-energy synchrotron-radiation-based X-ray microtomography enables non-destructive and micro-scale palaeohistological assessment of macro-scale fossil dinosaur bones. J Synchrotron Radiat. 30, 627-633 (2023).
- Reims, N., Schulp, A., Böhnel, M., Larson, P. An XXL-CT-scan of an XXL Tyrannosaurus rex skull. 19th World Conference on Non-Destructive Testing, Munich, Germany, , https://www.academia.edu/download/81827633/fr2c4.pdf (2016).
- Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers, 82nd Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/2022_svp_program-final/ (2022).
- Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers, 83rd Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/2023_svp_program-final-10032023/ (2023).
- Society of Vertebrate Paleontology. Abstracts of Papers, 84th Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2024/10/2024_SVP_Program_Final3.pdf (2024).
- Marino, L., Uhen, M. D., Pyenson, N. D., Frohlich, B. Reconstructing cetacean brain evolution using computed tomography. Anat Rec B New Anat. 272 (1), 107-117 (2003).
- Sutton, M., Rahman, I., Garwood, R. Techniques for virtual palaeontology. , John Wiley & Sons. Chichester. (2014).
- Ketcham, R. A., Hanna, R. D. Beam hardening correction for X-ray computed tomography of heterogeneous natural materials. Comput Geosci. 67, 49-61 (2014).
- Barrett, J. F., Keat, N. Artifacts in CT: recognition and avoidance. Radiographics. 24, 1679-1691 (2004).
- Arbour, V. M. Estimating impact forces of tail club strikes by ankylosaurid dinosaurs. PLoS One. 4 (8), e6738(2009).
- Brown, M. A. The development of modern palaeontological laboratory methods: a century of progress. Earth Environ Trans R Soc Edinb. 103, 1-12 (2013).
- Mol, D., et al. Proboscidean tusks through time: a special case of excavation and displaying experience. , https://www.mastodontas.gr/wp-content/uploads/2024/02/Proboscidean-tusks-through-time-a-special-case-of-excavation-and-displaying-experience_compressed-1.pdf (2024).
- Haugrud, S. J., Compton, B. P. Reversible filler: a fresh look at Butvar-76. J Vertebr Paleontol. 28 (Suppl 3), 91(2008).
- Pasiuk, J. Safe plastics and fabrics for exhibit and storage. Conserve O Gram. 18 (2), 1-7 (2004).
- Rova, L., Gallet, A., Wang, Z., Kurita, H., Narita, F. Japanese washi-paper-based green composites: fabrication, mechanical characterization, and evaluation of biodegradability. Compos Part A Appl Sci Manuf. 184, 107072(2024).
- Artal-Isbrand, P. So delicate yet so strong and versatile: the use of paper in objects conservation. J Am Inst Conserv. 57 (3), 112-126 (2018).
- Burdett, S., Thompson, S. The Japanese hanging scroll: a deconstruction. Stud Conserv. 47 (Suppl 3), 32-35 (2002).
- Goldberg, S., Davidson, A. Adhesives for vertebrate paleontology: an illustrated wall chart. Society of Vertebrate Paleontology 74th Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2021/03/Goldberg-and-Davidson_2014.pdf (2014).
- Davidson, A., Brown, G. W. Paraloid B-72: practical tips for the vertebrate fossil preparator. Collect Forum. 26 (1-2), 99-119 (2012).
- Bugbee, M. M., Wilkins, W. J. Preparation and transportation of a complete mammoth skull from Channel Islands National Park, California, USA. Society of Vertebrate Paleontology 78th Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/wp-content/uploads/2021/03/Bugbee_2018.pdf (2018).
- Morley, S. L., Potze, S. Limping along: conservation of a pathological Smilodon fatalis pelvis and femur for exhibition from Rancho La Brea, California. Society of Vertebrate Paleontology 83rd Annual Meeting. , https://vertpaleo.org/2023_svp_program-final-10032023/ (2023).
- Potze, S., Morley, S. L., Clarke, C. A. Preparation of asphalt-preserved fossils: solvent selection and improved preparation technique with a focus on Rancho La Brea, California, USA. Palaeontol Electron. 28, a26(2025).
- Hipsley, C. A., Aguilar, R., Black, J. R., Hocknull, S. A. High-throughput microCT scanning of small specimens: preparation, packing, parameters and post-processing. Sci Rep. 10 (1), 4126(2020).
- Nordt, L., Bongino, J., Forman, S., Esker, D., Benedict, A. Late Quaternary environments of the Waco Mammoth Site, Texas, USA. Quat Res. 84, 423-438 (2015).
- Biscula, C., Kronthal Elkin, L., Davidson, A. Consolidation of fragile fossil bone from Ukhaa Tolgod, Mongolia (Late Cretaceous) with Conservare OH100. J Am Inst Conserv. 48 (1), 37-50 (2009).
- López-Polín, L. Possible interferences of some conservation treatments with subsequent studies on fossil bones: a conservator's overview. Quat Int. 275, 120-127 (2012).
- Beaubien, H. F. Field conservation of skeletal remains: stabilization treatment techniques and implications for future analysis. Adv Archaeol Pract. 7 (1), 23-29 (2019).
- Brown, M. A., Davidson, A., Fox, M., Jabo, S. J., Smith, M. Vertebrate paleontological preparation core competencies and training curriculum: results from the 2012 Austin workshop. J Vertebr Paleontol. 32, 69-70 (2012).
Nachdrucke und Genehmigungen
