$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die Ethikkommission des Tumorkrankenhauses, das der Nantong University angegliedert ist, Nantong, Jiangsu, China, hat diese Untersuchung geprüft und genehmigt (Zulassungsnummer 2025-027-010). Die Deklaration von Helsinki und die einschlägigen institutionellen Richtlinien wurden bei allen Verfahren mit menschlichen Teilnehmern eingehalten. Die verwendeten Verbrauchsmaterialien sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Datenerhebung
Sechsundsiebzig Patienten, die von Januar 2023 bis September 2024 für eine postoperative Strahlentherapie in das Krankenhaus eingeliefert wurden, wurden als Probanden ausgewählt. Von jedem Patienten wurde eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. In der Studienpopulation wurden 38 Patienten, die konventionell pflegerische Interventionen erhielten, als Kontrollgruppe betrachtet, während 38 Patienten, die intensivmedizinische Interventionen erhielten, als Beobachtungsgruppe erfasst wurden. Die allgemeinen Daten beider Gruppen zeigten keine statistisch signifikanten Unterschiede (p > 0,05, Tabelle 1).
2. Ein- und Ausschlusskriterien
Die Patienten wurden aufgenommen, wenn die diagnostischen Kriterien für BC erfüllt waren11 und die Strahlentherapie nach der Operation durchgeführt wurde. Patienten und Angehörige wurden umfassend informiert und füllten unterschriebene Einverständniserklärungen aus. Die erwartete Überlebenszeit betrug mehr als sechs Monate. Die Patienten wurden ausgeschlossen, wenn eine schwere kognitive oder kommunikative Beeinträchtigung festgestellt wurde, die Patienten eine Chemotherapie-Intoleranz aufwiesen oder über komorbide hämatologische und andere somatische Störungen berichtet wurde.
3. Kontrollgruppe (Konventionelle pflegerische Intervention)
Die Kontrollgruppe erhielt eine konventionelle postoperative Strahlentherapie, einschließlich:
- Hautpflege
Die Patienten wurden angewiesen, die Sauberkeit und Trockenheit der bestrahlten Haut zu erhalten, Reibung zu vermeiden und nicht reizende Hautpflegeprodukte zu verwenden. Bei leichten Rötungen oder Juckreiz wurden alkoholfreie Feuchtigkeitscremes empfohlen. Eine trockene Abschuppung wurde in Betracht gezogen, wenn das Peeling oder die Abplatzung ohne Exsudation auftrat. Eine feuchte Abschuppung wurde festgestellt, wenn die Epidermis verloren ging und die Wunde nässend, nass und schmerzhaft war, mit einem hohen Infektionsrisiko12.
- Gesundheitserziehung
Den Patienten wurden die Verfahren der Strahlentherapie erklärt. Mögliche Nebenwirkungen und Behandlungsstrategien wurden den Patienten und Angehörigen erläutert.
- Psychologische Unterstützung
Es wurde eine grundlegende psychologische Beratung angeboten, um den emotionalen Ausdruck zu fördern. Es wurden keine systematischen psychologischen Interventionen durchgeführt.
- Ernährungsberatung
Empfohlen wurde eine proteinreiche, vitaminreiche Ernährung. Es wurde empfohlen, scharfe und reizende Speisen zu vermeiden. Es wurden keine personalisierten Ernährungspläne entwickelt.
4. Interventionsgruppe (Cluster-Pflegeintervention)
Die Interventionsgruppe erhielt zusätzlich zur konventionellen Versorgung eine evidenzbasierte Clusterversorgung, darunter:
- Systematisches Hautmanagement
Die Hautbeurteilung wurde vor der Strahlentherapie durchgeführt. Die Patienten wurden angewiesen, lockere Baumwollkleidung zu tragen und den Kontakt mit Metall im Strahlenfeld zu vermeiden. Während der Strahlentherapie wurde eine tägliche Hautüberwachung durchgeführt. Die trockene Abschuppung wurde mit normalen Kochsalzkompressen durchgeführt, die zweimal täglich angewendet wurden, wobei jede Sitzung 15 Minuten dauerte. Die feuchte Abschuppung wurde mit Verbänden auf Silberbasis in Kombination mit topischen entzündungshemmenden Mitteln behandelt. Für die Post-Strahlentherapie wurde eine hyaluronsäurehaltige Reparaturcreme zur Wiederherstellung der Hautbarriere empfohlen.
- Strukturierte psychologische Intervention
Für die kognitive Verhaltenstherapie (KVT) wurden wöchentliche Gruppensitzungen von 60 Minuten abgehalten, um negative Kognitionen zu modifizieren und das Behandlungsvertrauen zu erhöhen. Bei der achtsamkeitsbasierten Stressreduktion (MBSR) wurden täglich geführte Achtsamkeits-Atemübungen für 10 Minuten durchgeführt, um die Angst zu reduzieren. Zusätzlich zu diesen Maßnahmen nahmen auch Familienangehörige (als Familienunterstützungsprogramm) durch strukturierte Treffen teil, um die sozialen Unterstützungssysteme zu stärken.
- Individuelle Ernährungsunterstützung
In diesem Fall wurde die Skala des Ernährungsrisiko-Screenings (NRS) 2002 angewendet. Für die Patienten mit einem Score ≥3 wurden personalisierte Ernährungspläne entwickelt. Konkret wurde den Patienten geraten, eine Energiezufuhr von 25-30 kcal/kg mit einem Proteinbedarf von 1,2-1,5 g/kg/Tag aus magerem Geflügel, Fisch, Soja, Hülsenfrüchten und Molkeaufrechtzuerhalten 13. Um Vitamine, Mineralien und Antioxidantien hinzuzufügen, wurde auch empfohlen, saisonales Obst, Gemüse, Nüsse und Leinsamen in die Ernährung aufzunehmen. Um die Flüssigkeitszufuhr aufrechtzuerhalten, wurde eine Wasseraufnahme von 1,5-2,0 l/Tag empfohlen. Die Einhaltung wurde wöchentlich von einem Ernährungsberater überwacht. Die wöchentliche Beurteilung des Körpergewichts und der Serumalbuminspiegel wurde ebenfalls für die dynamischen Plananpassungen berücksichtigt.
- Schmerz- und Symptommanagement
Für die schmerzkontrollierende Beurteilung wurde der VAS-Score berechnet. Sie wurde auf einer Skala von 0 bis 10 berechnet, wobei 0 bedeutet, dass keine Schmerzen auftreten. Der Patient wurde gebeten, auf die Waage zu zeigen. VAS ≥4 wurde bei nicht-pharmakologischen Interventionen (Kältekompressen, Musiktherapie) in Kombination mit mittelschweren bis starken Schmerzen vergeben. Um die Müdigkeit zu bewältigen, wurde ein progressives Trainingsprogramm (30 Minuten tägliches Gehen) eingeführt.
5. Messgrößen für die Ergebnisse
Die Hautläsionen wurden anhand der Bewertungsskala der Radiation Oncology Collaborative Group für akute Strahlenläsionen der Hautbeurteilt 14. Grad 0 zeigte keine Hautveränderungen an; Grad I bezog sich auf lokalisierte Ödeme und leichte Erytheme mit trockenen Läsionen und Blasenbildung, Brennen und Juckreiz. Grad II wurde zugewiesen, wenn feuchte Läsionen signifikant verschmolzen und ein Erythem sichtbar war, wobei Vesikel, neutrophile Ödeme und oberflächliche Geschwüre beobachtet wurden. Grad III zeigte ein schweres lokales Erythem mit Nekrose des Hautgewebes und ulzerative Manifestationen.
VAS wurde verwendet, um die Schmerzen beider Gruppen vor und nach der pflegerischen Intervention zu beurteilen15. Die spezifischen Bewertungskriterien wurden auf einer Kreuzlinienskala dargestellt, wobei 0 keine Schmerzen und 10 unerträgliche starke Schmerzen sind.
Für die Analyse psychologischer Faktoren wurden Angst und Depression mit dem Zung Self-Rating Anxiety Score (SAS) bewertet, während Depressionen mit der Zung Self-Rating Depression Scale (SDS) gemessen wurden16,17. Beide Skalen wurden bei 20 Items gemessen. Für jede Punktzahl wurde eine Rohsumme (von 20 bis 80) mit dem Instrument (Fragebogen) ermittelt. Die Rohwerte wurden mit 1,25 multipliziert, um einen Indexwert (25-100) zu erhalten. Die SAS-Werte wurden als normal (>45), leicht-mittelschwer (45-59), ausgeprägt-schwer (60-74) und extrem (>75) kategorisiert. Ein SDS-Score von <50 zeigte ein normales Niveau, 50-59 eine leichte Depression, 60-69 eine mittelschwere Depression und >70 eine schwere Depression.
Die Lebensqualität der Patienten wurde anhand der 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) bewertet, die vier funktionelle Dimensionen (kognitiv, körperlich, sozial und Rolle) abdeckt, mit einem Standardwert von 100 für jede Dimension und einem hohen Wert, der auf eine bessere Lebensqualität hinweist18. Der Ernährungszustand wurde anhand der Nutrition Risk Screening Scale (NRS)19 bewertet, die den Schweregrad der Erkrankung, die Beeinträchtigung der Ernährung und den Altersstandardbereich bewertet, wobei eine Punktzahl von 2-7 und ≥3 Punkten auf Mangelernährung hinweist. Die Pflegezufriedenheit wurde mit einer Gesamtpunktzahl von 100 durch einen selbst ausgefüllten Fragebogen zur Pflegezufriedenheit bewertet. Die Punktzahl wurde als 80-100, 60-80 und <60 für sehr zufrieden, grundsätzlich zufrieden bzw. unzufrieden analysiert. Die Zufriedenheit mit der Pflege wurde anhand der Formel (sehr zufrieden + grundsätzlich zufrieden) / Gesamtzahl der Fälle × 100% bewertet.
6. Statistische Analyse
Vergleiche zwischen Gruppen von Zähldaten wurden durch einen Chi-Quadrat-Test durchgeführt, ausgedrückt als (Rate); Die normalverteilungskonformen Messdaten wurden mittels t-Test und gepaartem t-Test bewertet, ausgedrückt als Mittelwert ± Standardabweichung. Für die statistische Analyse wurde die Software SPSS 22.0 verwendet. P< 0,05 definiert eine statistisch signifikante Differenz.