Dieses Protokoll beschreibt das bildgebende Verfahren eines Mikrowellenbildgebungsgeräts für die Brustbildgebung.
Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.
Methodenartikel
Dieses Protokoll beschreibt das bildgebende Verfahren eines Mikrowellenbildgebungsgeräts für die Brustbildgebung.
Brustkrebs ist die häufigste bösartige Erkrankung bei Frauen, und Früherkennung und Behandlung sind entscheidend für die Verbesserung der klinischen Ergebnisse. Die Röntgen-Mammographie ist nach wie vor die Standard-Screening-Modalität; Es gibt jedoch mehrere Einschränkungen, darunter Strahlenbelastung, Unbehagen bei der Patientin und verminderte Empfindlichkeit bei Frauen mit dichtem Brustgewebe. Die Mikrowellenbildgebung, eine nichtionisierende Technik, hat sich als vielversprechende Alternative herauskristallisiert. Wir haben ein Gerät entwickelt, das die Strukturen des Brustgewebes rekonstruiert, indem es das Problem der inversen Streuung löst, und befindet sich derzeit in der klinischen Erprobung. Dieses System erzeugt dreidimensionale tomographische Bilder ohne den Einsatz von Kontrastmitteln und ohne Schmerzen bei der Untersuchung. Bisher wurden 24 Brustkrebspatientinnen mit einer Genauigkeit von 86 % für Tumoren ≥ 1 cm Durchmesser und 58 % bei Tumoren < 1 cm Durchmesser abgebildet. In diesem Artikel stellen wir ein detailliertes Protokoll für die Gerätevorbereitung, die klinische Bildgebung und die Datenverarbeitung vor, zusammen mit repräsentativen Bildgebungsergebnissen ausgewählter Patienten.
Brustkrebs ist die häufigste bösartige Erkrankung bei Frauen, wobei in Japan jährlich etwa 95.000 neue Fälle diagnostiziertwerden 1. Früherkennung und Behandlung sind für die Verbesserung der Patientenergebnisse unerlässlich.
Die Röntgen-Mammographie ist derzeit das Standard-Screening-Instrument. Bei Frauen mit dichtem Brustgewebe ist seine Empfindlichkeit jedoch begrenzt, was die Erkennung kleiner Tumoren erschwert2. Um diese Einschränkung zu beheben, wird Ultraschall häufig als ergänzende Diagnosemethode eingesetzt. Ultraschalluntersuchungen erfordern ein hohes Maß an Bedienergeschick, und die diagnostische Genauigkeit der Mammographie oder des Ultraschalls allein liegt bei etwa 60 %. Die kontrastmittelverstärkte Magnetresonanztomographie (MRT) erreicht eine Genauigkeit von über 90 %; Dennoch ist die MRT aufgrund des hohen Geräte- und Untersuchungsaufwands nicht für das Routine-Screening geeignet und hauptsächlich der chirurgischen Entscheidungsfindung und Behandlungsplanung vorbehalten3.
In jüngster Zeit hat die Mikrowellenbildgebung zunehmend Aufmerksamkeit als potenzielle Alternative erhalten, die in der Lage ist, die Einschränkungen von Mammographie und Ultraschall zu überwinden4. Wenn Mikrowellenstrahlung mit biologischem Gewebe interagiert, kommt es an den dielektrischen Grenzen zu starken Reflexionen. Das Reflexionsvermögen ist mehr als eine Größenordnung höher als das von Röntgen- oder Ultraschallstrahlen und ermöglicht die Detektion kleiner Läsionen. Die Forschung zur Brustkrebserkennung mittels Mikrowellenbildgebung läuft seit über 25 Jahren, und es wurde über mehrere klinische Studien berichtet5.
Die Mikrowellenbildgebung kann grob in zwei Kategorien eingeteilt werden: die konfokale Bildgebung, die die Verteilung der Streuleistung rekonstruiert, und die Streutomographie, die die Verteilung der komplexen Permittivität (Dielektrizitätskonstante und elektrische Leitfähigkeit) rekonstruiert6,7. Die konfokale Bildgebung ähnelt konzeptionell der Ultraschalldiagnostik; Aufgrund der Mehrfachreflexionen im Gewebe können die inneren Strukturen jedoch nicht genau rekonstruiert werden. Im Gegensatz dazu liefert die Streutomographie auch bei Mehrfachreflexionen genaue Rekonstruktionen, erfordert jedoch eine präzise numerische Modellierung der elektromagnetischen Streuung. Aktuelle computergestützte elektromagnetische Techniken stehen immer noch vor Herausforderungen, wenn es darum geht, diese Phänomene vollständig zu replizieren. Daher ist eine Kalibrierung, die die Messdaten mit numerischen Modellen abgleicht, für die praktische Umsetzung von entscheidenderBedeutung 8. Da die Läsionsreaktionen weniger als 1/1000 der Hautreflexion9 betragen, sind hochempfindliche Antennen und Empfänger mit hervorragender Signal-Rausch-Leistung unverzichtbar.
Unser System begegnet diesen Herausforderungen, indem es innovative Ansätze zur Lösung des Problems der inversen Streuung unter Verwendung einer iterativen verzerrten Born-Approximation (IDBA)10 einführt. Mehrere Schlüsseltechnologien wurden entwickelt, darunter eine doppelt polarisierte, dielektrisch geladene Hornantenne11, ein Kalibrierungsverfahren unter Verwendung von zwei homogenen Phantomen12, eine Brustfixierung an den Sensor durch Sog13, eine multipolarisierte Wellenanregung14 und die Ausnutzung der linearen Beziehung zwischen Gewebepermittivität und Leitfähigkeit15. Ein Prototyp eines Geräts, das diese Technologien enthält, wurde im September 2023 fertiggestellt, und die klinischen Studien begannen im November 2023.
Obwohl die Mikrowellenbildgebung ausgiebig untersucht wurde, gibt es immer noch kein allgemein akzeptiertes klinisches Protokoll, das eine reproduzierbare Datenerfassung, eine robuste Kalibrierung und eine stabile Bildrekonstruktion bei Patienten garantiert. Die Etablierung eines solchen Protokolls ist für die Translation der Mikrowellenbildgebung von der experimentellen Forschung in die praktische klinische Anwendung unerlässlich. Das in dieser Studie vorgestellte Protokoll, das eine saugbasierte Brustfixierung, eine Dual-Phantom-Kalibrierung und eine multipolarisierte Wellenanregung umfasst, erfüllt diese Anforderungen und bietet einen standardisierten Rahmen für eine zuverlässige klinische Bewertung der Mikrowellentomographie.
Abbildung 1A veranschaulicht das Prinzip der Mikrowellenbildgebung16. Um die Brust herum sind mehrere Antennen angeordnet, wobei eine Antenne sendet, während die anderen Streuwellen empfangen. Ein Vektor-Netzwerkanalysator (VNA) fungiert sowohl als Sender als auch als Empfänger. Wenn nur ein einziger Port verfügbar ist, wechseln sich Senden und Empfangen nacheinander ab und es werden Streusignale für alle möglichen Antennenpaare erfasst. Die gesammelten Daten werden dann verwendet, um tomographische Bilder der Brust zu rekonstruieren.
Die Hardwarekonfiguration des Prototyps ist in Tabelle 1 zusammengefasst und in Abbildung 1B dargestellt, während das äußere Erscheinungsbild des Prototyps in Abbildung 2A dargestellt ist. Das Gerät besteht aus einem Keramikbehälter für die Brust, 16 Antennen, die an dem Behälter befestigt sind, einem Antennenschalter zur Auswahl von Sende- und Empfangsantennen, einem VNA zur Messung der Übertragungseigenschaften zwischen Antennenpaaren, einem Laptop mit Messsoftware, einer Steuereinheit zur Koordination des Laptop- und Antennenschalters und einem Aspirator zur saugbasierten Brustfixierung (Abbildung 2C).
Der Keramikbehälter mit den angeschlossenen Antennen (als Bildsensor bezeichnet, Abbildung 2B) und der Antennenschalter sind im Hauptgehäuse des Geräts untergebracht. Obwohl es 16 physische Antennen gibt, sind 12 von ihnen dualpolarisiert, was zu einer effektiven Antennenzahl von 28 führt. Das Gerät wird neben dem Bett positioniert, und die Patientin liegt bäuchlings und legt ihre Brust in den Bildsensor (Abbildung 1C). Um bildgebende Artefakte zu minimieren, die durch Körperbewegungen verursacht werden, wird die Brust mit dem Aspirator am Sensor fixiert.
Während der Messung wird eine Sendeantenne gewählt und Mikrowellen bei 1,9 GHz mit einer Ausgangsleistung von -5 dBm in die Brust bestrahlt. Streuparameter (S-Parameter) werden vom VNA beim sequentiellen Umschalten von Sende- und Empfangsantenne gemessen und die Daten auf dem Laptop aufgezeichnet. Dieser Vorgang wird für alle Antennenkombinationen wiederholt. Die Entnahme einer Brust dauert ca. 14 Minuten. Die relativ lange Messzeit ist auf den seriellen Erfassungsprozess und zusätzliche Warteintervalle zurückzuführen, die implementiert wurden, um Kommunikationsfehler zu vermeiden. Die Messdauer ist bei allen Patienten gleich.
Die aufgezeichneten Messdateien werden zur Bildrekonstruktion an eine dedizierte Workstation übertragen. Das Kernsteuerungsprogramm ist in Excel VBA implementiert, das die Datenverarbeitung koordiniert und Schnittstellen mit dem elektromagnetischen Feldsimulator FEMTET und der numerischen Analyseplattform MATLAB bildet, wie in Abbildung 317,18 dargestellt. Die Rekonstruktion eines einzelnen Brustbildes dauert ca. 7 Stunden auf einer Workstation, die mit einer Intel Core i7-14700K CPU und 96 GB RAM ausgestattet ist. Da der Rekonstruktionsalgorithmus auf IDBA10 basiert, müssen großflächige dreidimensionale vollwellige elektromagnetische Simulationen wiederholt ausgeführt werden. Jede Vorwärtsanalyse des elektromagnetischen Feldes dauert etwa 10 Minuten, und das Abrufen der berechneten Feldverteilung von FEMTET dauert weitere 30 Minuten. Dieser Zyklus wird zehnmal pro Rekonstruktion wiederholt, was zu einer kumulierten Verarbeitungszeit von ca. 400 min führt.
Die Softwareumgebung ist in Tabelle 2 zusammengefasst. Der Laptop ist mit dem Analyzer Control-Programm konfiguriert, um die Kommunikation mit dem VNA und der Steuereinheit für den Antennenschalter zu verwalten. Für die Hardwarekonnektivität sind eine DIO-Schnittstelle (Digital Input/Output) und ein GPIB-USB-Konvertierungskabel (General Purpose Interface Bus) erforderlich, um eine zuverlässige Befehlsübertragung zu gewährleisten. Alle anderen Rekonstruktionsprogramme werden auf der Workstation installiert, die Microsoft Excel, FEMTET und MATLAB unterstützen muss. FEMTET wird verwendet, um die Maxwell-Gleichungen im Bereich der Bildgebung über die Finite-Elemente-Methode zu lösen, während MATLAB numerische Routinen ausführt, die für die IDBA-Inversion erforderlich sind.
Ein strenges Kalibrierungsverfahren ist erforderlich, um die gemessenen Streudaten mit dem numerischen Vorwärtsmodell abzugleichen. Die Kalibrierung erfolgt unter Verwendung von zwei homogenen dielektrischen Phantomen (Abbildung 2D), die für die Annäherung an gewebeähnliche Medien ausgelegt sind. Bei 1,9 GHz weist Phantom 1 eine relative Permittivität von 6,65 und einen dielektrischen Verlusttangens von 0,438 auf, während Phantom 2 eine relative Permittivität von 4,66 und einen Verlusttangens von 0,289 aufweist. Eine Kalibrierungsdatei, cal_2314_94_ver2.mat, wird vorgeneriert und enthält Korrekturkoeffizienten, die systematische Abweichungen zwischen gemessenen und simulierten S-Parametern ausgleichen. Diese Koeffizienten werden aus FEMTET-basierten Simulationen der Übertragungseigenschaften der Phantome abgeleitet und mit experimentellen Messungen des Prototyps12 abgeglichen. Diese Kalibrierung stellt die Konsistenz zwischen numerischer Modellierung und experimentellen Daten sicher und stabilisiert die Konvergenz des iterativen Rekonstruktionsprozesses.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Alle klinischen Verfahren wurden vom Institutional Review Board der Aichi Medical University genehmigt (Zertifizierungsnummer für spezifische klinische Forschung: CRB4200004).
1. Einrichtung des Geräts
2. Eingabe der Anfangsparameter
3. Kalibrierung des Vector Network Analyzer (VNA)
4. Bildgebendes Verfahren
5. Bildrekonstruktion
Schaltfläche im Editor, um eine .mat-Datei für die Gerätekalibrierung zu generieren (Abbildung 8B).
, um ein Patientenarbeitsblatt für die Verwendung im Excel-VBA-Hauptprogramm zu erstellen.
in den Editor, um den Bildrekonstruktionsprozess zu starten (Abbildung 9B).Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Im Folgenden werden die bildgebenden Ergebnisse von drei repräsentativen Patienten vorgestellt:
Patient 1
Eine 78-jährige Frau mit einem 34 mm × 21 mm großen Krebs, der sich in der 2-Uhr-Position der linken Brust befindet. Die Brustdrüsen sind überwiegend fettig. Abbildung 10A und Abbildung 10B zeigen Röntgen-Mammographie-Bilder, während Abbildung 10C-F
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Kalibrierung hat in diesem Zusammenhang zwei unterschiedliche Bedeutungen. Erstens bezieht es sich auf die Korrektur von gemessenen Streudaten, so dass die Ergebnisse genau in numerische Modelle einfließen können. Zweitens bezieht es sich auf die Kalibrierung des Vektornetzwerkanalysators (VNA) selbst.
Vor jeder Kalibrierung oder Messung sollte der VNA mindestens 15 Minuten im Voraus eingeschaltet werden, und die READY-Anzeige am elektronische...
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Die Autoren erklären, dass sie keine kommerziellen oder finanziellen Beziehungen zu Unternehmen haben, die mit dieser Arbeit in Verbindung stehen.
Diese Studie wurde mit Unterstützung des Science and Technology Research Grant of Japan, 24K10872, durchgeführt. Diese Forschung wurde durch Zuschüsse von JSPS KAKENHI und der Japan Agency for Medical Research and Development (AMED) unterstützt. Die Autoren haben Patentanmeldungen im Zusammenhang mit der in diesem Artikel beschriebenen Technologie eingereicht.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Aspirator | ALS EINHEIT | DAS-01 | |
| digitales IO | Nationale Instrumente | USB6501 | |
| Elecreonisches Kalibrierungsmodul | Agilent | 85093C | Eingestellt. Ersetze sie durch 85093D. |
| Elektromagnetischer Simulator | Murata Software | FEMTET | |
| Excel VBA | Microsoft | Büro | |
| GPIB-USB-Umwandlungskabel | Nationale Instrumente | GPIB-USB-HS | |
| Numerische Software | Mathematikwerke | Matlab | |
| VNA | Keysight | E5071C |
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.