$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Eine genaue optische Konzentration ist ein entscheidender Faktor für ein zufriedenstellendes Ergebnis bei der refraktiven Chirurgie (Laser und intraokulare Linsen)1,2. Derzeit gibt es jedoch keinen etablierten Konsens über die optimale Methode zur Beurteilung der Konzentration bei einzelnen Patienten, um ein zufriedenstellendes chirurgisches Ergebnissicherzustellen 2.
Das Pupillenzentrum und der Hornhautvertex sind die Hauptreferenzen für diese Konzentration 2,3. Die Diskrepanz zwischen der visuellen (hornhautscheitel) und der pupillen (pupillen Zentrum) Achse wird als Winkel kappa4 bezeichnet. Sogar die Kombination dieser beiden Methoden wurdegetestet. Das Pupillenzentrum hat den Vorteil, dass das Licht in der Nähe dieses Zentrums heller erscheint als das Licht, das am Rand einfällt (Stiles-Crawford-Effekt)6. Dennoch bedeuten die Veränderungen der Pupillengröße mit Veränderungen in der Beleuchtung, dass die Position des Pupillenzentrums nicht konstant7 ist. Der Hornhautvertex hingegen ist definiert als der Punkt, der dem Zentrum des Placido-Bildes auf der Hornhautopographie2 am nächsten liegt und eng mit dem ersten Purkinje-Bild8 verwandt ist. Andererseits wird der Hornhautvertex üblicherweise mittels einer Hornhautopographie oder Tomographie bestimmt, und die Übersetzung in den Operationsprozess ist nicht einfach9. Außerdem bedeutet die übermäßig theoretische Definition der visuellen Achse, dass der Hornhaut-Scheitelpunkt nicht immer mit diesem Punkt10 zusammenfällt. Bisherige Studien, die sich auf die Hornhaut-Apex-Methode konzentrierten, berichteten von ermutigenden Ergebnissen zur Korrektur myopischer Brechungsfehler und Komaaberrationen9. Wenn der Abstand zwischen dem Hornhaut-Scheitelpunkt und dem Pupillenzentrum groß ist, deuten Hinweise darauf hin, dass die Ablation näher am Hornhaut-Scheitelpunkt11 zentriert sein sollte. Bei Patienten mit Hyperopie wird allgemein empfohlen, die Ablation auf den Hornhautreflex oder die Hornhautspitze zu konzentrieren, um optimale Ergebnisse zu erzielen. Außerdem sollte bei Überschreitung des Kappa-Winkels fünf Grad die Konzentration durch den koaxial gesehenen hornhautlichtreflex12 geleitet werden. Bei kurzsichtigen Patienten mit großem Kappa-Winkel empfehlen einige Autoren, die Konzentration so anzupassen, dass sie mit dem Hornhautreflex oder dem ersten Purkinje-Bild13 übereinstimmt.
Die foveale Fixationsachse (FFA) wurde erstmals von Chang et al. definiert, die sie als die Linie beschrieben, die den Fixationspunkt direkt mit derFovea 10 verbindet. Diese Definition ergibt sich aus dem Fehlen eines Konsenses über die Definitionen der verschiedenen Augenachsen, die für die Konzentration der refraktiven Chirurgie verwendet werden, sowie aus der theoretischen Komplexität einiger Achsen, die ihre klinische Messung behindert. FFA hingegen ist definiert als eine imaginäre Linie, die zwei Punkte verbindet. Obwohl es derzeit noch hypothetisch ist, könnten Patienten mit hohem Winkelkappa diejenigen sein, die am meisten von FFA-basierten Konzentrationsstrategien bei der refraktiven Chirurgie profitieren. Diese Personen zeigen häufiger signifikante Unterschiede zwischen pubpillar-basierter und foveal-basierter Zentrierung, was die visuellen Ergebnisse beeinflussen könnte.
Ein neues Gerät (Ergofocus) wurde entwickelt, um FFA für die Konzentration von ophthalmischen Linsen, insbesondere progressiven Additionsgläsern, zu messen. Dieses Gerät hat eine gute Wiederholbarkeit gezeigt; Unterschied in den Ergebnissen im Vergleich zu traditionellen Pupillenentfernungsmessungen zur Linsenzentrierung, was auf nicht austauschbare Geräte hindeutet, da FFA in der Regel nicht mit Pupillenzentrum14 zusammenfällt. Außerdem konnten sich Nutzer von mit FFA-Messungen verschriebenen progressiven Additionsgläsern erfolgreich anpassen, einschließlich derjenigen, die zuvor nicht an dieseGläser 15 gewöhnt waren. Daher scheint die FFA-Messung für die Verschreibung von progressiven Additionsgläsern geeignet zu sein und kann auch bei anderen ophthalmologischen Verfahren nützlich sein, die eine präzise optische Zentrierung erfordern, wie etwa bei refraktiven Operationen10.
Präoperative refraktive Untersuchungen werden typischerweise mit dem Patienten in aufrechter Position durchgeführt. Verfahren wie die Hornhauttopographie oder Tomographie werden verwendet, um relevante Augendaten zu erfassen, darunter Pupillendurchmesser und -zentrum, Kappa-Winkel, Hornhautscheitel und andere wie Hornhautkraft, Astigmatismus und andere relevante Messungen, um die Operation zu steuern und eine genaue optische Konzentrationsicherzustellen.
Während der Operation liegen die Patienten jedoch in Rückenlage, und eine rotierende Augenbewegung wurde mit dieser Änderung der Körperhaltungdokumentiert. Daher wird eine Änderung der FFA-Position beim Übergang von sitzender zu rückenliegender Position erwartet, aber frühere Studien haben dieses Thema nicht untersucht oder berichtet.
Zweck dieser Studie ist es, Veränderungen der FFA-Position zu analysieren, die mit dem FFA-Messgerät sowohl im Sitzen als auch in der Rückenlage gemessen werden, und die klinische Relevanz dieser Veränderungen für die Planung und Ergebnisse der refraktiven Chirurgie zu bewerten.