Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Roboterassistierte radikale Resektion bei Hilar-Cholangiokarzinom

276 Aufrufe

DOI:

10.3791/69519

13. Februar 2026

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Dieser Artikel stellt in erster Linie einen chirurgischen Ansatz vor, der die Vorteile der robotischen Unterstützung nutzt, um eine präzise radikale Resektion des hilaren Cholangiokarzinoms, der umgebenden Lymphknotendissektion und der galliär-enterischen Anastomose durchzuführen. Dies stellt eine bedeutende und definitive chirurgische Behandlung für ein Hilar-Cholangiokarzinom im Frühstadium dar.

Zusammenfassung

Die radikale Resektion bei hilarer Cholangiokarzinom ist aufgrund komplexer Anatomie und hoher operativer Risiken besonders herausfordernd. Während konventionelle laparoskopische Chirurgie mit berichteten R0-Resektionsraten von 86,3 % eingesetzt wurde, ist sie in der Präzision begrenzt und komplex in der Gefäß- oder Gallenrekonstruktion. Robotergestützte Chirurgie überwindet diese Einschränkungen durch dreidimensionale Visualisierung, verbesserte Instrumentenmanövrierfähigkeit und Tremorfiltration. Dieser Ansatz ist mit einem reduzierten intraoperativen Blutverlust im Vergleich zu laparoskopischen und offenen Techniken verbunden und zeigt überlegene Fähigkeiten bei komplexen Rekonstruktionen. Die verfeinerten Nahttechniken verkürzen die Anastomosezeit und verringern das Risiko eines postoperativen Gallelecks. Dieser Artikel beschreibt die Methode, wie robotische Unterstützung für die präzise radikale Entfernung des hilaren Cholangiokarzinoms eingesetzt werden kann. Dieser Ansatz nutzt die robotischen Vorteile voll aus, um gründlichere Lymphadenektomien, eine präzise Beurteilung der Gefäßinvasion und eine effizientere biliär-enterische Anastomose zu erreichen. Dieser Ansatz stellt eine praktikable und sichere Option für das Bismuth-Typ-I-Hilarcholangiokarzinom dar, vorbehaltlich der Validierung durch größere Studien.

Einleitung

Die radikale Resektion bei hilarer Cholangiokarzinom bleibt eines der herausforderndsten Eingriffe in der hepatobiliären Chirurgie. Mit Fortschritten in den chirurgischen Techniken und der Förderung multidisziplinärer Behandlungsmodelle zeichnet sich die aktuelle Behandlung durch folgende Aspekte aus: Erstens sind Innovationen in chirurgischen Techniken und Konversionstherapien durch kombinierte Ansätze wie präoperative Gallenwegsdrainage, selektive Portalvenenembolisierung, vaskuläre Resektion und Rekonstruktion sowie verlängerte Hepatektomie dazu geführt, dass die Umwandlungsrate und die Radikalresektionsrate für zunächst nicht sezierbare Tumore erhöhtsind 1. Zweitens schreitet die minimalinvasive Chirurgie durch eine fortlaufende Erkundung voran. Einige Teams berichteten eine R0-Resektionsrate von 86,3 % mit laparoskopischer radikaler Resektion2. Drittens stellen anatomische Komplexität und chirurgische Risiken erhebliche Herausforderungen dar. Das hilare Cholangiokarzinom betrifft häufig die Leberarterie, die Pfortvene und die Gallenwege, was eine präzise Dissektion und Rekonstruktion von Gefäß- und Gallenstrukturen während der Operationerfordert 3. Zudem erfordert das hohe Risiko postoperativer Komplikationen wie Infektionen und anastomotisches Leckage erhebliche chirurgische Expertise, was den Eingriff äußerst anspruchsvoll macht.

In der traditionellen minimalinvasiven Chirurgie bei hilarer Cholangiokarzinom bietet die laparoskopische Operation Vorteile wie eine schnellere postoperative Genesung, reduzierten intraoperativen Blutverlust und eine relativ hohe R0-Resektionsrate; Allerdings ist es mit längeren Betriebszeiten und einer steilen technischen Lernkurve verbunden, 4,5,6. Die robotergestützte Chirurgie bietet eine erhöhte Präzision und Manövrierfähigkeit, was zu deutlich geringerem Blutverlust als sowohl laparoskopischer als auch offener Ansatz führt sowie zu einer überlegenen Leistung bei komplexen rekonstruktiven Eingriffen. Die robotische Plattform ermöglicht ein genaueres Nähten, kürzere Anastomosezeit und eine geringere Häufigkeit postoperativer Galleleckage. Dennoch erfordert dies eine längere Lernzeit für Chirurgen und bringt für die Patienten deutlich höhere Kosten mitsich, 7,8. Für das Bismut-Typ-I-Hilar-Cholangiokarzinom zeigt die roboterassistierte Radikalresektion deutliche Vorteile in Bezug auf Präzision und minimale Invasivität, obwohl ihre breite Verbreitung durch technische Herausforderungen und wirtschaftliche Hürden begrenzt bleibt 9,10. In erfahrenen medizinischen Zentren kann dieser Ansatz als sichere und praktikable Option angesehen werden.

Diese Studie zielt darauf ab, die schritt-für-schritt-robotergestützte Radikalresektionstechnik für das Bismuth-Typ-I-Hilar-Cholangiokarzinom zu demonstrieren. Kurz gesagt, dieses Protokoll ist am besten geeignet für die Erkrankung im Frühstadium (Bismut I) und erfordert ein erfahrenes Team für hepatobiliäre Roboterchirurgie.

Patientenmerkmale

Ein 65-jähriger männlicher Patient wurde am 22. Februar 2025 aufgenommen und präsentierte sich mit "dunklem Urin für 10 Tage, begleitet von Hautgelbsucht sowie Schmerzen in der Sklera und oberem Bauchbereich für 3 Tage." Laboruntersuchungen ergaben: Gesamtbilirubin 275 μmol/L und CA19-9 262,0 U/mL. Die Magnetresonanz-Cholangiopankreatographie (MRCP) zeigte eine unregelmäßige Weichteilmasse im proximalen gemeinsamen Gallengang (CBD) mit Dilatation des oberen Gallenwegs. Ein unregelmäßiger Weichteilknoten mit den Maßen etwa 27 mm x 17 mm x 13 mm wurde im proximalen CBD sichtbar und verursachte eine entsprechende luminale Verstopfung (Abbildung 1 und Video 1). Die abdominale Kontra- und kontrastverstärkte Computertomographie (CT) zeigte Weichteilläsionen im gemeinsamen Gallengang, im gemeinsamen Lebergang (CHD) und im zystischen Gang, die mit einer Erweiterung der vorgelagerten Gallengänge assoziiert sind, was auf ein mögliches Cholangiokarzinom hindeutet (Abbildung 2 und Video 2). Die Wände des gemeinsamen Gallengangs (insbesondere der supraduodenalen und retroduodenalen Segmente) sowie des gemeinsamen Lebergangs wurden heterogen verdickt, wobei ein lokalisierter Weichteilknoten etwa 26 mm x 17 mm im Querschnitt misst. Vergrößerte Lymphknoten wurden in den Porta Hepatis festgestellt, wobei der größte etwa 11 mm im Kurzachsendurchmesser misste. Eine umfassende Untersuchung führte zur Diagnose eines Cholangiokarzinoms (Bismut Typ I), klinisch im Stadium cT1N0M0 IA.

Nach der Aufnahme wurde zunächst eine perkutane transhepatische Cholangiodrainage (PTCD) zur Gallenwegsdekompression durchgeführt. Eine Woche später unterzog sich der Patient einer "roboterassistierten radikalen Resektion wegen hilarer Cholangiokarzinom" unter Vollnarkose mit endotrachealer Intubation.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Der chirurgische Eingriff wurde vom Ethikausschuss des Qingyuan Volkskrankenhauses der Guangzhou Medizinischen Universität genehmigt. Eine schriftliche informierte Zustimmung wurde vom Patienten und Familienmitgliedern eingeholt, wie vom Ethikausschuss des Krankenhauses genehmigt. Die Erkrankung wurde mit dem Patienten und den Familienmitgliedern besprochen, und die chirurgische Behandlung erfolgte auf Grundlage der fundierten Entscheidung. Die Verbrauchsmaterialien und die verwendete Ausrüstung sind in der Materialtabelle aufgeführt.

1. Präoperative Untersuchung und Gallenwegsdrainage

  1. Führen Sie perkutane transhepatische Cholangiodrainage durch, um die Gallenwegsverstopfung zu lindern und Gelbsucht nach der Aufnahme zu reduzieren.
  2. Durchführung umfassender präoperativer Untersuchung und Stadieneinteilung basierend auf Laborbefunden und multimodaler Bildgebung, um die Diagnose und chirurgische Eignung zu bestätigen.

2. Chirurgische Technik

  1. Anästhesie und Zugang
    1. Vollnarkose induzieren und den Patienten im Rücken mit gespaltenen Beinen positionieren und moderate umgekehrte Trendelenburg-Position (nach institutionell genehmigten Protokollen).
    2. Setzen Sie das chirurgische Robotersystem ein, wobei die Instrumentenarme 1-4 von rechts nach links des Patienten angeordnet werden. Ordne das Laparoskop Arm 3 zu (Abbildung 3).
    3. Stellen Sie Pneumoperitoneum ein und setzen Sie den ersten laparoskopischen Port ein. Unter direkter Sicht, fünf Trokar platzieren.
      1. Setzen Sie einen 8-mm-Trokar 2 cm unterhalb des rechten Rippenrandes an der vorderen Achsellinie für Arm 1 ein.
      2. Setzen Sie einen weiteren 8-mm-Trokar 2 cm über dem Nabel auf die rechte Mittelklavikularlinie für Arm 2.
      3. Positioniere den Kameraanschluss 1 cm über dem Nabelschnur mit einem 8-mm-Trokar und verbinde ihn mit Arm 3.
      4. Setzen Sie einen vierten 8-mm-Trokar 2 cm oberhalb des Nabels an der linken Mittelklavikularlinie für Arm 4 ein.
      5. Setzen Sie einen 12-mm-Assistentenport 5 cm unterhalb des Nabels auf der rechten Mittelklavikularlinie.
    4. Stellen Sie die Lagerung der Truppen nach Bedarf an die anatomischen und chirurgischen Bedürfnisse des Patienten an.
  2. Bauchuntersuchung
    1. Untersuchen Sie systematisch die Bauchhöhle auf iatrogene Verletzungen, Aszites oder Auffälligkeiten.
    2. Identifizieren Sie die Leberverfärbung, den PTCD-Katheter im linken Leberlappen, die aufgeblähte Gallenblase und eine feste Masse (etwa 3,0 cm × 2,5 cm) im proximalen gemeinsamen Gallengang mit regionaler Lymphadenopathie (Abbildung 4).
    3. Bestätigen Sie das Fehlen einer distalen gemeinsamen Gallengangserweiterung, gastrointestinaler Auffälligkeiten oder Peritonealknoten. Fahren Sie mit der roboterassistierten Cholangiokarzinom-Resektion fort.
  3. Mobilisation, Dissektion des Lymphknotens und Gang
    1. Führen Sie ein Kocher-Manöver aus, um den Duodenum zu mobilisieren. Lymphknotenstation 13a sezieren.
    2. Öffnen Sie das Hepatoduodenalband. Identifizieren und freilegen Sie die arterie hepatica common und the gastroduodenal arteria (GDA); dann ligatieren und teilen sie die GDA (Abbildung 5).
    3. Skelettisieren Sie das hepatoduodenale Band, wobei Lymph- und Bindegewebe um die arteriale Gewöhnliche Leberarterie (Station 8) und innerhalb des Bandes (Station 12) (Abbildung 6) (Abbildung 6) befreit werden.
    4. Skelettisieren Sie sorgfältig die wahre, rechte und linke Leberarterien. Trennen Sie die gemeinsame Gallengangsmasse von der rechten Leberarterie, bestätigen Sie keine Invasion11.
    5. Legen Sie die Pfortader frei und bestätigen Sie, dass kein Tumor beteiligt ist. Mobilisieren, ligaieren und den gemeinsamen Gallengang nahe dem Rand der Bauchspeicheldrüse trennen. Schicke den distalen Rand für den Tiefschnitt.
  4. Cholezystektomie und Gangteilung
    1. Ziehen Sie die Gallenblase mit einem atraumatischen Greifer zurück. Sezieren Sie ihn vom Fundus nach unten und befreien Sie ihn aus der Gallenblasengrube (Abbildung 7).
    2. Trennen Sie den Tumor von der rechten Leberarterie und erhalten Sie die rechte Leberarterie (Abbildung 8).
    3. Senke die Hilarplatte. Identifizieren Sie die linken und rechten Lebergänge.
    4. Schneiden Sie den gemeinsamen Lebergang mit einer Schere über dem Zusammenfluss der rechten und linken Lebergänge. Nach der Querschnitt wurden die Öffnungen des rechten vorderen sektoralen Ganges, des rechten hinteren sektoralen Kanals, der Caudate-Gänge und des linken Lebergangs klar identifiziert und einzeln mit Stentröhrchen kanüliert, um die anschließende Lebercojejunostomie zu ermöglichen (Abbildung 9).
    5. Resezieren Sie den distalen gemeinsamen Gallengang (Abbildung 10) und schicken Sie die Gallentumorprobe zur Frorenschnittanalyse.
  5. Biliär-enterische Rekonstruktion
    1. Schneiden Sie das Jejunum 15 cm distal vom Band von Treitz durch. Bring das Roux-Gliedmaß retrokolisch zum hepatischen Hilum.
    2. Führen Sie eine Leberkojejunostomie zwischen dem Zusammenfluss des Leberkanals und dem Roux-Glied. Setzen Sie einen inneren Gallenstent über die Anastomose.
    3. Nähen Sie die vorderen und hinteren Wände der Anastomose kontinuierlich mit einer 3-0 Widerhakennaht aus (Abbildung 11).
    4. Erzeugen Sie eine seitliche Jejunojejunostomie 50 cm distal zur Hepaticojejunostomie mit einem linearen Tacker (Abbildung 12).
  6. Bewässerung, Entwässerung, Verschluss und Probenentnahme
    1. Bewässern Sie die Bauchhöhle gründlich mit warmer Kochsalzlösung. Erreiche vollständige Hämostase.
    2. Legen Sie einen geschlossenen Saugdrain hinter dem Hepatoduodenalband ein und führen Sie ihn durch einen separaten Schnitt im rechten oberen Quadranten nach außen.
    3. Nehmen Sie die chirurgische Probe durch die Nabelschnürportstelle heraus. Überprüfen Sie, dass die Anzahl der Instrumente und Schwämme korrekt ist.
    4. Schließe die Fasziendefekte an allen Trokarstellen und schließe dann alle Hautschnitte.
  7. Prozedurabschluss
    1. Bestätigen Sie den erfolgreichen Abschluss des Eingriffs ohne intraoperative Komplikationen.
    2. Dokumentieren Sie einen zufriedenstellenden Anästhesiekurs, geschätzten Blutverlust von etwa 30 ml und keine Notwendigkeit einer Bluttransfusion.
    3. Überprüfen Sie die Probe mit der Familie des Patienten und schicken Sie sie zur dauerhaften pathologischen Analyse. Bringen Sie den Patienten zur postoperativen Überwachung auf die Intensivstation. Für die wichtigsten Eingriffe in den Schritten 2.2-2.6 dieser Operation siehe Video 3.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Während der Operation haben wir zunächst den Hilarbereich seziert, wobei wir die Leberarterie priorisierten, und schließlich die Invasion der Leberarterie sowie die Resektierbarkeit des Tumors beurteilt. In der Zwischenzeit haben wir die Lymphknoten gründlich seziert, was die Läsionenentfernung erleichtert und die Operation reibungsloser machte. Schließlich nutzten wir die Vorteile des Roboters, führten wir eine Cholangioenterostomie mit Präzision durch, und die Operation wurde erfolgrei...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Roboterassistierte Systeme zeigen erhebliche technische Vorteile bei der radikalen Resektion bei hilarer Cholangiokarzinom (PHCC), insbesondere in der Präzision der vaskulären Dissektion und der galliären Rekonstruktion 6,12. Während die traditionelle Laparoskopie minimal invasive Ergebnisse erzielt (wobei die Literatur R0-Resektionsraten von 86,3 % angibt), schaffen ihre zweidimensionale Visualisierung und begrenzte Instrumenten...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte zu erklären.

Danksagungen

Wir sind unseren Kollegen im Operationssaal dankbar.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
GreifzangeShenzhen Jingfeng MEDICAL Technology Co., Ltd.MP1305Verwendet für Gewebeexposition, Traktion, Dissektion und Trennung während der Operation
LaparoskopShenzhen Jingfeng MEDICAL Technology Co., Ltd.MP2000Verwendung für intraoperative Visualisierung
Monopolar HookShenzhen Jingfeng MEDICAL Technology Co., Ltd.MP1314Verwendet für präzise Gewebedissektion, Strippen, Haken/Teilung, Gerinnung und Fulguration
Monopolar-SchereShenzhen Jingfeng MEDICAL Technology Co., Ltd.MP1311Verwendet für chirurgische Dissektion, Trennung und Hämostase von Geweben
Shenzhen Jingfeng Medical chirurgisches RobotersystemShenzhen Jingfeng MEDICAL Technology Co., Ltd.MP2000Unterstützen Sie den Betrieb der Operation
Das Einweg-UltraschallskalpellShenzhen Jingfeng MEDICAL Technology Co., Ltd.MP1500Verwendet für die sichere Durchtrennung hochgefäßer Gewebe sowie präzise Dissektion und Trennung

Referenzen

  1. Huang, X. T., et al. Evaluation of the short-term outcomes of robotic-assisted radical resection for perihilar cholangiocarcinoma: A propensity-scored matching analysis. Gastroenterol Rep. 11, goad018(2023).
  2. Wang, X., et al. Totally laparoscopic versus open radical resection for hilar cholangiocarcinoma: A single-center, propensity score matching study. Surg Endosc. 37 (5), 3942-3952 (2023).
  3. Bird, N., et al. Role of staging laparoscopy in the management of hilar cholangiocarcinoma: A systematic review. Surg Endosc. 33 (8), 2405-2413 (2019).
  4. Gumbs, A. A., et al. A comparison between laparoscopic, robotic, and open liver resections: A systematic review and network meta-analysis. Cancers. 14 (17), 4092(2022).
  5. Zhu, P., et al. Robotic versus open surgery for perihilar cholangiocarcinoma: A multicenter matched analysis. Ann Surg Oncol. 30 (2), 1064-1073 (2023).
  6. Liu, Q., et al. Robotic-assisted versus laparoscopic-assisted surgery for hilar cholangiocarcinoma: A retrospective cohort study. Int J Surg. 109 (5), 1234-1243 (2023).
  7. Zhang, Y., et al. Robotic biliary reconstruction for perihilar cholangiocarcinoma: A single-center experience. J Robot Surg. 17 (4), 1567-1574 (2023).
  8. Nota, C. L., et al. The learning curve of robotic-assisted liver resection: An analysis of 300 consecutive cases. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 28 (10), 865-873 (2021).
  9. Xu, Y., et al. Short-term outcomes of robotic versus laparoscopic resection for Bismuth-Corlette type I and II hilar cholangiocarcinoma. Surg Endosc. 36 (11), 8412-8420 (2022).
  10. Sucandy, I., et al. Robotic resection for hilar cholangiocarcinoma: A single institutional western experience. J Gastrointest Surg. 26 (10), 2133-2139 (2022).
  11. Wang, S. F., et al. Artificial intelligence-assisted surgical planning for robotic hepatectomy: A feasibility study. Hepatobiliary Surg Nutr. 12 (4), 512-525 (2023).
  12. Machado, M. A., et al. Robotic resection of hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 29 (2), 838-839 (2022).
  13. Xu, J., et al. Cost-effectiveness analysis of robotic versus laparoscopic surgery for hilar cholangiocarcinoma in China. Cancer Med. 12 (15), 16578-16588 (2023).
  14. Li, J., et al. Preoperative imaging and pathological staging of hilar cholangiocarcinoma: How accurate are we. HPB. 24 (9), 1497-1505 (2022).
  15. Zhang, W., et al. Feasibility and efficacy of robotic-assisted surgery for Bismuth type III and IV hilar cholangiocarcinoma. Surg Oncol. 46, 101900(2023).
  16. Wang, Z., et al. National consensus on robotic hepatobiliary surgery in China (2025 edition). Chin Med J (Engl). 138 (1), 1-12 (2025).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Tags

Roboterassistierte Chirurgiebiliäre Rekonstruktionvaskuläre Rekonstruktiondreidimensionale VisualisierungLymphadenektomiebiliäre enterische Anastomoseintraoperativer Blutverlustpostoperative Galleleckage