$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die ethische Genehmigung wurde vom medizinischen Unterausschuss des Tsinghua University Science and Technology Ethics Committee eingeholt (Genehmigungsnummer: TH01-20250087), und alle Teilnehmer gaben vor der Teilnahme an der Studie schriftliche informierte Zustimmung ab.
Die Forschung bestimmt physiologische Belastung und Muskelermüdung in den verschiedenen Hochgeschwindigkeitszug-(HSR)-Sitzklassen durch eine multimodale ergonomische Bewertung. Dieser Ansatz bietet eine dynamischere Betrachtung im Vergleich zu den traditionellen statischen Messungen von Muskelaktivität und physiologischer Belastung unter unterschiedlichen Sitzpositionen und Reiseereignissen durch die Kombination von EMG und SCR im Rahmen einer Szenariosimulation. Um die Intensität der Muskelaktivierung und das Fortschreiten der Müdigkeit zu messen, wurden zwei physiologische Bewertungsmetriken, die häufig in ergonomischen und biomechanischen Bewertungen verwendet werden, wie Medianfrequenz (MF) und Wurzelmittelquadrat (RMS),ebenfalls einbezogen.
Die Forschung verwendete vergleichbare experimentelle Kontrollen und eine neutrale Ausgangslinie (Vor-Test-Kalibrierung). Als neutrale physiologische Referenz für die Normalisierung erfassten die Teilnehmer ihre Ruhe-EMG- und SCR-Werte während einer 10-minütigen Baseline-Kalibrierung in einer standardmäßigen aufrechten Position vor jeder Sitzung. Darüber hinaus dienten Vergleiche von Sitzen in der Business-, First- und Economy-Klasse als experimentelle Kontrollen, die die Trennung sitzspezifischer Effekte unter denselben szenariobasierten Aktivitäten ermöglichten.
Versuchsumgebung und Ausrüstung
Zur ökologischen Validität wurden alle Messungen in tatsächlichen Hochgeschwindigkeitszugkabinen (HSR) durchgeführt. Abbildung 2 zeigt die Sitzplätze und das Umfeld des Business-Class-Bereichs, die ergonomischen Lösungen, die Kabinenbeleuchtung und die Passagiersitzlösungen. Diese Elemente tragen zum allgemeinen Komfortniveau bei und beeinflussen zudem physiologische Reaktionen wie SCR-Veränderungen und EMG-Aktivität. Das tragbare Sensorsystem in dieser Studie, beschrieben in Abbildung 3, wurde für die physiologische Überwachung verwendet. Das im Experiment verwendete Gerät bestand aus:
Elektromyographie (EMG): Oberflächen-EMG-Sensoren wurden am unteren Rücken, Nacken und an den Schultern angebracht, um die Amplitude der Muskulatur (μV) und der medianen Frequenzänderungen (Hz) zu erfassen, die Indikatoren für Muskelermüdung sind.
Hautleitfähigkeitsreaktion (SCR): Ein Shimmer3 GSR+-Sensor wurde verwendet, um elektrodermale Aktivitäten im Zusammenhang mit körperlichem Unwohlsein und Stress bei 50 Hz aufzuzeichnen.
Datensynchronisation: Python-basierte Software gewährleistete die Echtzeitintegration der beiden Datentypen, EMG und SCR, unter allen experimentellen Bedingungen.
Präzise Sensorplatzierung: Um Reproduzierbarkeit und präzise Signalerfassung zu erreichen, müssen Oberflächenelektromyographie (sEMG) Elektroden gemäß den SENIAM-Richtlinien13 platziert werden. Die bipolaren Ag/AgCl-Elektroden wurden auf dem Sternocleidomastoideus (Mittelpunkt zwischen Mastoidfortsatz und sternaler Kerbe), dem oberen Trapezmuskel (Mittelpunkt zwischen dem C7-Wirbelaussatz und dem Akromion) und dem Erector spinae (3 cm seitlich des L3-Dornenfortsatzes) positioniert, sodass die Elektroden parallel zu den Muskelfasern mit einem Abstand von 20 mm zwischen den Elektroden positioniert waren. Jede Stelle wurde rasiert, mit 70 % Isopropylalkohol abgewischt und leicht abgeschliffen, um eine Hautimpedanz von weniger als 5 Ω zu gewährleisten. Der laterale Epikondyl wurde mit einer Referenzelektrode abgedeckt. Die Sensoren waren SCR-Sensoren, deren Elektroden an den distalen Phalangen des Zeige- und Mittelfingers der nicht-dominanten Hand befestigt waren, mit einer 10-minütigen Pretest-Kalibrierung, bei der EMG- und SCR-Baseline-Referenzwerte bestimmt wurden. EMG-Sensoren wurden am unteren Rücken, Nacken und an den Schultern angebracht, um die Amplitude der Muskelaktivierung (μV) und mediane Frequenzänderung (Hz) zu bewerten, was eines der Anzeichen für Muskelermüdung ist.
Physiologische Daten wurden mit Sensoren für SCR und drahtlosen sEMG-Systemen zur Messung der Muskelaktivität gesammelt, beide synchronisiert von einer Python-basierten Datenerfassungssoftware, um zeitliche Präzision sicherzustellen. Alle Geräte wurden vor jeder Sitzung kalibriert, um die Signalgenauigkeit und Zuverlässigkeit zu gewährleisten.

Abbildung 2: Versuchsumgebung der Kabine (Business Class). Das Innenraumlayout und die ergonomischen Merkmale einer HSR-Kabine, bei der der Schwerpunkt auf dem Komfort der Passagiere und der Platzplanung in der Kabine lag. Er verfügt über groß verstellbare Sitze mit Sichtschutzschirmen, verstellbaren Sitzbedienelementen und verstellbarer Beleuchtung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 3: Versuchsaufbau für physiologische Überwachung. Ein HSR-Innenraum wird gezeigt, der die individuellen Passagiermerkmale, die Umgebungsbeleuchtung und ergonomischen Sitze betont. Der Fokus liegt auf Komfort, Herstellung und Praktikabilität, darunter halb private Sitze, großzügige Beinfreiheit und eine verstellbare Leselampe. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Teilnehmer und experimentelles Design
Insgesamt wurden 30 gesunde erwachsene Teilnehmer (15 Männer und 15 Frauen) mittels eines stratifizierten Stichprobenansatzes rekrutiert, um eine gleichberechtigte Vertretung in Geschäfts-, First-Class- und Wirtschaftssitzsituationen sicherzustellen. Die Teilnehmer wurden eingeschlossen, wenn sie Erwachsene zwischen 18 und 40 Jahren waren, sich in guter allgemeiner Gesundheit befand, und keine Vorgeschichte muskuloskelettaler Erkrankungen im Nacken, in den Schultern oder im unteren Rücken berichteten. Von den Betroffenen wurde verlangt, dass keine diagnostizierten neurologischen oder systemischen Erkrankungen vorliegen, während des gesamten Experiments bequem sitzen und sich bereit erklären, alle Verfahren zu befolgen. Teilnehmer wurden ausgeschlossen, wenn sie kürzlich oder anhaltende Nacken-, Schulter- oder Lendenschmerzen hatten; hatte sich einer Wirbelsäulen- oder Oberkörperoperation unterzogen; hatte Hautallergien gegen Ag/AgCl-Elektroden; schwanger waren; verwendete Medikamente, die die neuromuskuläre Aktivität beeinflussen; oder konnten das Protokoll nicht sicher abschließen.
Die Endstichprobe bestand aus 30 gesunden Erwachsenen (15 Männer und 15 Frauen), die alle frei von neurologischen und muskuloskelettalen Beeinträchtigungen waren. Die Stichprobe umfasste einen typischen Bereich von Körpergrößen, die für die Bewertung der Sitzplätze im Verkehrsflugzeug relevant sind, und alle Teilnehmer waren rechtshändig dominant, um eine Konsistenz bei den Elektromyographiemessungen zu gewährleisten.
Ein experimentelles Crossover-Design wurde eingeführt, um die Teilnehmer zufällig verschiedenen Sitzkonfigurationen zuzuweisen, sodass jeder Einzelne Business-, First-Class- und Economy-Sitze erlebte. Während der Bewertung im Sitz absolvierte jeder Teilnehmer innerhalb einer einstündigen Sitzung vier funktionale Szenarien mit gleicher Dauer. Diese Szenarien spiegeln gängige Verhaltensweisen während des Flugs wider, wie entspanntes Sitzen, Essen oder Trinken am Tabletttisch, Arbeit am Laptop oder Tablet sowie Unterhaltungsaktivitäten wie das Anschauen von Videos auf einem Handy oder Tablet. Dieses Design ermöglichte es den Teilnehmern, einer Vielzahl typischer Kabinenumgebungen und Flugaktivitäten ausgesetzt zu sein, was einen kontrollierten Vergleich der Muskelaktivierungsmuster über Bedingungen hinweg ermöglichte.
Die Zusammenfassung der Szenarien und das häufige Vorkommen von Fahrgästen in jedem Testszenario ist in Abbildung 4 zusammengefasst.
Szenario-Standardisierung: Jedes praktische Szenario wurde mit klaren Anweisungen und Haltungsstandards standardisiert, um Einheitlichkeit zwischen den Teilnehmern zu gewährleisten und störende Variablen zu reduzieren. Die Teilnehmer des Ruheszenarios lehnten sich zurück, die Arme auf Armlehnen gestützt und die Füße flach auf dem Boden. Im Speisesaal erledigten die Teilnehmer eine standardisierte Essaufgabe, während die Tabletttische auf eine konstante Höhe von 45 cm über dem Sitzboden erhöht wurden. In der Arbeitsumgebung führten die Teilnehmer eine konstante Tipparbeit aus, während sie ihren Rücken mit der Lendenstütze berührten, während Laptops oder Tablets in fester Höhe und Winkel auf dem Tabletttisch positioniert wurden. Im Unterhaltungsszenario wurde den Teilnehmern gesagt, Kopf und Schultern in einer neutralen Position zu halten und ihre Geräte in konstanter Sichtweite zu halten. Um die Einhaltung sicherzustellen, achteten die Forscher während jeder Situation auf die Haltung und nahmen bei Bedarf Anpassungen vor. Um die Teilnehmer mit den standardisierten Positionen und Aufgaben vertraut zu machen, wurde vor der Datenerhebung eine kurze Übungssitzung durchgeführt.

Abbildung 4: Klassifikation der Szenarien unter den Experimentbedingungen. Die Aktivitäten der Passagiere in HSR-Umgebungen umfassen Büroarbeit, Essen, Gäste, Schlafen und Bewegungen. Es lenkt die Aufmerksamkeit auf vielfältige Aktivitäten, denen Reisende während der Reise nachgehen, was die Vielseitigkeit und vielfältigen Nutzung des Sitzplatzes veranschaulicht. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Physiologische Kennzahlen zur Bewertung von Muskelermüdung
Um die Beurteilung der Muskelermüdung zu verbessern, verwendeten wir das Wurzelmittelquadrat (RMS) und MF als primäre physiologische Indikatoren. RMS quantifiziert die gesamte elektrische Aktivität des Muskels und liefert eine Schätzung der Muskelanstrengung, während MF durch Ermüdung induzierte Spektrumveränderungen im EMG-Signal8 darstellt. Die folgenden Gleichungen bildeten die Grundlage für diese Berechnungen:
(1)
In Gleichung (1) stellt T die Gesamtdauer dar, und EMG2 ist das aufgezeichnete EMG-Signal zum Zeitpunkt t. Höhere RMS-Werte zeigen eine größere Muskelanstrengung an, während niedrigere Werte auf eine geringere Muskelzerrung8 hindeuten.
(2)
In Gleichung (2) stellt p(f) die spektrale Leistungsdichte des EMG-Signals dar. Eine Abwärtsverschiebung der MF im Laufe der Zeit ist ein Hinweis auf zunehmende Muskelermüdung14.
Für eine gründliche Bewertung der Muskelspannung und physiologischen Stressreaktionen unter verschiedenen Sitzsituationen wurden SCR-Daten zusammen mit EMG analysiert. Muskelermüdung und physiologischer Stress wurden mittels SCR und Oberflächenelektromyographie (sEMG) gemessen. Elektroden wurden am Sternocleidomastoideus (Hals), Trapezius (Schulter) und Erector spinae (Lendenwirbel) für sEMG angebracht. Die Rohsignale wurden durch eine Vollwellengleichrichtung unterzogen, um nach Bandpassfilterung (20–450 Hz) negative Werte in positiv umzuwandeln, um Bewegungsartefakte und niederfrequentes Rauschen zu eliminieren. Das Signal wurde mit einem 200 ms gleitenden Durchschnittsfenster geglättet. Die Intensität der Muskelaktivierung wurde mit dem Root Mean Square (RMS) gemessen, und das Fortschreiten der Müdigkeit wurde durch Extraktion der Medianfrequenz (MF) aus der Leistungsspektraldichte identifiziert.
Die autonomen Veränderungen waren langsam und wurden durch Aufzeichnung von SCR-Signalen bei einer Frequenz von 50 Hz und Tiefpassfilterung bei einer Frequenz von 2 Hz miteinander isoliert. Die tonische Ausgangslinie wurde durch die Berechnung des Hautleitfähigkeitsniveaus (SCL) markiert, und sofortige Spannungsreaktionen wurden durch Entfernung der Größe und Verzögerung der phasischen SCR-Spitzen aufgezeichnet. EMG- und SCR-Messungen wurden in Echtzeit synchronisiert, und statistische Tests, darunter Pearson-Korrelationen, Einweg-ANOVA und wiederholte ANOVA-Maßnahmen, wurden durchgeführt, um die Korrelation zwischen physiologischen Parametern und subjektiven Komfortbewertungen nachzuweisen. Um die Sitzplatzergonomie in verschiedenen HSR-Klassen in unterschiedlichen Aktivitätskontexten zu messen, stellt die Pipeline sicher, dass die physiologischen Rohdaten in zuverlässige, verständliche Messungen umgewandelt werden.
Datenerhebung und -verarbeitung
Vor der Datenerhebung wurde eine 10-minütige Basiskalibrierung durchgeführt, um die Signalgenauigkeit sicherzustellen. Jeder Teilnehmer absolvierte anschließend eine feste 60-minütige Aktivitätsphase, die den vordefinierten experimentellen Bedingungen entsprach. Durch zufällige Sitzplatzzuweisungen wurde eine faire Einbindung verschiedener Sitzkonfigurationen gewährleistet. Nach der Studie wurden halbstrukturierte Interviews und subjektive Unbehagsbewertungen mit einer Likert-Skala von 1 bis 10 auf Basis der klassischen Methodik von Likert15 erhoben, die qualitative Daten zum wahrgenommenen Komfort lieferte.
Um genauere Messungen der Muskelspannung zu ermöglichen, wurden die EMG-Differenzwerte in allen Szenarien vor und nach jedem Szenario berechnet. Ein geringerer Unterschied im EMG bedeutet entspannteres Sitzen und weniger Muskelzerrungen.
Statistische Analyse und Verarbeitung
Datenvorverarbeitung: Bandpassfilterung (20–450 Hz), Vollwellengleichrichtung und ein 200 ms gleitendes Durchschnittfenster wurden angewendet, um bedeutende Signaltrends zu extrahieren. Rohe EMG- und SCR-Signale wurden zunächst vorverarbeitet, um die Datenqualität und Vergleichbarkeit zwischen den Teilnehmern sicherzustellen. EMG-Signale wurden Bandpass-gefiltert zwischen 20 und 450 Hz, gleichgerichtet und mit einem Root Mean Square (RMS)-Fenster von 100 ms geglättet. SCR-Daten wurden mit 5 Hz als Tiefpassfilter gefiltert und relativ zu einzelnen Baseline-Aufnahmen normalisiert, die während der Vor-Test-Kalibrierung erhalten wurden. Bewegungsartefakte und Ausreißer wurden durch manuelle Inspektion und automatisierte Schwellenwerte entfernt. Die vorverarbeiteten Daten wurden dann über jedes Szenario für eine anschließende statistische Analyse gemittelt.
Statistische Analyse: ANOVA-Vergleiche: Eine Einweg-ANOVA wurde verwendet, um EMG-Amplituden zwischen Sitzklassen zu vergleichen, während eine wiederholte ANOVA die Muskelermüdungstrends im Zeitverlauf bewertete. SCR-Analyse: Die Signale wurden mit 2 Hz als Tiefpassfilter gefiltert, und die Spitzen-SCR-Ereignisraten (Spitzen pro Minute) wurden mit ANOVA verglichen. Korrelationsanalyse: Pearson-Korrelationstests untersuchten die Zusammenhänge zwischen EMG, SCR und subjektivem Unwohlsein.
Qualitative Analyse
Die potenziellen Unterschiede zwischen biomechanischem Stamm und Nutzererlebnis werden thematisch analysiert, indem die Beziehung zwischen subjektiven Eindrücken und physiologischen Ergebnissen untersucht wird. Diese Kombination von Methoden bietet einen umfassenden, datenbasierten Ansatz zur Bewertung der Ergonomie der HSR-Sitze und eine evidenzbasierte Plattform zur Verbesserung adaptiver Sitzdesigns.