Die aktuelle Studie wurde vom Medizinischen Ethikausschuss des Hunan Provincial People's Hospital (dem ersten angeschlossenen Krankenhaus der Hunan Normal University) unter IRB-Genehmigungsnummer geprüft und genehmigt. [20241-245]. Alle Studienverfahren mit menschlichen Teilnehmern entsprachen den ethischen Anforderungen des institutionellen und/oder nationalen Forschungskomitees sowie den in der Helsinkier Erklärung und ihren nachfolgenden Überarbeitungen oder vergleichbaren ethischen Standards festgelegten Prinzipien. Die verwendete Ausrüstung und die verwendete Software sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Patienten
Eine Analyse der vorhandenen Daten wurde durchgeführt. Die Teilnehmer waren 168 DM-Patienten, die von Mai 2024 bis Oktober 2024 im Volkskrankenhaus der Provinz Hunan aufgenommen wurden. Einschlusskriterien: Erfüllung der diagnostischen Kriterien für DM12; intakte klinische Daten; Alter >60 Jahre. Ausschlusskriterien: Organversagen; bösartiger Tumor(e); psychische Erkrankungen; schlechte Therapietreue; Aus anderen Gründen zieht sich aus der Forschung zurück. Die Patienten wurden entsprechend der Pflegemodalität, die sie während des Krankenhausaufenthalts tatsächlich erhalten hatten, in Gruppen eingeteilt. Um Selektionsverzerrung zu minimieren, führten wir eine Propensitäts-Score-Übereinstimmung unter Verwendung von Alter, Geschlecht, BMI und Diabetesdauer als Kovariaten durch und erzielten eine 1:1-Übereinstimmung zwischen den Gruppen. Alle berechtigten Patienten, die während des Studienzeitraums die Einschlusskriterien erfüllten, wurden eingeschlossen (aufeinanderfolgende Stichprobe). Die Nach-hoc-Leistungsanalyse zeigte, dass bei n = 168 die Studie 85 % Stärke hatte, um eine mittlere Effektgröße (d=0,5) bei α=0,05 zu erkennen. Unter ihnen wurden 89 Patienten, die LEARNS-Pflege erhielten, in die Forschungsgruppe aufgenommen, und die übrigen 79 Patienten, die routinemäßige Pflege erhielten, wurden in die Kontrollgruppe aufgenommen. Alle Probanden unterschrieben Formulare zur informierten Einwilligung.
2. Pflegemethoden
- Routinestille
Nach der Aufnahme wurden die persönlichen Daten der Patienten registriert. Mündliche Aufklärung wurde gegeben, um sie über Gesundheitswissen zu informieren, wie etwa die Prävention und Behandlung von DM und Komplikationen. Zusätzlich wurden die Patienten über die Bedeutung einer ausgewogenen und angemessenen Ernährung informiert, ihnen wurde geraten, Kalorien vernünftig einzuteilen und ihren Konsum zuckerreicher Lebensmittel zu kontrollieren, und erhielten Lehrbücher zur Referenz. Außerdem maß die Krankenschwester täglich regelmäßig den Blutzucker des Patienten und leitete die Medikation des Patienten an. Darüber hinaus wurde psychologische Beratung angeboten und die Patienten wurden angewiesen, einen guten Geisteszustand zu bewahren und bei der Behandlung mitzuwirken. Den Patienten wurde außerdem geraten, täglich moderat Sport zu treiben und ausreichend zu ruhen.
- LERNT Pflege
Zusätzlich zu den oben genannten Maßnahmen wurde LEARNS-Pflege in der Forschungsgruppe umgesetzt. Zunächst wurde eine LEARNS-Gruppe für Pflegegesundheitsbildung gegründet, bei der jedem Mitglied spezifische Aufgaben und Inhalte zugewiesen wurden. Nach der Entwicklung eines Pflegeplans wurden systematellisches Lernen und Schulungen durchgeführt, um eine reibungslose Umsetzung der Pflegeinterventionen (dauert eine Woche) sicherzustellen.
- Anhören: Erstuntersuchungsgespräche (aufgezeichnete Dauer: 30–45 Min.)
Vor der Einführung der Pflege hörte das Pflegepersonal zunächst zu und kommunizierte mit den Patienten, um deren krankheitsbezogene Informationen und Bedürfnisse zu verstehen, und baute durch Kommunikation eine gute Pflege-Patienten-Beziehung auf, um das Vertrauen der Patienten zu gewinnen und deren Therapietreue zu verbessern.
- Einrichtung: Individuelle Pflegepläne basierend auf der Bewertung
Nachdem die tatsächlichen Zustände, Konzepte, Persönlichkeiten usw. der Patienten umfassend verstanden wurden, wurde geplante und multimodale Gesundheitsbildung entsprechend den verschiedenen Zuständen der Patienten durchgeführt.
- Adoptieren: Bildungssitzungen (durchschnittlich 3 Sitzungen/Woche, 4 Wochen)
Im Prozess des kollaborativen Lernens leitete das medizinische Personal die Patienten an, Probleme zu erkennen, Fragen aufzustellen und gemeinsam an deren Lösung zu arbeiten. Zusätzlich wurde das Beherrschungsniveau des Patienten zeitnah bewertet und gezielte Neuerziehung durchgeführt.
- Verstärken: Nachuntersuchungen und Verstärkung
Darüber hinaus achteten Pflegekräfte auf Veränderungen im psychologischen Zustand der Patienten, legten Wert auf die Verbesserung ihres Gesundheitsbewusstseins und der Effizienz im Selbstmanagement und kommunizierten zeitnah mit ihnen, um Rückmeldungen zu erhalten und so die Methoden weiter zu verbessern. Darüber hinaus wurden Patientenbewertungen zur Wirksamkeit pflegerischer Interventionen dokumentiert.
- Name-Strengthen: Abflussplanung und Gemeinschaftsverbindung
Nachdem die Patienten aus dem Krankenhaus entlassen wurden, hielt das Pflegepersonal über das Internet Kontakt zu ihnen und überwachte deren Zustand zeitnah und genau. Neues Wissen wurde verbreitet, um die korrekte Anwendung von Medikamenten zu steuern. Die Patienten wurden außerdem ermutigt, sich moderat zu bewegen und gesunde Essgewohnheiten anzunehmen. Die Einhaltung der LEARNS-Protokolle wurde durch eine Überprüfung der Pflegeunterlagen überwacht, einschließlich der Dokumentation der Sitzungsabschlussraten (Ziel: 80 % oder höher) und Patientenfeedbackprotokolle. Die Pflegekräfte erhielten monatliche Audits, um die Konsistenz sicherzustellen. Die Pflegeintervention für alle Patienten begann bereits bei der Aufnahme und dauerte nach der Entlassung noch 4 Wochen an.
3. Ergebnismaße
Fingerspitzen-Blutproben wurden von Patienten mit einem glykosylierten Hämoglobin-(HbA1c)-Analysator und dem Blutzuckermonitor (BG) entnommen, um die Blutzuckerkontrollleistung vor und nach der Intervention zu vergleichen. Die Blutzucker-Überwachungsindexe umfassten hauptsächlich HbA1C, nüchternde Plasmaglukose (FPG) und 2-stündige postprandiale Blutzucker (2hPG). Die Diabetes Management Self-Efficacy Scale-Chinese Version (C-DMSES)13 wurde zur Bewertung der Selbstfürsorgefähigkeit vor und nach der Intervention aus vier Dimensionen verwendet, nämlich Ernährung, Bewegung, Medikation und Blutzuckerüberwachung; Eine höhere Punktzahl deutet auf eine bessere Selbstfürsorgefähigkeit hin. Das Gesundheitsverhalten der Patienten wurde anhand des Health-Promoting Lifestyle Profile (HPLP II)14 bewertet; Der Wert ist positiv mit Gesundheitsverhalten assoziiert. Die Schlafqualität der Patienten wurde mit dem Pittsburgh Sleep Quality Inventory (PSQI)15 bewertet; Der Wertbereich liegt zwischen 0 und 21, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Schlafqualität hindeuten. Ernährungsstatusindikatoren, darunter Albumin (ALB), Hämoglobin (HGB), Gesamtserumprotein (TSP) und Transferrin (TRF), wurden in nüchternden venösen Blutproben gemessen, die am frühen Morgen von beiden Patientengruppen entnommen wurden. Ein automatischer biochemischer Analysator wurde zur Erkennung verwendet. Das Risikoniveau für Mangelernährung wurde durch die Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA)16 bewertet, die hauptsächlich den Gewichtsverlust, die Schwere der Begleiterkrankungen, die Nährstoffaufnahme, die Magen-Darm-Funktion und das Alter bewertete. Laut den Bewertungsergebnissen wurde das Mangelernährungsrisiko des Patienten als null (0-1), niedrig (2-3), mittlere (4-8) oder hoch (≥9) bewertet. Bei der Entlassung wurde eine anonyme Zufriedenheitsbewertung der Pflegekräfte durchgeführt, wobei die Ergebnisse als zufrieden, im Grunde zufrieden, kaum akzeptiert und unzufrieden eingestuft wurden. Gesamtzufriedenheit = (zufriedene Fälle + im Grunde zufriedene Fälle)/Gesamtzahl der Personen ×100 %. Alle Skalen wurden in ihren validierten chinesischen Versionen verwendet: C-DMSES (Cronbach-α=0,89 bei chinesischen älteren Menschen), HPLP-II (ICC=0,84), PSQI (α=0,82) und PG-SGA (validiert bei chinesischen Krebspatienten).
4. Statistische Methoden
Diese Studie verwendete SPSS 23.0 für die Datenanalyse. Geschlecht, Pflegezufriedenheit und andere kategoriale Variablen wurden durch (%) dargestellt und mitχ-2-Tests verglichen. Alter, FPG und andere kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) dargestellt und mit unabhängigen Stichproben- und gepaarten T-Tests verglichen. In dieser Studie fehlten keine Daten. Multivariable lineare Regression, angepasst für Basisunterschiede, einschließlich Komorbiditäten und Medikamentenkonsum. Die Bonferroni-Korrektur behandelte mehrere Vergleiche. Effektgrößen (Cohens d) wurden für alle kontinuierlichen Ergebnisse berechnet. In dieser Studie wurde P < 0,05 als statistisch signifikante Differenz angesehen.