$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
DNA-Extraktion aus repräsentativen Umweltproben wurde sowohl mit dem biologischen Feld-Kit als auch mit einer hoch validierten laborbasierten Methode, die zuvor beschriebenwurde, durchgeführt. Wie in Abbildung 4 gezeigt, wurde die erfolgreiche Abschluss der DNA-Isolierung mit dem Feldkit bestätigt, als qPCR-Ergebnisse mit einer hochvalidierten laborbasierten Extraktionsmethode verglichen wurden. Diese Konsistenz bestätigt, dass die Methode die DNA-Integrität von Umweltproben im Feld bewahrt hat.
Die Komponenten des Feld-qPCR-Kits sind in Abbildung 5 dargestellt. Die Analyse einer Standardkulturverdünnung von Dehalococcoides (DHC) mit der Feld-qPCR-Einheit wurde sowohl bei Innen- (21 °C) als auch Außentemperatur (30 °C) durchgeführt, um die Robustheit des Instruments unter realen Feldbedingungen zu veranschaulichen. Die in Abbildung 6 gezeigten Ergebnisse heben die geringe Abweichung bei 10 verschiedenen Wiederholungen jeder Variante hervor. Zum vollständigen Kontext: DHC ist ein Organismus, der chlorierte Lösungsmittel abbauen kann, und wird in der Umweltsanierungsindustrie häufig mittels qPCR quantifiziert4.
Um die Präzision der Instrumente zu validieren, wurde DHC in drei verschiedenen Konzentrationen mit zehn Feld-qPCR-Instrumenten analysiert, die in Duplikaten durchgeführt wurden (Abbildung 7). Selbst bei niedrigen Häufigkeiten blieb die relative Standardabweichung über alle Läufe hinweg niedrig (unter 5 %). Beachten Sie, dass im Vergleich zur Standardabweichung die relative Standardabweichung für logarithmische Daten wichtig ist, da sie die Ergebnisse durch folgende Gleichung normalisiert:

Dabei ist RSD relative Standardabweichung, σ die Standardabweichung des Datensatzes und μ der Mittelwert des Datensatzes.
Zusammen liefern beide Methoden in diesem Artikel reproduzierbare Ergebnisse über Replikationsfeldextraktionen und qPCR-Assays. Die Übereinstimmung zwischen Feld- und Laborextraktionen sowie qPCR-Analyse zeigt, dass zuverlässige, hochwertige Daten ohne Abhängigkeit von Laborinfrastruktur gewonnen werden können, was mikrobielle Analysen in abgelegenen oder ressourcenbegrenzten Umgebungen ermöglicht.

Abbildung 1: Komponenten des gekapselten Filterkits. Der gekapselte Filter wird verwendet, um die Biomasse aus der Wasserprobe herauszufiltern. Durch die Verbindung mit einer peristaltischen Pumpe über einen Schlauch wird Wasser durch den Filter geleitet. Nachdem das gesamte Wasservolumen notiert wurde, wird das Wasser entsorgt und die auf dem Filter gesammelte Biomasse bereit zur DNA-Extraktion. Komponenten: a. sterile Röhre, die den Filter und die Komponenten vor und nach der Nutzung hält, b. Einlasskappe, c. Schlauchklemme, d. Luer-Locking-Schlauchadapter, e. gekapselter Filter, f. Gummiauslasskappe. Bild mit Genehmigung von Microbial Insights, Inc.12 verwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 2: Filter- und Rohrverbindung. Das Rohr wird über den Adapter für den Schluer-Locking-Schlauchanschluss geschoben und mit der Rohrklemme fixiert. Das andere Ende des Rohrs ist mit einer peristaltischen Pumpe verbunden (diese Verbindung und der Betrieb der Pumpe liegen außerhalb des Anwendungsbereichs dieses Protokolls). Bild mit Genehmigung von Microbial Insights, Inc.12 verwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 3: Komponenten des DNA-Isolations-Feldkits. Alle Komponenten sind vor der Anwendung steril. Zu den Komponenten gehören: (1) verkapseltes Filterkit (siehe Abbildung 1 für weitere Details), (2) 3 mL Spritze, (3) 1 mL Spritze, vorgeladen mit Lösung A, verdeckt, (4) 1 mL Spritze, vorgeladen mit Lösung B, verdeckt, (5) 3 mL Spritze, (6) Silikonperlrohr, (7) 1 mL Spritze mit Isolationssäule, (8) 1 mL Einweg-Transferpipett, (9) DNA-Isolationsproben-Vorbereitungskartusche, (10) 1,5 mL Mikrozentrifugenröhre. Nicht abgebildet: Parafilm-Quadrate zum Abdichten beim Schütteln und Alkohol-Vorbereitungstücher zur Reinigung der Oberfläche für die Extraktion. Bild mit Genehmigung von Microbial Insights, Inc.12 verwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 4: Feldextraktionsvergleich mit realen Proben. Vergleichende qPCR-Ergebnisse von DNA, die aus zwei repräsentativen Proben mit einer Labormethode (rote Balken) isoliert wurde, im Vergleich zum biologischen Extraktions-Feldkit (blaue Balken). Diese wurden nicht im Replikat analysiert, wie es bei einer Standard-qPCR-Analyse zu erwarten wäre. Genziele (x-Achse) zeigen eine Häufigkeit (y-Achse) innerhalb einer Größenordnung für beide Methoden. Informationen zu jedem spezifischen Genziel sind nicht enthalten, da sie außerhalb des Umfangs dieses Artikels liegen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 5: Feldbasiertes qPCR-Instrument und Komponenten. Die Komponenten umfassen: A. Das feldbasierte qPCR-Instrument, B. Probenvorbereitungstray, C. Prüfstreifen mit lyophilisierten Reagenzien, D. Telefon vorgeladen mit der Anwendung zum Ausführen des Instruments. Bild mit Genehmigung von Microbial Insights, Inc.12 verwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 6: Demonstration der Feld-qPCR-Robustheit. Dehalococcoides (DHC) Standard wurde in zehn Replikaten unter Außen- (30 °C, rote Balken) und Innentemperaturen (21 °C, blaue Balken) analysiert, was die Zuverlässigkeit des Instruments für den Einsatz unterstreicht. Die Replikationslaufzahl wird entlang der x-Achse aufgeführt und die berechnete DHC-Häufigkeit entlang der y-Achse. Der Innen-Mittelwert (20 °C) wurde mit 4,92 × 10² Zelle/mL berechnet, SD = 1,14 × 10² Zellen/mL (n = 10), und der Außen-Mittelwert (30 °C) wurde mit 5,89 × 10² Zellen/mL berechnet, SD = 1,80 × 10² Zelle/mL (n = 10). Messungen bei 20 °C und 30 °C unterschieden sich nicht signifikant (Welchs t-Test, p = 0,17). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.

Abbildung 7: Demonstration der Feld-qPCR-Präzision. Präzisionsleistung zwischen 10 verschiedenen Instrumenten, dupliziert bei drei verschiedenen Standardkonzentrationen. Der wahre Wert und die Replikationszahl (n = 2 für 10 Instrumente bei jeder Standardkonzentration) sind entlang der x-Achse aufgeführt, mit farbigen Balken, die spezifisch für die Feldeinheit sind. Die y-Achse zeigt die berechnete Häufigkeit für jeden Durchlauf. Die prozentuale relative Standardabweichung für jede Standardkonzentration ist in den gestrichelten Linien über den Balken dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.