$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
AIS ist eine dreidimensionale strukturelle Deformität der Wirbelsäule mit unbekannter Ätiologie, gekennzeichnet durch axiale Rotation, koronale Krümmung und sagittales Ungleichgewicht (typischerweise thorakale Hypokyphose oder lumbale Hyperlordose)1 . AIS tritt hauptsächlich bei skelett unreifen Kindern und Jugendlichen auf, die ansonsten gesund sind, am häufigsten während des Wachstumsschubs der Jugend. In schweren Fällen kann dies zu chronischen Rückenschmerzen, eingeschränkter kardiopulmonaler Funktion und erheblicher psychischer Belastung führen, was das Wachstum, die Entwicklung und die Lebensqualität beeinträchtigt2.
Derzeit basiert die Diagnose der Skoliose hauptsächlich auf stehenden Wirbelsäulenröntgenbildern; das Kernkriterium ist der Cobb-Winkel, gemessen als Winkel zwischen den Endplattenlinien des oberen und unteren Endwirbels der Krümmung. Ein Cobb-Winkel ≥ 10° definiert Skoliose; Kurven von etwa 20° - 45° werden gemäß der internationalen Einstufung3 als moderates AIS klassifiziert. Bei chinesischen Jugendlichen deuten epidemiologische Daten darauf hin, dass etwa 19,5 % der diagnostizierten Fälle moderat sind, was die klinische Relevanz dieser Kohorte4 unterstreicht. Die Behandlung von moderatem AIS ist überwiegend nicht-operativ, wobei der Schwerpunkt auf der Verhinderung von der Entwicklung bis zu schwerer Deformität (und der damit verbundenen Möglichkeit einer Operation) gelegt wird, während gleichzeitig die größtmögliche dreidimensionale Korrektur und Erhaltung der globalen Wirbelsäulenausrichtungangestrebt wird.
Die Zahnspangentherapie stellt eine standardmäßige, nicht-invasive Behandlung für moderate AIS dar. Wird man jedoch aus der Perspektive von Korrektur und Stabilisierung bewertet, zeigt die Langzeitnachbeobachtung, dass die Hauptwirkung darin besteht, die Entwicklung der Kurve zu verhindern, wobei nur ein begrenzter Anteil der Patienten eine signifikante und anhaltende Winkelreduktionvon 6,7,8 erreicht. Außerdem kann eine verzögerte Entwicklung nach Abbruch9 auftreten. Daher ist es unter standardisierter Verschreibung und Einhaltung von Schienen unerlässlich, neuartige, evidenzbasierte nicht-operative Strategien zu integrieren, um die Entwicklung streng zu kontrollieren und die sofortige/langfristige Verbesserung der Kurvezu maximieren 8,10.
Die Traktionstherapie zielt darauf ab, die Dehnbarkeit der Wirbelsäule und der umliegenden Weichteile zu verbessern. Derzeit wird Halo-Beckentraktion häufig präoperativ bei Patienten mit schwerer Skoliose angewendet, um Wirbelsäulendeformitäten zu verringern, die Lungenfunktion zu verbessern und das chirurgische Risikozu senken. Eine systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2022, die 24 Studien und 694 Patienten umfasste, berichtete, dass im Vergleich zu den Vortraktionswerten die durchschnittliche Reduktion des koronalen Cobb-Winkels nach der Traktion 27,66° und 47,43° nach der Operation betrug, während die sagittale Cobb-Winkelreduktion nach der Traktion bei 27,23° und nach der Operation bei 36,77° lag; die Zwangsvitalkapazität (FVC) stieg um 8,44 %. Darüber hinaus zeigte eine systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2023, bestehend aus 8 Studien und 210 Patienten mit schwerer Skoliose, dass präoperative halo-beckenstarke Traktion sowohl koronale als auch sagittale Cobb-Winkel signifikant reduzierte und FVC sowie erfordertes expiratorisches Volumen in 1 Sekunden (FEV1)12 verbesserte.
Solche Traktionstechniken werden jedoch hauptsächlich als präoperative Ergänzungen eingesetzt und wurden als konservative Behandlungen bei Patienten mit moderater Skoliose nicht effektiv angewendet. Zudem fehlt es diesen Ansätzen im Allgemeinen die Möglichkeit, Traktionsstrategien entsprechend patientenspezifischen Kurvenmerkmalen11 individuell anzupassen. Aufbauend auf dem oben genannten Konzept wird ein multidimensionales Traktionsparadigma empfohlen, das vom Kurvenmuster und der Flexibilität des Patienten geleitet wird. Anstatt längs gerichtete Ablenkungskräfte entlang der vertikalen Achse anzuwenden, werden die Zugvektoren entsprechend der Kurvenmorphologie ausgerichtet, wobei die gezielte koronale Verschiebung und das transversale Antirotationsdrehmoment14,15 integriert werden.
MDT ist für Jugendliche mit leichtem bis mittlerem AIS (Cobb-Winkel 10°–45°) und einem Risser-Zeichen < 5 gedacht und wird als Ergänzung zur Korsenbehandlung und skoliosespezifischen Korrekturübungen angewendet, um die Krümmungskorrektur innerhalb eines nicht-operativen Rahmenszu maximieren. Das Verfahren erfordert spezielle Traktionsgeräte und geschulte Therapeuten, wobei vor jeder Sitzung individuelle Traktionsmuster mittels spiegelkorrigerenden Übungen bewertet und bei Bedarf angepasst werden. Dieser Ansatz ist für Patienten mit schwerer Lungenschädigung, vorheriger Wirbelsäulenoperation oder sekundärer Skoliose, einschließlich neuromuskulärer Skoliose, nicht geeignet; Während der Traktion muss die Patiententoleranz kontinuierlich überwacht werden, und die Zugkraft sollte reduziert oder der Eingriff sofort abgebrochen werden, wenn Symptome wie Dyspnoe oder Schwindel auftreten16.
Dieser Artikel präsentiert eine Pilotstudie, die eine systematische und standardisierte Beschreibung eines multidimensionalen Traktionsprotokolls für moderaten AIS liefert. Mit einem explorativen Design aus kleinen Stichproben zielte die Studie darauf ab, vorläufig Machbarkeit, Sicherheit und potenzielle therapeutische Effekte zu bewerten und so die Planung zukünftiger groß angelegter, systematischer Kohortenstudien zu informieren. Das Protokoll umfasst Patientenauswahl und -management, Vorbereitung von Ausrüstung und Materialien, Anpassung der Traktionsparameter sowie die Abfolge der Korrekturmanöver.
Ein dreistufiger methodischer Rahmen wurde implementiert, der aus randomisierter Zuteilung, Gruppentrennung der Kliniker und einer blinden Ergebnisbewertung besteht. Die Randomisierung erfolgte mit einer sequentiell nummerierten, undurchsichtigen, versiegelten Hülle (SNOSE)-Methode, um Ausgangsfaktoren wie Alter und Skelettreife auszugleichen. Darüber hinaus minimierte eine strikte funktionelle Trennung zwischen behandelnden Ärzten und radiographischen Gutachtern die subjektive Verzerrung und sicherte die Integrität des primären Endmaßs, des Cobb-Winkels.