$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die In-vitro-Zellkultur ist eine robuste, schnelle und weit verbreitete Forschungstechnik. Obwohl traditionelle Zellkulturmethoden wirkungsvoll sind, unterscheiden sie sich stark von einer in vivo Umgebung. Die räumlich eingeschränkte Natur der Monolayer-Zellkultur führt zu Veränderungen in der Genexpression, Morphologie und Biochemie 1,2,3. Dreidimensionale (3D) Kulturtechniken beheben diese Ungleichheit, da Zellen in einem Gerüst gezüchtet werden, das die extrazelluläre Matrix (ECM) in Organen und Geweben simuliert. In der 3D-Kultur zeigen Zellen eine Morphologie und ein Verhalten, das eher der in vivo gesehen wird. 4,5 Allerdings bildet die allein 3D-Kultur die vielen Komponenten einer in vivo Mikroumgebung nicht vollständig wieder, da ihr die Beiträge anderer Zelltypen6 fehlen.
Direkte (Kontakt zwischen Zellen) und indirekte Zell-Zell-Interaktionen spielen eine wichtige Rolle im Verhalten von Zellen in vivo 7,8. Die Wiederholung dieser Interaktionen erfordert 3D-Kokulturmodelle, bei denen mehrere Zelltypen gemeinsam in einer 3D-Umgebung kultiviert werden. Mit diesen Techniken kann in vitro eine in vivo-ähnliche Wachstumsumgebung etabliert werden, was die biologische Relevanz der Ergebnisse verbessert 9,10. Je spezifischer die für ein bestimmtes Experiment benötigte Umgebung ist, desto komplexer wird die Methodik. Es fehlt an einem standardisierten Modellsystem, das zur Untersuchung der Zell-Zell-Interaktionen zwischen durch eine Basalmembranmatrix getrennten Zellen verwendet werden kann. Daher wurde dieses Protokoll entwickelt, um Zell-Zell-Interaktionen, die über eine Basalmembranmatrix stattfinden, auf robuste und reproduzierbare Weise zu simulieren. Angepasst aus einem zuvor etablierten 3D-Kulturmodell11 verwendet die Technik eine Schicht Matrigel, im Folgenden als ECM-Gel bezeichnet, um zwei verschiedene Zelltypen in der Kultur physikalisch zu trennen und ausgeschiedene Faktoren durchzulassen. Ursprünglich wurde es entwickelt, um die indirekte Wirkung von Adipozyten auf mesenchymale Brustkrebszellen zu untersuchen, kann aber leicht modifiziert werden, um verschiedene Zelltypen aufzunehmen. Es sollte sorgfältig überlegt werden, ob diese Methode für ein gegebenes experimentelles Design geeignet ist. Diese Methode erlaubt keine direkte Wechselwirkung von Zell zu Zell und sollte daher auf Modellierungen in vivo-Szenarien beschränkt werden, die eine indirekte Kommunikation zwischen Zellen über eine Basalmembranmatrix beinhalten. Dieses System wäre beispielsweise nicht ideal, um die Wechselwirkungen zwischen zytotoxischen T-Zellen und Tumorzellen zu modellieren, da sie häufig direkt interagieren. Betrachten Sie stattdessen biologische Szenarien, in denen eine Basalmembran die beiden interessierenden Zelltypen auf natürliche Weise trennt. So könnte diese Methode beispielsweise auf die Untersuchung der Wechselwirkungen zwischen Tumorzellen und vaskulären Endothelzellen vor der Intravasation angewendet werden.
Eine gängige alternative 3D-Kokulturmethode ist der Einsatz spezialisierter Mikrofluidik-Chips oder "Organ-on-a-Chip (OoC)". OoC-Systeme sind leistungsstark und können auf einzelne Experimente zugeschnitten werden, erfordern jedoch erhebliche Zeit und Ressourcen für Chipdesign, Materialauswahl, Peripheriegeräte, Optimierung und Datenerhebung12,13. Außerdem gibt es derzeit kein Standardmaterial oder Methode, das die biologischen und physikalischen Hinweise der Basalmembranmatrix liefern kann, ohne den mikrofluidischenFluss 14 zu beeinträchtigen. Daher stellt die Anwendung der OoC-Technologie auf Studien von Zell-Zell-Interaktionen entlang der Basalmembran weitere Herausforderungen dar. Die in diesem Protokoll beschriebene Methode zielt darauf ab, eine standardisierte Alternative anzubieten, die biologische Relevanz und Zugänglichkeit bewahrt.