$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Antennendesign und Simulationsaufbau
Die Antenne wurde mit kommerzieller 3D-Elektromagnetisierungssoftware auf Basis der Finite-Integrationstechnik (FIT)10 entworfen. Die Simulationsparameter wurden wie folgt konfiguriert: (i) Lösertyp: Zeitdomänenlöser mit hexaedrischem Netz; (ii) Frequenzbereich: 4–7 GHz; (iii) Netzdichte: 20 Linien pro Wellenlänge, adaptive Netzverfeinerung ermöglicht mit einer Genauigkeitsschwelle von –30 dB; (iv) Randbedingungen: offen (Raum hinzufügen) in alle Richtungen mit minimalem Abstand von λ/4 zur Struktur; (v) Fernfeldmonitore: Konfiguriert mit 0,1 GHz Abständen über den gesamten Frequenzbereich; (vi) Port-Anregung: Wellenleiter-Port mit 50 Ω Impedanz. Ein Rogers RT/Duroid 8550 wurde mit relativer Permittivität (εr) von 2,55, einer Dicke von 1,5 mm und einer Verlusttangente (tan δ) von 0,0033 ausgewählt. Visueller Kontrollpunkt: Nach Abschluss der Modellgeometrie sollte die Antennenstruktur wie in Abbildung 1 gezeigt erscheinen, mit klar definierten CRLH-Einheitszellen, interdigitalen Kondensatoren und T-Stub-Induktoren.
CRLH-TL-Antennenfertigung
Die Antenne verwendete eine asymmetrische koplanare Wellenleiterstruktur (CPW). Die Serienkapazität wurde mit einem interdigitalen Kondensator realisiert, und die Shuntinduktivität wurde mit einer T-Stub-Induktivität realisiert, wobei alle geometrischen Abmessungen gemäß der in Abbildung 2A gezeigten Anordnung definiert sind. Die Shunt-Induktivität wurde über eine T-Stub-Induktivität realisiert (Vorbautenbreite: 0,5 mm, Stub-Länge: 15 mm, Stub-Breite: 6,0 mm). Anstelle herkömmlicher Via-Löcher wurde auf der Rückseite des Substrats eine Hilbertkurvenstruktur dritter Ordnung (äußere Abmessungen: 7,87 mm × 7,87 mm; Spurbreite: 0,48 mm; Spalt: 1,19 mm; zusätzliche Segmentlängen von 2,39 mm, 1,43 mm und 3,10 mm, wie in Abbildung 2B dargestellt) auf der Rückseite des Substrats integriert, um induktive Belastung zu erzeugen und gleichzeitig Strahlungsverlustezu minimieren. Siebzehn Einheiten umfassende Zellen waren in einem linearen Array von 1 × 17 mit einem Abstand zwischen den Zellen von 8,5 mm (etwa λg/4 bei 5,6 GHz) angeordnet. Die Maße des Interdigitalkondensators und der T-Stub-Induktoren wurden parametrisch optimiert; das endgültige Design entspricht der Konfiguration, die maximale Verstärkung und Minimum S11 liefert, wie in Abbildung 2 dargestellt.
Implementierung der EBG-Struktur
Ein 17 × 1-Array von Hilbert-Kurvenstrukturen dritter Ordnung wurde auf der Rückseite des Substrats gedruckt und konzentrisch mit jedem T-Stub-Induktor ausgerichtet. Jedes Hilbert-Element nahm eine Fläche von 7,87 mm × 7,87 mm ein, wobei der T-Stub-Induktor zentral in diesem Bereich positioniert war, um die induktiveKopplung 12 zu maximieren. Das EBG-Array wurde so positioniert, dass seine Längsachse mit der Mittellinie des CRLH-TL-Arrays zusammenfiel, wobei die Registrierung durch optische Ausrichtungsmarkierungen während der Photolithographie erfolgte. Das Hilbert EBG unterdrückt die Oberflächenwellenausbreitung und verbessert die Impedanzanpassung13. Visueller Kontrollpunkt: Die Hilbert-Fraktalgeometrie dritter Ordnung, die für die EBG-Implementierung verwendet wird, ist in Abbildung 2B dargestellt.
AMC-Reflektordesign
Ein 7 × 10 AMC Reflektorarray wurde mit hexagonalen Einheitscellen (Seitenlänge: 5,2 mm; Periodizität: 9,0 mm) entwickelt. Jede Einheitszelle verfügte über drei rechteckige Steckplätze (Länge: 3,5 mm; Breite: 0,4 mm), die in 120° Abständen auf der Patchmitte angeordnet waren, um bei 5,6 GHz eine Null-Reflexionsphase zu erreichen. Das Array wurde auf einem identischen Rogers RT/Duroid-Substrat gefertigt und 8,0 mm (etwa λ0/6,7 bei 5,6 GHz) unterhalb der Antennenbodenebene positioniert. Der Abstand der Elemente wurde zwischen benachbarten Sechsecken auf 0,5 mm gehalten, was zu einem Gesamtarray-Fußabdruck von 200 mm × 100 mm führte. Die Ausrichtung des AMC-Arrays auf die Antenne wurde mittels mechanischer Befestigung mit mikrometerverstellbaren Stufen erreicht, was eine Positionsgenauigkeit von ±0,1 mm gewährleistete. Visueller Kontrollpunkt: Die Geometrie der AMC-Reflektor-Einheit und das vollständige Array-Layout sollten Abbildung 3 entsprechen.
Integration optischer Schalter
Oberflächenmontierte lichtabhängige Widerstände (LDRs) wurden in den T-Abschnitt jeder CRLH-Einheitszelle integriert. Jeder LDR wurde über einen 0,5 mm großen Abstand im T-Stub-Induktorschaft positioniert, 3,0 mm vom Stub-Junction entfernt. Die LDR-Befestigung erfolgte mit leitfähigem Epoxidharz, das 30 Minuten lang bei 80 °C ausgehärtet wurde. Eine externe 635 nm rote Laserdiode (optische Leistung: 5 mW; Strahldurchmesser: 3 mm) diente als optische Quelle. Der Laserstrahl wurde über ein computergesteuertes Galvanometer-Spiegelsystem geleitet, das eine selektive Beleuchtung einzelner LDRs oder Gruppen von LDRs ermöglichte. Für die Off-State-Charakterisierung wurde die Beleuchtung mit undurchsichtigen schwarzen Polyvinylchlorid-(PVC)-Abdeckungen (Dicke: 1,5 mm; Abmessungen: 10 mm × 15 mm) blockiert, die über jedem LDR angebracht wurden. Visueller Kontrollpunkt: Die LDR-Integrationspunkte innerhalb der T-Stub-Struktur sollten sichtbar sein, wie in Abbildung 1 gezeigt.
Herstellungs- und Messprozess
Die Herstellung von Antennen verwendete ein feuchtes chemisches Ätzverfahren. Die Substratplatten wurden mit Isopropylalkohol gereinigt, bei 60°C 10 Minuten getrocknet und mit positivem Photoresist laminiert (AZ 4562, 3000 U/min 30 Sekunden lang mit Spin-Coat, 90 Sekunden bei 100°C weich gebacken)14. Die UV-Belichtung (350 nm, 12 mW/cm2, 25 Sekunden) erfolgte mit einer Photomaske, gefolgt von der Entwicklung im AZ 400K-Entwickler (1:4-Verdünnung mit deionisiertem Wasser, 45 Sekunden). Die Kupfer-Ätzung wurde mit Eisenchloridlösung (FeCl₃, 40 % W/V, 40 °C, 8 Minuten) durchgeführt. Der Rest-Photoresist wurde mit Aceton entfernt, gefolgt von einer Spülung mit deionisiertem Wasser und Stickstofftrocknung17. Visueller Kontrollpunkt: Der gefertigte Antennenprototyp, wie in Abbildung 4 gezeigt.
Die Messungen wurden in einer RF-abgeschirmten Kammer durchgeführt (Abmessungen: 4,5 m × 3,0 m × 2,5 m; Isolation > 90 dB von 1–12 GHz). Die zu testende Antenne (AUT) war auf einem computergesteuerten Azimut-/Elevationspositionierer montiert (Rotationsgenauigkeit: ±0,1°; Winkelbereich: 360° Azimut, ±90° Elevation). Eine breitbandige Dual-Ridge-Hornantenne (1–12 GHz) diente als Referenzantenne. S-Parameter-Messungen wurden mit einem Vektornetzwerkanalysator durchgeführt, der mit einem vollständigen zweiportigen SOLT (Short-Open-Load-Thru) Kalibrierungskit kalibriert war. Die Fernfeldverstärkung wurde mit der Verstärkungsübertragungsmethode mit einem Standard-Verstärkungshorn mit bekannter Verstärkung (8,2 dBi bei 5,6 GHz) bestimmt. Alle Messungen wurden unter Umgebungslaborbedingungen durchgeführt (Temperatur: 22 ± 1 °C; relative Luftfeuchtigkeit: 45 ± 5 %).