Diese Studie wurde vom Institutional Review Board des angeschlossenen Krankenhauses der Nantong University genehmigt (Genehmigungsnummer 2025-K179-01), und die Verpflichtung zur informierten Einwilligung wurde aufgehoben. Die Software und die verwendete Ausrüstung sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Studienfächer und Gruppierungen
Zwischen Januar 2016 und Mai 2023 wurden Daten für 752 Patienten mit T2DM erhoben, die sich einer CCTA im angeschlossenen Krankenhaus der Nantong University unterzogen haben. T2DM wurde gemäß den Richtlinien zur Prävention und Behandlung von Typ-2-Diabetes in China (Ausgabe 2020) diagnostiziert. Die Ausschlusskriterien waren wie folgt: (1) schlechte CCTA-Bildqualität; (2) angeborene koronare Anomalien, koronare Stent-Einnistung oder postkoronare Bypass-Operation; (3) Schwangerschaft oder Hämoglobinopathie; (4) kardiogene Erkrankungen außer koronarer Herzkrankheit; (5) unvollständige Basisdaten. Insgesamt wurden 185 Probanden in die Endanalyse aufgenommen. Insgesamt wurden 360 erkrankte Koronararterien analysiert, darunter die wichtigsten Zweige mit Koronarplaques wie die linke Hauptarterie (LM), die linke vordere absteigende Arterie (LAD), die linke Circumflexarterie (LCX) und die rechte Koronararterie (RCA). Klinische Basisdaten, darunter Nüchternplasmaglukose (FPG), HbA1c, Gesamtcholesterin (TC), Triglyzeride (TG), hochdichtes Lipoproteincholesterin (HDL-C), niedrigdichtes Lipoproteincholesterin (LDL-C) und Harnsäure (UA), wurden innerhalb von 48 Stunden vor und nach der CCTA-Untersuchung erhoben.
Da HGI ein lineares Regressionsresidual ist, kann das vorhergesagte HbA1c erzeugt werden, indem FPG in die univariate lineare Regressionsgleichung zwischen HbA1c und FPG in der Studienpopulation eingegeben wird. HGI wird definiert als die Differenz zwischen dem tatsächlichen HbA1c und dem vorhergesagten HbA1c. Patienten und ihre betroffenen Koronargefäße wurden gemäß HGI-Tertilen in drei Gruppen eingeteilt: H1 (niedrige Gruppe) ≤-0,91, -0,91< H2 (mittlere Gruppe) <0,49, H3 (hohe Gruppe) ≥0,49. Das Studiendesign und die Patientenauswahlkriterien sind in Abbildung 1 dargestellt.
2. CCTA-Prüfung
CCTA-Untersuchungen wurden mit einem 256-Schnitt-Computertomographie-(CT)-Scanner mit folgendem Protokoll durchgeführt: Detektorkollimation von 160 mm × 0,5 mm, Gantry-Rotationsgeschwindigkeit von 0,28 s/Rotation, Schnittdicke von 0,625 mm, Röhrenstromprodukt von 350–635 mAs und Röhrenspannung von 100–120 kVp. Alle Patienten wurden mit retrospektiver elektrokardiogrammgesteuerter Technologie gescannt. Die Untersuchung erfolgte von 1 cm unterhalb der Trachealbifurkation bis zur Zwerchfelloberfläche des Herzens.
Eine kontrastverstärkte Bildgebung wurde nach der intravenösen Verabreichung eines nicht-ionischen Kontrastmittels in die Brachialvene mit einer Durchflussrate von 5 mL/s durchgeführt, gefolgt von einer 20-ml-Kochsalzspülung mit derselben Geschwindigkeit. Die Dosierung des Kontrastmittels betrug 0,8 ml pro Kilogramm Körpergewicht. Für erweiterte Scans wurde die Kontrastmittel-Tracking-Triggertechnologie eingesetzt, die automatisch den CT-Wert der Aortenwurzel erkennt, mit einer Auslösungsschwelle von 120 Hounsfield-Einheiten (HU).
3. Analyse des FAI
Die ursprünglichen CCTA-Bilder wurden von einem Radiologen mit über drei Jahren Erfahrung in die Deepwise Vascular Analysis Software (DW-CACTAS, Deepwise Corporation, China) hochgeladen, der blind für die klinischen und CT-Informationen des Patienten war. Die Software grenzt den PCAT automatisch um die proximalen 40 mm von LAD und LCX sowie 10–50 mm RCA ab und ermöglicht manuelle Anpassungen der automatischen Darstellung der Koronararterienwände, wobei anschließend der FAI für diese drei Koronararterien berechnet wird. PCAT wurde als das Fettgewebe charakterisiert, das radial in einem Abstand liegt, der dem Durchmesser des Koronargefäßes von seiner Außenwand entspricht, wobei sein Schwellenwert zwischen -190 und -30 HU14 liegt. FAI wurde als mittlerer CT-Dämpfungswert von PCAT definiert (Abbildung 2).
4. Quantitative Analyse der CCTA-Plaque
Koronare atherosklerotische Plaques bezeichnen eine Art von Gewebestruktur, die innerhalb oder neben dem Lumen der Koronararterie existiert, mit einer Fläche von mehr als 1 mm2, die sich vom Perikardialgewebe, Epikardfettgewebe und dem vaskulärenLumen 15 unterscheidet. CCTA-Bilder wurden zur quantitativen Analyse der Plaque an eine kommerzielle Arbeitsstation übertragen. In CCTA-Bildern waren die CT-Schwellenwerte für verschiedene Plaquekomponenten wie folgt: Lipidkomponenten-CT-Wert wurde bei -100–30 HU, der fibrouse CT-Wert bei 31–130 HU, der CT-Wert der verkalkten Komponenten bei 131–300HU-16, und das gesamte Plaquevolumen jeder kranken Koronararterie wurde gemessen.
Die vier CT-Verwundbarkeitsmerkmale von Hochrisiko-Koronararterienplaques waren positive Remodellierung, niedrige Abschwächungsplaque, fleckige Verkalkung und das Serviettenringzeichen. Koronararterienplaques, die zwei oder mehr der oben genannten Merkmale aufwiesen, wurden als CT-Hochrisikoplaques17 definiert.
5. Statistische Analyse
Kategoriale Daten wurden als Häufigkeit und Prozentsatz [%] angegeben, mit dem Chi-Quadrat-Test analysiert und anschließend zwischen den Gruppen mit der Zeilen-für-Spalte-Chi-Quadrat-Partition verglichen (korrigiert P = 0,0167). Der Kolmogorov-Smirnov-Test wurde verwendet, um quantitative Datennormalität zu untersuchen. Normal verteilte quantitative Daten wurden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) präsentiert, und statistische Unterschiede wurden mittels Varianzanalyse (ANOVA) bewertet. Quantitative Daten, die nicht normal verteilt waren, werden als Median- und Interquartilbereich [M (Q1, Q3)] dargestellt, wobei der Kruskal-Wallis-Test für Vergleiche über mehrere Gruppen angewendet wird. Univariate und multivariate binäre logistische Regressionsanalysen wurden durchgeführt, um unabhängige Risikofaktoren zu identifizieren, die mit CT-Hochrisikoplaques assoziiert sind. Die statistische Analyse wurde mit der SPSS 26.0-Software durchgeführt. Ein P-Wert von <0,05 galt als statistisch signifikant.
6. Lineare Regressionsanalyse von HGI mit perivaskulärem FAI
Es wurde eine multivariable lineare Regression durchgeführt, um die Assoziation zwischen HGI (kontinuierlich) und perivaskulärem FAI (LAD-FAI und LCX-FAI) zu bewerten, wobei die gleichen Kovariaten wie in der Primäranalyse angepasst wurden.
7. Sensitivitätsanalyse mit HGI-Quartilen
Um die Robustheit der Ergebnisse zu bewerten, wurde HGI in Quartile eingeteilt, und seine Verbindung zu CT-Hochrisikoplaques wurde mittels multivariabler logistischer Regression neu bewertet, wobei die gleichen Kovariaten wie in der Primäranalyse angepasst wurden.
8. Untergruppen- und Interaktionsanalysen
Subgruppenanalysen wurden nach Alter, Geschlecht und glykämischer Kontrollebene mittels multivariabler logistischer Regression durchgeführt, wobei dieselben Kovariaten wie in der Primäranalyse mit Ausnahme der Stratifikationsvariable selbst korrigiert wurden. Interaktionsterme zwischen HGI und jeder Stratifikationsvariable wurden getestet, um die Effektmodifikation zu bewerten.
9. Eingeschränkte kubische Spline-Analyse
Um potenzielle Dosis-Antwort- und nichtlineare Zusammenhänge zwischen HGI und den Endpunkten zu untersuchen, wurden Analysen mit eingeschränkten kubischen Splines (RCS) durchgeführt, wobei HGI als kontinuierliche Variable modelliert wurde. Für CT-Hochrisikoplaque wurden RCS-Logistiekregressionsmodelle angepasst, während für LAD-FAI RCS-Modelle der linearen Regression verwendet wurden. Alle Modelle wurden für dieselben Kovariaten wie in der Primäranalyse angepasst. Die Gesamtassoziation und die nichtlineare Komponente wurden mit dem Wald-Test bewertet.