T2DM ist eine globale Epidemie, deren Häufigkeit von Jahr zu Jahr steigt und eine große Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellt. Epidemiologische Umfragen zeigen weltweit etwa 463 Millionen Diabetespatienten, von denen über 90 % T2DM haben. Fettleibigkeit ist einer der wichtigsten Risikofaktoren für T2DM1. In China haben schnelle wirtschaftliche Entwicklung und Lebensstiländerungen zu einem starken Anstieg der fettleibigkeitsbedingten T2DM geführt, was eine "doppelte Krankheitslast" schafft. Diese Patienten weisen häufig nicht nur erhebliche Glukosestoffwechselstörungen auf, sondern auch Lipidauffälligkeiten, Insulinresistenz (IR), chronische, niedriggradige Entzündungen und dysregulierte Adipokinsekretion, die zusammen ein komplexes metabolisches Syndrom 2,3,4 bilden. Metformin ist das Erstlinien-orale Antidiabetikum für fettleibige T2DM-Patienten, da es seine Wirksamkeit bei der Senkung der hepatischen Glukoneogenese, die Verbesserung der peripheren Insulinsensitivität und sein günstiges Sicherheitsprofil bietet. Allerdings erreichen etwa 20–45 % der Patienten trotz Einnahme von Metformin in einer Dosis von ≥ 1500 mg·tag-1 ≥ 12 Wochen keine ausreichende glykämische Kontrolle (HbA1c < 7,0 %). Solche Patienten gelten als "schlechte Metformin-Reaktion" und benötigen eine zusätzliche Therapie. Die Mechanismen, die der schlechten Reaktion zugrunde liegen, umfassen schwere Insulinresistenz, eine beeinträchtigte Inkretinwirkung und eine fortschreitende Dysfunktion der β-Zell 5,6.
Die Pathophysiologie des fettleibigen T2DM umfasst chronische, niedriggradige Entzündungen (Mikroinflammation) und eine Adipokin-Dysregulation, die zentrale Verbindungen zwischen Fettleibigkeit, Insulinresistenz (IR) und β-Zell-Dysfunktionsind. Bei Fettleibigkeit fördern Fettgewebe-Hypoxie und Stress die Makrophagen-Infiltration und die Freisetzung proinflammatorischer Faktoren (z. B. TNF-α, IL-6, CRP), was zu einer "Fettgewebeentzündung" führt. Dieser Zustand verschärft die Dysregulation von IR und Glukose, indem er die Insulinsignalübertragung stört, die Funktion der β-Zellen beeinträchtigt und die hepatische Glukoneogenese verstärkt, wodurch ein Teufelskreisentsteht. Gleichzeitig verschlechtern veränderte Adipokine-Profile (verringert Adiponektin, erhöhtes Resistin) die Stoffwechselerkrankungen und das kardiovaskuläre Risikoweiter 12,13. Daher muss eine wirksame Behandlung von fettleibigem T2DM nicht nur die Blutzucker kontrollieren, sondern auch das Inspiratorium angreifen, das Adipokine-Gleichgewicht wiederherstellen und Mikroentzündungen als multidomänenübergreifende Intervention lindern. Dieser Ansatz eignet sich besonders zur Bewertung von Multi-Zieltherapie-Strategien bei Patienten mit komplexer metabolischer Dysregulation, die auf Erstlinientherapie nicht ausreichend ansprechen.
Der glukagonähnliche Peptid-1 (GLP-1)-Rezeptor-Agonist Liraglutid und der Dipeptidylpeptidase-4 (DPP-4)-Inhibitor Saxagliptin sind derzeit zwei Arten neuer hypoglykämischer Medikamente, die häufig in der klinischen Praxis verwendet werden. Beide wirken durch Steigerung der endogenen GLP-1-Aktivität, aber ihre Wirkmechanismen und Wirkungen unterscheidensich 14,15. Liraglutid hat als GLP-1-Rezeptoragonist mehrere Effekte: Es verzögert die Magenentleerung, hemmt das Appetitzentrum, fördert die Insulinsekretion, hemmt die Glukagonfreisetzung und kann eine direkte entzündungshemmendeWirkung haben. Klinische Studien haben bestätigt, dass Liraglutid nicht nur den Blutzucker effektiv senkt, sondern auch das Gewicht deutlich reduziert, die Insulinresistenz und das Lipidprofil verbessert und einen positiven Einfluss auf den Leberfettgehalt und die nicht-alkoholische Fettlebererkrankung (NAFLD)19 hat. Saxagliptin als DPP-4-Inhibitor verlängert die Aktivität von GLP-1, indem es dessen Abbau hemmt, fördert die Insulinsekretion auf glukoseabhängige Weise, hemmt die Glukagonfreisetzung, hat einen neutralen Gewichtseffekt und bietet eine ausgezeichnete Sicherheitvon 20,21. Es ist erwähnenswert, dass beide Medikamente zwar auf das GLP-1-System wirken, ihre Wirkmechanismen jedoch komplementär sind: Liraglutid sorgt für exogene GLP-1-Rezeptoraktivierung, während Saxagliptin die endogene GLP-1-Aktivität durch Hemmung von DPP-4 erhöht. Theoretisch könnte die Kombination beider einen synergistischen Effekt erzeugen, der den Blutzucker kontrolliert und gleichzeitig IR, Gewicht und Stoffwechselauffälligkeiten umfassender verbessert.
Derzeit ist die Forschung zur Kombination von Saxagliptin und Liraglutid zur Behandlung von fettleibigen T2DM-Patienten mit suboptimaler Metforminwirksamkeit relativ begrenzt, insbesondere die Auswirkungen dieses Kombinationsregimes auf den mikroinflammatorischen Zustand, und das Lipidfaktorprofil ist noch nicht vollständig geklärt. Bestehende Studien haben gezeigt, dass die Liraglutid-Monotherapie die Spiegel von AST, ALT, TB, TBA, TC, TG und FFA bei T2DM-Patienten mit NAFLD signifikant senken und HDL-C22 erhöhen kann. Eine weitere Studie zeigt, dass Liraglutid in Kombination mit Metformin bei der Behandlung von fettleibigem Typ-2-Diabetes den mikroinflammatorisken Zustand der Patienten signifikant verbessern und die Spiegel von TNF-α und IL-623 senken kann. Die Effekte von Saxagliptin in Kombination mit Liraglutid auf Adipokine (wie Adiponektin, Resistin, Vaspin, Chemerin) und der synergistische Mechanismus ihrer Regulation bei mikroinflammatorischen Reaktionen müssen jedoch noch weiter untersucht werden. Die spezifischen Auswirkungen von Saxagliptin in Kombination mit Liraglutid auf die Regulation von Adipokin und mikroinflammatoriske Signalwege bei fettleibigen T2DM-Patienten sind weitgehend unbekannt.
Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen von Saxagliptin in Kombination mit Liraglutid auf mikroinflammatorische Reaktionen und Adipokine bei fettleibigen T2DM-Patienten mit suboptimaler Metformin-Wirksamkeit zu untersuchen. Ziel dieses Protokolls ist es, einen standardisierten retrospektiven Ansatz bereitzustellen, um kombinierte pharmakologische Interventionen zu bewerten, die auf metabolische und entzündliche Wege bei fettleibigen T2DM-Patienten abzielen. Insgesamt wurden 116 Patienten eingeschlossen, die die Kriterien erfüllten, und sie wurden entsprechend der Interventionsmethode in die Kontrollgruppe und die kombinierte Gruppe eingeteilt. Wichtige Ergebnisse umfassten anthropometrische Messungen, Glukose- und Lipidstoffwechsel, Adipokine-Profile, Entzündungsmarker und Sicherheit. Wir vermuten, dass die Kombinationstherapie überlegene metabolische und entzündungshemmende Effekte gegenüber der Monotherapie bietet. Wir vermuten, dass die Kombinationstherapie überlegene metabolische und entzündungshemmende Effekte gegenüber der Monotherapie bietet. Diese Studie wird einen optimierten kombinierten Behandlungsplan für fettleibige T2DM-Patienten mit suboptimaler Metforminwirksamkeit liefern und neue klinische Erkenntnisse zum Verständnis des Wirkstoffmechanismus liefern.