Die Nierenischämie-Reperfusionsverletzung (IRI) ist einer der entscheidenden Faktoren, die im klinischenUmfeld zu einer akuten Nierenschädigung (AKI) führen. Häufige Ätiologien sind Nierentransplantationen (mit kalter und warmer Ischämie gefolgt von Reperfusion der Spenderniere), kardiovaskuläre oder Nierenoperationen, die eine vorübergehende vaskuläre Verschluss erfordern, sowie systemische Hypoperfusionszustände, die durch schwere Traumata, schwere Blutungen oder Sepsis2 verursacht werden.
Die Pathophysiologie der IRI umfasst einen komplexen biphasischen Prozess. Anfangs führt die Unterbrechung der Sauerstoff- und Nährstoffversorgung während der ischämischen Phase zu metabolischen Störungen, ATP-Depletion und zytoskelettalen Störungen in den nierenröhrigen epibularen Zellen (TECs)3. Anschließend löst die Wiederherstellung des Blutflusses während der Reperfusion, obwohl sie zur Rettung des ischämischen Gewebes notwendig ist, eine komplexere "sekundäre Beleidigung" aus. 4 Diese Phase der Verletzung wird durch eine Kaskade von Ereignissen angetrieben, darunter oxidativen Stress durch den Burst reaktiver Sauerstoffspezies (ROS), endotheliale Dysfunktion, massive Infiltration von Entzündungszellen (wie Neutrophilen und Makrophagen) und die Aktivierung des Komplementsystems3. Diese komplexen Kaskaden verstärken gemeinsam die Apoptose und Nekrose der TECs und bilden die primäre pathologische Darstellung von AKI.
Bemerkenswert ist, dass IRI nicht auf akute, reversible Schäden beschränkt ist. Erhebliche Belege deuten darauf hin, dass eine unvollständige oder maladaptive Reparatur nach der nierenalen IRI ein Kernmechanismus ist, der den Übergang zur langfristigen chronischen Pathologie vorantreibt. Unter physiologischen Bedingungen startet die Niere nach dem AKI ein Reparaturprogramm, das beschädigte Zellen effektiv beseitigt und die Vermehrung und Differenzierung überlebender TECs fördert, um die Struktur und Funktion der beschädigten Tubuli wiederherzustellen. Nach einer schweren oder wiederholten IRI-Verletzung kann dieser Reparaturprozess jedoch dysregulieren, was letztlich zu Tubuläratrophie, niereninterstitieller Fibrose und einer Beschleunigung der Entwicklung und dem Fortschreiten der chronischen Nierenerkrankung (CKD) führt5,6.
Daher sind die Aufklärung der Mechanismen des Übergangs von AKI zu CKD und die Entwicklung therapeutischer Interventionen dringend erforderlich. Nagetiermodelle, insbesondere Mausmodelle, sind in vivo unerlässlich und unverzichtbar geworden . Werkzeuge zur Untersuchung der post-IRI-Fibrose aufgrund ihrer klar definierten genetischen Hintergründe und der Ähnlichkeit zum menschlichen Krankheitsverlauf. Allerdings existiert in den aktuellen IRI-Methodologien eine signifikante Heterogenität (z. B. Dauer der Ischämie, Temperaturkontrolle, einseitige vs. bilaterale Verletzung), was zu schlechter Reproduzierbarkeit und begrenzter Vergleichbarkeit zwischen Studienführt 7.
Um diese Herausforderungen zu bewältigen, beschreibt die vorliegende Studie ein standardisiertes Protokoll für ein modifiziertes unilaterales Ischämie-Reperfusions-Verletzungsmodell (uIRI). Außerdem beinhaltet dieses Protokoll eine kontralaterale Nephrektomie (CNx), die 24 Stunden vor dem Endpunkt der Studie durchgeführt wird. Diese Strategie überwindet die hohe Sterblichkeit, die mit einer beidseitigen Ischämie verbunden ist, und ermöglicht gleichzeitig eine genaue Beurteilung der Restnierenfunktion und des fibrotischen Fortschreitens der verletzten Niere. Dieses Modell stellt den dynamischen Übergang von AKI zu CKD genau dar und bietet eine robuste In-vivo-Plattform für mechanistische Erkundung und therapeutisches Screening.