Die ethische Genehmigung wurde vom Ethischen Ausschuss des Batterjee Medical College, Jeddah, Saudi-Arabien, erteilt (Referenznummer RES-2025-0032). Die Teilnehmer erhielten ein Online-Informationsblatt mit den Zielen, Verfahren und Vertraulichkeitsmaßnahmen der Studie. Vor der Teilnahme an der Studie wurde eine elektronische informierte Zustimmung eingeholt. Alle Antworten wurden anonymisiert, sicher gespeichert und nur dem Forschungsteam zugänglich. Diese Studie hielt sich an die Grundsätze der Erklärung von Helsinki und den geltenden Datenschutzvorschriften.
Studiendesign
Die Studie verwendete einen multidimensionalen Bewertungsansatz, der drei unterschiedliche, aber miteinander verbundene Bereiche umfasst: psychisches Wohlbefinden, Schlafmuster und Essverhalten. Jede Domäne wurde mit validierten, kulturell angepassten Fragebogen bewertet, die speziell darauf ausgelegt waren, Konstrukte wie psychische Symptome, Schlafstörungen und Veränderungen des Essverhaltens während des Ramadan-Fastens zu erfassen. Dieser integrierte Rahmen ermöglicht eine umfassende Bewertung von Verhaltens- und psychologischen Anpassungen und bietet Einblicke, die über eindimensionale Bewertungen hinausgehen. Diese Studie verwendete ein deskriptives Querschnittsdesign, um das psychische Wohlbefinden, Schlafstörungen und Veränderungen des Essverhaltens während des Ramadan bei Erwachsenen in Saudi-Arabien zu bewerten. Die Umfrage wurde im März 2025 während des Fastenmonats Ramadan durchgeführt. Dieses Design wird häufig verwendet, um gesundheitsbezogene Muster im Zusammenhang mit Fasten und Lebensstiländerungen zu untersuchen.
Untersuchungsgebiet und Bevölkerung
Im Gegensatz zu vielen früheren Studien, die sich auf einzelne Städte konzentrierten, richtete sich diese Studie an Erwachsene in mehreren Regionen Saudi-Arabiens und steigerte so die Repräsentativität und geografische Vielfalt. Die Teilnehmer wurden aus den westlichen, zentralen und anderen Regionen des Königreichs rekrutiert. Berechtigte Teilnehmer waren muslimische Erwachsene im Alter von 18 bis 60 Jahren, die in Saudi-Arabien lebten und während des Ramadan aktiv fasteten. Die Ausschlusskriterien waren Weigerung der Teilnahme, kein Fasten, Aufenthalt außerhalb Saudi-Arabiens und Alter außerhalb des angegebenen Bereichs (Abbildung 1). Teilnehmer mit chronischen oder akuten Erkrankungen wurden nicht ausdrücklich ausgeschlossen; allerdings wurde keine Krankengeschichte erhoben. Der Fragebogen enthielt zudem keine Fragen zur Identifizierung schwangerer oder stillender Frauen; Daher ist ihr Teilnahmestatus in der Stichprobe unbekannt.
Stichprobenmethode und Stichprobengröße
Eine Convenience Sampling-Technik wurde eingesetzt, um Teilnehmer aus dem ganzen Land über Online-Plattformen und soziale Netzwerke zu rekrutieren. Die Stichprobengröße wurde auf Basis einer angenommenen Prävalenz von 50 %, 95 % Konfidenz und einer Fehlermargevon 5 % von 14,15 berechnet. Mit diesen Parametern betrug die erforderliche Mindeststichprobengröße 384. Diese Methode wurde wegen ihrer Praktikabilität und Machbarkeit im Studienkontext gewählt und ermöglicht eine effiziente Datenerhebung von leicht zugänglichen Teilnehmern. Die Einleitung der Umfrage erklärte die Forschungsziele klar und spezifizierte die Zielgruppe als muslimische Erwachsene im Alter von 18 bis 60 Jahren, die in Saudi-Arabien leben und während des Ramadan fasten. Nur Teilnehmer, die diese Einschlusskriterien erfüllten und durch Klicken auf die Schaltfläche "Einwilligung" informierte Zustimmung gaben, konnten an der Umfrage teilnehmen. Der erste Abschnitt des Fragebogens sammelte demografische Informationen, darunter Altersgruppe, Wohnort und weitere relevante Variablen, was die Überprüfung der Teilnehmerberechtigung und die Bewertung der Stichprobenvielfalt ermöglichte. Dieser Ansatz beruhte auf Selbstselektion auf Basis klar formulierter Zulassungskriterien und informierter Einwilligung, was half, die Zielgruppe trotz der offenen Online-Verteilung über Google Forms anzusprechen. Insgesamt füllten 464 Teilnehmer aus Saudi-Arabien die Umfrage aus, was die erforderliche Stichprobengröße überschritt und die statistische Präzision verbesserte.
Datenerfassungstool und Instrumentenanpassung
Die Daten wurden mithilfe eines strukturierten Fragebogens erhoben, der aus dem von Sulaiman et al. entwickelten Instrument adaptiert wurde. 16. Um die erheblichen kulturellen und kontextuellen Unterschiede zwischen der ursprünglichen nigerianischen Bevölkerung während COVID-19 und der aktuellen saudischen Erwachsenenbevölkerung, die während des Ramadan fastet, anzugehen, wurde ein umfassender Anpassungsprozess durchgeführt. Das ursprüngliche Instrument wurde ins Arabische übersetzt und anschließend von unabhängigen zweisprachigen Experten ins Englische (Vorwärts–Rückwärtsübersetzung) übersetzt, um sprachliche und konzeptionelle Gleichwertigkeit zwischen arabischsprachigen Teilnehmern aus verschiedenen saudischen Regionen sicherzustellen. Die kontextualen Änderungen wurden angepasst, um kulturell relevante Verhaltensweisen und Erfahrungen im Zusammenhang mit dem Ramadan-Fasten in Saudi-Arabien widerzuspiegeln, während die ursprünglichen Konstrukte und Domänen erhalten blieben. Außerdem überprüften zwei Experten mit Spezialisierung auf Verhaltenswissenschaften und öffentliche Gesundheit das angepasste Instrument, um kulturelle Angemessenheit, Klarheit und Inhaltsrelevanz zu bewerten. Außerdem wurde eine Pilotstudie mit 20 Teilnehmern aus verschiedenen saudischen Regionen durchgeführt, um Klarheit, kulturelle Relevanz und Verständnis zu bewerten. Das Feedback dieses Piloten führte zu kleineren Überarbeitungen, um die Eignung des Instruments zu verbessern. Der Fragebogen bestand aus geschlossenen Fragen mit kategorialen und frequenzbasierten Antwortoptionen, die soziodemografische Variablen, psychologisches Wohlbefinden, Schlafmuster und Essverhalten während des Ramadan bewerteten. Das Essverhalten wurde selbst berichtet, basierend auf der Häufigkeit von Überessen, hungerfreiem Essen und Snacken. Es wurde keine diätetische Normalisierung oder Kontrolle angewendet. Der Fragebogen wurde online über Google Forms verteilt. Die Teilnahme war freiwillig, anonym und basierte auf einer informierten Einwilligung der Teilnehmer.
Konstruktvalidität
Obwohl eine formale psychometrische Revalidierung (z. B. Faktoranalyse) für das angepasste Instrument nicht durchgeführt wurde, legte der strenge Anpassungsprozess den Schwerpunkt auf die Beibehaltung des konzeptuellen Rahmens des ursprünglichen Instruments. Die kombinierte Expertenüberprüfung und Pilottests lieferten vorläufige Belege, die die Konstruktvalidität und Eignung des Instruments zur Bewertung des psychischen Wohlbefindens, Schlafstörungen und Essverhaltens im saudischen Ramadan-Fastenkontext unterstützen.
Statistische Analyse
Die Daten wurden aus Google Forms exportiert, bereinigt, codiert und mit IBM SPSS Statistics (Version 26) analysiert. Deskriptive Statistiken (Häufigkeiten, Prozentsätze, Mittelwerte und SDs) wurden verwendet, um die Teilnehmercharakteristika und Ergebnismaße zusammenzufassen. Chi-Quadrat-Tests wurden verwendet, um Zusammenhänge zwischen soziodemografischen Faktoren und Veränderungen im psychologischen, Schlaf- und Essverhalten zu untersuchen. T-Tests und ANOVA wurden, wo relevant, angewendet, um Gruppenmittelwerte zu vergleichen. Multivariate logistische Regression wurde verwendet, um unabhängige Prädiktoren für psychische Belastungen, Schlafstörungen und veränderte Essgewohnheiten zu identifizieren. Ein p-Wert <0,05 galt als statistisch signifikant.