$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die ethische Genehmigung wurde vom Institutionellen Ethikkomitee des Volkskrankenhauses der Autonomen Region Innere Mongolei (Genehmigungsnummer 202515810K) vor der Datenerhebung eingeholt. Alle Verfahren entsprachen den Nationalen Maßnahmen zur ethischen Überprüfung biomedizinischer Forschung mit Beteiligung von Menschen und der Erklärung von Helsinki26. Anonymisierte rückwirkende medizinische Unterlagen wurden verwendet, und alle persönlichen Informationen wurden zur Wahrung der Vertraulichkeit deklariert.
Einschlusskriterien
Die Einschlusskriterien waren Alter ≤ 12 Jahre; LN-Diagnose mittels Nierenbiopsie und pathologischer Untersuchung gemäß dem Klassifikationssystem27 der International Society of Nephrology/Renal Pathology Society (ISN/RPS) 2003; Keine weitere Behandlungsgeschichte innerhalb von 30 Tagen vor der Behandlung.
Ausschlusskriterien
Patienten wurden ausgeschlossen, wenn sie einen bösartigen Tumor, Atemversagen und systemische Entzündungsreaktionhatten 28; Magen-Darm-Blutungen; Hör- und Sprachbeeinträchtigung.
Studienfächer
Dies war eine retrospektive klinische Studie. Anfangs wurden zwischen Januar 2022 und Juni 2025 133 Fälle aus unserem Krankenhaus ausgewählt. Alle Laborparameter, einschließlich entzündlicher Zytokine, wurden aus routinemäßigen klinischen Akten extrahiert. Während des Studienzeitraums führte unser Zentrum eine umfassende immuninflammatoriske Überwachung im Rahmen einer standardisierten klinischen Versorgung für pädiatrische Lupus-Nephritis-Patienten durch, was eine retrospektive Sammlung dieser Biomarkerdaten ermöglichte. Zur Auswahl der Fälle wurden Ein- und Ausschlusskriterien angewandt. Schließlich wurden 112 Fälle eingeschlossen und je nach während des Studienzeitraums erhaltenen Behandlung in die Tac-Gruppe (n = 56) oder die CTX-Gruppe (n = 56) eingeteilt. Die beiden Gruppen wurden auf Grundlage der tatsächlichen Behandlungsauswahl in der klinischen Praxis gebildet, ohne künstliche Abgleiche. Beide Gruppen wurden mit GC behandelt. Neben GC erhielt die Tac-Gruppe Tac und die CTX-Gruppe CTX. Vor und nach der Behandlung wurden Daten erhoben, um die Wirksamkeit von Tac in Kombination mit Glukokortikoid bei der Behandlung von pädiatrischer LN sowie deren Auswirkungen auf immuninflammatoriske Marker zu bewerten. Das Flussdiagramm ist in Abbildung 1 dargestellt.

Abbildung 1. Recherchieren Sie ein Flussdiagramm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Stichprobengrößenschätzung
Da es sich um eine retrospektive Studie handelte, wurde die Stichprobengröße anhand der Anzahl der geeigneten Fälle innerhalb des Studienzeitraums bestimmt. Eine Post-hoc-Poweranalyse wurde durchgeführt, um zu beurteilen, ob die endgültige Stichprobengröße eine ausreichende statistische Stärke29 liefert. Mit einer Effektgröße von 0,8, einem Signifikanzniveau (α) von 0,05 (beidseitig) und einer statistischen Stärke (1 – β) von 0,95 betrug die berechnete Mindeststichprobengröße 35 pro Gruppe (insgesamt 70). Die Endanalyse umfasste 56 Patienten pro Gruppe, überschritt damit die Mindestanforderung und bestätigte eine angemessene statistische Robustheit.
Behandlungsmethoden
Häufige Behandlung (siehe Ergänzende Akte 1):
Orales Prednisonacetat wurde beiden Gruppen mit einer Anfangsdosis von 60 mg/Tag verabreicht, reduziert auf 15 mg/Tag bis zur 12. Woche.
Tac-Gruppe (Tac+GC):
Zusätzlich zu Glukokortikoiden erhielten Patienten der Tac-Gruppe Tacrolimus-Kapseln in einer Anfangsdosis von 0,1 mg∙kg-1∙Tag-1, aufgeteilt in zwei orale Dosen. Alle Patienten unterzogen sich einer routinemäßigen therapeutischen Arzneimittelüberwachung nach einem standardisierten klinischen Protokoll. Die Bluttrogkonzentrationen wurden am 7. Tag nach der ersten Dosis und danach alle 2–4 Wochen gemessen, mit einem Zielbereich von 10 ± 2 μg/L (Hinweis: Diese obere Grenze erfordert eine enge Überwachung auf Nephrotoxizität). Dosisanpassungen wurden von den behandelnden Ärzten basierend auf diesen Konzentrationen vorgenommen und rückwirkend aus elektronischen Patientenakten extrahiert. Alle eingeschlossenen Patienten hatten während der Behandlungsphase mindestens eine dokumentierte Trogkonzentration im Zielbereich.
CTX Gruppe (CTX+GC):
Cyclophosphamid wurde intravenös in einer Dosis von 1.000 mg/m 2 pro Dosis verabreicht, wobei die Körperoberfläche anhand standardisierter pädiatrischer Formeln unter Verwendung von Größen- und Gewichtsmessungen berechnet wurde.
Gesamtbehandlungsdauer:
Die Behandlungsdauer für beide Gruppen betrug 180 Tage, ohne Unterbrechung, es sei denn, es traten schwere Nebenwirkungen auf.
Wirksamkeitsbewertung
Die folgenden Kriterien wurden verwendet, um die Behandlungs-Antwort30,31 zu definieren:
Vollständige Remission (CR): normale Nierenfunktion. Die geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) >90 mL∙min-1∙1,73 m-2, 24h Harnprotein (24hUTP) <0,5 g/Tag, Serumkreatinin (SCr) und Blutureastickstoff (BUN) kehrte in den Normalbereich für dasselbe Alter zurück.
Partielle Remission (PR): Stabile Nierenfunktion und 24hUTP verringerten sich um mehr als 50 % im Vergleich zum Ausgangswert. SCr und BUN sanken um ≥25 % gegenüber dem Ausgangsstand (oder blieben normal).
Keine Nierenremission (NR): Scheitern, partielle oder vollständige Remission zu erreichen.
Gesamtanlaufrate (ORR) = (CR-Fälle + PR-Fälle) / Gesamtfälle × 100 %.
Beobachtungsindikatoren
Hauptbeobachtungsindikatoren
Die Hauptindikatoren waren die gesamte Remissionsrate nach der Behandlung, die geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) und die Krankheitsaktivität. Das eGFR wurde aus Laborberichten gewonnen, die mit der aktualisierten Schwartz-Formel berechnet wurden, die für pädiatrische Populationen validiert wurde; 24-Stunden-Urinproteinquantifizierung (24hUTP), nachgewiesen durch Routinemikroskopie und die 24-Stunden-Urinproteinquantifizierungsmethode; Plasmaalbuminkonzentration (Alb), gemessen durch routinemäßige venöse Blutuntersuchungen; Serumkreatinin-(SCr)-Konzentration, gemessen mit der Immunoturbidimetrie-Methode auf einem automatischen biochemischen Analysator; Die Konzentration des Harnstoffstoffs (BUN) im Blut, gemessen durch routinemäßige venöse Bluttests32. Die Krankheitsaktivität wurde mit dem Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2000)30 bewertet, der 24 klinische Indikatoren wie Fieber, Hautausschlag und Proteinurie umfasst. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 105. Ein höherer Wert weist auf ein höheres Maß an Krankheitsaktivität hin.
Sekundäre Beobachtungsindikatoren
Sekundäre Beobachtungsindikatoren umfassten immun-inflammatorische Biomarker, Immunfunktionsvergleiche und die Anti-dsDNA-Antikörperspiegel (%)28. Die folgenden immun-inflammatorischen Biomarker wurden retrospektiv gesammelt: C-reaktives Protein (CRP)-Niveau, nachgewiesen mit der immunoturbidimetrischen Methode auf einem vollautomatischen chemilumineszenz-Analysator; Interleukin-6 (IL-6) und Tumornekrose-Faktor-α (TNF-α)-Spiegel: Die Daten wurden aus routinemäßigen klinischen Tests während der Behandlungsphase mit der Enzym-Linked Immunosorbent Assay (ELISA)-Methode gewonnen. Die Erkennung erfolgte mit kommerziellen ELISA-Kits28. Immunfunktionsvergleiche umfassten Immunglobuline: IgG und IgA; C3 und C430.
Sicherheitsindikatoren
Unerwünschte Ereignisse (AEs) wurden während des gesamten Behandlungszeitraums rückwirkend aus elektronischen Krankenakten und Patientenberichten erhoben. Folgende vordefinierte Kategorien von AEs wurden bewertet: gastrointestinale Reaktionen (einschließlich Übelkeit, Erbrechen und Durchfall), Infektionen (dokumentiert durch klinische Symptome, Laborbefunde oder Pathogen-Identifizierung), Hyperglykämie (nüchternder Blutzucker ≥ 7,0 mmol/L oder zufälliger Blutzucker ≥ 11,1 mmol/L), Leukopenie (weiße Blutkörperchen < 4,0 × 109/L), und erhöhte Leberenzyme (Alanin-Aminotransferase oder Aspartat-Aminotransferase > 2,5× der obere Normalgrenze). Alle AEs wurden nach der Schweregrade gemäß der Terminologie des Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA)33 bewertet. Die Häufigkeit von AEs wurde zwischen den beiden Gruppen verglichen. Darüber hinaus wurden Vitalzeichen und routinemäßige Laborparameter (einschließlich Blutbehandlung, Urinuntersuchung, Leber- und Nierenfunktion sowie Elektrokardiogramm) im Rahmen der regulären klinischen Versorgung überwacht.
Statistische Analyse
Für Messdaten – wie Alter, Krankheitsdauer, IL-6 und TNF-α Werte – wurde zunächst der Kolmogorov-Smirnov-Test zur Beurteilung der Normalität angewendet. Wenn die Daten einer Normalverteilung entsprachen, wurde sie als Mittelwert ± Standardabweichung angegeben. Der t-Test der unabhängigen Stichproben wurde für Vergleiche zwischen den Gruppen verwendet, und der gepaarte t.-Test wurde für Gruppenvergleiche vor und nach der Behandlung verwendet. Für kategoriale Daten, wie das Geschlecht, wurde er als Häufigkeit (Prozent) [n (%)] dargestellt und der Chi-Quadrat-Test (χ2) für den Vergleich zwischen den Gruppen verwendet. Ein Unterschied wurde als statistisch signifikant angesehen, wenn P < 0,05 betrug.