Ethische Überlegungen
Diese Studie stellt eine sekundäre Analyse vollständig freigegebener Daten dar, die aus zuvor abgeschlossenen Beobachtungskohortenstudien gewonnen wurden. Für diese Analyse wurden weder neue Patientengewinnung, Interventionen noch Erhebungen identifizierbarer privater Informationen durchgeführt. Da die Daten vollständig deidentifiziert und ursprünglich nach genehmigten Protokollen erhoben wurden, erfüllte diese Analyse nicht die Definition der Forschung bei Menschenprobanden und es war keine zusätzliche Überprüfung oder ethische Genehmigung durch ein institutionelles Überprüfungsgremium erforderlich. Alle ursprünglichen Studien erhielten die entsprechende ethische Genehmigung, und die informierte Zustimmung wurde von den Teilnehmern zum Zeitpunkt der Erstaufnahme eingeholt.
Studiendesign
Diese Arbeit stellt eine sekundäre, retrospektive Analyse vollständig freigegebener Daten dar, die aus zwei zuvor abgeschlossenen Beobachtungskohortenstudien gewonnen wurden, die entzündungs-, Gerinnungs- und Nierenergebnisse in chronischen und akuten klinischen Umgebungen untersuchten. Die Studie war in zwei komplementäre Komponenten aufgebaut (Abbildung 1): eine chronisch-populationsbasierte Kohortenanalyse zur Bewertung eines langfristigen Nierenfunktionsabfalls und eine akute Intensivkohortenanalyse zur Bewertung der sepsisassoziierten Koagulopathie und akuter Nierenschädigung.
Um das Studienziel zu erreichen, wurden komplementäre Analysen in zwei Populationen durchgeführt: (1) eine gemeinschaftsbasierte Kohorte, um zu untersuchen, ob Basis-Entzündungs- und Gerinnungsbiomarker einen langfristigen Rückgang der Nierenfunktion vorhersagen, und (2) eine Kohorte kritisch kranker septischer Patienten, um die Auswirkungen der akuten Koagulopathie auf die Entwicklung von AKI zu bewerten. Durch die Integration dieser beiden analytischen Kontexte zielte die Studie darauf ab, den Gelenkeinfluss von Entzündungs- und Gerinnungswegen auf Nierenschäden umfassend zu bewerten.
Die Analyse wurde gemäß den STROBE-Richtlinien für beobachtende Forschung durchgeführt.

Abbildung 1: Schematische Darstellung des Studiendesigns und des analytischen Arbeitsablaufs. Diese Abbildung illustriert das gesamte Studiendesign, zeigt den Arbeitsablauf zweier nicht identifizierter Kohorten und deren Analyse, die Entzündungs- und Gerinnungsbiomarker mit Nierenergebnissen verknüpft. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Chronische Kohorte (Populationsstudie)
Für den chronischen Kontext wurden Daten aus einer zuvor durchgeführten, prospektiven, gemeinschaftsbasierten Kohortenstudie verwendet, die hier als sekundäre Analyse de-identifizierter Daten analysiert wurde, mit Fokus auf Erwachsene ohne Ausgangs-Nierenversagen. Die Kohorte orientierte sich an der Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA). Insgesamt wurden 3.678 Teilnehmer (im Alter von 45–84 Jahren; 52 % Frauen) nach Ausschluss von Personen mit einer geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) < 60 mL·min-1 pro 1,73 m² eingeschlossen, um die Analysen auf Teilnehmer ohne fortgeschrittene chronische Nierenerkrankung bei der Einschreibung zu beschränken. Basis-Nüchternblutproben, die im Rahmen des ursprünglichen Kohortenprotokolls entnommen wurden, wurden verwendet, um entzündliche Biomarker – CRP und IL-6 – sowie Gerinnungs-/Fibrinolysemarker, einschließlich Fibrinogen, Faktor VIII-Aktivität und D-Dimer, zu messen. Standardisierte Labortests wurden eingesetzt (z. B. hochsensitive CRP-Immunnephelometrie und ultrasensitives IL-6 ELISA), und diese Ausgangswerte der Biomarker wurden als Expositionsvariablen analysiert, um ihren Zusammenhang mit nachfolgenden longitudinalen Veränderungen der Nierenfunktion über die Nachbeobachtung zu bewerten; Details wie Hersteller, Katalognummern und RRIDs, sofern verfügbar, sind in der Materialtabelle angegeben. Die Nierenfunktion wurde zu Beginn und während mehrerer Nachuntersuchungen über etwa fünf Jahre mit Serumkreatinin und Cystatin C bewertet, wie sie in der Elternstudie gesammelt wurden. eGFR wurde mit den CKD-EPI-Gleichungen geschätzt. Das primäre Ergebnis war der longitudinale Nierenfunktionsabbau, quantifiziert als jährliche Veränderung der eGFR. Sekundäre Endpunkte umfassten einen schnellen eGFR-Rückgang, definiert als einen Verlust von mehr als 3 mL·min-1 pro 1,73 m· pro Jahr, und einen voranfallenden reduzierten eGFR, definiert als neu einsetzendes eGFR < 60 mL·min-1 pro 1,73 m·2 , begleitet von einem Rückgang ≥ 1 mL·min-1 pro 1,73 m² pro Jahr. Ausgangs-Kovariaten, einschließlich demografischer Merkmale, Begleiterkrankungen (z. B. Diabetes und Bluthochdruck), Ausgangs-eGFR und anderer klinischer Variablen, wurden aus der ursprünglichen Studiendatenbank gewonnen und für die statistische Anpassung verwendet. Teilnehmer mit Erkrankungen oder Medikamenten, die entzündungs- oder Gerinnungsbiomarker beeinflussen könnten, wurden über die ursprünglichen Kohortenkriterien hinaus nicht explizit ausgeschlossen; Allerdings wurden in mehrdimensionalen Analysen wichtige Komorbiditäten und klinische Variablen angepasst, um Störungen zu minimieren. Restverwirrungen durch nicht gemessene Faktoren oder medikamentöse Wirkung können nicht vollständig ausgeschlossen werden. Für diese Analyse wurde keine neue Datenerhebung, Teilnehmerkontakt oder Intervention durchgeführt.
Akute Kohorte (Sepsis-Intensivuntersuchung)
Für den akuten Kontext wurde eine sekundäre Analyse durchgeführt, basierend auf Daten aus einer zuvor abgeschlossenen Beobachtungskohorte kritisch kranker Patienten mit septischem Schock, die auf eine tertiäre Intensivstation (ICU) eingeliefert wurden. Die vorliegende Analyse umfasste 312 erwachsene Patienten, die die Sepsis-3-Kriterien für septischen Schock erfüllten (vermutete oder bestätigte Infektion mit vasopressorabhängiger Hypotonie und erhöhten Laktatwerten). Patienten mit vorbestehender Nierenerkrankung im Endstadium wurden aus der ursprünglichen Kohorte ausgeschlossen. Klinische Basismerkmale und Labormessungen wurden aus dem vorhandenen Studiendatensatz gewonnen, der zum Zeitpunkt der Aufnahme auf die Intensivstation im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung und des ursprünglichen Beobachtungsprotokolls erhoben worden war.
Das ISTH-Bewertungssystem der International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH) wurde verwendet, um DIC zu definieren, wobei ein Wert von 5 oder mehr einen offensichtlichen DIC14 darstellt. Die ISTH DIC-Ergebnisse wurden während der Aufnahme auf der Intensivstation täglich anhand der verfügbaren Laborinformationen ermittelt. Die Definition und Stadieneinteilung von AKI basierten auf den Veränderungen des Serumkreatinin- und/oder der Urinausscheidung15, die nach den KDIGO-Kriterien definiert und stufig durchgeführt wurden. Um die zeitliche Beziehung zwischen Koagulopathie und Nierenschädigung zu bewerten, wurden Untergruppenanalysen bei Patienten durchgeführt, die eine sepsisbedingte Koagulopathie entwickelten oder die Kriterien für DIC vor oder zu Beginn der AKI erfüllten, basierend auf täglichen klinischen und laborbasierten Beurteilungen im Datensatz. Die zeitlichen Zusammenhänge zwischen disseminierter intravaskulärer Gerinnung und akuter Nierenschädigung wurden anhand täglicher klinischer und laborbezogener Daten weiter untersucht, um festzustellen, ob das DIC-Auftreten vorausgeht oder mit dem AKI-Auftreten zusammenfällt.
Entzündungsmarker (einschließlich CRP und Procalcitonin), hämodynamische Variablen und Schweregrad der Krankheit – SOFA (Sepsis Organ Failure Assessment) und SAPS II – wurden aus den ursprünglichen Kohortendaten16 extrahiert. Die Patienten wurden nach dem Vorhandensein oder Fehlen eines DIC zu jedem Zeitpunkt während ihres Intensivverlaufs geschichtet. Diese Analyse beinhaltete keine zusätzliche Patientenrekrutierung, Interventionen oder Erhebung identifizierbarer Informationen, die über die im de-identifizierten Quelldatensatz hinaus verfügbar waren.
Statistische Analyse
Alle Analysen wurden mit zuvor gesammelten, nicht identifizierten Daten aus den Elternkohortenstudien durchgeführt. Ansätze zu fehlenden Daten, Ausschlusskriterien und der Handhabung wichtiger Variablen sind in der ergänzenden Tabelle S1 detailliert dargestellt. In der Populationskohorte wurden Ausgangsmerkmale zwischen Teilnehmern verglichen, die einen signifikanten Nierefunktionsabfall hatten oder nicht, anhand von Student's t-Tests für normal verteilte kontinuierliche Variablen sowie Mann–Whitney-U-Tests (Wilcoxon-Rangsummentests) für nicht-normal verteilte kontinuierliche Variablen, wobei die Normalität mit standardisierten statistischen Methoden bewertet wurde, und Chi-Quadrat-Tests für kategoriale Variablen, je nach Zweck. Longitudinale Assoziationen zwischen Ausgangs-Inflammator- und Gerinnungsbiomarkern sowie dem Rückgang der Nierenfunktion wurden mit gemischten linearen Regressionsmodellen mit zufälligen Intercepts und Steigungen bewertet, um die interne Korrelation innerhalb der Teilnehmenden über die Zeit zu berücksichtigen, wobei Alter, Geschlecht, Rasse/Ethnie, Diabetes, Bluthochdruck, Lipidwerte, Ausgangs-eGFR und Albuminurie angepasst wurden; angepasste mittlere eGFR-Trajektorien wurden anhand modellabler vorhergesagter Werte über die Nachbeobachtung geschätzt.
Effektschätzungen wurden pro Standardabweichung und Erhöhung der Biomarkerkonzentration angegeben. Biomarker-Niveaus wurden zusätzlich nach ihrer Verteilung innerhalb der Studienpopulation in Quartile eingeteilt, wobei kohortenspezifische Grenzwerte des 25., 50. und 75. Perzentils verwendet wurden. Diese Quartilgruppen wurden verwendet, um potenzielle nichtlineare Assoziationen zu bewerten und angepasste longitudinale eGFR-Trajektorien anhand modellabler vorhergesagter Werte aus gemischten Effekt-Regressionsmodellen zu erstellen.
Logistische Regressionsmodelle wurden verwendet, um Assoziationen mit schnellem eGFR-Rückgang und vorfallender eGFR zu bewerten, wobei die Nachbeobachtungsdauer als Kovariate zur Berücksichtigung der Variabilität der Beobachtungszeit berücksichtigt wurde. In der Intensivkohorte wurden klinische Eigenschaften und Ergebnisse zwischen Patienten mit und ohne DIC mit Student's t-Tests für normal verteilte kontinuierliche Variablen und Mann–Whitney-U-Tests für nicht-normalverteilte Variablen auf Basis der Bewertung der Datenverteilung sowie Chi-Quadrat-Tests für kategorische Variablen verglichen. Multivariable logistische Regressionsmodelle wurden entwickelt, um zu beurteilen, ob DIC unabhängig mit einer schweren akuten Nierenschädigung assoziiert ist, definiert als KDIGO-Stadium 3 AKI oder Voraussetzung für eine Nierenersatztherapie, wobei Alter, Krankheitsschwere gemessen durch den Baseline-SOFA-Wert und relevante Komorbiditäten berücksichtigt werden; Die Multikollinearität unter den Schweregradindikatoren wurde anhand von Varianzinflationsfaktoren bewertet. Die Analyse der Empfänger-Operativ-Charakteristik (ROC) wurde durchgeführt, um die prädiktive Leistung von Aufnahme-Entzündungsbiomarkern (CRP und Procalcitonin) für akute Nierenschäden in der Intensivkohorte zu bewerten. Die Fläche unter der ROC-Kurve (AUC) wurde mit 95%-Konfidenzintervallen berechnet, um die Diskriminierungsfähigkeit zu quantifizieren. Alle statistischen Tests waren zweiseitig, wobei p < 0,05 als statistisch signifikant galt, und die Analysen wurden mit statistischer Analysesoftware durchgeführt.
Sensitivitätsanalysen
In beiden Kohorten wurden vordefinierte Sensitivitätsanalysen durchgeführt, um die Robustheit der primären Ergebnisse mit denselben de-identifizierten Datensätzen zu bewerten. In der Populationskohorte wurden die Analysen wiederholt, nachdem Teilnehmer mit Diabetes zu Beginn ausgeschlossen und diejenigen ausgeschlossen wurden, die während der Nachbeobachtung kardiovaskuläre Ereignisse hatten; Die Modelle wurden zusätzlich auf die Ausgangs-Albuminurie als kontinuierliche Variable angepasst. Andere Ergebnisdefinitionen wurden ebenfalls berücksichtigt, wie etwa nur kreatininbasierte eGFR und eine aggressivere Definition des schnellen eGFR-Abfalls (> 5 mL·min-1 pro 1,73 m² pro Jahr). Die Sensitivitätsanalysen in der Intensivkohorte beschränkten die Analysen auf Patienten, die länger als 48 Stunden nach der Intensivstation überlebten, um möglichen Überlebensbias zu minimieren, die Neudefinition akuter Nierenschäden allein anhand der Serumkreatininkriterien sowie die weitere Modifikation von multivariablen Modellen, um die Aufnahmelaktatkonzentration und die Vasopressor-Dosis anzupassen.