Alle Tierversuche wurden in strikter Einhaltung der ethischen Richtlinien durchgeführt, die vom Ethics Committee für Tierforschung des ersten angeschlossenen Krankenhauses der Xinjiang Medical University festgelegt wurden (Zulassungsnummer: IACUC-20231121-13) und gemäß dem Leitfaden des National Institutes of Health (NIH) für die Pflege und Verwendung von Labortieren (Ausgabe 2011). Darüber hinaus wurde diese Studie gemäß den ARRIVE-Richtlinien durchgeführt. Alle Materialien (Reagenzien, Verbrauchsmaterialien, Ausrüstung und Software) sowie deren entsprechende Herstellerinformationen und Katalognummern sind in der Materialtabelle bereitgestellt, um die Reproduzierbarkeit zu erleichtern.
1. Bakterienkultur
Referenzstämme von Porphyromonas gingivalis und Fusobacterium nucleatum (Stammkennungen in der Materialtabelle angegeben) wurden unter anaeroben Bedingungen behandelt. Primärkulturen wurden auf vorreduzierten Columbia-Blutagarplatten hergestellt und anaerob (85 % N₂, 10 % H₂ und 5 % CO₂) bei 37 °C für 48 Stunden inkubiert. Für experimentelle Präparate wurde eine einzelne gut isolierte Kolonie in 40 ml Herzinfusionsbrühe geimpft und unter identischen anaeroben Bedingungen bis zum Wachstum der mittleren Logaritumphase (OD660 = 0,6–0,8) inkubiert. Um die Sauerstoffbelastung zu minimieren, wurden Impfungen und Transferschritte in einer anaeroben Arbeitsstation mit vorreduzierten Medien und Werkzeugen durchgeführt. Die Bakterienkonzentrationen wurden für die Tierexposition auf 1 × 10à 8 CFU/mL standardisiert, mittels OD660-basierter Quantifizierung mit einer stammspezifischen OD–CFU-Standardkurve, die unter denselben Kulturbedingungen erzeugt wurde; Die Kalibrierungskurve wurde durch serielle Verdünnung und Kolonienzählung auf anaeroben Agarplatten mit mindestens drei unabhängigen Kalibrierungen ermittelt. Für Studien zu Trophoblast-Infektionen wurden bakterielle Suspensionen mit einer validierten Enumerationsmethode quantifiziert und in einem antibiotikafreien vollständigen Kulturmedium verdünnt, um unmittelbar vor der Kokultur die angegebene Multiplizität der Infektion (MOI) zu erreichen.
2. Tierhaltung und Gruppierung
Spezifische pathogenfreie C57BL/6J-Mäuse (n = 90; 60 Weibchen, 30 Männchen) im Alter von 6–7 Wochen wurden unter kontrollierten Bedingungen (22 °C ± 2 °C, 60 % ± 10 % Luftfeuchtigkeit, 12 Stunden Lichtzyklus) mit ad libitum Zugang zu Nahrung und Wasser untergebracht. Nach einer Woche der Akklimatisierung wurden die Mäuse zufällig in sechs Versuchsgruppen eingeteilt (n = 15/Gruppe): Normale Kontrolle (NC), CAP mit P. gingivalis (AP), CAP mit F. nucleatum (AF), normale Kochsalz-Schwanzveneninjektion (VN ), P. gingivis Schwanzveneninjektion (VP) und F. nucleatum-Schwanzveneninjektion (VF). Randomisierung und Käfigzuweisung wurden erfasst, um Zuteilungsverzerrung und mögliche Käfigeffekte zu minimieren.
3. Einführung des CAP-Modells
Alle chirurgischen Eingriffe wurden unter aseptischen Bedingungen durchgeführt. Die Anästhesie wurde durch intraperitoneale Verabreichung von Pentobarbitalnatrium (1,62 mg/30 g Körpergewicht) in Kombination mit Atropinsulfat (12,5 μg/30 g Körpergewicht) induziert, und eine angemessene Anästhesietiefe wurde durch das Ausbleiben eines Pedalrückzugsreflexes bestätigt. Die Mäuse wurden auf dem Rücken auf ein Wärmepad gelegt, um die Körpertemperatur zu halten, und der Mund wurde sanft geöffnet, um eine stabile Sichtbarkeit der beidseitigen ersten Backenzähne des Oberkiefers zu ermöglichen. Bei Vergrößerung wurden die Pulpakammern der beiden ersten Backenmolaren des oberen Kiefers mit einem sterilen Rundbur geöffnet, gefolgt von der Entfernung des koronalen Pulpagewebes mit sterilen Mikroinstrumenten. Die Wurzelkanalöffnungen wurden mit einer kleinen endodontischen Feile (Größe 06–10) identifiziert, und die Kanäle wurden vorsichtig durchführt, um eine Öffnung zu erreichen, wobei übermäßiger Druck vermieden und das Risiko einer Perforation minimiert wurde. Die Kammer wurde mit steriler Kochsalzlösung (oder sterilem PBS) abgespült und vor der Impfung mit sterilen Papierspitzen getrocknet.
Die bakterielle Impfung erfolgte mit einer standardisierten Suspension von 1 × 108 CFU/mL. Um die Dosierung reproduzierbar zu machen, wurde das abgegebene Volumen operativ auf 2 μL pro Zahn fixiert (etwa 2 × 105CFU pro Zahn) und mit einer kalibrierten Mikropipettenspitze am Kammereingang abgegeben. Ein steriler, saugfähiger Papierspitze, der mit derselben Suspension vorgetränkt war, wurde dann in die Zellstoffkammer gelegt, um eine lokale Belichtung zu gewährleisten. Die erfolgreiche Entbindung wurde durch sichtbares Benetzen der Papierspitze und das Ausbleiben von Leckagen in die Mundhöhle bestätigt. Nach der Impfung wurde die Kammer an der Luft getrocknet, bis keine sichtbare Flüssigkeit mehr übrig war, dann mit einem leicht ausgehärteten Zahnklebstoff (20 s) versiegelt, gefolgt von der Restaurierung mit einem leicht ausgehärteten, fließbaren Harzkomposit (20 s). Die Dichtungsintegrität wurde durch Sichtprüfung und sanfte Sondierung bestätigt; Restaurierungen, die Lücken oder frühen Verlust zeigten, wurden sofort wieder versiegelt. Postprozedurale Analgesie und Überwachung wurden gemäß den institutionellen Tierpflegehinweisen durchgeführt.
Zwei Wochen später wurden periapikale Röntgenaufnahmen erstellt, um die Etablierung von CAP zu bestätigen. Die erfolgreiche Etablierung war durch eine klare periapikale Radioluzenz mit umgebenden Knochenveränderungen gekennzeichnet, die mit chronischer periapikaler Entzündung und Knochenabbau übereinstimmen. Die Paarung begann zwei Wochen nach der Infektion/Aufbau des Modells.
4. Etablierung des Modells der Schwanzveneninjektion
Bakterielle Suspensionen wurden mit einer Konzentration von 1 × 108 CFU/mL in steriler Kochsalzlösung hergestellt. Die Mäuse wurden zurückgehalten, und der Schwanz wurde 1–2 Minuten lang erwärmt, um die seitlichen Schwanzvenen zu erweitern. Die Injektionen wurden mit einer feinen Nadel (typischerweise 29–30 G) durchgeführt, die mit dem Abschräg nach oben in die laterale Schwanzvene in einem flachen Winkel (ca. 10–15°) eingeführt wurde. Die korrekte intravenöse Platzierung wurde durch einen Blutblitz in der Nabe und eine glatte Infusion mit geringem Widerstand bestätigt; Erfolglose Platzierung zeigte sich durch erhöhten Widerstand und/oder Bildung eines subkutanen Bleb, wobei die Infusion nach kurzer Wiedererwärmung an einer näheren Stelle wiederholt wurde. Mäuse erhielten täglich Injektionen an drei aufeinanderfolgenden Tagen (jeweils 100 μL pro Maus). Nach drei Tagen wurden die Frauen mit Männern zusammengebracht, und am folgenden Morgen wurden die Vaginalplugs überprüft. Nach der Bestätigung der Vaginalplugs (GD 0,5) wurden Injektionen alle drei Tage (jeweils 100 μL pro Maus) bis zum Gestationstag 15 verabreicht.
5. Etablierung des schwangeren Mausmodells
Weibliche und männliche Mäuse wurden über Nacht ab 20:00 Uhr im Verhältnis 2:1 (Weibchen:Männchen) zusammengehalten. Das Vorhandensein eines Vaginalplugs oder eines spermienpositiven Vaginalabstrichs um 08:00 Uhr am nächsten Morgen wurde als Gestationstag (GD) 0,5 eingestuft. Für jede Maus wurden das anfängliche Körpergewicht, das Gewicht vor der Geburt, das Gewicht nach der Geburt, die Schwangerschaftslänge, das Gewicht der Neugeborenengeburt, die Größe des Wurfs und die Anzahl der Totgeburten erfasst. Basierend auf früheren Studien 29,30 wurde die Geburt vor GD 18.5 operationell als Frühgeburt bei Mäusen definiert. Da eine Schwangerschaftsverkürzung im Terminbereich auftreten kann, wurden die Schwangerschaftsergebnisse mit Aufmerksamkeit auf die Unterscheidung zwischen echter Frühgeburt und Schwangerschaftskürzung interpretiert.
6. Probenentnahme und -verarbeitung
Am Gestationstag 15 wurden pro Gruppe zufällig drei trächtige Mäuse für Plazenta- und Gefäßproben ausgewählt (NC/AP/AF und VN/VP/VF). Nach einer Anästhesie, die durch intraperitoneale Injektion von Pentobarbitalnatrium (1,62 mg pro 30 g Körpergewicht) und Atropinsulfat (12,5 μg pro 30 g Körpergewicht) induziert wurde, wurden Blutproben mittels retroorbitaler Blutung entnommen. Mäuse wurden in einer Kohlendioxidkammer eingeschläfert, bis der Tod durch fehlende Atmung, Herzschlag und Hornhautreflex bestätigt wurde; Die Lieferung von Kohlendioxid folgte einem schrittweisen Auffüllansatz, der mit den institutionellen Tierschutzrichtlinien übereinstimmt. Die Bifurkation der Halsschlagader und das Plazentagewebe wurden umgehend mit sterilen Instrumenten entnommen, um die Kreuzprobenkontamination zu reduzieren. Das Plazentagewebe wurde in zwei Teile unterteilt: Ein Teil wurde bei −80 °C gelagert, der andere Teil wurde 24 Stunden lang in 10 % neutralem gepuffertem Formalin fixiert, gefolgt von graduierter Ethanoldehydration und Paraffin-Einbettung. Die übrigen Mäuse wurden hinsichtlich des täglichen Körpergewichts, der Schwangerschaftslänge, der Wurfgröße und des neonatal Geburtsgewichts überwacht.
7. Zellkultur und Behandlung
Die humane Trophoblast-Zelllinie HTR-8/SVneo wurde in RPMI 1640-Medium kultiviert, ergänzt mit 10 % hitzeinaktiviertem fetalem Rinderserum bei 37 °C und 5 % CO₂. Für Infektionsexperimente wurden HTR-8/SVneo-Zellen (1 × 106 Zellen) in der logarithmischen Wachstumsphase in 6-Well-Platten eingepflanzt und über Nacht haften lassen. Vor der bakteriellen Herausforderung wurde das Medium durch ein antibiotikafreies, vollständiges Medium ersetzt, um antibakterielle Übertragungseffekte während der Kokultur zu vermeiden. Bakterielle Suspensionen von P. gingivalis oder F. nucleatum wurden bei MOI = 50 zugesetzt, und jede Bohrung wurde mit einem vollständigen Kulturmedium auf ein Endvolumen von 2,5 ml angepasst. Die Platten wurden für 24 Stunden inkubiert. Supernatanten wurden bei 24 Stunden gesammelt und durch kurze Zentrifugation klarisiert, um Rückstände vor der Zytokinmessung zu entfernen. Adhärente Zellen wurden zweimal mit sterilem PBS gewaschen, um nicht anhaftende Bakterien zu entfernen, und anschließend sofort für RNA- oder Proteinextraktion gemäß den unten beschriebenen Arbeitsabläufen verarbeitet.
8. Histologische Analyse der Mausplazenta
Das Plazentagewebe wurde in 10 % neutralem gepuffertem Formalin für 24 Stunden fixiert, paraffin-eingebettet und mit einer Schnittlänge von 4,5 μm durchschnitten. Zur Untersuchung der Plazentamorphologie wurde routinemäßig eine Färbung von Hämatoxylin und Eosin (H&E) durchgeführt. Für die immunhistochemische Färbung wurde die Antigenlokalisierung mit einem chromogenen Peroxidasesubstrat visualisiert, das an positiven Stellen braune Ablagerungen erzeugte, gefolgt von Gegenfärbung mit Hämatoxylin. Negative Kontrollen wurden durchgeführt, indem primäre Antikörper durch nicht-immunes Serum ersetzt wurden.
Um die Reproduzierbarkeit und Transparenz zu erhöhen, verwendete die immunhistochemische Bewertung einen vorgegebenen semi-quantitativen Bewertungsansatz. Die Färbungsintensität wurde mit 0 (keine), 1 (schwach), 2 (moderat) oder 3 (stark) bewertet, und der Prozentsatz positiver Zellen mit 0 (<5 %), 1 (5–25 %), 2 (26–50 %), 3 (51–75 %) oder 4 (>75 %). Ein Immunreaktivitätswert wurde berechnet, indem die Intensitäts- und Prozentwerte für jedes Fachgebiet multipliziert wurden. Für jede Plazenta wurden mindestens fünf nicht überlappende Hochleistungsfelder aus vergleichbaren anatomischen Regionen bewertet. Die Bewertung wurde unabhängig von zwei Beobachtern durchgeführt, die für die Gruppenzuweisung blind waren, und Meinungsverschiedenheiten wurden durch gemeinsame Überprüfung gelöst.
9. Quantitative Echtzeit-PCR-Detektion bakterieller DNA-Signale in der Karotisbifurkation und Plazenta der Maus
Gewebe-DNA wurde mittels eines auf Siliziumdioxid basierenden Gewebe-DNA-Extraktions-Workflows extrahiert. Gewebelysate wurden durch Zentrifugation bei 12.000 × g für 5 Minuten bei 20–25 °C klariert, und Supernatanten wurden auf Siliziumkolonnen aufgetragen, um durch Zentrifugation bei 12.000 ×g bei 20–25 °C an Siliziumspalten gebunden zu werden. Die Waschschritte wurden gemäß dem Arbeitsablauf durchgeführt, wobei jede Waschphase von einer Zentrifugation mit 12.000 × g für 1 Minute bei 20–25 °C erfolgte. Ein abschließender trockener Dreh wurde bei 12.000 × g für 2 Minuten bei 20–25 °C durchgeführt, um restliches Ethanol zu entfernen. Die DNA wurde nach einer 2-minütigen Inkubation bei 20–25 °C in einem 50-μL-Elutionspuffer elutiert und durch Zentrifugation bei 12.000 × g für 1 Minute bei 20–25 °C gesammelt. Bakterielle genomische DNA wurde mittels eines auf Siliziumdioxid basierenden bakteriellen DNA-Extraktions-Workflows extrahiert und mit denselben Bindungs-/Wasch-/Trocken-Spin-/Elutions-Zentrifugationsparametern gewonnen, sofern der Workflow es nicht anders verlangt.
Die DNA-Konzentration und -Reinheit wurden mit einem Mikrovolumen-Nukleinsäurequantifizor gemessen, und die Integrität wurde mittels Agarosegel-Elektrophorese bewertet. Qualifizierte DNA-Proben wurden bei –20 °C für die anschließende Analyse aufbewahrt. Zielbakterielle Gene wurden amplifiziert und klont mit Primern, die in ergänzender Tabelle 1 aufgeführt sind, wobei PCR-Bedingungen in ergänzender Tabelle 2 und ergänzender Tabelle 3 detailliert dargestellt sind. Verstärkte Zielbänder wurden gereinigt, gemäß den Spezifikationen der ergänzenden Tabelle 4 geklont und in kompetente Escherichia coli DH5α-Zellen umgewandelt. Rekombinante, plasmidhaltige Stämme wurden überprüft, um korrekte Insert-Sequenzen sicherzustellen, und Plasmid-DNA wurde für die Standardpräparation extrahiert. Standardkurven wurden durch die Durchführung von qPCR auf seriell verdünnten Plasmidstandards erzeugt, die Ziel-bakterielle Genfragmente enthalten. Die bakteriellen DNA-Signale von P. gingivalis 16S und F. nucleatum 16S in Proben der Karotisbifurkation und der Plazenta wurden quantitativ mittels Echtzeit-PCR nachgewiesen, wobei DNA-Kopien aus Ct-Werten mit der Standardkurve berechnet wurden. Reaktionssysteme und -programme sind in der ergänzenden Tabelle 5 bzw . in der ergänzenden Tabelle 6 detailliert dargestellt. Da qPCR bakterielle DNA-Signale anzeigt und nicht auf Lebensfähigkeit oder zelluläre Lokalisation, bleiben Interpretationen der mikrobiellen Präsenz an der mütterlich-fetalen Grenzfläche vorsichtig.
10. ELISA-Nachweis von Entzündungsfaktoren in Mausserumproben und Zellkultur-Supernatanten
Alle Reagenzien und Proben wurden vor dem Test auf Raumtemperatur ausgeglichen. Die Serumspiegel von TNF-α und IL-1β wurden mit Maus-ELISA-Workflows gemessen, und TNF-α und IL-1β-Spiegel in Zellkultur-Supernatanten wurden mit humanen ELISA-Workflows gemäß den Kit-Verfahren bestimmt. Standards und Proben wurden in doppelten Bohrlöchern gemessen, und für jede Platte wurden Standardkurven erzeugt. Technische Duplikate wurden gemittelt, um einen Wert pro biologischer Replikat zu ergeben.
11. Weitere molekularbiologische Analysen
Für qRT-PCR wurde die gesamte RNA aus kultivierten Zellen mittels eines phenolchloroformbasierten RNA-Extraktionsprozesses extrahiert. Nach der Phasentrennung wurde die wässrige Phase durch Zentrifugation bei 12.000 × g für 10 Minuten bei 4 °C klarisiert, und RNA wurde gemäß dem Arbeitsablauf ausgefällt, gewaschen und wieder suspendiert. Die RNA-Konzentration wurde mit einem Nukleinsäureanalysator gemessen, und die RNA-Integrität wurde mittels Agarosegel-Elektrophorese bewertet. Reverse Transkription wurde durchgeführt, um cDNA zu erzeugen, und quantitative Echtzeit-PCR wurde verwendet, um TNF-α- und IL-1β-mRNA-Spiegel zu quantifizieren. Primer-Sequenzen sind in ergänzender Tabelle 7 aufgeführt, Reaktionsmischungen in ergänzender Tabelle 8 und Reaktionsprogramme in ergänzender Tabelle 9.
Für Western Blotting wurden Proteinlysate aus Maus-Plazentageweben oder Trophoblastzellen durch Zentrifugation bei 12.000 × g für 15 Minuten bei 4 °C klarisiert, quantifiziert und mit SDS-PAGE gefolgt von Membrantransfer und antikörperbasierter Detektion mittels eines Fluoreszenzbildgebungs-Workflows. Die gleiche Proteinbelastung wurde auf 30 μg pro Lane festgelegt. Originale, unbeschnittene Membranbilder, einschließlich Molekulargewichtsmarker, wurden für alle in den Abbildungen gezeigten Flecken beibehalten und sind verfügbar DOI: 10.57760/sciencedb.28254. Sofern nicht anders angegeben, bezeichnet "n" biologische Replikate (einzelne Tiere oder unabhängige Zellkulturen), während technische Wiederholungen zur Qualitätskontrolle verwendet werden und die biologische Replikation nicht ersetzen.
12. Statistische Analyse
Statistische Analysen wurden mit einer Analysesoftware durchgeführt, und die Figuren wurden mit Grafiksoftware erstellt (aufgeführt in der Materialtabelle). Normal verteilte kontinuierliche Daten wurden als Mittelwert ± Standardabweichung präsentiert und mit Einweg-ANOVA mit entsprechenden Post-hoc-Tests analysiert, während nicht-normalverteilte Daten als Median (Interquartilbereich) ausgedrückt und mit dem Kruskal–Wallis-Test mit entsprechenden paarweisen Vergleichen analysiert wurden. Die statistischen Signifikanzschwellen wurden bei P < 0,05, P < 0,01 und P < 0,001 festgelegt. Sofern nicht anders angegeben, bezeichnet "n" biologische Replikate, und technische Replikate (z. B. doppelte ELISA-Bohrungen) wurden gemittelt, um pro biologischer Replikat einen einzelnen Wert zu erhalten.