Diese Studie wurde ausschließlich mit der kommerziell erhältlichen humanen Chondrozytenzelllinie C28/I2 durchgeführt. An dieser Forschung waren keine menschlichen Teilnehmer, menschliche Gewebeproben, von Patienten gewonnene Materialien oder lebende Tiere beteiligt. Daher waren gemäß institutionellen und nationalen Richtlinien keine Genehmigung durch das Institutional Review Board (IRB) und das Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) erforderlich. Die Werkzeuge, Chemikalien, Bausätze und Reagenzien, die im Protokoll verwendet werden, sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Zellkultur und OA-Modellkonstruktion
Die humane Chondrozytenzelllinie C28/I2 (Details in der Materialtabelle) wurde von einem kommerziellen Lieferanten bezogen. Um die experimentelle Reproduzierbarkeit sicherzustellen, wurden die Zellen mittels Short Tandem Repeat (STR)-Profilierung authentifiziert und routinemäßig getestet, um das Fehlen einer Mycoplasma-Kontamination zu bestätigen. Zellen zwischen den Durchgängen 3 und 8 wurden für alle Experimente verwendet. Die Zellen wurden in DMEM mit 10 % fetalem Rinderserum (FBS) und 1 % Penicillin-Streptomycin (alle Kulturreagenzien sind in der Materialtabelle dargestellt) bei 37 °C in einer befeuchteten Atmosphäre mit 5 %CO2 erhalten.
Um das in-vitro-Arthrose (OA)-Modell zu etablieren, wurden C28/I2-Zellen mit rekombinantem humanem IL-1β stimuliert. Basierend auf der etablierten Literatur 6,7, vorläufige Dosis-Wirkungs-Optimierungsexperimente, die darauf ausgelegt waren, einen robusten katabolischen Zustand ohne übermäßige unmittelbare Zytotoxizität zu induzieren, wurden die Zellen 24 Stunden lang mit 20 ng/mL IL-1β behandelt.
2. Experimentelle Gruppierung und Transfektion
Um die mechanistischen Signalwege zu erläutern, wurde die Studie in drei Hauptexperimentelle Module unterteilt, von denen jedes mindestens drei unabhängige biologische Replikate enthält:
- SPRY2 Gewinn/Funktionsverlust:
Zellen wurden dem Kontroll-, OA-Modell, OA + leerer Vektor (NC), OA + SPRY2-Überexpressionsplasmid (OE-SPRY2) und entsprechenden kleinen interferierenden RNA-Gruppen (si-NC und drei spezifische si-SPRY2-Konstrukte: si-695, si-800, si-896) zugeordnet, um auf Interferenzeffizienz zu testen.
- miR-590-5p-Modulation:
Die Zellen wurden in Kontrollgruppen, OA-Modell, OA + Mimic NC, OA + miR-590-5p-Mimic, OA + Inhibitor-NC und OA + miR-590-5p-Inhibitorgruppen unterteilt.
- Funktionale Validierung der regulatorischen Beziehung zwischen miR-590-5p und SPRY2:
Um die vorgeschlagene regulatorische Beziehung zwischen miR-590-5p und SPRY2 weiter zu bewerten, wurden Zellen miR-590-5p-Mimik- und Inhibitorbedingungen unterzogen, um zu bestimmen, ob die miR-590-5p-Modulation die SPRY2-Expression im OA-Modell verändert.
Für die Transfektion wurden C28/I2-Zellen in 6-Well-Platten mit 2 × 105-Zellen pro Well-Bohrloch ausgesaat. Nach Erreichen der Konfluenz von 70 % bis 80 % wurden Transfektionen mit einem kommerziellen lipidbasierten Transfektionsreagenz gemäß dem Protokoll des Herstellers durchgeführt und etablierte Verfahren für die Lieferung kleiner RNA in Chondrozyten24. Kurz gesagt: Plasmide (OE-SPRY2 und NC; 2 μg/Well) und Oligonukleotide (miR-590-5p-Mimik/Inhibitor und siRNAs; 50 nM) wurden in reduziertem Serummedium verdünnt. Die Lipid-DNA/RNA-Komplexe wurden 15 Minuten bei Raumtemperatur inkubiert, bevor sie tropfenweise den Zellen in serumfreiem DMEM zugesetzt wurden. 6 Stunden nach der Transfektion wurde das Medium durch vollständiges DMEM mit 10 % FBS ersetzt, und die Zellen wurden weitere 48 Stunden vor RNA- und Proteinextraktion kultiviert.
3. qPCR-Erkennung
Gesamt-RNA und miRNA wurden gemäß dem Protokoll des Herstellers mit einem speziellen miRNA-Extraktions-Set isoliert. RNA-Reinheit und -Konzentration wurden mit einem UV-Vis-Spektrophotometer bewertet, und Proben mit A260/A280-Verhältnissen von 1,8–2,0 wurden für nachgelagerte Analysen verwendet. Kommerzielle Reverse-Transkriptionsreagenzien wurden zur Synthese von cDNA verwendet. Das qPCR-Zyklusverfahren war wie folgt: 95 °C für 10 Minuten; 40 Zyklen mit 95 °C für 10 s, 58 °C für 30 s und 72 °C für 30 s; gefolgt von einer Schmelzkurvenanalyse zur Überprüfung der Primer-Spezifität und des Fehlens von Primer-Dimeren. β-Aktin und U6 dienten als interne Kontrollmechanismen für mRNA bzw. miRNA. Die relative Genexpression wurde mit der 2-ΔΔCt-Methode 25 berechnet. Alle Primer-Sequenzen, einschließlich der für Col-II, SPRY2, Beclin-1, LC3, Bcl-2, miR-590-5p und Referenzgene, sind in Tabelle 1 aufgeführt.
| Name des Primers | Vordere Zündhütte (5′-3′) | Rückwärts-Zündhütte (5′-3′) |
| U6 | ATTGGAACGATACAGAGAAGATT | GGAACGCTTCACGAATTTG |
| miR-590-5p | GCGTAAGGCACGCGGGTG | AGTGCAGGGTCCGAGGTATT |
| β-actin | TGGCACCCAGCACAATGAA | CTAAGTCATAGTCCGCCTAGAAGCA |
| SPRY2 | TAAGCCACTGAGCAAGGAAGAT | TGGAAGGTAACCACAACAAGG |
| Bcl-2 | TGGGATTCCTGCGGATTGAC | TCAGTCTACTTCCTCTGTGATGTTG |
| Beclin-1 | TCCCGTGGAATGGAATGAGA | GTAAGGAACAAGTCGGTATCTCTG |
| LC3-II | CATCCAACCAAAATCCCGGT | GAGCTGTAAGCGCCTTCTAA |
Tabelle 1: Primer-Sequenzen, die für quantitative PCR-(qPCR)-Analysen verwendet werden. Vorwärts- und Rückwärts-Primersequenzen werden zur Amplifikation und Quantifizierung von Zieltranskripten und internen Referenzkontrollen mittels qPCR verwendet.
Sofern nicht anders angegeben, werden die Daten als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) angegeben. Die statistische Signifikanz wurde mittels Einweg-ANOVA bestimmt, gefolgt vom S-N-K-Post-hoc-Test. Symbole zeigen: *P < 0,05 vs. Kontrolle; #P < 0,05 im Vergleich zum angezeigten Modell oder der negativen Kontrollgruppe; &P < 0,05 vs. OA+Inhibitor-NC.
4. Western-Blot-Erkennung
Die Zellen wurden entnommen und mit RIPA-Puffer gespaltet, ergänzt mit Protease- und Phosphataseinhibitor-Cocktails, nach etablierten Proteinextraktions- und Immunoblotting-Verfahren. Nach der Zentrifugation bei 14.000 × g für 15 Minuten bei 4 °C zur Entfernung von Zellresten wurde das Supernatant gesammelt und die Proteinkonzentrationen mit einem BCA-Protein-Testkit quantifiziert. Gleiche Mengen an Proteinlysat (30 μg) wurden denaturiert, durch SDS-PAGE für 1,5 Stunden aufgelöst und für 1,5 Stunden26 auf PVDF-Membranen bei 300 mA übertragen. Die Membranen wurden mit 5 % fettarmer Trockenmilch in Tris-gepufferter Kochsalzlösung mit 0,1 % Tween 20 (TBST) für 1 Stunde bei Raumtemperatur blockiert, gefolgt von einer Inkubation bei 4 °C für 16 Stunden mit spezifischen primären Antikörpern (z. B. Anti-SPRY2, 1:1000 Verdünnung). Nach drei Waschen in TBST wurden die Membranen mit geeigneten, HRP-konjugierten Sekundärantikörpern bei Raumtemperatur für 2 Stunden inkubiert. Die Proteinbänder wurden mit einem ECL-Detektionssystem visualisiert und mit der ImageJ-Software quantifiziert.
5. Statistische Analyse
Die Daten wurden mit einer statistischen Analysesoftware analysiert. Alle Experimente wurden mit mindestens drei unabhängigen biologischen Replikaten (n ≥ 3) durchgeführt, und quantitative Daten werden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) präsentiert. Vor parametrischen Tests wurde die Normalität der Daten mit dem Shapiro-Wilk-Test bewertet und die Varianzhomogenität bewertet. Die statistische Signifikanz zwischen mehreren Gruppen wurde mittels einer Einweg-Varianzanalyse (ANOVA) bewertet, gefolgt vom Student-Newman-Keuls (S-N-K) Post-hoc-Test für mehrere Vergleiche. P < 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.