$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Diese Studie wurde mit de-identifizierten, routinemäßig gesammelten klinischen Daten durchgeführt. Gemäß institutionellen Richtlinien und nationalen Vorschriften wurden die formale ethische Genehmigung und die informierte Einwilligung aufgehoben, da keine identifizierbaren Patientendaten verwendet wurden und keine Intervention durchgeführt wurde. Die Studie hielt sich an die Grundsätze der Erklärung von Helsinki.
Studiendesign
Diese multizentrische retrospektive Kohortenstudie wurde mit Daten aus institutionellen Gelenkersatzregistern und elektronischen Gesundheitsakten mehrerer hochvolumiger orthopädischer Zentren durchgeführt. Die Studie nutzte prospektiv gesammelte Registerdaten, ergänzt durch eine retrospektive Diagrammübersicht. Die Studie hielt sich an die Richtlinien zur Stärkung der Berichterstattung über Beobachtungsstudien in der Epidemiologie (STROBE) für beobachtende Kohortenstudien12. Die Datenqualität wurde durch interne Validierungsprüfungen und selektive Audits gewährleistet. Ein schematischer Überblick über das Studiendesign, einschließlich Patientenauswahl, Gruppierung und Ergebnisbewertung, ist in Abbildung 1 dargestellt.

Abbildung 1: Studienflussdiagramm und schematische Übersicht des Studiendesigns. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzusehen.
Studienpopulation
Erwachsene (≥18 Jahre), die sich einer elektiven primären THA oder TKA wegen Arthrose unterzogen, wurden eingeschlossen. Ausschlusskriterien umfassten präoperative Antikoagulationstherapie, bekannte Koagulopathie, Revisionschirurgie oder traumabedingte Arthroplastik. Bei bilateraler Arthroplastik wurde nur das erste Verfahren analysiert, um eine Verdoppelung zu vermeiden. Patienten wurden aus mehreren tertiären orthopädischen Zentren identifiziert, um die Generalisierbarkeit zu verbessern.
Datenerhebung
Die Daten wurden aus elektronischen Krankenakten und institutionellen Datenbanken mittels eines standardisierten Datenerhebungsformulars extrahiert. Zu den Variablen gehörten Demografie (Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index [BMI]), Lebensstilfaktoren (Rauchstatus und Alkoholkonsum), Komorbiditäten (Vorgeschichte von VTE, Diabetes mellitus, Bluthochdruck, Dyslipidämie, chronische Nierenerkrankung, aktiver Krebs und Thrombophilie) sowie chirurgische Variablen (Verfahrenstyp, Operationsdauer und Tranexamsäureverabreichung). Die Klassifikation der American Society of Anesthesiologists (ASA) und der Charlson Komorbiditätsindex wurden berechnet. Zu den perioperativen Versorgungsvariablen gehörten pharmakologische und mechanische Prophylaxe, frühe Mobilisierung (postoperativer Tag 0–1) sowie Krankenhausaufenthaltsdauer.
Thromboprophylaxegruppen
Die Patienten wurden nach einer postoperativen Antikoagulationsstrategie kategorisiert. Die Rivaroxaban-Gruppe erhielt Rivaroxaban 10 mg oral einmal täglich, beginnend 6–10 Stunden postoperativ und anschließend 14 Tage (TKA) oder 35 Tage (THA) entsprechend den klinischen Richtlinien13. Die LMWH-Gruppe erhielt Heparin mit niedrigem Molekulargewicht (z. B. Enoxaparin 40 mg einmal täglich oder 30 mg zweimal täglich gemäß institutionellem Protokoll), begann postoperativ 12–24 Stunden und setzte es für die gleiche Dauer fort. Die Treue wurde anhand von Verschreibungsakten und Patientenberichten bewertet. Der orale Weg von Rivaroxaban wurde als potenziell verbessert im Vergleich zu parenteralem LMWH14.
Bildgebende und DVT/PE-Diagnoseprotokolle
Alle Patienten unterzogen sich einer standardisierten bilateralen Duplex-Ultraschall der unteren Extremitäten zur DVT-Vorsorge zwischen den postoperativen Tagen 7 und 10 oder zum Zeitpunkt der Entlassung im Krankenhaus, unabhängig vom Symptomstatus. Die DVT-Diagnose umfasste sowohl symptomatische als auch asymptomatische Fälle, die durch routinemäßige bilaterale doppelte Ultraschalluntersuchung der unteren Extremitäten gemäß dem Studienprotokoll identifiziert wurden. Duplex-Studien wurden von zertifizierten Gefäßtechnologen unter Verwendung von Kompressions- und Dopplerflusskriterien durchgeführt. Die symptomatische DVT wurde anhand der klinischen Präsentation mit bestätigender Bildgebung definiert, während asymptomatische DVT durch geplante Ultraschalluntersuchung nachgewiesen wurde. Die symptomatische Lungenembolie wurde anhand klinischer Verdacht diagnostiziert und mittels Computertomographie (lungenangiographie) bestätigt. Bildgebende Protokolle wurden zwischen den teilnehmenden Zentren harmonisiert, um eine einheitliche Diagnosekriterien und Zeitpunkt sicherzustellen.
Adhärenz und Expositionsbewertung
Die Exposition gegenüber Thromboprophylaxe wurde mittels eines triangulierten Ansatzes bestätigt, der elektronische Rezeptunterlagen, Apothekennachfüllungsdokumentation und strukturierte Patienteneinschätzung während der postoperativen Nachsorgetermine umfasste. Adhärenz wurde definiert als die Patientin, die während der Prophylaxephase 80 % oder mehr der verschreibungspflichtigen Dosen verifiziert hatte. Eine Sensitivitätsanalyse pro Protokoll schloss Patienten mit vorzeitigem Absetzen, Nicht-Adhärenz oder Überschneidung zwischen Antikoagulantia-Regimen aus.
Ergebnismaße
Der primäre Endpunkt war die 30-tägige Inzidenz einer postoperativen DVT, bestätigt durch Duplex-Ultraschall. Alle Patienten unterzogen sich einer standardisierten Ultraschalluntersuchung um den postoperativen Tag 7–10 oder bei der Entlassung, unabhängig von den Symptomen. Sekundäre Endpunkte waren Lungenembolie, starke Blutungen, leichte Blutungen, Laborwerte, Wundkomplikationen, Wiederaufnahmen und Mortalität.
Die schwere Blutung wurde gemäß den Kriterien15 der International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH) definiert, einschließlich Blutungen, die zur Reoperation führen, Transfusion ≥ 2 Einheiten, eine Hämoglobinabnahme von ≥2 g/dL innerhalb der ersten 5 postoperativen Tage oder eine kritische Organbeteiligung. Leichte Blutungen umfassten Wundflüssigkeit, Hämatome und langanhaltenden Abfluss. Laborparameter, darunter D-Dimer, Hämoglobin (Hb) und Glukosewerte, wurden präoperativ und an den postoperativen Tagen 1, 3 und 5 erfasst. Ein erhöhtes D-Dimer wurde mit postoperativer DVT in Verbindung gebracht, obwohl seine Spezifität begrenzt ist. Zu den Wundkomplikationen gehörten verlängerter Drainage, oberflächliche Infektionen oder Dehiszenz.
Risikofaktorbewertung
Ein umfassender Satz bekannter oder vermuteter DVT-Risikofaktoren wurde erfasst, darunter Alter, Fettleibigkeit, Rauchen, Diabetes, frühere VTE und chirurgische spezifische Variablen. Fortgeschrittenes Alter, Fettleibigkeit und die Vorgeschichte von VTE sind bekannte Risikofaktoren16. Diabetes mellitus wurde untersucht, da festgestellt wurde, dass er mit einem erhöhten DVT-Risiko bei der Gelenkersatzarthroplastik17 in Verbindung gebracht wird. Der Einfluss beidseitiger Verfahren, verlängerter Operationszeit16 und TXA-Anwendung18 auf thrombotische und Blutungsergebnisse wurde ebenfalls verglichen.
Mittelstufen-Variationshandhabung
Random-Effects-Modellierung wurde verwendet, um die Heterogenität zu testen, die zwischen den teilnehmenden Einrichtungen auftreten könnte, indem das Behandlungszentrum als Clustering-Variable einbezogen wurde. Mehrstufige Mixed-Effects-Logistiekregressionsmodelle wurden angewandt, um Zenterniveau-Unterschiede im chirurgischen Volumen, in der perioperativen Praxis und in der Bildgebenden Praxis zu beseitigen. Sensitivitätsanalysen mit zentrumsspezifischen zufälligen Intercepts wurden durchgeführt, um die Robustheit der primären und sekundären Endpunktsschätzungen sicherzustellen.
Statistische Analyse
Die Ausgangswerte wurden mit dem Student-t-Test oder dem Mann–Whitney-U-Test für stetige Variablen und Chi-Quadrat- oder Fisher-Exakt-Test für kategoriale Variablen verglichen. Die multivariable logistische Regression identifizierte unabhängige Prädiktoren für DVT und Blutungen. Variablen, die in der univariaten Analyse signifikant sind (p < 0,10) oder stark durch die Literatur gestützt werden, wurden einbezogen, darunter bereits vorhandene venöse Thromboembolie (VTE), definiert als dokumentierte Vorgeschichte von tiefer Venenthrombose oder Lungenembolie vor der Indexoperation, sowie eine Ausgangsanämie, die gemäß den Kriterien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als präoperativer Hämoglobinspiegel < 13 g/dL bei Männern und <12 g/dL bei Frauen definiert ist. Präoperative Hämoglobinwerte wurden durch routinemäßige Laboruntersuchungen innerhalb von 48 Stunden vor der Operation ermittelt.
Die Wirkung prophylaktischer Wirkstoffe auf die DVT-Inzidenz wurde mittels multivariater Anpassung bewertet, wobei adjustierte Odds Ratios (ORs) mit 95%-Konfidenzintervallen (KI) berichtet wurden; Propensity Score Matching (nächster Nachbar-Matching mit Kaliberrestriktion), bei dem die Patienten mit wichtigen Ausgangskovariaten wie Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index (BMI), Rauchstatus, Komorbiditäten (z. B. Diabetes, vorheriger VTE), ASA-Klasse und Operationstyp (THA/TKA) abgeglichen wurden, um Störungen zu minimieren, gefolgt von gepaarten statistischen Tests. Das Gleichgewicht zwischen den Gruppen wurde anhand standardisierter Mittelwertunterschiede bewertet, wobei Werte <0,1 ein angemessenes Kovariatengleichgewicht anzeigen.
Die Überlebensanalyse wurde mit Kaplan-Meier-Kurven und Cox-Proportionalhazard-Modellen durchgeführt, um das DVT-freie Überleben innerhalb von 30 Tagen zu bewerten. Die Sensitivitätsanalysen umfassten den Ausschluss asymptomatischer DVT-Fälle, eine proprotokollbasierte Analyse (Ausschluss von Patienten mit frühzeitigem Absetzen oder Crossover) sowie Random-Effects-Modellierungen zur Berücksichtigung von Clustering auf Zentrumsebene. Die statistische Signifikanz wurde auf beidseitig p < 0,05 festgelegt, und die Analysen wurden mit einer geeigneten Statistiksoftware durchgeführt.