$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die ethische Genehmigung wurde vom Gesundheitsministerium, Generaldirektion für Gesundheitsangelegenheiten, Region Al-Qassim, Saudi-Arabien, eingeholt (Genehmigungsnummer: 607/45/14477). Alle Verfahren wurden gemäß ethischen Standards der Institution durchgeführt. Vor der Datenerhebung wurde von allen Teilnehmern eine informierte Zustimmung eingeholt. Die Teilnahme war freiwillig, und die Antworten wurden vertraulich behandelt. Die im Protokoll verwendeten Forschungswerkzeuge sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Studiendesign und Teilnehmer
Die Studie verwendete ein Querschnittsdesign, das von Mai bis September 2024 durchgeführt wurde. Die Daten wurden entweder über ein klinikbasiertes, vom Interviewer geführtes, strukturiertes Interview oder eine online selbstverwaltete Umfrageplattform erhoben. In beiden Modi füllten die Teilnehmer identische Fragebogenfragen in derselben Reihenfolge aus. Um doppelte Einträge zu minimieren, wurden die Teilnehmer gefragt, ob sie die Umfrage zuvor ausgefüllt hatten; Online-Antworten waren, wo möglich, auf eine Einreichung pro Gerät oder Konto beschränkt, und die Teilnehmer der Klinik erhielten nach der Einschreibung keinen Zugang zur Online-Umfrage. Convenience Sampling wurde genutzt, um Teilnehmer über soziale Medien und ambulante Kliniken zu rekrutieren. Diese Studie wurde als Pilotstudie konzipiert; daher wurde keine formale a priori Potenzberechnung durchgeführt. Eine Zielstichprobe von etwa 50 Teilnehmern wurde festgelegt, um die Machbarkeit der Studie zu bewerten und vorläufige Schätzungen zu erstellen, die für die Studienziele relevant sind.
Die Einschlusskriterien waren die Diagnose eines SCI, das Alter ≥18 Jahre und der aktuelle Wohnsitz in Saudi-Arabien. Personen mit gleichzeitigen Hirnverletzungen oder schwerem Polytrauma sowie Personen mit anderen behindernden neurologischen oder medizinischen Erkrankungen (z. B. Schlaganfall, Parkinson oder Alzheimer) wurden ausgeschlossen.
2. Formular zur Datenerhebung
Demografische und läsionbezogene Daten wurden erhoben. Die Teilnehmer führten außerdem Messgrößen durch, die das Wissen und das Bewusstsein für die Richtlinien für körperliche Aktivität, das Aktivitätsniveau sowie wahrgenommene Hindernisse für und Förderer der Teilnahme an körperlicher Aktivität bewerteten.
3. Demografische und läsionelle Merkmale
Demografische Variablen umfassten Alter, Geschlecht, Raucherstatus, Familienstand, Beschäftigungsstatus, Bildungsniveau, Körpergröße und Gewicht. Läsionsbezogene Variablen umfassten die Zeit seit der Verletzung, Verletzungsätiologie (traumatisch oder nicht-traumatisch), Verletzungsvollständigkeit (vollständig oder unvollständig), neurologische Darstellung (Paraplegie oder Tetraplegie) sowie die Nutzung von Mobilitätshilfen (manueller Rollstuhl, elektrischer Rollstuhl, Krücken, Rollator, orthopädische Zahnspangen oder keine). Alle Variablen wurden während der Umfrage oder des Interviews per Selbstbericht erfasst. Die Teilnehmer durften mehr als ein Mobilitätshilfe auswählen.
4. Wissen und Bewusstsein für die Leitlinie zur körperlichen Aktivität
Das Wissen und das Bewusstsein für Empfehlungen zur körperlichen Aktivität wurden anhand einer kurzen Fragerunde bewertet. Die Teilnehmer wurden zunächst gefragt, ob sie jemals Empfehlungen für körperliche Aktivität gelesen oder gehört hätten (ja/nein). Alle Teilnehmer wurden dann gebeten, die empfohlene wöchentliche Menge an aerober körperlicher Aktivität und die empfohlene Häufigkeit von Krafttrainingsübungen pro Woche für Erwachsene mit Behinderungen anzugeben. Die Antworten wurden als korrekt oder falsch bewertet, basierend auf operativen Kriterien, die aus den Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation abgeleitet sind, definiert als mindestens 150 Minuten pro Woche moderat bis intensiver aerober Aktivität und Krafttraining mit Hauptmuskelgruppen mindestens zweimal proWoche 12.
5. Skala der körperlichen Aktivität für Personen mit körperlichen Behinderungen
Die Physical Activity Scale for Individuals with Physical Disabilities (PASIPD) wurde entwickelt, um das Fitnessniveau von Menschen mit Behinderungen für epidemiologische Studien zu Gesundheit und Funktionzu bewerten 16. Diese Skala passt die zuvor validierte Physical Activity Scale for the Elderly (PASE)16 durch qualitative Interviews mit Menschen mit Behinderungen und Rehabilitationsfachkräften an, um deren Relevanz und Verständlichkeit sicherzustellen. Die endgültige Version von PASIPD umfasst 13 Elemente, die in Freizeit (6), Haushalt (6) und berufliche (1) Aktivitäten kategorisiert sind, wobei die Befragten die Teilnahmefrequenz und die durchschnittliche tägliche Dauer angeben. Die Bewertung beinhaltet die Multiplikation der durchschnittlichen Stunden jeder Aktivität mit den zugehörigen metabolischen Äquivalentwerten (MET), was einen maximal möglichen Wert von 199,5 MET-Stunden pro Tag ergibt. Die Gesamtwerte werden in metabolisch äquivalenten Aufgabenstunden pro Tag (MET-HR/Tag) angegeben. Zu beschreibenden Zwecken wurden PASIPD-Aufgaben auf vier Skalen zusammengefasst und in MET-Stunde pro Tag gemessen. Zu diesen Maßstäben gehören (1) Hausreparatur, Rasen- und Gartenaktivitäten; (2) Hausarbeit; (3) Sport- und Freizeitaktivitäten; und (4) Berufs- und Transportaktivitäten. Die PASIPD-Skala wurde ins Arabische übersetzt undmit 17 validiert. Das PASIPD-Instrument und die Bewertungsanweisungen sind in Supplementary File 1 bereitgestellt.
6. Wahrgenommene Barrieren und Förderer körperlicher Aktivität
Wahrgenommene Hindernisse für und Förderer körperlicher Aktivität wurden anhand einer Checkliste mit 12 Aufgaben pro Kategorie bewertet. Die Teilnehmer wurden gebeten, alle Punkte auszuwählen, die für sie relevant waren. Die Aufgaben wurden aus früheren Studien angepasst, darunter 10 von Matheri und Frantz (2009)18 berichtete Items sowie zwei weitere Elemente aus späteren Studien19,20. Die Checkliste wurde auf Arabisch durchgeführt, von einem zweisprachigen Forscher übersetzt und von zwei Rehabilitationsklinikern auf Klarheit und Inhaltsvalidität überprüft.
7. Datenanalyse
Deskriptive Statistiken wurden verwendet, um Wissen und Bewusstsein, körperliche Aktivität sowie wahrgenommene Barrieren und Förderer unter den Teilnehmern zusammenzufassen. Die Daten wurden mit SPSS Statistics (Version 29) analysiert. Nur Teilnehmer, die die Umfrage oder das Interview ausgefüllt hatten, wurden in die Analyse einbezogen. Die Ergebnisse werden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) für kontinuierliche Variablen sowie Zählungen (n) und Prozentsätze (%) für kategoriale Variablen angegeben. Die Zahlen wurden mit einem Tabellenkalkulationsprogramm erstellt.